撰文/大慧小惠
中國(guó)海洋垃圾的現(xiàn)狀
撰文/大慧小惠
2008年及之前的《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》中,并未設(shè)置海洋垃圾監(jiān)測(cè)這項(xiàng)指標(biāo),那時(shí)更注重的是陸地排放的工業(yè)和生活污水對(duì)于海水的污染。2009年開始,監(jiān)測(cè)中國(guó)近海海域的海洋垃圾已成為《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》的正式內(nèi)容之一。由此可見,海洋垃圾已經(jīng)引起了海洋行政管理部門的關(guān)注與重視。
監(jiān)測(cè)中國(guó)近海海洋垃圾的意義在于,不僅能夠掌握海洋垃圾的種類、數(shù)量及其來(lái)源,評(píng)估它的演變趨勢(shì),還能為清除海洋垃圾做出有針對(duì)性的指導(dǎo)。
那么,在全球海洋都面臨海洋垃圾泛濫成災(zāi)的困境時(shí),中國(guó)近海海域的海洋垃圾情況又如何呢?本文將從官方、民間和鄰國(guó)這三方直擊中國(guó)海洋垃圾的現(xiàn)狀。
2011年7月,國(guó)家海洋局通報(bào)了2010年中國(guó)近海海域的海洋垃圾情況。從監(jiān)測(cè)的情況看,我國(guó)近海海域的海面漂浮垃圾主要是塑料袋、塑料瓶和聚苯乙烯泡沫碎片等。其中漂浮大塊和特大塊垃圾平均個(gè)數(shù)為22個(gè)/平方千米;表層水體小塊和中塊垃圾平均個(gè)數(shù)為1662個(gè)/平方千米,密度為9千克/平方千米。其分類統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,塑料類漂浮垃圾數(shù)量最多,占到了總量的54%;其次為聚苯乙烯泡沫類和木制品類,分別占23%和6%。
海灘垃圾主要為塑料袋、塑料片和聚苯乙烯泡沫碎片等,平均個(gè)數(shù)為3個(gè)/百平方米,總密度為77克/百平方米。分類統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,塑料類垃圾數(shù)量最多,占52%;其次為聚苯乙烯塑料泡沫類和木制品類,分別占22%和8%。
關(guān)于海底垃圾方面,本次調(diào)查選取了盤錦二界溝海域、葫蘆島萬(wàn)家海域、錦州港傾倒區(qū)、連云港連島東海區(qū)海域、杭州灣北岸奉賢海域和三亞小東海等11個(gè)海域作為監(jiān)測(cè)對(duì)象。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,海底垃圾平均個(gè)數(shù)為759個(gè)/平方千米,平均密度為90千克/平方千米。其中塑料類垃圾的數(shù)量仍是最多的,占83%。
此外,關(guān)于海洋垃圾的來(lái)源方面,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示:70%的海灘垃圾和59%的海面漂浮垃圾來(lái)源于人類海岸活動(dòng),比2009年分別高出了14%和12%;航運(yùn)和捕魚等海上活動(dòng)產(chǎn)生的海灘垃圾和海面漂浮垃圾分別占12%和24%,也比2009年分別高出了6%和19%;此外,與吸煙相關(guān)的垃圾分別占到了9%和6%。
比較2009年《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》中的相關(guān)數(shù)據(jù),可以看出中國(guó)近海海域的海洋垃圾增長(zhǎng)速度較快,海洋垃圾泛濫的現(xiàn)狀讓人揪心。
這些都是打撈上來(lái)的海洋垃圾
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》早在2008年就有報(bào)道稱,從海上漂流到?jīng)_繩的中國(guó)垃圾近年來(lái)大幅增長(zhǎng),大多為塑料垃圾
如果說(shuō)官方的公報(bào)是權(quán)威的數(shù)據(jù),那么來(lái)自民間的體驗(yàn)則更為感性地揭示了中國(guó)海域正在被越來(lái)越多的垃圾所占據(jù)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
體驗(yàn)一:一天撿了2噸海洋垃圾
時(shí)間:2011年9月17日 國(guó)際海洋清潔日
地點(diǎn):深圳市大鵬半島東西沖、鯊魚沖——金沙灣區(qū)域
人物:300名環(huán)保志愿者、50名潛水蛙人
2011年9月17日上午8時(shí),300多名環(huán)保志愿者從深圳體育館出發(fā),沿大鵬半島東西沖、鯊魚沖——金沙灣等海岸線進(jìn)行徒步穿越。他們將在沿途一路撿拾海灘垃圾。差不多同時(shí),50多名來(lái)自深圳和香港的潛水蛙人全副武裝,背著重達(dá)二三十千克的潛水設(shè)備潛入金沙灣海底,去搜尋那些沉積在海底的垃圾。
下午3時(shí),徒步志愿者與潛水志愿者在金沙灘會(huì)合了,他們所收集的垃圾裝了滿滿200多袋。徒步志愿者的共同感悟是:沿途的垃圾實(shí)在太多了,尤其是塑料袋、飲料瓶和泡沫盒等不可降解的垃圾。潛水志愿者則感慨于整個(gè)東部海域的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)遭受嚴(yán)重污染,混濁的水質(zhì)令珊瑚群逐漸消退,廢棄的漁網(wǎng)、塑料袋使海洋動(dòng)物受到傷害。
活動(dòng)結(jié)束后清點(diǎn)發(fā)現(xiàn),從海底、沙灘和海岸線撿拾的垃圾超過(guò)1噸,若再加上分會(huì)場(chǎng)撿拾的“成果”,當(dāng)天總共撿拾的海洋垃圾超過(guò)2噸。這些垃圾主要為礦泉水瓶、漁網(wǎng)、泡沫、玻璃瓶、電線、繩索和塑料袋等。
體驗(yàn)二:三網(wǎng)漁獲六成是海洋垃圾
時(shí)間:2011年10月15日
地點(diǎn):溫州市樂(lè)清灣
人物:網(wǎng)友“builtnew”與同事們
樂(lè)清灣的面積為469平方千米,和千島湖面積相仿,約是西湖面積的80倍。灣里的西門島是國(guó)家級(jí)海洋保護(hù)區(qū),在島上有全世界緯度分布最北的紅樹林。從表面看,水深約10米左右的樂(lè)清灣整體衛(wèi)生狀況較好,水面上看不見漂浮的垃圾。
2011年10月15日,網(wǎng)友“builtnew”與同事們一起去樂(lè)清灣過(guò)一把休閑捕魚的癮。他們乘坐機(jī)械漁船出海,選擇在距離海岸約1千米處下網(wǎng),所采用的方式是浙江沿海一帶最常用的拖網(wǎng)捕魚。所謂拖網(wǎng)捕魚,就是從船上撒出一張大約能覆蓋50平方米水域的漁網(wǎng),再用漁船拖著漁網(wǎng)緩慢行駛,駛過(guò)魚群密集區(qū)域后再收網(wǎng)。漁船在海上行駛大約2千米之后,“builtnew”與同事們拉起了第一網(wǎng)。之后,他們又如法炮制地拉起了第二網(wǎng)、第三網(wǎng)。
讓他們驚訝的是,捕獲的海魚蝦蟹加起來(lái)總共不過(guò)42.5千克,而隨網(wǎng)捕起的海洋垃圾集中過(guò)稱竟重約65千克。也就是說(shuō)漁獲中超過(guò)六成是海洋垃圾。如果把這次捕魚事件當(dāng)作是給樂(lè)清灣做體檢的話,那么這次體檢的結(jié)果相當(dāng)糟糕。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,每年漂流到全南新安郡的垃圾有5000噸之多。從那些塑料袋和塑料瓶上所貼的商標(biāo)上能夠看出,有不少是從中國(guó)或東南亞地區(qū)漂過(guò)來(lái)的。而日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》早在2008年就有報(bào)道稱,從海上漂流到?jīng)_繩的中國(guó)垃圾近年來(lái)大幅增長(zhǎng),大多為塑料垃圾。
由于海洋垃圾會(huì)隨著洋流移動(dòng),其責(zé)權(quán)歸屬便成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。此外,由于治理海洋垃圾的成本很高,這也造成了各國(guó)之間的推諉和扯皮。據(jù)悉,日本國(guó)內(nèi)曾出現(xiàn)過(guò)要向韓國(guó)收取海洋垃圾處理費(fèi)的動(dòng)向,而韓國(guó)政府對(duì)此的回應(yīng)則是,由于韓國(guó)有許多垃圾是從中國(guó)漂流過(guò)來(lái)的,只有在中國(guó)支付韓國(guó)垃圾處理費(fèi)的大前提下,韓國(guó)才會(huì)支付日本這一費(fèi)用。截至目前,中日韓3國(guó)仍未能建立聯(lián)合解決海洋漂浮垃圾問(wèn)題的跨國(guó)機(jī)制。