徐 勝，張 鑫

（中國海洋大學 青島 266100）

環(huán)渤海海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性研究＊

徐 勝，張 鑫

（中國海洋大學 青島 266100）

環(huán)渤海地區(qū)是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基地，以占全國5.26%的面積創(chuàng)造了占全國1/4強的經(jīng)濟總量。文章從環(huán)渤海地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，分析了這一地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟總量的比重，并就海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長貢獻率進行了量化分析，運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對海洋產(chǎn)業(yè)集群與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了分析和預測，最后得出三次產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展不均衡的結(jié)論，并提出了相應措施。

環(huán)渤海地區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)度分析

1 環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

我國沿海區(qū)域經(jīng)濟是當前經(jīng)濟最具活力與發(fā)展前景的地域。按地域劃分，可以將12個省、市、自治區(qū)劃歸為東部地區(qū)，包括：北京、天津、遼寧、河北、山東、江蘇、浙江、上海、福建、廣東、廣西和海南，除北京外，東部11個省、市均為沿海省、市，按地域可以劃分為環(huán)渤海地區(qū)、長江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)以及北部灣地區(qū)等幾大區(qū)域。

環(huán)渤海經(jīng)濟圈的陸地面積共有50.53萬km2，占全國土地面積的5.26%；人口約2.15億，占全國人口的17.01%左右；國內(nèi)生產(chǎn)總值約為4.72萬億元，占全國GDP總量的25.78%。環(huán)渤海經(jīng)濟圈的經(jīng)濟概況具有以下特點。

（1）經(jīng)濟總量大，在全國處于舉足輕重的地位。雖然面積和人口只占全國的5.26%和17.01%，但環(huán)渤海經(jīng)濟圈經(jīng)濟總量2005年卻占到了全國的25.05%，即用占全國5.26%的土地和17.84%的人口，為我國創(chuàng)造了1/4強的經(jīng)濟總量。

（2）從相對比率來看，環(huán)渤海地區(qū)與另外兩個經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展水平仍有較大的差距。與長江三角洲地區(qū)相比，環(huán)渤海地區(qū)的土地面積和人口數(shù)量分別是長江三角洲地區(qū)的2.45倍和1.61倍，但是其GDP總量卻只有長江三角洲地區(qū)的1.19倍，而人均GDP僅為長江三角洲地區(qū)的74%。與珠江三角洲地區(qū)相比，環(huán)渤海地區(qū)的土地面積和人口數(shù)量分別為2.9倍和2.47倍，GDP總量卻低于這個水平，只為2.18倍，人均GDP與珠江三角洲地區(qū)相比則更低，只為珠江三角洲的88%［1］。

（3）環(huán)渤海經(jīng)濟圈經(jīng)濟總量穩(wěn)步增長。從圖1可以看出，環(huán)渤海地區(qū)GDP總量呈逐年遞增的梯度發(fā)展趨勢，2009年與2004年相比，GDP總量翻了一番還多。2004—2009年其在全國GDP中的比重也是逐年上升的，由2004年的24.65%上升到2007年的25.52%，2008年以后則有所回落，到2009年為25.05%。但所占比例基本比較穩(wěn)定，占全國總量的1/4左右。

圖1 2004—2009年環(huán)渤海GDP及占全國比重

（4）環(huán)渤海經(jīng)濟圈人均GDP遠遠高于全國的平均水平。從表1中可以看出，在2004—2009年6年的時間序列中，環(huán)渤海經(jīng)濟圈人均GDP都超過了全國的平均水平，2004年是全國平均水平的1.40倍，2005年為1.46倍，到2009年為1.41倍，從上面的數(shù)字可以看出，環(huán)渤海人均GDP一直是全國水平的1.4倍左右。

表1 2004—2009年環(huán)渤海經(jīng)濟圈人均GDP

2 環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)度分析

2.1 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

中國沿海地區(qū)經(jīng)濟、科技發(fā)展水平存在差異，各地海洋產(chǎn)業(yè)側(cè)重不同。環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)位居前列的海洋產(chǎn)業(yè)是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)和海洋油氣業(yè)；長江三角洲經(jīng)濟區(qū)位居前列的海洋產(chǎn)業(yè)是濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)和海洋漁業(yè)；珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)位居前列的海洋主導產(chǎn)業(yè)是濱海旅游業(yè)、海洋漁業(yè)和海洋電力業(yè)［2］。

2008年，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)海洋生產(chǎn)總值為10 706億元，占全國海洋生產(chǎn)總值的比重為36.1%，比2007年增長0.1個百分點。位居前列的主要海洋產(chǎn)業(yè)為海洋交通運輸業(yè)、海洋漁業(yè)和濱海旅游業(yè)。長江三角洲經(jīng)濟區(qū)海洋生產(chǎn)總值為9 584億元，占全國海洋生產(chǎn)總值的比重為32.3%，比2007年減少1.4個百分點。位居前列的主要海洋產(chǎn)業(yè)為濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋船舶工業(yè)和海洋漁業(yè)。珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)海洋生產(chǎn)總值為5 825億元，占全國海洋生產(chǎn)總值的比重為19.6%，與2007年相比基本持平。位居前列的主要海洋產(chǎn)業(yè)為濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋油氣業(yè)和海洋漁業(yè)［3］（圖2）。

圖2 2005—2008年三大沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總值

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析

環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅速，海洋產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展大大帶動了該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的提高，緩解了環(huán)渤海地區(qū)就業(yè)壓力，反過來又促進了該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.2.1 數(shù)據(jù)的選取和指標的設(shè)置

為保證數(shù)據(jù)取得的準確性和統(tǒng)計口徑的一致性，選取了2000—2005年6年的數(shù)據(jù)進行實證分析。分別選取環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為母序列，選取漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、海洋石油及天然氣、海洋船舶工業(yè)、海洋制鹽業(yè)、海洋化工產(chǎn)業(yè)和濱海旅游業(yè)作為灰色分析的子序列，數(shù)據(jù)如表2所示。

2.2.2 灰色關(guān)聯(lián)模型的建立

（1）建立GM（1，1）模型

第一步：累加生成序列。設(shè)有非負序列

則累加生成序列X（1）＝［X（1）（1），X（1）（2），…，X（1）（n）］，

表2 2000—2005年環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)統(tǒng)計

第三步：求參數(shù)h＝（a，b）T＝（BTB）－1BTY

第四步：確定GM（1，1）模型

其對應的時間相應函數(shù)為：

第五步：求X（1）的模擬值（1）和還原出X（0）的模擬值（0）。

（2）模型精度檢驗

GM（1，1）模型的精度檢驗一般用殘差φ（k）和平均相對誤差Δ的方法，殘差的計算公式為：φ（0）（k）＝x（0）（k）－（0）（k），相對誤差為Δk平均相對誤差為

檢驗標準如下：精度達到一級時，Δ≤0.01；達到二級時，0.01≤Δ≤0.05；達到三級時，0.05≤Δ≤0.10；達到四級時，0.10≤Δ≤0.20。

或者采用后驗差比值C和小誤差頻率P進行精度檢驗。按照C與P的大小，可將預測精度分為4個等級，各等級標準如表3所示。

表3 灰色預測模型精度等級劃分

2.2.3 實證結(jié)果分析

以環(huán)渤海經(jīng)濟圈2000—2005年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)為參考數(shù)列，以海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、海洋石油及天然氣產(chǎn)業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋制鹽業(yè)、海洋化工產(chǎn)業(yè)和濱海旅游業(yè)產(chǎn)值為比較序列，進行灰色關(guān)聯(lián)分析。

（1）相對灰色關(guān)聯(lián)度分析。對表2中的原始數(shù)據(jù)首先進行初值化，求出環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與單個海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)序列和環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與單個海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)序列，分析結(jié)果如表4和表5。

表4 環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與單個海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)

表5 環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與單個海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)

計算海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與單個海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的相對灰色關(guān)聯(lián)度：

γa1＝0.78，γa2＝0.83，γa3＝0.87，γa4＝0.75，γa5＝0.61，γa6＝0.78；

γb1＝0.96，γb2＝0.91，γb3＝0.87，γb4＝0.96，γb5＝0.62，γb6＝0.94。

（2）絕對灰色關(guān)聯(lián)度分析。首先對表2中的原始數(shù)據(jù)進行初始零像化，再利用公式求得然后計算出絕對灰色關(guān)聯(lián)度，計算結(jié)果如下。

εa1＝0.64，εa2＝0.53，εa3＝0.52，εa4＝0.50，εa5＝0.54，εa6＝0.50；

εb1＝0.55，εb2＝0.77，εb3＝0.80，εb4＝0.67，εb5＝0.69，εb6＝0.54。

（3）灰色綜合關(guān)聯(lián)度分析。取θ＝0.5，可計算得出灰色綜合關(guān)聯(lián)度，計算結(jié)果如下。

Ra1＝0.711，Ra2＝0.682，Ra3＝0.694，Ra4＝0.623，Ra5＝0.574，Ra6＝0.638；

Rb1＝0.754，Rb2＝0.838，Rb3＝0.834，Rb4＝0.817，Rb5＝0.657，Rb6＝0.742。

2.2.4 灰色預測結(jié)果分析

（1）海洋產(chǎn)業(yè)總值預測。首先對原始數(shù)據(jù)序列Xa進行一次累加，得到新的累加序列然后根據(jù)累加生成序列，進行緊鄰均值序列生成，得到緊鄰均值序列。

構(gòu)造矩陣B和Y，

求得參數(shù)序列h＝（a，b）T＝（BTB）－1BTY＝

所以環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表6所示。

表6 海洋產(chǎn)業(yè)總值預測模擬

運用該函數(shù)，對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)總值進行預測，可得預測值分別為：

（2）漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計算，得到GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表7所示。

表7 海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)總值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行預測，得到預測值：

（3）海洋石油及天然氣產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋石油及天然氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行計算，得到GM（1，1）模型：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表8所示。

表8 海洋石油及天然氣產(chǎn)值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈石油及天然氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行預測，得值為：

（4）海洋船舶工業(yè)產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋船舶工業(yè)產(chǎn)值進行計算，得到GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表9所示。

表9 海洋船舶工業(yè)產(chǎn)值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋船舶工業(yè)產(chǎn)值進行預測，得預測值：

（5）海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值進行計算，得到GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表10所示。

表10 海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值進行預測，可得預測值為：

（6）海洋化工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值進行上述計算，得到GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表11所示。

表11 海洋化工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈海洋化工業(yè)產(chǎn)值進行預測，得預測值為：

（7）濱海旅游業(yè)產(chǎn)值預測。對環(huán)渤海經(jīng)濟圈濱海旅游業(yè)產(chǎn)值進行上述計算，得到GM（1，1）模型為：

根據(jù)時間響應函數(shù)，最終求得模擬值，并對模擬值與原始值進行比較，求得殘差和相對誤差，結(jié)果如表12所示。

表12 濱海旅游業(yè)產(chǎn)值預測模擬

對2007—2010年環(huán)渤海經(jīng)濟圈濱海旅游業(yè)產(chǎn)值進行預測，得預測值為：

3 結(jié)論

從灰色綜合關(guān)聯(lián)度的分析結(jié)果可知，在各海洋產(chǎn)業(yè)與總的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間由大到小依次為：Ra1、Ra3、Ra2、Ra6、Ra4、Ra5，海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與海洋產(chǎn)業(yè)總值的灰色綜合關(guān)聯(lián)度最大，說明海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是影響海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值因素中最大的因子，這反映了在環(huán)渤海地區(qū)海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在海洋產(chǎn)業(yè)中仍然具有舉足輕重的地位；海洋船舶工業(yè)之所以與海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間具有較高的關(guān)聯(lián)度，是因為環(huán)渤海地區(qū)具有較多優(yōu)良的海港，促進了該地區(qū)海洋船舶工業(yè)的發(fā)展，是海洋產(chǎn)業(yè)的重要組成部分；海洋制鹽業(yè)和海洋化工產(chǎn)業(yè)與海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度較低，說明了該地區(qū)海洋化工和海洋制鹽業(yè)的發(fā)展仍處于較低級的水平。

通過建立灰色GM（1，1）模型，分別對環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)、海洋石油及天然氣產(chǎn)業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋制鹽業(yè)、海洋化工業(yè)和濱海旅游業(yè)的產(chǎn)值在2007—2010年的發(fā)展趨勢進行了預測檢驗，結(jié)果為：到2007—2010年環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總值為10 236.6億～25 954.2億元；海洋產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)為278.0萬～438.7萬人；海洋漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2 743.3億～4 801.9億元；海洋石油及天然氣產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為854.2億～2 646.3億元；海洋船舶工業(yè)產(chǎn)值為337.9億～594.7億元；海洋制鹽業(yè)產(chǎn)值為116.0億～206.0億元；海洋化工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為572.3億～1 532.5億元；濱海旅游業(yè)產(chǎn)值為21.7億～33.9億元。

從以上分析可知，環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展還不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的矛盾比較突出，只有協(xié)調(diào)好三次產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展水平，才能使該地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)總值和國民生產(chǎn)總值得到較快的發(fā)展。

［1］ 韓立民.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的理論和實證研究［M］.青島：中國海洋大學出版社，2007：154－166.

［2］ 劉容子，吳珊珊.環(huán)渤海臨海區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢與憂患［J］.中國人口資源與環(huán)境，2008（2）：8－12.

［3］ 張燕歌.環(huán)渤海區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預測［J］.海洋開發(fā)與管理，2009，26（3）：45－48.

教育部人文社科基金項目“海洋經(jīng)濟大談話路徑選擇與測評研究（10YC790312）”的階段成果；中國海洋大學青年教師基金項目“海洋經(jīng)濟低碳化運行機制研究（201162006）”的研究成果.