袁澤軼,江 波,董 藝,李曉光
(1.國家海洋信息中心《海洋通報》編輯部 天津 300171;2.海洋出版社 北京 100081)
海洋科技期刊數(shù)字出版的機遇和挑戰(zhàn)
袁澤軼1,江 波2,董 藝1,李曉光1
(1.國家海洋信息中心《海洋通報》編輯部 天津 300171;2.海洋出版社 北京 100081)
海洋科技期刊是海洋科技成果交流的重要平臺,但傳統(tǒng)出版中周期長、論文信息時效性低、信息過載、傳播針對性弱等問題制約了其發(fā)展。發(fā)展數(shù)字出版將加速海洋科技成果信息的傳播與轉化,建立完整的海洋科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈。盡管目前海洋科技期刊信息資源分散,缺乏具有影響力的集中傳播平臺,產(chǎn)業(yè)鏈不完整,數(shù)字出版主導權缺失,但我國海洋科技事業(yè)發(fā)展迅速,海洋科技期刊影響力初具規(guī)模,為海洋科技期刊發(fā)展數(shù)字出版創(chuàng)造了良好的條件。海洋科技期刊可以通過發(fā)揮集群優(yōu)勢、強化內容為王和推動產(chǎn)業(yè)升級等措施,積極發(fā)展數(shù)字出版,成為及時有效傳播海洋科技成果信息的平臺。
海洋科技期刊;數(shù)字出版;機遇;挑戰(zhàn)
海洋科技期刊是海洋科學技術成果總結和交流的平臺,是了解和跟蹤海洋科學技術成果的窗口,也是指導和規(guī)劃海洋科學技術發(fā)展的參考和依據(jù)。多年來,各類海洋科技期刊作為海洋科技成果發(fā)布、交流的平臺,較好地發(fā)揮了傳播海洋科技成果的作用,促進了海洋科技成果的轉化和再利用。但在數(shù)字環(huán)境下,紙質印刷出版的模式難以承擔快速有效傳播海洋科技成果信息的渠道作用。探索利用數(shù)字出版的途徑,加速海洋科技成果信息的傳播,是海洋科技期刊在數(shù)字環(huán)境下的新課題。
海洋科技期刊的出版周期普遍較長,如《海洋通報》2007年、2008年、2009年的平均出版時滯分別為409天、380天、349天,其中論文定稿后的時間(包括等待出版、排版、印刷等)超過半年,大大影響了創(chuàng)新性科技論文的時效性,不利于海洋科技成果的快速運用和轉化,也不利于吸引創(chuàng)新性優(yōu)質稿件和確保作者對創(chuàng)新成果的優(yōu)先權。
海洋科技期刊在一定意義上是“論文集”,由于海洋學是一門綜合學科,涵蓋了海洋水文學、海洋氣象學、海洋物理學、海洋化學、海洋生物學、海洋地質學、海洋地貌學、海洋地球物理學等多個分支學科。論文本身高度的專業(yè)性導致了其受眾范圍?。?],對單個用戶而言,受專業(yè)和研究興趣的限制,往往對非本專業(yè)的論文看不懂或者不感興趣。過載的信息就降低了信息的有效性,使得用戶很難專注于真正有價值的少量信息[2]。
很多海洋科技期刊已經(jīng)采用了彩色印刷,但印量基本在1000冊左右,售價一般也不高(表1)。海洋科技期刊真正的發(fā)行數(shù)量遠遠小于印量,其中相當部分印刷本是用來存檔和作為樣本的。不菲的印刷費用和較小的發(fā)行量,給海洋科技期刊的發(fā)展帶來了巨大的成本壓力。
表1 部分海洋科技期刊印數(shù)及售價等信息
數(shù)字出版將加快海洋科技論文的信息傳播。目前,一篇海洋科技論文從投稿到被讀者閱讀,需要經(jīng)歷約1年的出版時滯,以及印刷、出版等多個環(huán)節(jié)。對于傳統(tǒng)出版而言,制作只是整個出版鏈條的起點,制成品到達讀者必須借助便利的發(fā)行渠道。數(shù)字出版通過互聯(lián)網(wǎng)以數(shù)字信息的形式進行傳播,面對最終用戶,以直接閱讀或下載等形式完成流通過程[3]。借助數(shù)字出版的模式,海洋科技期刊的論文可以更快的速度傳遞到讀者中,加快了論文信息傳播的速度。
數(shù)字出版還有可能重構用戶利用論文信息的方式,提高海洋科技論文轉化的效率。傳統(tǒng)的海洋科技期刊都是紙質印刷,由于版面的限制,其承載的信息也是有限的,如海洋科技論文中有大量高精度的彩圖,但很多期刊限于成本壓力,只能黑白印刷,即便是彩色印刷的,限于版面,彩圖也比較小。但數(shù)字出版是基于數(shù)字模式的出版,它承載的信息量要大于紙質期刊,而且更加經(jīng)濟和便捷。通過數(shù)字出版,海洋科技論文中的高精度彩圖就可以通過傳遞給讀者,而且每篇論文的參考文獻也將成為一個可以鏈接的知識系統(tǒng),方便讀者參考和引用,提高論文的轉化和再利用。
海洋科技期刊的編輯與出版涵蓋了科技論文的約稿、期刊的主題策劃、稿件審理、編輯排版、校對、印刷、出版發(fā)行等多個環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)出版中,海洋科技期刊紙質本的出版發(fā)行就意味著編輯出版工作的結束。但在數(shù)字環(huán)境下,紙質期刊的發(fā)行量日漸萎縮,海洋科技論文信息的主要傳播途徑轉移到網(wǎng)絡,充分重視和開發(fā)數(shù)字出版是海洋科技期刊完善產(chǎn)業(yè)鏈的重要途徑。數(shù)字出版的技術和平臺,其本質作用和當年的紙質印刷出版是一樣的,不難想象,如果當年缺乏了紙質印刷出版,那么前期花費了大量精力編輯的期刊就不能被大眾所閱讀和傳播。隨著科技的發(fā)展和讀者閱讀習慣的改變,積極發(fā)展數(shù)字出版是廣大海洋科技期刊進一步延生服務領域、延長產(chǎn)業(yè)鏈的必然要求。
海洋科技期刊擁有豐富的論文信息,是優(yōu)質的內容集成商,拓展下游發(fā)展空間,通過數(shù)字出版提高發(fā)行量是其作為期刊的天然屬性。通過引進技術,堅持內容為王,實現(xiàn)技術與內容的無縫對接,建立符合海洋科技期刊傳播特色的數(shù)字出版平臺。不難想象,在不久的將來,通過數(shù)字出版獲得的收益會很快超過紙質期刊的售賣獲利。因此,建立海洋科技期刊數(shù)字出版的自主平臺是保證其未來發(fā)展的重要保證。
“十一五”期間,我國海洋科技發(fā)展圍繞建設創(chuàng)新型國家的重大戰(zhàn)略目標和“數(shù)字海洋、生態(tài)海洋、安全海洋、和諧海洋”建設,全面推進海洋科技創(chuàng)新工作,海洋科技工作體系逐步構建,海洋科技發(fā)展的重點任務得到實現(xiàn),支撐和引領海洋經(jīng)濟社會健康發(fā)展與海洋管理的職能得到落實,海洋科技獲得重大發(fā)展,海洋科技發(fā)展總體目標基本完成[4],海洋科技事業(yè)的大發(fā)展為海洋科技期刊的發(fā)展創(chuàng)造了良好的大環(huán)境。海洋領域各個重大專項任務有序實施,各項重點領域、前沿技術等課題任務均取得階段性成果,在一些重大戰(zhàn)略性領域實現(xiàn)了跨越。“十一五”期間,圍繞海洋資源、環(huán)境、生態(tài)及全球氣候變化等熱點問題,海洋科學研究取得一系列具有世界水平的新成果、新理論[4]。豐碩的海洋科研成果是海洋科技期刊發(fā)展的源泉,為海洋科技期刊提供了優(yōu)質的稿源。同時,快速發(fā)展的海洋科技事業(yè)也要求海洋科技期刊在論文信息傳播的速度與效率方面提出新的要求。
我國的海洋科技期刊具有一定的發(fā)展歷史,從創(chuàng)刊時間來看,大部分期刊創(chuàng)刊于20世紀80年代。從隸屬關系來看,主要可以分為5類:教育部主管的涉海高校主辦的海洋科技期刊,如《中國海洋大學學報(自然科學版)》;中國科學院主管的中國科學院涉海研究所主辦的海洋科技期刊,如《海洋與湖沼》《熱帶海洋學報》;中國海洋學會主辦的《海洋學報(中文版)》《海洋工程》;國土資源部主管的《海洋地質與第四紀地質》;國家海洋局主管的《海洋環(huán)境科學》《海洋學研究》和《海洋通報》等。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,海洋科技界期刊影響力不斷提高。表2是根據(jù)中國知網(wǎng)“中國引文數(shù)據(jù)庫”,對部分海洋科技期刊1990—2009年的20年間網(wǎng)絡累計發(fā)文量、篇均被引率和總下載頻次等進行的統(tǒng)計。
表2 1990—2009年部分海洋科技期刊發(fā)文量、總下載頻次和篇均被引率統(tǒng)計
幾乎每個涉??蒲性核紩凶约旱暮Q罂萍计诳?,其出版地也隨時各異,主辦單位多元化和出版地分散直接導致了海洋科技期刊彼此交流較少,各個期刊獨自經(jīng)營,論文資源都掌握在各個期刊手里,沒有建立信息資源的整合機制。這種狀況與當今網(wǎng)絡傳播和數(shù)字化的要求存在著明顯的不適應。
第一,小而全的局面,不利于期刊做大做強。目前海洋科技期刊有一部分的征稿范圍是有重疊的,很多海洋科技期刊幾乎囊括了海洋學科的各個方面,其直接結果就是什么都有,但什么都不強,這種小而全的局面是羈絆做大做強的最大束縛。尤其是在數(shù)字傳播時代,用戶看中的不是傳統(tǒng)的單本“刊”的形式,數(shù)字閱讀是自由的閱讀、超越的閱讀,它不受“一本期刊”的限制,閱讀方式的改變就要求海洋科技期刊必須以特色取勝,以精品取勝,因為用戶需要是一個知識、思想的“組合單位”。
第二,集中傳播平臺的缺失,限制了海洋科技論文的整體傳播。目前盡管已經(jīng)有部分海洋科技期刊建立了自己的網(wǎng)站,實現(xiàn)了網(wǎng)上投稿和過刊查詢,初步建立了數(shù)字化傳播渠道,但尚未建立海洋科技論文的集中傳播平臺。建設內容豐富、更新及時的海洋科技論文獲取平臺不僅是傳播海洋科技成果,提升海洋科技論文影響的需要,也是滿足海洋科技工作者獲取相關智力支持的需要。但目前由于缺少統(tǒng)一協(xié)調,海洋科技期刊的傳播依舊止步于各自為陣的網(wǎng)絡傳播中,未能形成發(fā)展的合力。
數(shù)字出版的主要環(huán)節(jié)包括上游作者和出版商的內容提供方,中游的技術提供方,下游的數(shù)字化產(chǎn)品化的銷售商,此外還有運營商等。目前海洋科技期刊僅僅是扮演了一個內容提供商的角色,將論文版權轉讓給重慶維普、萬方數(shù)據(jù)、同方知網(wǎng)等運營商,由他們完成論文的數(shù)字化,并在他們的平臺上發(fā)布論文。這種模式存在兩個隱患。
第一,論文發(fā)布的延時,影響科研論文的“首發(fā)權”。海洋科技期刊在論文定稿時,其實已經(jīng)具有論文的數(shù)字版本,但局限于沒有自主的發(fā)布平臺,未能實現(xiàn)優(yōu)先出版,而要等待傳統(tǒng)出版后運營商的發(fā)布。從《海洋通報》的實踐來看,論文完成修改定稿后,大至需要半年后才能印刷出版,出版后至少半個月后運營商才能完成數(shù)字化和發(fā)布,這種延時是和快速發(fā)展的海洋科技事業(yè)不相適應的。
第二,數(shù)字出版主導權缺失。在短期來看,海洋科技期刊完成了內容提供商的任務,似乎是社會分工的合理表現(xiàn)。但從長遠發(fā)展來看,隨著紙質期刊銷售的持續(xù)下降,不難預見在未來數(shù)字出版將成為期刊銷售的主要來源。在擁有資金和技術優(yōu)勢的強勢運營商面前,分散經(jīng)營的海洋科技期刊很容易被邊緣化,逐漸喪失了主導權。不可否認任何運營商的本質是企業(yè),一旦它的平臺足夠大,聚集的資源足夠多,就很可能出現(xiàn)壟斷的局面,對下游的用戶提高收費,對上游的內容提供商壓低版權轉讓費。海洋科技期刊的傳播需要各種運營商的合作,但不能完全依靠。
數(shù)字出版涵蓋了出版工藝的數(shù)字化、載體的數(shù)字化和發(fā)行環(huán)節(jié)的數(shù)字化。單獨的一個海洋科技期刊在資金和技術上都難以完成這個數(shù)字化的工程,需要海洋主管部門從促進海洋科技成果信息整合和傳播的高度,對現(xiàn)有的海洋科技期刊資源進行整合和提升,發(fā)揮海洋科技期刊的集群優(yōu)勢,建立公共服務平臺,對硬件載體、傳播平臺等進行規(guī)范、引導,促使其健康發(fā)展,使海洋科技期刊真正成為海洋科技成果傳播的有效平臺,以提高海洋科技成果在轉化和利用效能。在海洋科技期刊聯(lián)合發(fā)展的過程中,海洋主管部門的引導和推動是關鍵,應該充分發(fā)揮統(tǒng)籌領導作用,制定出臺扶持海洋科技期刊資源整合和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利政策,努力構建海洋科技期刊數(shù)字出版的良好生態(tài)環(huán)境。同時要加大力度推動海洋科技期刊的產(chǎn)業(yè)鏈完善,通過“深挖溝渠,鋪設管道”的辦法,大力構建自主傳播體系,加快數(shù)字出版基礎數(shù)據(jù)庫和服務平臺的建設,建立適合海洋科技成果傳播要求的平臺,保障海洋科技成果信息的高效傳播,實現(xiàn)自主傳播和利用其他運營商傳播兩條途徑共同發(fā)展的良性局面。
海洋主管部門通過協(xié)調和引導,解決單個海洋科技期刊很難解決的問題,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造交流平臺、合作平臺,促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗交流和產(chǎn)業(yè)融合,加強海洋科技成果的轉化及其與生產(chǎn)系統(tǒng)的對接,推動海洋科技事業(yè)的科學發(fā)展。
海洋科技期刊的核心價值是傳播海洋科技成果,助力海洋事業(yè)發(fā)展,這也是海洋科技期刊數(shù)字出版的最大推動力。繼續(xù)堅持緊密結合海洋科技發(fā)展進程。
在海洋科技期刊數(shù)字出版的過程中,關鍵在于強化內容為王,提升信息的價值。海洋科技期刊數(shù)字出版不僅僅是簡單地將傳統(tǒng)出版的期刊進行數(shù)字影像化,而是數(shù)字出版的特殊模式,建立全新的內容集成,將原來以“刊”為單位的海洋科技期刊打破為以“篇”為單位的海洋科技論文,實現(xiàn)海洋科技信息的優(yōu)化和重組,提高用戶利用數(shù)字資源的全新體驗。海洋科技信息的集成和關聯(lián)將成為海洋科技期刊數(shù)字出版與服務的關鍵點,同時還要積極推進按照用戶需求提供個性化的海洋科技期刊信息服務。數(shù)字出版是實現(xiàn)海洋科技期刊由原來的單一的出版向多元的知識服務轉變的契機。未來的海洋科技期刊應該是一個集海洋知識結構展示、海洋知識發(fā)展脈絡梳理和海洋新知識增值化為一體的綜合性結構服務系統(tǒng)。海洋科技期刊應該全面推進資源數(shù)據(jù)化,注重數(shù)字出版的時效性、豐富性和專業(yè)化,以互聯(lián)網(wǎng)和移動無線網(wǎng)為平臺,為用戶提供滿足不同需求的個性化服務。
數(shù)字出版的崛起對海洋科技期刊的傳統(tǒng)出版產(chǎn)生了巨大的沖擊。海洋科技期刊紙質發(fā)行量不斷萎縮,傳統(tǒng)出版模式將更加嚴峻地面對數(shù)字出版的強大攻勢,被動地應對無異于自動放棄生存機會。但是,也應該看到數(shù)字出版要完全替代傳統(tǒng)出版在今后相當長的一段時間內很難實現(xiàn),尤其是學術性很強的科技期刊。兩者并存、共同發(fā)展將成為未來一段時間海洋科技期刊的發(fā)展局面。因此如何繼續(xù)保持海洋科技期刊現(xiàn)有的基礎和優(yōu)勢,推動體制內傳統(tǒng)出版充分內部深挖潛力,實現(xiàn)最低成本的產(chǎn)業(yè)升級具有重要的現(xiàn)實意義。
數(shù)字出版對海洋科技期刊來說還處于探索發(fā)展階段,如何實現(xiàn)由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的升級是每一個海洋科技期刊在數(shù)字化境下必須面對的課題。由于海洋科技期刊基本上分散在各個研究所或業(yè)務中心,在單位中也僅僅是從屬地位,普遍存在人員緊張、技術缺乏的劣勢。目前海洋科技期刊尚未建立自主的數(shù)字出版體系,而是采用了完全將版權交由內容集成商(如重慶維普、萬方數(shù)據(jù)、同方知網(wǎng))包裝銷售,不僅面臨知識產(chǎn)權保護的巨大風險,而且從長遠看將喪失數(shù)字出版的主導權,海洋科技期刊被迫淪為各大內容集成商的“打工者”。
海洋科技期刊要接力數(shù)字出版,現(xiàn)實的選擇還是應對傳統(tǒng)出版業(yè)務流程進行根本的再思考和徹底的再設計,立足各個海洋科技期刊自身的優(yōu)勢資源和服務重點,堅持差異化發(fā)展,做好原創(chuàng)性數(shù)字內容的分類集成和標引,通過建立數(shù)據(jù)庫,積極研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權的語義編輯技術,即對海洋科技論文的數(shù)字內容進行自動化分析、分類、整理、概括,利用電子化、信息化時代的優(yōu)勢,以知識為主,將海洋科技期刊所承載的知識結構和關系展示出來。積極探索海洋科技期刊集成共享平臺,在解決成本投入的前提下,整合海洋科技期刊的差異優(yōu)勢資源,再造一套可以適應于跨媒體出版的放射狀的程序型流程,探索數(shù)字出版和紙質出版一體化運作,以求獲取出版效率、出版效益等核心競爭力的顯著提升。
長期以來,由于發(fā)行量小、分散經(jīng)營等原因,海洋科技期刊在海洋科技事業(yè)中未能完全發(fā)揮其作用。海洋科技期刊的本質是媒體,要主動適應海洋科技事業(yè)的發(fā)展要求,主動融入發(fā)展當中,不斷強化媒體傳播的管道作用,積極通過資源整合和技術聯(lián)姻,實現(xiàn)跨界共贏。數(shù)字出版為海洋科技期刊實現(xiàn)資源整合和共享提供了可能。在傳統(tǒng)出版模式下,分散經(jīng)營的各個海洋科技期刊交流途徑往往局限于交換期刊,缺乏深層次的信息交流和資源共享,導致小而全的尷尬。數(shù)字出版平臺的建設不僅搭建整體的出版平臺,也應該是海洋科技期刊共享的網(wǎng)絡平臺,促進海洋科技期刊在稿件資源、審稿專家?guī)?、作者信息庫等方面實現(xiàn)信息共享,有力地提高編輯部的工作效率,促進稿件資源的有序流轉,逐漸使海洋科技期刊聯(lián)合成為一個整體,打造海洋科技期刊出版旗艦,提升傳播海洋科技成果的能力。
[1]趙文義,楊琦.科技學術期刊的基本屬性分析[J].編輯學報,2007,19(6):402-405.
[2]許亞荃.試論信息傳播的有效性[J].企業(yè)經(jīng)濟,2003(6):83-85.
[3]王耀輝.淺談數(shù)字出版的優(yōu)勢和存在的問題[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2009(10):81-83.
[4]趙建東.這五年,海洋科技大發(fā)展[N].中國海洋報,2011-01-21(001).