趙 巍
(國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊,江蘇 南京 210003)
江蘇物價波動與宏觀經(jīng)濟走勢相關(guān)性研究
趙 巍
(國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊,江蘇 南京 210003)
本文從探尋改革開放后江蘇物價波動規(guī)律入手,先從理論上分析找出物價波動與宏觀經(jīng)濟走勢之間的相互作用關(guān)系與途徑,進而利用向量自回歸模型對理論分析的結(jié)果進行驗證,分析指出物價水平的大幅上漲會降低經(jīng)濟增長、投資與消費的增長速度,建議政府應(yīng)采取穩(wěn)健的貨幣政策、適當(dāng)降低經(jīng)濟增長速度、加強市場供給與價格監(jiān)督等政策措施。
物價波動;宏觀經(jīng)濟;VAR
物價水平是反映一國或地區(qū)宏觀經(jīng)濟狀況的重要指標(biāo),它通過影響儲蓄、投資、消費以及收入再分配從而影響到一國的經(jīng)濟發(fā)展,許多經(jīng)濟學(xué)家也通過理論和實證證明了物價水平穩(wěn)定對經(jīng)濟的重要性。改革開放三十多年來,我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長,但伴隨高速增長而來的往往是物價上漲。經(jīng)典理論認(rèn)為,溫和的通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)有促進作用,而物價大幅波動卻會給國民經(jīng)濟的健康發(fā)展帶來危害。2010年以來,我國物價水平持續(xù)走高,社會各界通脹預(yù)期較強,調(diào)控物價成為政府今后一個時期的首要重點。因此,研究物價波動與宏觀經(jīng)濟走勢的相關(guān)性,提高政府對通貨膨脹的預(yù)測和控制能力,具有非常現(xiàn)實的意義。
改革開放以來江蘇共出現(xiàn)過4次物價上漲波峰,按照物價波動的幅度水平可分為三個階段:1978-1984年為第一階段,1985-1996年為第二階段,1997-2010年為第三階段。
第一階段,由于我國實行的仍然是計劃價格體制,因而這期間的通貨膨脹主要是抑制型和短缺型,基本上不存在公開的通貨膨脹,物價指數(shù)曲線較為平緩。1980年出現(xiàn)了改革開放以來第一次物價波峰,當(dāng)年江蘇居民消費價格指數(shù)上漲5.6%。由于當(dāng)時經(jīng)濟工作指導(dǎo)思想仍然受“左”的傾向的影響,出現(xiàn)了“洋冒進”,導(dǎo)致國民經(jīng)濟改革以來的第一次過熱。
1985年開始的第二階段,供求關(guān)系開始在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)決定價格,隱性的通貨膨脹迅速公開化,物價呈全面上漲態(tài)勢。長期存在的短缺現(xiàn)象首先反映在價格上,引起短缺品價格上漲,并拉動物價總水平上升。這一階段出現(xiàn)了三次物價上漲波峰,前兩次分別出現(xiàn)于1985年和1988年,后一次開始于1993年,1994年達到高峰。1985-1987年,政府實施了加大固定投資、放開食品價格管制、減少財政補貼和放開部分工業(yè)消費品價格等一系列價格改革方案,物價一路上漲至1988年的波峰,居民消費價格指數(shù)達到121.9。為了抑止物價的過快增長,穩(wěn)定民心,中央政府于1988年9月開始治理整頓,實行嚴(yán)厲的財政和貨幣政策,過熱的經(jīng)濟增長才有所降溫。1994年物價又一次達到高峰,1993-1995年江蘇居民消費價格指數(shù)上漲率為18.2%、23.2%、15.8%,連續(xù)三年物價上漲率均超過兩位數(shù)。
1996年中央政府實施宏觀調(diào)控,成功實現(xiàn)“軟著陸”,1997年江蘇居民消費價格指數(shù)上漲率回落至1.7%,此后江蘇居民消費價格指數(shù)基本在98-106之間波動,即爬行型通貨膨脹,對江蘇的經(jīng)濟發(fā)展起到了積極作用。
我國全面系統(tǒng)地調(diào)查工業(yè)品價格,是1985年開始進行的工業(yè)品出廠價格調(diào)查,而江蘇開展這一調(diào)查則始于1991年。如圖1,江蘇工業(yè)品出廠價格與居民消費價格波動趨勢基本一致,而波動幅度往往大于消費價格,原因是工業(yè)品價格上漲后,到達市場銷售前,中間商和零售商會吸收一部分上漲的價格,最終到達消費者手中時價格上漲幅度通常會縮小一些。
圖1 1979-2011年CPI、PPI走勢圖
物價水平的波動會對經(jīng)濟社會的運行產(chǎn)生多方面的影響,在宏觀層面,經(jīng)濟增長、社會投資與消費均與物價水平密切相關(guān)。
經(jīng)濟學(xué)家用理論與實證證實了經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展是以高物價波動為代價的,即經(jīng)濟的持續(xù)快速增長會引發(fā)通貨膨脹。觀察圖2,江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)與居民消費價格指數(shù)的波動趨勢十分相似,地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)一般先行于居民消費價格指數(shù),而居民消費價格指數(shù)滯后0.5-1年。1985年、1988年、1992年、1993年,都出現(xiàn)了經(jīng)濟高峰,江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值增長率分別達17.3%、19.6%和25.6%、19.8%,物價水平也隨之上漲,1985年居民消費價格上漲率達9.5%,1988年、1989年為21.9%、17.1%,1993-1995年分別為18.2%、23.2%、15.8%。
圖2 江蘇省CPI、PPI與地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)
一般情況下,經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為溫和的通貨膨脹是有利于經(jīng)濟增長的。結(jié)構(gòu)主義者關(guān)于物價上漲即通貨膨脹促進經(jīng)濟增長的理論依據(jù)主要是:其一,通貨膨脹具有資本累積的效應(yīng)。通貨膨脹作為一種“貨幣稅”,政府通過它可以獲得收入。只要政府將這種“貨幣稅”所增加的財政收入用于實際投資,并保證民間的投資不減少,那么,這種通貨膨脹性的財政融資就可以起到增加全社會投資的作用,從而促進社會經(jīng)濟的實際增長。其二,通貨膨脹具有資源配置效應(yīng)。在通貨膨脹過程中,各種商品和生產(chǎn)要素的價格上漲幅度不同,可以改變各種商品和生產(chǎn)要素的相對價格,引起相對價格體系的變動,最終會使原來的資源配置狀況和方式發(fā)生變動。比如,某些部門和企業(yè)在通貨膨脹中價格上升幅度比較大,其相對價格提高了,從而利潤增加,這就促使社會的物質(zhì)資源流向這個部門,使這個部門的生產(chǎn)規(guī)模得以擴大,導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。其三,通貨膨脹具有產(chǎn)出效應(yīng)。產(chǎn)出效應(yīng)是指通貨膨脹對整個經(jīng)濟具有增加生產(chǎn)和就業(yè)的作用。結(jié)構(gòu)主義者認(rèn)為在未預(yù)期到的通貨膨脹情況下,物價上漲率高于工資增長率,生產(chǎn)者可以從中獲取較多的利潤,產(chǎn)量和就業(yè)就會增加,產(chǎn)生產(chǎn)出效應(yīng)。但這種產(chǎn)出效應(yīng)必須具備三個條件:一是社會經(jīng)濟活動中要存在閑置未用的經(jīng)濟資源,并具有在部門間的流動性。二是通貨膨脹或物價上漲必須是沒有被預(yù)期到的。如果是可以預(yù)期的,物價上漲率將與工資增長率一樣,生產(chǎn)者得不到超額利潤,產(chǎn)量與就業(yè)也不會增加。三是必須在溫和通貨膨脹條件下,才能有產(chǎn)出正效應(yīng)。惡性通貨膨脹會破壞社會經(jīng)濟生活,使生產(chǎn)下降,失業(yè)增加。
通常情況下,固定資產(chǎn)投資膨脹勢必導(dǎo)致物價上漲。因為其首先引起生產(chǎn)資料市場供不應(yīng)求,價格迅速上漲,傳導(dǎo)至下游拉動零售物價上漲。這種固定資產(chǎn)投資對物價總水平的影響滯后約0.5-1年。由圖3可知,1992年,江蘇全社會固定資產(chǎn)投資實際增長率為51.7%,引發(fā)了隨后1993-1994年的物價上漲波峰。通貨膨脹初期可能會刺激投資,但最終會因儲蓄下降導(dǎo)致投資減少。
圖3 江蘇省CPI、PPI與全社會固定投資指數(shù)
當(dāng)物價上漲時就會抑制儲蓄,由于通貨膨脹對全社會經(jīng)濟的收入分配效應(yīng)和財富分配效應(yīng),人們的儲蓄愿望受到抑制,有了錢就想辦法盡快花掉,以免貶值,儲蓄不可避免地將下降,而儲蓄的下降必然導(dǎo)致投資的下降。通貨膨脹初期也可能會刺激投資,因為在初期,物價上漲高于工資上漲的幅度,企業(yè)利潤增加,就會增加生產(chǎn),擴大投資,因此在通脹時期那些受益于通脹的行業(yè)會吸引到更多的投資,從而加劇了投資在國民經(jīng)濟各行業(yè)中分布的不平衡。增加投資的成本和風(fēng)險,通貨膨脹會對社會經(jīng)濟效率產(chǎn)生不利的影響,會降低社會各個領(lǐng)域的效率,這就是通貨膨脹的“非效率”效應(yīng)。
物價對消費的作用途徑主要有替代效應(yīng)和收入效應(yīng):替代效應(yīng)促進消費,收入效應(yīng)抑制消費。兩種效應(yīng)往往是并存的,最終作用結(jié)果主要看以哪種效應(yīng)為主。由圖4可知,除個別奇異點,社會消費總額與物價變動趨勢基本一致。
圖4 江蘇省CPI、PPI與社會消費品零售總額指數(shù)
1.貨幣供給增加。在年度水平上,貨幣供給與通貨膨脹存在著顯著性的正向關(guān)系。2009年國家為應(yīng)對經(jīng)濟危機,實行適度寬松的貨幣政策,年末廣義貨幣供應(yīng)量(M2)60.6萬億元,同比增長27.7%,為最近十年最高增幅,比2008年高9.9個百分點;2010年年末廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額72.6萬億元,同比增長19.7%,也處于較高增幅水平。2010年我國即出現(xiàn)了較大范圍的物價上漲。
2.需求與成本推動。2008年底我國推出4萬億投資計劃以及一系列擴大內(nèi)需的刺激措施,社會的消費需求與投資需求同時大幅增加。消費需求的增加使市場上的商品變得稀缺,在供給不變的情況下引發(fā)需求拉動型通貨膨脹;與此同時,投資需求導(dǎo)致原材料需求增大,價格上漲,工資水平也隨之水漲船高,商品成本被不斷提高,傳導(dǎo)至下游,產(chǎn)生成本推動型通貨膨脹。
為了驗證前文理論分析得出的結(jié)論,本文采取向量自回歸模型從實證角度出發(fā)來驗證。
經(jīng)過多次試算,本文選取了1979-2010年江蘇的消費價格指數(shù)增長率(CPI)、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率(PGDP)、全社會固定投資總額增長率(PI)和社會消費品零售總額增長率(PC)四個變量,共32年數(shù)據(jù)。其中地區(qū)生產(chǎn)總值增長率(PGDP)、全社會固定投資總額增長率(PI)和社會消費品零售總額增長率(PC)是以1978年為不變價計算的實際增長率。選取模型為向量自回歸模型(Vector Auto Regression),通常用于分析隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)影響,模型避開了結(jié)構(gòu)建模中需要對系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量關(guān)于所有內(nèi)生變量滯后值函數(shù)建模的問題。所使用計量軟件為Eviews6.0。
首先,根據(jù)VAR模型的假設(shè)前提,運用ADF單位根檢驗方法對變量的平穩(wěn)性進行檢驗,在10%的顯著性水平下,各序列均拒絕存在單位根的假設(shè)。然后通過LR檢驗、AIC準(zhǔn)則等五種方法綜合考慮,選取VAR(1)模型。格蘭杰因果檢驗顯示,PGDP是CPI的Granger原因,即經(jīng)濟增長會帶來通貨膨脹。CPI是PC的Granger原因,即物價變動會影響消費。
表1 ADF檢驗結(jié)果
表2 Granger因果檢驗結(jié)果
對平穩(wěn)序列建立VAR(1)模型,模型結(jié)果如下所示:
四個方程的擬合優(yōu)度分別為0.6745、0.5949、0.1666和0.4958,F(xiàn)統(tǒng)計量都大于臨界值,說明模型的擬合效果較好,單位根與殘差檢驗均通過。從參數(shù)的估計結(jié)果可以得出結(jié)論:CPI受上一時期四個變量的變化影響較大,除PC外其他三個變量對CPI的影響均為正向作用。其中CPI和PGDP通過了5%顯著性水平下的統(tǒng)計檢驗,這說明前一期物價水平的上漲會波及當(dāng)期物價水平,相關(guān)系數(shù)為0.6132,即上一期CPI上漲一個百分點,會致使當(dāng)期CPI上漲約0.6個百分點;前一期的經(jīng)濟增長也會拉動當(dāng)期物價水平的上漲,前一期GDP每上漲一個百分點,會拉動下一期的CPI上漲0.619個百分點。CPI與其他三個變量均為負(fù)相關(guān),也就是說物價水平的大幅上漲會降低經(jīng)濟增長、投資與消費的增長速度。
物價水平與經(jīng)濟增長、社會投資、消費等宏觀經(jīng)濟指標(biāo)之間存在著復(fù)雜密切的影響關(guān)系,維持物價穩(wěn)定應(yīng)從多方面同時努力:
1.堅持穩(wěn)健的貨幣政策。雖然控制貨幣供給在短時間內(nèi)無法抑制物價水平上漲,但長期來看貨幣超發(fā)是導(dǎo)致通貨膨脹的最終原因,因此從長期來看,控制貨幣適量供給、堅持穩(wěn)健的貨幣政策是維持物價穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。
2.適當(dāng)降低經(jīng)濟增速。經(jīng)驗證明,經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展是以高波動為代價的,適當(dāng)降低經(jīng)濟增長速度,有助于市場有足夠的反應(yīng)時間,自動調(diào)節(jié)供需關(guān)系,減少市場失靈現(xiàn)象,從而穩(wěn)定價格水平。
3.加強市場供給與價格監(jiān)管。針對食品價格上漲較快的情況,應(yīng)繼續(xù)加強糧食、生豬和蔬菜的供給,保障農(nóng)產(chǎn)品價格基本穩(wěn)定;嚴(yán)格控制資源性產(chǎn)品出口,保證國內(nèi)市場生產(chǎn)原料的供給,從商品源頭控制漲價因素;對流通環(huán)節(jié)進行清理整頓,降低過高收費標(biāo)準(zhǔn),大力清理整頓不合理收費;同時加強市場價格監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊囤積居奇、炒作、價格壟斷等違法行為。
(責(zé)任編輯:高萍萍)
10.3969/j.issn.1674-8905.2012.06.008