郭勛斌， 陳偉民， 顧克禮， 馮長云， 袁 秦， 余柳青

(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇揚州 225007； 2.中國水稻研究所，浙江杭州 31006；3.江蘇省儀征市陳集鎮(zhèn)農(nóng)技站，江蘇儀征 211400)

郭勛斌，陳偉民，顧克禮，等. 雜草稻對粳稻生長及產(chǎn)量的影響[J]. 雜草科學，2012，30(1)：35-38.

雜草稻對粳稻生長及產(chǎn)量的影響

郭勛斌1， 陳偉民1， 顧克禮1， 馮長云3， 袁 秦1， 余柳青2

(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇揚州 225007； 2.中國水稻研究所，浙江杭州 31006；3.江蘇省儀征市陳集鎮(zhèn)農(nóng)技站，江蘇儀征 211400)

在同期播種情況下，和粳稻相比，雜草稻出苗時的葉片更肥長、營養(yǎng)生長期的植株更高、分蘗數(shù)多達4倍以上。不同生物型雜草稻的落粒性差異較大。雜草稻密度愈高對栽培粳稻的產(chǎn)量影響愈大。

雜草稻； 栽培粳稻； 產(chǎn)量

目前，江蘇省直播稻面積達66.5萬hm2以上，約占全省水稻面積的1/3[1-2]，直播成為江蘇省水稻種植的一種重要栽培方式。隨著直播稻面積的擴大，稻田中雜草稻的危害越來越重，有的田塊發(fā)生率達70%以上[3]，甚至水稻減產(chǎn)70%～80%[4]，嚴重影響水稻的生產(chǎn)和發(fā)展。由于雜草稻與栽培稻同屬禾本科水稻，到目前為止，還沒有有效的化學除草劑防除。我們研究了不同雜草稻密度對栽培粳稻生長和產(chǎn)量的影響，為評價雜草稻的危害及其防除提供理論依據(jù)。為準確設(shè)定雜草稻和水稻的生長密度，故采用水稻小苗移栽方式進行。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

選用生產(chǎn)上常見的、主要危害的矮稈雜草稻(雜草稻A)和中熟晚粳寧5059為試驗材料，在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所試驗基地進行。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復，水稻密度為13.3 cm×8.3 cm，設(shè)雜草稻密度為0、3、6、9株/m2，即雜草稻株數(shù)占水稻株數(shù)的0、3.3%、6.7%、10%。

試驗地土質(zhì)為沙質(zhì)土，肥力中下。采用塑盤育苗，6月1日藥劑浸種24 h后播種，6月20日秧苗2.5葉左右移栽，按設(shè)計密度均勻分布雜草稻和寧5059?？傆玫?74 kg/hm2，分蘗肥 ∶穗肥=7 ∶3。

1.2 落粒性測定

選當前生產(chǎn)上應(yīng)用較多的8個品種及7個類型的雜草稻，每品種取10稻穗，在1.5m高處自然落下，按落粒的比例計算落粒率，觀察比較雜草稻的落粒性。

秈稻1個：揚稻6號。粳稻7個：淮稻5、淮稻13、寧粳4號、連粳6號、武粳21、南粳45、寧5059。雜草稻6個：雜草稻A(來源江都A)、雜草稻B(來源江都A)、雜草稻C(來源江都C)、雜草稻D(來源揚州A)、雜草稻(來源揚州B)、雜草稻(來源泰興)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長初期植株性狀

栽培稻與雜草稻生長初期，雜草稻第1葉葉長是栽培粳稻的4.4倍、葉寬是栽培粳稻的1.7倍。雜草稻第2葉葉長雜草稻是栽培粳稻的2倍、葉寬是栽培粳稻的1.4倍。雜草稻3葉期株高比栽培粳稻高33.1%。雜草稻比栽培粳稻葉片肥長、植株更高，生長初期植株優(yōu)勢明顯(表1)。

表1 生長初期植株性狀

2.2 生育期表現(xiàn)

與栽培粳稻相比較，雜草稻總?cè)~片數(shù)少，抽穗期與成熟期早(表2)。

表2 雜草稻和栽培粳稻的生育期

2.3 不同時期植株高度

雜草稻除成熟時植株枯萎彎曲，自然株高明顯矮外，其他時期雜草稻都比栽培粳稻高。因而，在水稻生長期間，容易形成“草欺苗”現(xiàn)象。

成熟期栽培粳稻(寧5059)植株直立。而雜草稻枯萎彎曲，拉直平均株高為80 cm，但在田間枯萎后自然高度為38 cm(圖1)，穗部離地高4～31 cm，目前水稻的收獲機械洋馬、久保田等不易收獲。因此，成熟早、枯萎，機械不能收獲是雜草稻田間基數(shù)大的關(guān)鍵因素。

2.4 分蘗發(fā)生情況

由于雜草稻分布均勻，栽培粳稻、雜草稻不同處理間分蘗發(fā)生情況一致。根據(jù)分蘗追蹤及分蘗盛期調(diào)查，雜草稻分蘗最多達57個/株，而栽培粳稻最多僅9個/株，雜草稻平均分蘗數(shù)是栽培粳稻的4倍。二級分蘗和三級分蘗明顯多，最終成穗數(shù)是栽培粳稻的5倍以上(表3、圖2)。

表3 分蘗發(fā)生情況(個/株)

2.5 落粒情況

從表4不同品種的落粒性看，生產(chǎn)上應(yīng)用的栽培水稻品種落粒性一般，相互間無明顯差異。而雜草稻落粒性存在極顯著的差別，雜草稻B落粒性特強，在田間一邊成熟一邊風吹晃動就落粒。由于植株高、成熟期遲，在田間農(nóng)民很容易當成雜稻清除掉，難以傳播危害。雜草稻E、雜草稻F落粒性也很強，與雜草稻B落粒性差異未達極顯著水平。雜草稻A、雜草稻C和雜草稻D，落粒性與栽培稻相近。

表4 稻穗的落粒性

注：PLSD0.05=8.79，PLSD0.01=11.62。

以上說明不同來源的雜草稻落粒性差別很大。

2.6 水稻產(chǎn)量

2.6.1 含雜草稻的稻作產(chǎn)量 小區(qū)中含雜草稻0～9株/m2，稻作產(chǎn)量差異不顯著(表5、表6)，也就是說，生產(chǎn)中混有少量雜草稻，如果能全部收獲的話，對稻作產(chǎn)量無影響。但混入雜草稻的大米品質(zhì)變差(雜草稻的糙米一般為褐色)。

表5 不同雜草稻密度的稻作產(chǎn)量(含雜草稻)

表6 稻作產(chǎn)量(含雜草稻)方差分析

2.6.2 剔除雜草稻的稻作產(chǎn)量 在小區(qū)收獲時剔除雜草稻計產(chǎn)。從表7、表8中可以看到，小區(qū)中含雜草稻株數(shù)越多稻作產(chǎn)量越低，9株/m2處理僅為CK(0株/m2)產(chǎn)量的70.3%。雜草稻拉直平均株高為80 cm，但在田間枯萎后自然高度為38 cm，穗部離地高4～31 cm，收割機為洋馬或久保田時，無法將雜草稻收獲，大部分留在田間，造成來年雜草稻基數(shù)大，雜草稻逐年增多，危害漸重。

表7 不同雜草稻密度的稻作產(chǎn)量(剔除雜草稻)

表8 稻作產(chǎn)量(剔除雜草稻)方差分析

2.6.3 雜草稻對栽培水稻產(chǎn)量的影響 由于雜草稻分蘗多，植株高，影響了栽培水稻的生長發(fā)育。表9表明，按實際種植面積，雜草稻基本苗密度越高，栽培粳稻產(chǎn)量越低。如雜草稻占水稻基本苗的10%(9株/m2)，按實際種植面積，栽培粳稻比對照減產(chǎn)近20%。

從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，雜草稻主要影響栽培稻的穗數(shù)和實粒數(shù)，雜草稻9株/m2處理比CK分別少19.2%和16.5%。

3 結(jié)果與討論

生長初期雜草稻葉片長是栽培粳稻的2倍以上，植株高比栽培稻高33.1%，分蘗數(shù)是栽培稻的4倍以上，表現(xiàn)葉片肥長植株高，分蘗多，因此雜草稻生長一直占優(yōu)勢，影響栽培粳稻的生長。不同生物型雜草稻落粒性存在顯著差異，有的雜草稻的落粒性并不明顯高于栽培水稻，與生產(chǎn)上認為雜草稻落粒性強不一致[4-7]。在江蘇粳稻種植區(qū)，部分雜草稻成熟早，植株枯萎，機械不容易收獲，大部分雜草稻種子留在田間，即便落粒性不強，也可造成對下茬栽培粳稻的嚴重危害。

表9 雜草稻對栽培粳稻產(chǎn)量的影響

表10 不同雜草稻密度的栽培粳稻產(chǎn)量構(gòu)成

雖然含雜草稻的稻作產(chǎn)量不低，但由于雜草稻成熟后植株枯萎，雜草稻不易被機械收割，不含雜草稻的產(chǎn)量將隨著雜草稻密度的增加而下降。本試驗中，雜草稻密度占10%時，實際產(chǎn)量減產(chǎn)達30%。即使按栽培粳稻的實際種植面積來計算，雜草稻密度占10%(9株/m2)時也使栽培粳稻減產(chǎn)20%，達不到有關(guān)研究的雜草稻5～20株/m2能造成水稻產(chǎn)量損失40%～60%[4]的水平。

[1]周林杰，羅兵前. 江蘇省直播稻技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與對策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2008(3)：16-19.

[2]李 茹. 直播稻田自生稻的識別與防除[J].中國植保導刊，2009(12)：33-34.

[3]孫敬東，肖躍成，黃秀芳，等. 中粳稻田雜草稻發(fā)生特點及控制技術(shù)初探[J]. 雜草科學，2005(2)：21-23.

[4]王黎明，陳 勇. 雜草稻研究現(xiàn)狀及利用展望[J]. 植物保護，2009，35(5)：14-17.

[5]潘學彪，陳宗祥，左示敏，等. 江蘇省雜草稻成因及防控策略[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2007(4)：52-54.

[6]徐世林，陳德輝，李 群，等. 稻田雜草稻發(fā)生規(guī)律及控制技術(shù)探討[J]. 作物研究，2007(1)：35-37.

[7]梁帝允，強 勝，張紹明，等. 稻田雜草稻發(fā)生趨重 水稻生產(chǎn)受到威脅[J].中國植保導刊，2009(2)：38-39.

EffectsofOryzasativaf.spontaneaontheGrowthandYieldofOryzasativasubsp.japonica

GUO Xun-bin，CHEN Wei-min，GU Ke-li，F(xiàn)ENG Chang-yun，YUAN Qin，YU Liu-qing

(1.Lixiahe Agricultural Research Institute of J iangsu Province，Yangzhou 25007，China； 2.China National Rice Research Instiute，Hangzhou 310006，China； 3.Agricultural Technology Popularity Center of Chenji Town，Yizheng City，Jiangsu Province，Yizheng 211400，China)

Under the condition with the same sowing date，the leaves of weedy rice (Oryzasativaf.spontanea) were longer than that ofOryzasativasubsp.japonicaat germination stage；the plants ofOryzasativaf.spontaneawere higher than that ofOryzasativasubsp.japonicain the period of vegetative growth；and the tillers were more than 4 times than that ofOryzasativasubsp.japonica. Seed shattering in different biotype of weedy rice was quite different. If the growth density of weedy rice is higher，the effrcts of weedy rice on the harvest yieldOryzasativasubsp.japonicacould be bigger enough.

weedy rice；Oryzasativasubsp.japonica； yield

Q948.1

A

1003-935X(2012)01-0035-04

2011-11-01

國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(編號：CARS-01)；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程[編號：sx(2011)115]。

郭勛斌(1962— )，男，江蘇泰興人，副研究員，從事作物栽培及生理研究。E-mail：guoh0742@yahoo.com.cn。

余柳青，研究員。E-mail：liuqyu53@yahoo.com.cn。