高燕 粱丹紅 宋薇 杜冀暉 張厚德 徐克成

·論著·

藥理濃度抗壞血酸誘導(dǎo)胰腺癌PANC1細(xì)胞的死亡方式及機(jī)制研究

高燕 粱丹紅 宋薇 杜冀暉 張厚德 徐克成

目的探討抗壞血酸(Asc)對胰腺癌PANC1細(xì)胞的生物學(xué)影響及其作用機(jī)制。方法PANC1細(xì)胞用不同濃度(0～40 nmol/L)Asc處理24、48、72 h。采用四甲基偶氮唑藍(lán)(MTT)法觀察Asc對胰腺癌PANC1細(xì)胞增殖的影響，流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞周期及凋亡率，倒置顯微鏡和透射電鏡觀察細(xì)胞形態(tài)，應(yīng)用JC-1染色流式細(xì)胞儀檢測線粒體膜電位。同時(shí)，觀察Asc對抗氧化劑過氧化氫酶(catalase)及紅細(xì)胞(RBC)預(yù)處理的PANC1細(xì)胞形態(tài)及線粒體膜電位的影響。結(jié)果藥理濃度Asc選擇性抑制PANC1細(xì)胞增殖，并呈濃度、時(shí)間依賴性。5 mmol/L Asc處理后PANC1細(xì)胞被阻滯在G2/M期[(32.55±7.14)% 比(22.00±1.27)%，t=5.808，P<0.05]，但凋亡率未見增加[(1.98±1.80)% 比(1.09±0.16)%]。≥5 mmol/L Asc誘導(dǎo)PANC1細(xì)胞發(fā)生脹亡性死亡，細(xì)胞線粒體膜電位呈濃度依賴性明顯降低。catalase及RBC預(yù)處理能明顯抑制細(xì)胞線粒體膜電位的下降，減輕細(xì)胞發(fā)生脹亡的程度。結(jié)論Asc在體外對胰腺癌PANC1細(xì)胞有明顯的增殖抑制作用。Asc誘導(dǎo)PANC1細(xì)胞發(fā)生脹亡性死亡，而不是凋亡，其機(jī)制可能與線粒體膜電位下降有關(guān)。

胰腺腫瘤； 抗壞血酸； 細(xì)胞死亡； 過氧化氫； 線粒體膜電位

抗壞血酸(ascorbic acid，Asc)又稱維生素C，它在腫瘤治療中的作用一直頗具爭議。近幾年的藥代動力學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，Asc通過不同途徑給藥(靜脈、口服)產(chǎn)生的血藥濃度完全不同，不具有可比性[1]。自此人們開始重新認(rèn)識Asc的抗腫瘤作用。Chen等[2-3]最近報(bào)道，靜脈給藥能獲得的藥理濃度使Asc具有選擇性殺傷腫瘤細(xì)胞的作用，這種殺傷作用與過氧化氫的產(chǎn)生有關(guān)。另一方面，Asc作為營養(yǎng)補(bǔ)充劑廣泛應(yīng)用于臨床已多年，具有安全、低廉、無明顯不良作用的優(yōu)點(diǎn)，故其抗腫瘤作用更加引人注意。目前尚未見Asc對胰腺癌作用的相關(guān)報(bào)道。為此，本研究觀察Asc對胰腺癌PANC1細(xì)胞株的生物學(xué)效應(yīng)，初步探究其作用機(jī)制，為尋找治療胰腺癌的理想藥物提供線索。

材料與方法

一、細(xì)胞增殖檢測

人胰腺癌細(xì)胞株P(guān)ANC1和正常人肝細(xì)胞株HL-7702由深圳市第六人民醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室饋贈，常規(guī)培養(yǎng)、傳代。接種適量對數(shù)生長期細(xì)胞于96孔培養(yǎng)板，實(shí)驗(yàn)分Asc組、三氧化二砷(As2O3)組、過氧化氫(H2O2)組和常規(guī)培養(yǎng)對照組。Asc組培養(yǎng)液內(nèi)加入0.3、1.0、2、5、10、15、20、40 mmol/L的Asc(Sigma公司)；As2O3組加入32 μmol/L的As2O3；H2O2組加入50 μmol/L的H2O2；只加培養(yǎng)液作空白對照。每組設(shè)3個復(fù)孔。加藥后培養(yǎng)24、48、72 h，采用四甲基偶氮唑藍(lán)(MTT)法檢測。以空白對照孔調(diào)零，酶標(biāo)儀測定各孔490 nm波長的吸光度(A490值)。細(xì)胞存活率(%)=(實(shí)驗(yàn)組A490值-空白組A490值)/ (對照組A490值-空白組A490值)×100%。應(yīng)用GraphPad Prism軟件繪制劑量反應(yīng)曲線，并計(jì)算半數(shù)抑制濃度(IC50值)。

二、細(xì)胞死亡檢測

制備各組細(xì)胞爬片，每6 h在倒置顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)變化并攝片。

另將PANC1細(xì)胞接種至75 cm2培養(yǎng)瓶中，應(yīng)用10 mmol/L Asc處理12、24 h，用細(xì)胞刮收集約5×106個細(xì)胞至EP管，離心棄上清，加入電鏡固定液1 ml，再次離心后4℃保存送檢。經(jīng)脫水、浸透、包埋、修塊、制備切片后用透射電子顯微鏡(Philips CM10型)觀察細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)。

三、細(xì)胞周期及凋亡檢測

PANC1細(xì)胞接種于24孔板，分別加入0.3、5、20 mmol/L的Asc，32 μmol/L的As2O3，50 μmol/L的H2O2，以PBS作為陰性對照，繼續(xù)培養(yǎng)48 h。收集各孔細(xì)胞至相應(yīng)流式管，離心、棄上清，加入PI染液(0.1 g/L)0.5 ml/管，4℃避光染色30 min，于1 h內(nèi)流式細(xì)胞儀檢測，利用MultiCycle 軟件行細(xì)胞周期分析，亞二倍體(Sub)-G1期細(xì)胞比率即為凋亡率。

四、細(xì)胞線粒體膜電位(△Ψm)的檢測

采用線粒體膜電位檢測試劑盒(JC-1，Sigma公司)。PANC1細(xì)胞接種于24孔板。分為陰性對照組，5、20 mmol/L Asc組，H2O2組(50 μmol/L)和CCCP組(CCCP為線粒體電子傳遞鏈抑制劑，作為陽性對照)，培養(yǎng)24 h。CCCP在收集細(xì)胞前30 min加入，終濃度10 μmol/L。收集細(xì)胞，離心去上清，調(diào)整每個試管細(xì)胞數(shù)為1.5×105個，每管加入500 μl JC-1(5×)染色工作液，混勻，37℃避光孵育20 min，用JC-1(1×)緩沖液1 ml洗滌2次，棄上清后每管用500 μl JC-1(1×)緩沖液懸浮細(xì)胞。流式細(xì)胞儀檢測熒光顏色(激發(fā)波長490 nm，發(fā)射波長530 nm)。MnY/MnX示紅色熒光與綠色熒光的比值，比值降低提示線粒體膜電位降低。FL-Green表示綠色熒光所占百分比，其值越高提示線粒體膜電位下降越明顯。

五、過氧化氫酶(catalase)干預(yù)

應(yīng)用細(xì)胞外抗氧化劑過氧化氫酶(catalase，Sigma 公司，100 μg/ml)預(yù)處理細(xì)胞30 min，再加入10 mmol/L Asc作用24 h，分別行電鏡觀察及線粒體膜電位(△Ψm)檢測。

六、紅細(xì)胞干預(yù)

取健康人肝素抗凝血2 ml，離心沉淀紅細(xì)胞(RBC)。吸取RBC，按25%、50%的血細(xì)胞比容(HCT)比例加入PANC1細(xì)胞培養(yǎng)體系，再分別加入0.3、1.0、2、5、10、15、20、40 mmol/L Asc作用1 h，棄上清，PBS液洗滌1次去除RBC，加入完全培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)24 h后分別進(jìn)行電鏡觀察及MTT檢測。

七、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

結(jié) 果

一、Asc對PANC1細(xì)胞增殖的影響

隨著Asc濃度增加、作用時(shí)間延長，PANC1細(xì)胞存活率逐漸降低(圖1)。Asc處理PANC1細(xì)胞24、48、72 h的IC50分別為4.432、2.070、1.093 mmol/L。同等條件下Asc對正常人肝細(xì)胞株HL-7702生長無明顯抑制作用，其IC50>100 mmol/L。兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-22.265，P<0.01)。

圖1 不同Asc濃度、不同培養(yǎng)時(shí)間PANC1細(xì)胞的存活率

二、細(xì)胞形態(tài)及超微結(jié)構(gòu)的變化

作用12 h開始，≥5 mmol/L的Asc各組和H2O2處理組細(xì)胞的體積變大，密度稀疏；24 h時(shí)見大量細(xì)胞腫脹、變大、變圓；48 h時(shí)細(xì)胞溶解成碎片、崩解死亡。As2O3組24 h可見懸浮細(xì)胞明顯增多，細(xì)胞固縮、體積變小呈圓形，細(xì)胞質(zhì)內(nèi)顆粒明顯，細(xì)胞碎片較少(圖2)

圖2對照組(a),10 mmol/L Asc處理24(b)、48 h(c)組，H2O2組(d)，As2O3組(e)PANC1細(xì)胞的形態(tài)學(xué)改變(×100)

對照組細(xì)胞外形完整，膜上絨毛豐富，線粒體等細(xì)胞器形態(tài)正常(圖3a)。10 mmol/L Asc處理組12 h時(shí)見線粒體腫脹，內(nèi)嵴減少縮短，細(xì)胞核染色質(zhì)疏松(圖3b)，24 h時(shí)整個細(xì)胞類似氣球樣變，胞質(zhì)中見大量空泡形成，線粒體腫脹、嵴消失，胞核腫脹、核內(nèi)染色質(zhì)分散、凝集在核膜及核仁周圍，以后核溶解，外膜消失、基質(zhì)透明呈氣球樣，未見凋亡小體及凋亡表現(xiàn)(圖3c)。H2O2處理組細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)變化與Asc組相似(圖3d)。

圖3對照組(a)，ASc 12 h(b)、24 h(c)組，H2O224 h組(d)細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)(×5000)

三、細(xì)胞周期及凋亡率

Asc作用于PANC1細(xì)胞48 h后，G2/M期細(xì)胞呈劑量依賴性明顯增多，5、20 mmol/L組與對照組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.808、7.821，P值均<0.05；表1)；G0/G1期細(xì)胞比例逐漸減少，20 mmol/L組與對照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.464，P<0.05)；Sub-G1期細(xì)胞比例無明顯變化。H2O2組細(xì)胞的周期變化與Asc組一致(表1)。As2O3組細(xì)胞的Sub-G1期細(xì)胞比例明顯升高，與對照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.686，P<0.05；表1)。

表1 各組PANC1細(xì)胞周期的變化

注：與對照組比較，aP<0.05

四、PANC1細(xì)胞線粒體膜電位(△Ψm)變化

Asc處理后細(xì)胞線粒體膜電位呈劑量依賴性明顯降低，表現(xiàn)為MnY/MnX的比值下降和FL-Green百分比增加，與H2O2組變化一致(表2)。

五、Catalase對Asc介導(dǎo)的PANC1細(xì)胞死亡的影響

Catalase預(yù)處理30 min再經(jīng)10 mmol/L Asc處理，細(xì)胞體積略增大，線粒體、胞核腫脹程度均較未預(yù)處理組明顯減輕(圖4a)，而細(xì)胞線粒體膜電位較未處理組明顯增加，恢復(fù)到對照組水平(表2)。

組別MnY/MnXFL?Green(%)對照組3．61±0．24．45±0．27Asc 5mmol/L組3．04±0．12a8．47±0．97a 20mmol/L組2．35±0．03ab14．40±0．50abCCCP組1．94±0．21a56．2±2．55aH2O2組3．10±0．11a9．8±1．13aAsc5mmol/L+catalase組3．53±0．23c5．29±0．07cAsc20mmol/L+catalase組3．39±0．15c7．6±1．04c

注：與對照組比較，t=3.374～30.328，aP<0.05；與5 mmol/L Asc組比較，t=3.413、-9.412，bP<0.05；與相應(yīng)Asc組比較，t=-3.272、5.664、11.776、10.207，cP<0.05

六、RBC對Asc介導(dǎo)的PANC1細(xì)胞死亡的影響

PANC1細(xì)胞培養(yǎng)體系加入不同比積的RBC以模擬血管內(nèi)環(huán)境，再經(jīng)5 mmol/L Asc處理后，PANC1細(xì)胞較未加RBC組體積略增大，線粒體、胞核腫脹均明顯減輕,細(xì)胞脹亡性損傷的表現(xiàn)亦明顯減輕(圖4b)。對照組、加25%及加50% RBC的對照組的細(xì)胞存活率分別為(90.00±4.11)%、(87.62±3.88)%、(93.25±4.03)%，無明顯變化。Asc處理組、加25%及加50%RBC的Asc處理組的細(xì)胞存活率分別為(33.16±4.39)%、(81.22±3.81)%、(88.94±4.53)%，逐漸恢復(fù)到對照組水平。其Asc的IC50為40.63 mmol/L，明顯高于未加RBC的IC50(4.432 mmol/L，t=3.374，P<0.01)。

圖4 經(jīng)catalase、RBC干預(yù)后的細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)(×500)

討 論

對于腫瘤患者是否應(yīng)該使用Asc的爭論持續(xù)了多年。早在上世紀(jì)七十年代，著名的諾貝爾獎獲得者Pauling就發(fā)表了每日10g Asc可延長腫瘤患者生存時(shí)間的論文[4-5]。但隨后，在Mayo醫(yī)院進(jìn)行的兩項(xiàng)雙盲對照研究中，研究者發(fā)現(xiàn)每日10 g Asc對腫瘤患者生存并沒有明顯影響[6-7]。于是，Asc作為抗腫瘤藥被棄用。隨著Asc藥代動力學(xué)研究的深入，人們對它在腫瘤治療中的作用有了全新的認(rèn)識。近年的研究[1]顯示，相同劑量Asc通過不同的給藥途徑所產(chǎn)生的血漿濃度截然不同，靜脈給予10 g Asc所產(chǎn)生的血藥濃度可達(dá)約6 mmol/L，是同一劑量口服給藥所產(chǎn)生的血藥濃度的25倍以上。靜脈給藥所產(chǎn)生的血藥濃度可達(dá)0.3～15 mmol/L，而口服給藥所產(chǎn)生的最大血藥濃度不超過0.22 mmol/L。Pauling等當(dāng)時(shí)采用的是口服與靜脈給藥，而Mayo醫(yī)院采用的僅僅是口服給藥，所以這些研究結(jié)果之間無法進(jìn)行比較。由此，Asc的抗腫瘤作用重新引起了人們的興趣。最近，Chen等[2-3]模擬臨床靜脈給藥途徑重新對Asc的抗腫瘤作用進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)藥理濃度Asc對一些腫瘤細(xì)胞具有選擇性殺傷作用，而這種作用與細(xì)胞外過氧化氫的產(chǎn)生有關(guān)。但Asc對胰腺癌細(xì)胞作用尚不清楚。

本研究結(jié)果顯示，Asc對胰腺癌PANC1細(xì)胞增殖有明顯的抑制作用，并呈濃度、時(shí)間依賴性。藥理濃度Asc對PANC1細(xì)胞有顯著的細(xì)胞毒作用，但對正常人肝細(xì)胞株HL-7702生長無明顯抑制，表明Asc對腫瘤細(xì)胞具有選擇性殺傷作用。從細(xì)胞周期來看,Asc使PANC1細(xì)胞受阻于G2/M期,但對Sub-G1期細(xì)胞比例無明顯影響，表明Asc抑制PANC1細(xì)胞增殖，但并未誘導(dǎo)凋亡。

本研究通過光鏡及電鏡觀察，發(fā)現(xiàn)經(jīng)Asc作用后，胰腺癌PANC1細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化特征明顯有別于經(jīng)典的凋亡表現(xiàn)，而與近年來提出的一種細(xì)胞死亡方式——脹亡(oncosis)一致[8-10]。同時(shí)，Asc可導(dǎo)致PANC1細(xì)胞線粒體膜電位降低。細(xì)胞外抗氧化劑catalase能明顯抑制Asc介導(dǎo)的細(xì)胞線粒體膜電位下降，減輕細(xì)胞發(fā)生脹亡的程度。提示Asc介導(dǎo)的PANC1細(xì)胞死亡可能與細(xì)胞外某種能被catalase抑制的物質(zhì)誘導(dǎo)線粒體膜電位下降有關(guān)。而紅細(xì)胞可拮抗Asc對PANC1細(xì)胞的細(xì)胞毒作用，提示Asc誘導(dǎo)的這種物質(zhì)的產(chǎn)生發(fā)生在組織中，而不是血管中。

對于Asc介導(dǎo)的細(xì)胞死亡機(jī)制，Chen等[2-3]報(bào)道，藥理濃度Asc對腫瘤細(xì)胞的殺傷作用直接與細(xì)胞外Asc作為電子供體誘導(dǎo)H2O2產(chǎn)生相關(guān)，也就是說Asc是通過作為前藥傳遞H2O2至組織而對腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生細(xì)胞毒作用的。本結(jié)果顯示，H2O2對PANC1細(xì)胞產(chǎn)生的生物學(xué)效應(yīng)與Asc及其相似。結(jié)合catalase能明顯抑制Asc介導(dǎo)的細(xì)胞線粒體膜電位下降，減輕細(xì)胞發(fā)生脹亡的程度以及Chen等的研究結(jié)果，我們推斷細(xì)胞外某種能誘導(dǎo)線粒體膜電位下降的物質(zhì)就是H2O2。有研究報(bào)道，活性氧族(包括H2O2)可能通過對膜蛋白造成氧化損傷、線粒體通透性增加、抑制呼吸鏈的電子傳遞、ATP 水平下降等機(jī)制參與細(xì)胞脹亡的發(fā)生[11]，由此我們推測Asc介導(dǎo)產(chǎn)生的H2O2可能是通過降低線粒體膜電位，干擾線粒體能量合成，進(jìn)而介導(dǎo)PANC1細(xì)胞發(fā)生缺乏ATP的被動死亡——脹亡。RBC拮抗Asc對PANC1細(xì)胞毒作用的結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)Asc誘導(dǎo)的H2O2產(chǎn)生發(fā)生在組織中，而不是血管中。這與紅細(xì)胞內(nèi)豐富的catalase和谷胱甘肽過氧化物酶使血管內(nèi)Asc產(chǎn)生的H2O2被快速分解代謝有關(guān)[12]。所以只有轉(zhuǎn)運(yùn)至組織中的Asc產(chǎn)生的H2O2可以聚集起來發(fā)揮細(xì)胞毒作用，這也解釋了為什么只有達(dá)到一定濃度的Asc才具有殺傷作用，而口服給藥因產(chǎn)生的血藥濃度過低，轉(zhuǎn)運(yùn)至組織的Asc過少而無法起效。那么，在人體應(yīng)用時(shí)，究竟有多少Asc能逃過血管內(nèi)豐富的抗氧化劑的分解代謝作用進(jìn)入組織內(nèi)？Asc在體內(nèi)能產(chǎn)生和體外一樣的效應(yīng)嗎？這些問題值得進(jìn)一步研究。

[1] Padayatty SJ, Sun H, Wang Y, et al. Vitamin C pharmacokinetics: implications for oral and intravenous use. Ann Intern Med, 2004, 140: 533-537.

[2] Chen Q, Espey MG, Krishna MC,et al.Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a pro-drug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci USA, 2005,102:13604-13609.

[3] Chen Q, Espey MG, Sun AY, et al. Ascorbate in pharmacologic concentrations selectively generates ascorbate radical and hydrogen peroxide in extracellular fluid in vivo. Proc Natl Acad Sci USA, 2007,104:8749-8754.

[4] Cameron E, Pauling L. Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: Prolongation of survival times in terminal human cancer. Proc Natl Acad Sci USA, 1976,73:3685-3689.

[5] Cameron E, Pauling L. Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer:reevaluation of prolongation of survival times in terminal human cancer. Proc Natl Acad Sci USA, 1978,75:4538-4542.

[6] Creagan ET, Moertel CG, O′Fallon JR, et al. Failure of high-dose vitamin C(ascorbic acid) therapy to benefit patients with advanced cancer.A controlled trial. N Engl J Med,1979, 301: 687-690.

[7] Moertel CG, Fleming TR, Creagan ET, et al. High-dose vitamin C versus placebo in the treatment of patients with advanced cancer who have had no prior chemotherapy. A randomized double-blind comparison. N Engl J Med,1985, 312:137-141.

[8] Saraste A. Morphologic criteria and detection of apoptosis. Herz, 1999,24:189-195.

[9] Trump BF, Berezesky IK, Chang SH, et al. The pathways of cell death: oncosis, apoptosis, and necrosis. Toxicol Pathol, 1997,25:82-88.

[10] Majno G, Joris I. Apoptosis, oncosis, and necrosis. An overview of cell death. Am J Pathol, 1995,146:3-15.

[11] Saikumar P, Dong Z, Patel Y, et al. Role of hypoxia-induced Bax translocation and cytochrome c release in reoxygenation injury. Oncogene, 1998, 17: 3401-3415.

[12] Motoyama S, Saito S, Inaba H, et al. Red blood cells attenuate sinusoidal endothelial cell injury by scavenging xanthine oxidase-dependent hydrogen peroxide in hyperoxic perfused rat liver. Liver, 2000, 20: 200-208.

ThedeathwayanditsmechanismsofpancreaticcancerPANC1cellsinducedbypharmacologicascorbicacidconcentrations

GAOYan,LIANGDan-hong,SONGWei,DUJi-hui,ZHANGHou-de,XUKe-cheng.
NanshanHospital,GuangdongMedicalCollege，Shenzhen518052,China

ZHANGHou-de,Email：szzhanghoude@126.com

ObjectiveTo investigate the biological effects and its mechanisms of ascorbic acid on pancreatic cancer PANC1 cells.MethodsPANC1 cells were treated by ascorbic acid of different concentrations (0～40 mmol/L) for 24,48,72 hours. The proliferation of PANC1 cells was analyzed by MTT method; cell cycle and apoptosis were assessed by flow cytometry (FCM); inverted microscopy and transmission electron microscopy were used to observe cell morphology. The membrane potential of mitochondria were mearured by with JC-1 staining and FCM. Meanwhile, the changes of cell morphology and mitochondrial membrane potential induced by ascorbic acid after pretreatment with hydrogen peroxide-scavenging enzyme (catalase) and red blood cells were also detected.ResultsAscorbic acid in pharmacologic concentrations selectively inhibited the proliferation of PANC1 cells in a dose and time dependent manner. PANC1 cells were arrested in G2/M phase after treatment with 5 mmol/L ascorbic acid [(32.55±7.14)%vs(22.00±1.27)%,t=5.808,P<0.05], but there was no changes on apoptosis rate [(1.98±1.80)%vs(1.09±0.16)%]. Inverted microscope and transmission electron microscopy showed that oncosis-like cell death of PANC1 cells was induced after treatment with ≥5 mmol/L ascorbic acid. Mitochondrial membrane potential of PANC1 cells was significantly lower than that of the control group in a dose dependent manner. The descent of mitochondrial membrane potential was significantly inhibited by pretreatment with catalase and red blood cells, and the degree of cell oncosis was attenuated.ConclusionsAscorbic acid significantly inhibited the proliferation of pancreatic cancer PANC1 cells in vitro. Ascorbic acid induced PANC1 cell oncosis, but not apoptosis. The possible mechanisms of inducing oncosis may be related to the descent of mitochondrial membrane potential.

Pancreatic neoplasms; Ascorbic acid; Cell death; Hydrogen peroxide; Membrane potential, mitochondrial

10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2012.02.007

遼寧省博士啟動基金(20081044)；遼寧省教育廳基金(L2010627)

518052 深圳，廣東醫(yī)學(xué)院附屬南山醫(yī)院消化內(nèi)科(高燕、杜冀暉、張厚德)；東莞市中醫(yī)院消化內(nèi)科(梁丹紅)；廣東省中醫(yī)院內(nèi)分泌科(宋薇)；廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院(徐克成)

張厚德，Email：szzhanghoude@126.com

2011-09-06)

(本文編輯：屠振興)