梁波 姜德衛(wèi)
(山東工商學(xué)院體育部 山東煙臺 264005)
歷屆乒乓大賽中柳承敏技戰(zhàn)術(shù)特征解析①
梁波 姜德衛(wèi)
(山東工商學(xué)院體育部 山東煙臺 264005)
運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察等方法對柳承敏在歷屆大賽中的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計分析,以期為我國運動員今后的乒乓比賽和訓(xùn)練的過程中采取有效合理的技戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練手段提供有益的參考。
乒乓球大賽 柳承敏 技戰(zhàn)術(shù)
截止到2012年6月,國際乒聯(lián)官方網(wǎng)站公布的男子團體排名榜顯示,中國、韓國、德國名列排名榜前三位。其中,韓國以兩分之差列中國之后,屈居第二名,對中國的男子乒乓乒乓球隊構(gòu)成了極大的威脅。而韓國男子乒乓球隊中的主力隊員柳承敏雖然近幾年來實力有所下降,但其世界排名比較穩(wěn)定,尤其是他的極具殺傷力的正手側(cè)身拉攻,也曾經(jīng)給我國在世界級比賽中奪取冠軍的道路上制造了不小的障礙。因此,對柳承敏在歷屆世界乒乓大賽中的技戰(zhàn)術(shù)特征解析將有助于更加了解他的打法特征,為在今后的乒乓比賽和訓(xùn)練的過程中采取有效合理的技戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練手段提供有益的參考。
本文以2004雅典奧運冠軍、韓國直板選手柳承敏從2004~2007年參加的世乒賽、世界杯和奧運會的25局比賽作為研究對象,對柳承敏在比賽中運用的技戰(zhàn)術(shù)進行分析研究。
查閱與“柳承敏比賽”相關(guān)的文獻資料,整合相關(guān)信息,為本研究奠定理論基礎(chǔ)。
對柳承敏在2004~2007年參加的世乒賽、世界杯和奧運會的25局比賽錄像進行相應(yīng)的觀察和分析研究。
運用乒乓球研究中常用的三段統(tǒng)計分析法對柳承敏在2004~2007年參加的世乒賽、世界杯和奧運會的25局比賽錄像中運用的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計分析。
通過對歷屆乒乓球大賽中柳承敏的發(fā)球落點統(tǒng)計分析表明,柳承敏的發(fā)球落點主要集中在兩個區(qū)域,一個是近網(wǎng)區(qū)的中路,另一個落點是中區(qū)的中路;其中近網(wǎng)區(qū)的中路占38.8%,中區(qū)的中路占36.2%,兩個區(qū)域中球的落點占到了70%以上。從發(fā)球落點的其它區(qū)域來看,另外6個區(qū)域也出現(xiàn)了發(fā)球的落點。其中近網(wǎng)區(qū)右路、中區(qū)的右路和底線的左路成為發(fā)球后落點的集中區(qū),分別占到了發(fā)球落點的6.9%、6.5%和5.2%。在近網(wǎng)區(qū)左路、中區(qū)左路、底線中路和底線右路的發(fā)球落點占整個比賽中發(fā)球落點的0.4%、3.9%、1.3%和0.9%。從上述統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),柳承敏在比賽中主要以發(fā)中路中間區(qū)球和中路近網(wǎng)球為主,這主要是為了抑制對方、便于自己搶先上手和主動進攻,以發(fā)揮自己前三板的優(yōu)勢力爭主動,以取得比賽的勝利。此外,從發(fā)球的落點來看,柳承敏的發(fā)球除了發(fā)斜線下旋短球和斜線上旋短球外,還配合左路底線追身球,以造成對方來不及反應(yīng)或拉攻時動作做不到位而造成失誤,從而使自己得分。此外,在打關(guān)鍵球時,柳承敏發(fā)球的落點主要在集中在近網(wǎng)區(qū)中路,且以左側(cè)下旋為主,其目的主要是防止對方接發(fā)球強攻,對自己造成威脅。
通過對歷屆乒乓球大賽中柳承敏的接發(fā)球落點統(tǒng)計分析表明(見表1),柳承敏的接發(fā)球的落點主要集中在底線區(qū)域,底線區(qū)的接發(fā)球落點占到了整個接發(fā)球落點的43.7%,而近網(wǎng)區(qū)和中區(qū)接發(fā)球的落點占整個接發(fā)球落點的24.8%和31.6%。在底線區(qū)的接發(fā)球落點中,球的落點主要集中在底線區(qū)的左路和中路,分別占到接發(fā)球落點的19.9%和14.7%。在中區(qū)的接發(fā)球落點中,球的落點主要集中在中區(qū)的中路,占所有接發(fā)球的19.9%。在近網(wǎng)區(qū)的接發(fā)球落點中,接發(fā)球落點主要集中在近網(wǎng)區(qū)中路,占所有接發(fā)球的16.5%。由此可以看出,柳承敏在比賽過程中接發(fā)球時多使用正手側(cè)身位拉攻底線區(qū)中路、左路和反手位推斜線,這也是其得分率較高的手段。尤其是在2004雅典奧運會乒乓球決賽中,柳承敏的正手位拉沖得分率要遠遠的高于王皓,從而奪得了奧運的冠軍。此外,柳承敏在處理接發(fā)球時多以快搓和擺短來控制對方,將球擺短至近網(wǎng)區(qū)的中路和中區(qū)的中路位置,以防止對方發(fā)球搶攻。
表1 歷屆大賽中柳承敏接發(fā)球落點統(tǒng)計一覽表
表2 歷屆大賽中柳承敏三段技術(shù)指標分析一覽表
3.3.1 發(fā)搶階段
柳承敏作為優(yōu)秀的直板選手之一,其得分的主要手段就是發(fā)球搶攻,其發(fā)球搶攻具有非常大的殺傷力。從歷屆乒乓大賽中對柳承敏的發(fā)搶階段的統(tǒng)計結(jié)果來看(見表2),在比賽的過程中,柳承敏的發(fā)球搶攻使用率非常高,每場的使用率均在28%以上,在48屆世乒賽中發(fā)球搶攻達到了42.6%。此外,從得分率來看,柳承敏發(fā)球搶攻的得分率也非常高,除了2007年世界杯中發(fā)搶階段的得分率為45.8%以外,所統(tǒng)計的比賽中柳承敏發(fā)球搶攻的得分率均在60%以上,這說明,發(fā)球搶攻是柳承敏在比賽過程中主要的得分手段之一,并且其發(fā)球搶攻的成功率也非常高。
3.3.2 接搶階段
除了發(fā)球搶攻表現(xiàn)的比較優(yōu)秀外,柳承敏的接發(fā)球搶攻也有尚佳表現(xiàn)。通過對歷屆乒乓大賽中對柳承敏的接搶階段的統(tǒng)計結(jié)果來看(見表2),柳承敏在比賽中接發(fā)球搶功使用率也比較高,平均使用率為32.9%,尤其是在48屆世乒賽中,接發(fā)球搶攻的使用率達到了38.9%,具有很高的使用率。此外,從得分率來看,柳承敏接搶階段的得分率在51.0%,達到了優(yōu)秀水平,僅次于發(fā)球搶攻階段。尤其是在第在48屆世乒賽、在49屆世乒賽和2004年奧運會中,接發(fā)球搶攻階段的使用率分別達到了52.4%、52.9%和59.1%。這說明接發(fā)球搶攻也是柳承敏得分的主要手段,并且其接發(fā)球搶攻的成功率比較高,尤其是接發(fā)球的擺短或大力拉沖,并配合多變的線路,均給對方造成了極大的威脅,使其頻頻得分。
3.3.3 相持階段
通過對柳承敏在比賽中相持階段的統(tǒng)計結(jié)果來看(見表2),相持階段柳承敏的使用率要稍稍高于發(fā)搶階段和接搶階段的使用率,為34.5%。但其得分率僅為39.0%,處于不及格水平。這說明相持階段是柳承敏的薄弱環(huán)節(jié),可以將該階段作為戰(zhàn)勝柳承敏的突破口。在相持階段,正手位柳承敏運用的主要是正手位拉斜線,但是準確率并不高,在第48屆團體賽和2007年世界杯比賽中均有體現(xiàn),成功率僅達一半。在反手位,柳承敏運用的多是反手推擋,但是推擋力量薄弱,加力推和擠切的技術(shù)運用較少,也造成了反手位相持階段的失分。所以,在比賽的過程中,進入防守階段后,要將柳承敏的反手位作為突破點,加大進攻的力量和速度,控制住柳承敏,防止其側(cè)身拉攻,壓制住他的正手,從而降低他的威脅力,從反手位突破得分。
(1)從發(fā)球落點來看,柳承敏在比賽中主要以發(fā)中路中間區(qū)球和中路近網(wǎng)球為主,發(fā)球除了發(fā)斜線下旋短球和斜線上旋短球外,還配合左路底線追身球。在打關(guān)鍵球時,柳承敏發(fā)球的落點主要在集中在近網(wǎng)區(qū)中路,且以左側(cè)下旋為主。
(2)柳承敏在比賽過程中接發(fā)球時多使用正手側(cè)身位拉攻底線區(qū)中路、左路和反手位推斜線。柳承敏在處理接發(fā)球時多以快搓和擺短來控制對方,將球擺短至近網(wǎng)區(qū)的中路和中區(qū)的中路位置。
(3)發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻是柳承敏在比賽過程中主要的得分手段,相持階段比較薄弱。
鑒于柳承敏的發(fā)球搶攻和接發(fā)球搶攻比較突出、相持階段比較薄弱的特點,我國運動員要力爭在前三板壓制對柳承敏,要接好柳承敏的發(fā)球,盡量擺短或接搶,不給柳造成搶攻的機會;同時提高相持階段的能力,將柳承敏的反手位作為突破點,加大進攻的力量和速度,控制住柳承敏,防止其側(cè)身拉攻,壓制住他的正手,從而降低他的威脅力,從反手位突破得分。
[1]郭可雷,徐本力,龔健,等. 2007年乒乓球男子世界杯柳承敏技戰(zhàn)術(shù)特點分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2008,24(5):59.
[2]郝哲,蔡學(xué)玲,郝玉嬌,等.第28屆奧運會乒乓球男單決賽半決賽柳承敏技戰(zhàn)術(shù)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2007,30(2):258.
[3]李今亮,楊輝,趙霞.中國乒乓球男隊主要競爭對手技術(shù)剖析及應(yīng)對策略[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004,27(6):831.
G8
A
2095-2813(2012)08(b)-0085-02
山東工商學(xué)院2009年青年基金項目。