趙錫森 粟海濤 張 森

(1.昆明繞城公路西北段建設(shè)指揮部，云南昆明 650051;2.云南省公路科學(xué)技術(shù)研究院，云南昆明 650051)

0 引言

地震狀況下邊坡的穩(wěn)定性與安全性相當(dāng)重要，由于地震作用于邊坡的特殊性和復(fù)雜性，依靠室內(nèi)儀器所做試驗(yàn)都是利用振動臺模型試驗(yàn)，但此類試驗(yàn)要求的硬件、軟件設(shè)施較高，國內(nèi)外關(guān)于室內(nèi)模擬地震作用下的邊坡動力響應(yīng)相關(guān)報道很少。對實(shí)體工程進(jìn)行現(xiàn)場觀測較難，且不能大規(guī)模的推廣，加之由于地震的區(qū)域性較少的監(jiān)測數(shù)據(jù)，不能給廣泛的工程提供可靠指導(dǎo)，所以依賴于數(shù)值分析的手段進(jìn)行計算與評價，是人們首選的途徑，加上現(xiàn)在巖土工程界的軟件成熟，使數(shù)值模擬成為一種輔佐人們進(jìn)行工程活動的重要工具，進(jìn)而人們提出了相對于室內(nèi)儀器試驗(yàn)的數(shù)值試驗(yàn)。

隨著我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，一批重大工程相繼開工建設(shè)。由于西部地區(qū)受青藏高原隆升的影響，地形變化大，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，在工程建設(shè)中不免有高邊坡產(chǎn)生［1］，而西部又是地震多發(fā)區(qū)，不少學(xué)者和專家對地震邊坡做了一些研究［2-5］，對于巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)規(guī)律的研究具有重大意義。

1 巖質(zhì)邊坡動力分析模型

1)材料模型。本文著重研究坡高和坡度對邊坡動力響應(yīng)的影響，因此將巖石邊坡概化為均質(zhì)、連續(xù)的彈塑性模型，巖體的物理力學(xué)參數(shù)采用文獻(xiàn)［5］中的參數(shù)，如表1所示。

表1 邊坡巖體物理力學(xué)參數(shù)

2)地震波的選取。動載荷是截取1995年日本的Kobe地震波中具有代表性的一段，峰值加速度為0.83 m/s2，時間步長為0.02 s，如圖1所示。

3)模擬工況。所研究的邊坡高度變化從50 m，100 m，200 m到300 m，具體工況如圖2，表2所示。

圖1 水平加速度—時間記錄

圖2 巖質(zhì)邊坡簡化模型

表2 不同工況下邊坡的幾何特征 m

2 模態(tài)分析

在ANSYS軟件中，模態(tài)分析用于確定結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型，同時也是其他動力學(xué)分析問題的一個必要步驟。在邊坡的有限元模型建立之后，用分塊Lanczos法進(jìn)行模態(tài)分析，求出系統(tǒng)的前10階振型和頻率，如表3所示。

從表3可以得出以下結(jié)論:

1)自振頻率與坡高成反比，當(dāng)H1＜200 m時，其自振頻率隨階數(shù)的減小降低的較快;當(dāng)H1＞200 m時減小的較慢。

表3 不同工況下邊坡的自振頻率 Hz

2)從圖3中可以看出，高邊坡自振頻率較小、周期大，可以看出高邊坡對頻率大周期短的地震波反應(yīng)遲鈍，低邊坡由于自振頻率大，周期短，易于頻率短的地震波發(fā)生共振，動力響應(yīng)強(qiáng)烈。

3 動力響應(yīng)時程分析

本文主要考慮監(jiān)測點(diǎn)A，B，C三點(diǎn)X方向位移和加速度在地震作用下的響應(yīng)規(guī)律。

圖4～圖7分別為50 m，100 m，200 m，300 m坡高所對應(yīng)的坡腳、坡腰和坡頂三點(diǎn)的水平位移時程曲線。其中深灰曲線為坡頂(對應(yīng)圖2中C點(diǎn))的水平位移和加速度時程曲線，淺灰曲線為坡腰(對應(yīng)圖2中B點(diǎn))的水平位移和加速度時程曲線，黑色曲線為坡腳(對應(yīng)圖2中A點(diǎn))的水平位移和加速度時程曲線。

圖3 自振頻率與階數(shù)的關(guān)系曲線

圖4 50 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向位移時程曲線

圖5 100 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向位移時程曲線

圖6 200 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向位移時程曲線

圖7 300 m 坡高A，B，C三點(diǎn)X方向位移時程曲線

從數(shù)值模擬的結(jié)果圖4～圖7可以看出，不同坡高下巖質(zhì)邊坡的監(jiān)測點(diǎn)X方向位移有以下特點(diǎn):

1)在地震波輸入的開始階段，監(jiān)測點(diǎn)的位移曲線存在明顯的滯后效應(yīng)，監(jiān)測點(diǎn)A，B，C在地震波持時約6 s時，X方向位移速度保持一致方向。這是因?yàn)榈卣鸩ㄔ谶吰轮袕钠碌椎狡马斝枰欢螘r間T，T與坡的自振頻率、坡高、地震波的性質(zhì)有關(guān)。

2)從圖4，圖5可以看出，在邊坡較低時，監(jiān)測點(diǎn)的X方向位移能較快的保持一致，坡面上各點(diǎn)的位移相差不大。從圖6，圖7可以看出，監(jiān)測點(diǎn)的位移相差較大，當(dāng)邊坡高為200 m在持時20 s時間段內(nèi)，最大相差約0.06 m，而當(dāng)邊坡高為300 m時，監(jiān)測點(diǎn)位移最大差值減小為0.03 m，這又是由于地震波在傳播的過程中，由于傳播介質(zhì)的阻尼存在，衰減效應(yīng)開始顯現(xiàn)造成的。

3)從圖4～圖7中可以發(fā)現(xiàn)坡頂?shù)奈灰剖亲畲蟮?深灰線表示)，這說明地震波在邊坡傳播過程中存在放大效應(yīng)。對于同一種地震波，隨邊坡高度增加，坡肩在X向位移相對的坡腳處的相對位移增大，但絕對位移沒有反映出這個規(guī)律。

從數(shù)值模擬的結(jié)果圖8～圖11可以看出，不同坡高下巖質(zhì)邊坡的監(jiān)測點(diǎn)X方向位移有以下特點(diǎn):

1)從四種工況不同坡高監(jiān)測點(diǎn)來看，輸入地震波最大的峰值加速度為0.83 m/s2，但在地震作用持時20 s時間內(nèi)，監(jiān)測點(diǎn)最大峰值加速度為0.75 m/s2，由此可看出地震波在巖土體中傳播具有衰減效應(yīng)。

2)有些文章中描述三量放大系數(shù)，定義為邊坡地震動力反應(yīng)三量的波動峰值與坡腳三量波動峰值的比值。通過本數(shù)值模擬認(rèn)為不妥，動力三量在邊坡不同監(jiān)測點(diǎn)是隨時間時刻變化，監(jiān)測點(diǎn)動力三量與坡腳的動力三量不是在同一時刻取到波動峰值，即三量放大系數(shù)是在地震作用過程中，提取整個過程中的三量峰值，最后繪制三量放大系數(shù)等值線，也就是同一放大系數(shù)不具有同時性，根據(jù)現(xiàn)在工程的信息化、動態(tài)化要求，要建立同一時刻的三量放大效應(yīng)時程等值線較目前的三量放大系數(shù)等值線有意義。

3)從圖8～圖11可以看出，當(dāng)?shù)卣鸩ㄔ谶吰麦w內(nèi)傳播穩(wěn)定以后，坡肩處的地震加速度最大，坡肩處動力響應(yīng)強(qiáng)烈。

圖8 50 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向加速度時程曲線

圖9 100 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向加速度時程曲線

圖10 200 m 坡高A，B，C三點(diǎn)X方向加速度時程曲線

圖11 300 m坡高A，B，C三點(diǎn)X方向加速度時程曲線

4 結(jié)語

文章從四種工況出發(fā)，首先從不同工況的自振頻率研究入手，對同一地震波不同監(jiān)測點(diǎn)的動力響應(yīng)分析進(jìn)行統(tǒng)計分析得到以下結(jié)論:1)隨坡高的增加，邊坡的自振頻率減小，高頻地震波對低邊坡影響較大，低頻地震波對高邊坡的影響較大。2)提出目前眾文章中的動力反應(yīng)三量放大系數(shù)等值線的缺陷，提出建立同一時刻的三量放大效應(yīng)時程等值線的思路。3)指出地震波在邊坡體傳播中存在滯后效應(yīng)和放大效應(yīng)。對于同一種波，當(dāng)?shù)卣鸩ㄔ趲r體內(nèi)傳播穩(wěn)定時，X方向位移隨著邊坡高度的增加，坡肩相對坡腳的相對位移變大，但絕對位移未表現(xiàn)出這個規(guī)律。4)地震波在傳播過程中的衰減效應(yīng)與邊坡對其的放大效應(yīng)是同時存在的，這兩種效應(yīng)與地震波的特性和邊坡的性質(zhì)有關(guān)。

［1］李天斌，王蘭生.巖質(zhì)工程高邊坡穩(wěn)定性及其控制［M］.北京:科學(xué)出版社，2008.

［2］祁生文，伍法權(quán)，嚴(yán)福章，等.巖質(zhì)邊坡動力反應(yīng)分析［M］.北京:科學(xué)出版社，2007.

［3］徐光興，姚令侃，李朝紅，等.邊坡地震動力響應(yīng)規(guī)律及地震動參數(shù)影響研究［J］.巖土工程學(xué)報，2008，30(6):918-923.

［4］秋仁東，石玉成，付長華.高邊坡在水平動荷載作用下的動力響應(yīng)規(guī)律研究［J］.世界地震工程，2007，23(2):131-138.

［5］梁 力，王 偉，李 明.某露天礦巖質(zhì)高邊坡地震動力響應(yīng)及穩(wěn)定性分析［J］.金屬礦山，2008(8):20-25.

［6］陳國興，莊海洋，杜修力，等.土—地鐵隧道動力相互作用的大型振動臺試驗(yàn)——試驗(yàn)結(jié)果分析［J］.地震工程與工程振動，2007，27(1):164-170.

［7］祁生文，伍法權(quán)，劉春玲，等.地震邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2004，23(16):2792-2797.