劉剛孔得臣孫金劉勍楊全枝

(1.中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院;2.中國石化集團上海海洋石油局鉆井分公司;3.長江大學(xué))

套管頭振動信號特征應(yīng)用于油井防碰監(jiān)測的可行性分析*

劉剛1孔得臣2孫金1劉勍3楊全枝1

(1.中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院;2.中國石化集團上海海洋石油局鉆井分公司;3.長江大學(xué))

提出了一種井間防碰監(jiān)測的新方法，即利用在風(fēng)險井套管頭上安裝的傳感器監(jiān)測由套管傳輸?shù)降孛娴你@頭振動信號，分析振動波在地層和風(fēng)險井套管中的傳播規(guī)律，進而預(yù)測鉆頭是否趨近風(fēng)險井套管，并評估鉆頭距風(fēng)險井套管間的相對距離。分析結(jié)果表明:在鉆井鉆頭振動誘發(fā)的風(fēng)險井套管頭振動信號存在一個特征頻率段，在鉆井鉆頭破巖誘發(fā)的風(fēng)險井套管頭振動信號特征與在鉆井鉆頭距風(fēng)險井套管間的距離有明確的對應(yīng)關(guān)系，因此利用風(fēng)險井套管頭振動信號預(yù)測在鉆井鉆頭趨近的方法對加密調(diào)整井進行防碰監(jiān)測，這在技術(shù)思路上是可行的。

套管頭振動信號井間距離防碰監(jiān)測可行性分析

1 問題的提出

受海上平臺建造、鉆完井成本、配套設(shè)施投入、地質(zhì)不確定性等因素影響，海上鉆井井位布置和施工受到平臺面積的嚴格限制。隨著國內(nèi)部分海上油田開采進入中后期，加密調(diào)整井需求不斷提高和擴大，平臺井筒密度越來越大，部分調(diào)整井設(shè)計不得不面臨分離系數(shù)小于1的狀況，有些平臺的井距也從2 m×2 m縮小到1.5 m×1.7 m，井眼防碰問題日趨突出［1］。原有的井眼防碰方法及措施［1-3］，如優(yōu)化整體防碰設(shè)計方案、井眼軌跡測量和防碰掃描計算、井眼軌跡控制人工監(jiān)聽、提高人員的防碰意識等，多數(shù)屬于通過預(yù)測進行防碰，除人工監(jiān)聽方法外，沒有實時監(jiān)測的手段，已經(jīng)不能完全滿足加密調(diào)整井的防碰需求，主要表現(xiàn)在:①在早期的鉆井過程中，對鄰井井眼軌跡參數(shù)的測量不準確或由于某些原因?qū)е萝壽E參數(shù)資料不全，使得防碰掃描計算產(chǎn)生誤差甚至無法計算;②防碰掃描用的井眼軌跡數(shù)據(jù)通過測斜數(shù)據(jù)得到，具有一定的滯后性，屬于防碰預(yù)測的方法，且不同方法計算的井眼軌跡與實際井眼軌跡存在一定的計算誤差和預(yù)測誤差;③人工監(jiān)聽的方法只能是一種輔助的手段，且受監(jiān)聽人員的經(jīng)驗、精力和周圍環(huán)境(風(fēng)雨雷電、海浪、平臺動力設(shè)備等)的影響較大。

鑒于上述原因，有必要研究新的井眼防碰監(jiān)測方法，使之與現(xiàn)有防碰預(yù)測和防碰方法互為補充，更早發(fā)現(xiàn)鉆頭對鄰井套管的趨近或碰撞。為此，本文提出了一種新的防碰監(jiān)測方法，其基本思路是:利用安裝在鄰井套管頭上的加速度傳感器拾取鉆頭破碎巖石產(chǎn)生的振動信號，通過分析鉆頭破巖誘發(fā)的振動波沿地層和套管的傳播規(guī)律建立套管頭振動信號特征與鉆頭距套管間距離的關(guān)系，根據(jù)該信號特征識別實現(xiàn)對鉆頭趨近風(fēng)險井套管的監(jiān)測。

2 套管頭振動信號特征應(yīng)用于油井防碰監(jiān)測的可行性分析

2.1 振動信號的時頻變換

由鉆頭振動產(chǎn)生的信號是一種復(fù)雜的隨機信號，很難在時域內(nèi)分辨出其頻域特征。通過傅里葉變換可以把復(fù)雜的振動信號從時域變換到頻域(也稱為時頻變換)，了解信號在不同頻率范圍的分布規(guī)律［2］，更深入地揭示被測對象內(nèi)在的頻域本質(zhì)。由于實際采樣信號是離散的，并且采樣信號的樣本長度是有限的，因此在對數(shù)字信號進行傅里葉變換時需要采用傅里葉變換的離散算法。設(shè)x(r)為隨機振動信號樣本，離散傅里葉變換(DFT)［4］的表達式為

正變換

逆變換

式(1)、(2)中:X(k)為x(r)的傅里葉變換;N為樣本數(shù)據(jù)個數(shù);r為信號在序列中的位置;k為頻率在序列中的位置;e是自然對數(shù)的底;j是虛數(shù)單位。

自功率譜密度函數(shù)的定義為單個隨機振動信號的功率譜密度函數(shù)，為該隨機振動信號自相關(guān)函數(shù)的傅里葉變換，故其表達式為［5］

式(3)中:Sxx(k)是自功率譜密度函數(shù);Rxx(r)是對應(yīng)的自相關(guān)函數(shù);其他符號意義同前。

通過對鉆頭振動信號頻率分布特點的分析和研究，初步得出其一個特征頻率段為200～300 Hz;通過研究該頻率段的信號頻譜特征，得到了部分振動信號的功率譜幅值與井間距離的關(guān)系。根據(jù)某平臺的實際監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，該平臺風(fēng)險井L5井與在鉆井L11井距離較近的風(fēng)險井段在290～450 m。利用功率譜分析方法將時域信號轉(zhuǎn)化為頻域信號，分析該井段的頻譜特征與井間距離的關(guān)系，得出310、330、350、370 m井深處的功率譜特征如圖1所示。

圖1 某平臺在鉆井L11井及風(fēng)險井L5井在井深310～370 m的功率譜特征

2.2 振動信號頻譜特征與最近井間距離的關(guān)系分析

以10 m為一個井段間隔，以一個井段內(nèi)功率譜相對幅值的平均值作為這一井段能量度量。對于井深290～450 m井段，統(tǒng)計計算在鉆井L11井與風(fēng)險井L5井最近井間距離和L5井套管頭振動信號200～300 Hz功率譜相對幅值的平均值，并將統(tǒng)計結(jié)果列于表1，其中功率譜相對幅值為風(fēng)險井功率譜幅值與在鉆井功率譜幅值的比值。

根據(jù)表1數(shù)據(jù)作L11井與L5井最近井間距離隨井深的變化關(guān)系曲線(圖2)，可以看出，L11井與L5井的最近井間距離隨井深的增加先逐漸減小，在350 m附近達到最小值，之后隨著井深的增加又逐漸增大。圖3為L5井套管頭振動信號功率譜相對幅值平均值隨井深的變化關(guān)系圖，可以看出，L5井套管頭振動信號200～300 Hz功率譜相對幅值平均值隨井深的增加先逐漸增加，在350 m附近達到最大值，之后隨著井深的增加又逐漸減小，這與最近井間距離隨井深的變化關(guān)系正好相反。

表1 某平臺在鉆井L11井與風(fēng)險井L5井最近井間距離和L5井套管頭振動信號200～300 Hz功率譜相對幅值平均值計算結(jié)果

根據(jù)表1數(shù)據(jù)作L5井套管頭振動信號200～300 Hz功率譜相對幅值平均值與L11井和L5井最近井間距離的關(guān)系圖(圖4)，可以看出，隨著在鉆井L11井與風(fēng)險井L5井最近井間距離的增加，L5井套管頭振動信號200～300 Hz功率譜能量會衰減，衰減趨勢基本呈指數(shù)形式。

圖4 某平臺風(fēng)險井L5井套管頭振動信號功率譜相對幅值隨在鉆井L11井與風(fēng)險井L5井最近井間距離的變化關(guān)系

由以上分析可以得出，在套管頭處安裝傳感器能夠感受到鉆頭破巖誘發(fā)的套管振動信號，所拾取的振動信息功率譜特征與振動波沿井筒和井間地層的傳播距離，特別是與最近井間距離之間存在對應(yīng)關(guān)系，用這種方法識別鉆頭對風(fēng)險套管的趨近在技術(shù)思路上具有可行性，而且經(jīng)過更深入的研究可以成為一種新的防碰監(jiān)測手段，再結(jié)合井眼掃描等手段能夠進一步提高防碰預(yù)測、監(jiān)測的準確性，從而彌補現(xiàn)有防碰手段的不足。

3 結(jié)論

(1)在鉆井鉆頭振動誘發(fā)的風(fēng)險井套管頭振動信號存在一個頻率為200～300Hz的特征頻率段，該頻率段振動信號的功率譜相對幅值與在鉆井鉆頭距風(fēng)險井套管間的距離存在對應(yīng)關(guān)系:在鉆井鉆頭距風(fēng)險井套管間的距離增大時，振動信號的功率譜相對幅值逐漸減小;反之亦然。

(2)利用在風(fēng)險井套管頭處安裝傳感器可以感受到在鉆井鉆頭破巖誘發(fā)的套管振動信號，用這種方法識別在鉆井鉆頭對風(fēng)險井套管的趨近在技術(shù)思路上是可行的。

［1］魏剛，張春琳，邵明仁．小井距密集叢式定向井防碰技術(shù)［J］．內(nèi)蒙古石油化工，2010(2):99-101．

［2］伊明，陳若銘，萬教育，等．叢式井、分支井鉆井過程中的井眼防碰計算及應(yīng)用［J］．新疆石油科技，2006，16(3):1-8．

［3］國家能源局．SY/T 6396-2009鉆井井眼防碰技術(shù)要求［S］．北京:石油工業(yè)出版社，2009．

［4］李緒鋒．大組叢式井工程設(shè)計與施工［J］．西部探礦工程，2006，18(3):74-77．

［5］王濟，胡曉．MATLAB在振動信號處理中的應(yīng)用［M］．北京:中國水利水電出版社，2006．

Feasibility analysis on application of casing head vibration signal in wellbore anti-collision monitoring

Liu Gang1Kong Dechen2Sun Jin1Liu Qing3Yang Quanzhi1
(1．College of Petroleum Engineering of China University of Petroleum，Shandong，266580;2．Drilling Division of SINOPEC Shanghai Offshore Petroleum Bureau，Shanghai，201206;3．Yangtze University，Hubei，434034)

A new wellbore anti-collision monitoring method is presented，which uses the sensor installed on casing head of risk well to monitor the drill bit vibration signal transmitted by the casing，analyzes the propagation pattern of vibration wave between formation and risk casing，forecasts the drill bit approaching the risk casing and evaluates relative distance between drill bit and the risk casing．The analysis results show that the risk casing head vibration signal induced by bit cutting rock has a characteristic frequency range and the vibration signal characteristics are related with the distance between drill bit and the risk casing definitely．So，it is feasible to apply this method in wellbore anticollision monitoring during drilling infill wells．

casing head;vibration signal;inter well distance;anti-collision monitoring;feasibility analysis

2011-08-15改回日期:2011-09-06

(編輯:孫豐成)

*國家科技重大專項“海上油田叢式井網(wǎng)整體加密及綜合調(diào)整技術(shù)”子課題“海上油田叢式井網(wǎng)整體加密調(diào)整多平臺鉆井趨近井筒監(jiān)測方法研究(編號:2011ZX05024-002-010)”、“多枝導(dǎo)流適度出砂及海上油田叢式井網(wǎng)”子課題“整體加密鉆采技術(shù)示范(編號:2011ZX05067-002-006)”研究成果。

劉剛，男，教授，畢業(yè)于原華東石油學(xué)院鉆井工程專業(yè)，一直從事石油工程相關(guān)的教學(xué)、科研工作。地址:山東省青島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)長江西路66號中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院工科B座(郵編:266580)。