魏剛 薛永安 柴永波 姚佳 王松 趙婷婷

(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司)

秦南凹陷油氣勘探思路創(chuàng)新與突破

魏剛 薛永安 柴永波 姚佳 王松 趙婷婷

(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司)

針對(duì)秦南凹陷以往勘探存在的主要問(wèn)題，通過(guò)對(duì)烴源條件的重新認(rèn)識(shí)與類比研究，確認(rèn)秦南凹陷是一個(gè)潛在的富烴凹陷。同時(shí)進(jìn)行了一系列勘探思路的創(chuàng)新，提出了由渤中富烴凹陷向秦南潛在富烴凹陷的勘探戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，積極開(kāi)辟新區(qū);基于改變傳統(tǒng)目標(biāo)研究做法，提出了寓目標(biāo)預(yù)探于油藏評(píng)價(jià)的區(qū)域勘探策略。通過(guò)地質(zhì)認(rèn)識(shí)的完善和勘探思路的創(chuàng)新，先后在秦南凹陷東洼發(fā)現(xiàn)了秦皇島29-2及29-2E大中型商業(yè)油氣藏，實(shí)現(xiàn)了秦南凹陷油氣勘探的突破，拉開(kāi)了秦南新區(qū)的勘探序幕，大大拓寬了渤海油田勘探的后備戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)推動(dòng)類似凹陷的勘探突破有重要的指導(dǎo)作用。

秦南凹陷地質(zhì)認(rèn)識(shí)完善勘探思路創(chuàng)新勘探突破

1 勘探現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題

秦南凹陷位于渤海海域中北部，西鄰馬頭營(yíng)凸起，東靠遼西低凸起，北依秦南凸起，南接石臼坨凸起，面積約2 300 km2(圖1)。該凹陷整體呈近東西走向，自西向東可劃分為西洼、中洼和東洼等3個(gè)次級(jí)洼陷，其中東洼面積最大(新生界最大埋深超過(guò)8 000 m)，中洼次之(新生界最大埋深為6 000 m左右)，西洼最小(新生界最大埋深僅2 000 m左右)，表現(xiàn)出“東深西淺”的構(gòu)造格局。

圖1 秦南凹陷構(gòu)造區(qū)劃圖

秦南凹陷勘探始于1976年，隨著渤海海域油田勘探思路的調(diào)整［1-3］，在不同勘探時(shí)期分別針對(duì)圍區(qū)凸起潛山、凹陷深層及斜坡淺層目標(biāo)進(jìn)行了鉆探。截至2009年，秦南地區(qū)共鉆探井10口，除個(gè)別井見(jiàn)到油氣顯示或有少量油氣發(fā)現(xiàn)外，未獲得理想的商業(yè)油氣發(fā)現(xiàn)。這一勘探結(jié)果令眾多勘探家大失所望，一度對(duì)秦南凹陷的勘探前景疑慮倍增、信心大減，普遍認(rèn)為主要有以下3個(gè)方面的問(wèn)題困擾和制約著秦南凹陷的勘探部署:

(1)凹陷烴源不足，勘探潛力不夠。通過(guò)對(duì)已鉆探井或構(gòu)造的成藏條件進(jìn)行分析，人們普遍把鉆探失利的主要原因歸結(jié)于凹陷供烴能力不足，認(rèn)為秦南凹陷主力烴源巖層系埋深較淺、熱演化程度較低，生排烴能力有限，難以大規(guī)模供烴。同樣，多輪的資源評(píng)價(jià)結(jié)果也指出該凹陷總資源規(guī)模不超過(guò)2億m3。顯然，基于這樣的物質(zhì)基礎(chǔ)，將難以獲得商業(yè)油氣藏發(fā)現(xiàn)，而要找到大中型油氣藏更是難上加難。正是受這種認(rèn)識(shí)的影響，秦南地區(qū)的勘探工作長(zhǎng)期處于嘗試性勘探狀態(tài)。

(2)勘探層系單一，圈閉規(guī)模小且埋藏深度大，勘探成效低。由于不同時(shí)期勘探指導(dǎo)思想的不同，前人在秦南地區(qū)主要基于二維地震資料針對(duì)不同層系開(kāi)展了多輪區(qū)域解釋工作，結(jié)果表明該地區(qū)雖然發(fā)育大量構(gòu)造圈閉，但在各區(qū)帶、各層系分布不均，且圈閉疊合程度不高;此外，已發(fā)現(xiàn)的圈閉規(guī)模均不大，尤其是主要目標(biāo)埋藏深度較大，勘探投入成本高，難以保證勘探成效，使得新區(qū)勘探找到立足點(diǎn)的難度大大增大。

(3)已落實(shí)圈閉距離現(xiàn)有開(kāi)發(fā)設(shè)施遠(yuǎn)，獨(dú)立開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益差。受特殊作業(yè)環(huán)境和條件的限制，在海上從事油氣田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)門(mén)限值較高，如果發(fā)現(xiàn)的油氣田規(guī)模不足夠大，則難以保證經(jīng)濟(jì)效益，無(wú)法支撐新建獨(dú)立的開(kāi)發(fā)體系。而從秦南地區(qū)已落實(shí)的構(gòu)造圈閉規(guī)模來(lái)看，單個(gè)圈閉面積普遍偏小，即使有所發(fā)現(xiàn)，油氣規(guī)模也不會(huì)太大。此外，該地區(qū)周邊沒(méi)有任何可依托的開(kāi)發(fā)設(shè)施(西距秦皇島32-6油田約45 km，東距旅大27-2油田約60 km)，獨(dú)立開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益差，使得勘探難以決策，嚴(yán)重制約了勘探進(jìn)程。

2 地質(zhì)認(rèn)識(shí)完善

2.1 對(duì)烴源條件的重新認(rèn)識(shí)與類比研究

為了使秦南地區(qū)勘探獲得突破，必須要重新認(rèn)識(shí)秦南凹陷的烴源問(wèn)題。為此，2009年對(duì)秦南凹陷開(kāi)展了新一輪的地質(zhì)研究，從油氣顯示、地化分析、地質(zhì)結(jié)構(gòu)及凹陷結(jié)構(gòu)分析等多個(gè)方面對(duì)該凹陷烴源條件進(jìn)行了全面客觀的再評(píng)價(jià)和再認(rèn)識(shí)，結(jié)果表明秦南凹陷不僅具有供烴能力，而且資源潛力巨大，大大增強(qiáng)了在該區(qū)重新勘探的信心。

(1)油氣顯示表明秦南凹陷具有供烴能力

在秦南凹陷西北部斜坡鉆探的QHD21-1-A井和QHD22-1-B井雖然未獲得較好的油氣層發(fā)現(xiàn)，但QHD21-1-A井在潛山見(jiàn)到D級(jí)熒光顯示，QHD22-1-B井在沙一段見(jiàn)到油斑級(jí)別的顯示，說(shuō)明該凹陷已經(jīng)具備供烴能力，并且能夠運(yùn)移到凹陷斜坡區(qū)，反映了秦南凹陷已經(jīng)具備一定的生排烴能力。

(2)地球化學(xué)分析表明秦南凹陷能夠提供油源

基于有限的地球化學(xué)分析資料，多年來(lái)人們一直認(rèn)為石臼坨凸起東段428油田的原油來(lái)自渤中富烴凹陷。但隨著近2年新的勘探成果的增多，在石臼坨凸起南部陡坡帶已相繼發(fā)現(xiàn)秦皇島35-2和秦皇島36-3等一系列油氣藏，且從地質(zhì)背景和生物標(biāo)志化合物特征來(lái)看，這些油田的原油均來(lái)自渤中凹陷烴源巖。而428油田BZ13-C井原油的生物標(biāo)志化合物特征與其相比有較大差異，具體表現(xiàn)為:源自渤中凹陷的原油(QHD35-2-D井和QHD36-3-E井)的C27、C28、C29規(guī)則甾烷ααα-R異構(gòu)體中C27ααα-R甾烷具有明顯的優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為“L”型的分布特征;而428油田原油的C27、C28、C29規(guī)則甾烷ααα-R異構(gòu)體中C27ααα-R甾烷和C29ααα-R甾烷相對(duì)含量比較接近，表現(xiàn)為“V”型的分布特征(圖2)。這種現(xiàn)象反映了石臼坨凸起區(qū)油田原油并不完全來(lái)自于渤中凹陷，而是具有雙源甚至多源特征。因此，北臨石臼坨凸起的秦南凹陷是除渤中凹陷之外唯一可以提供油源的凹陷，該凹陷的烴源巖對(duì)凸起油田的原油應(yīng)該是有貢獻(xiàn)的，只是其貢獻(xiàn)量的程度目前尚無(wú)法準(zhǔn)確判定。

圖2 秦南凹陷圍區(qū)原油甾萜烷特征圖

(3)地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析表明秦南凹陷有較好的生排烴能力，且能規(guī)模成藏

從石臼坨凸起秦皇島28-2油藏原油甾萜特征來(lái)看，該油藏原油伽馬蠟烷的相對(duì)含量明顯高于源自渤中凹陷的原油，并且C27、C28、C29規(guī)則甾烷ααα-R異構(gòu)體中C29ααα-R甾烷具有明顯的優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)出反“L”型的分布特征，明顯不同于源自渤中凹陷的原油(圖2)。但由于長(zhǎng)期的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)認(rèn)為凸起上的原油均來(lái)自渤中凹陷，所以有關(guān)秦皇島28-2構(gòu)造的原油地化特征一直未引起足夠重視。實(shí)際上，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)上看，秦皇島28-2構(gòu)造處于石臼坨凸起北部斜坡，根據(jù)油氣運(yùn)聚規(guī)律，其原油應(yīng)該來(lái)自秦南凹陷，而不是由渤中凹陷烴源巖的原油翻山越嶺、長(zhǎng)途跋涉而來(lái)。

同樣，秦皇島32-6N油田處于秦皇島32-6油田構(gòu)造的下降盤(pán)，在構(gòu)造位置上屬于石臼坨凸起北部斷階帶，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，該油田的原油只能來(lái)自北部的秦南凹陷區(qū)。因此，秦南凹陷不僅具有較好的生排烴能力，而且能夠形成一定規(guī)模的油氣藏。

(4)凹陷結(jié)構(gòu)分析表明秦南凹陷烴源潛力巨大

作為秦南凹陷最大最深的次級(jí)凹陷，東洼面積近1 000 km2。研究結(jié)果表明，該洼陷東南側(cè)主要受邊界大斷層秦南1號(hào)斷層的控制，地層向北一直抬升，直至燕山隆起，表現(xiàn)為“南斷北超”的箕狀結(jié)構(gòu)(圖3)。通過(guò)周邊鉆井標(biāo)定，再結(jié)合二維地震資料追蹤解釋，該洼陷基底最深處超過(guò)8 000 m，作為渤海灣盆地主要烴源巖賦存層系的古近系最大厚度可達(dá)5 000 m，平均厚度約2 000 m。因此，從凹陷規(guī)模、結(jié)構(gòu)、烴源巖發(fā)育程度及埋藏深度看［4］，秦南凹陷是一個(gè)具有較大勘探潛力的潛在富烴凹陷。

圖3 秦南凹陷東洼地質(zhì)結(jié)構(gòu)圖

(5)類比研究表明秦南凹陷勘探前景廣闊

陸上油田多年的勘探實(shí)踐表明，遼河西部凹陷具有極強(qiáng)的生排烴能力，潛在資源規(guī)模大，目前總體探明儲(chǔ)量近18億t。通過(guò)多年勘探，雖然位于遼東灣海域的遼西凹陷勘探程度還不夠高，但已發(fā)現(xiàn)錦州9-3、旅大4-2、旅大5-2、錦州25-1及錦州20-2N等大中型油氣田，三級(jí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量約數(shù)億方。從凹陷成因、凹陷結(jié)構(gòu)來(lái)看，南部的秦南凹陷與前2個(gè)凹陷均有共同之處，它們同處于郯廬斷裂西側(cè)，成因上具有一致性，且均表現(xiàn)為箕狀結(jié)構(gòu)特征，也應(yīng)有著類似的油氣成藏特征，具有巨大的勘探潛力和廣闊的勘探前景。

2.2 對(duì)早期研究存在問(wèn)題的剖析

前人關(guān)于烴源不足的研究結(jié)論主要是根據(jù)已鉆井油氣顯示情況和所揭示油氣層厚度而得出的。從該地區(qū)鉆井情況來(lái)看，大部分井都有不同程度的油氣顯示，各井顯示層系也不同，遼西低凸起南部的鉆井揭示了一定厚度的油氣層且獲得了較好的產(chǎn)能，但儲(chǔ)量規(guī)模不大，整體上所鉆構(gòu)造均未獲得商業(yè)油氣藏，最終得出了烴源條件差的普遍認(rèn)識(shí)。但筆者認(rèn)為，早期關(guān)于烴源不足的研究結(jié)論存在以下問(wèn)題:

首先，簡(jiǎn)單對(duì)鉆探結(jié)果進(jìn)行分析具有一定的片面性。勘探實(shí)踐表明，不是每口井的鉆探都可以獲得重大油氣發(fā)現(xiàn)，有時(shí)在一個(gè)新區(qū)鉆探一口井或一個(gè)構(gòu)造就取得了重大油氣發(fā)現(xiàn)，但很多新區(qū)是需要很長(zhǎng)時(shí)間鉆探大量的井才可獲得油氣發(fā)現(xiàn)的。例如，遼中凹陷是已經(jīng)證實(shí)的富烴凹陷，其西部緩坡凸起區(qū)已發(fā)現(xiàn)多個(gè)油氣田，但凹陷東側(cè)的遼東陡坡區(qū)卻一直沒(méi)有取得突破，直到金縣1-1油田的發(fā)現(xiàn)，該區(qū)帶勘探經(jīng)歷了20年，鉆探井20口;在錦州25-1油氣田發(fā)現(xiàn)之前，遼西凹陷勘探經(jīng)歷了18年，鉆探井22口;渤中凹陷在中深層勘探取得突破之前，鉆探井14口，歷經(jīng)時(shí)間則更長(zhǎng)。秦南凹陷勘探歷經(jīng)30多年，鉆探井10口，雖然沒(méi)有獲得重大油氣發(fā)現(xiàn)，但畢竟有不同程度的油氣表征，因此其烴源潛力不能被現(xiàn)有的勘探表象所掩蓋，僅簡(jiǎn)單地看鉆探結(jié)果就懷疑其潛力是有一定片面性的。

其次，秦南地區(qū)勘探程度較低，鉆探結(jié)果不具代表性。該地區(qū)探井較少(共有10口井)，從整個(gè)探區(qū)看，每平方千米不足0.005口的探井密度在海域勘探中也是不夠的。另外，這些井在平面上分布極不均勻，主要集中于5個(gè)構(gòu)造。秦南地區(qū)不同構(gòu)造區(qū)帶圈閉眾多，之前所鉆構(gòu)造僅是個(gè)別區(qū)帶的有利目標(biāo)之一，因此鉆探結(jié)果不能完全代表所屬區(qū)帶的勘探潛力，更不能代表整個(gè)區(qū)域的勘探前景。對(duì)于現(xiàn)有的勘探程度，秦南凹陷應(yīng)該還是一個(gè)勘探新區(qū)。

第三，忽略了同一凹陷不同構(gòu)造單元、不同區(qū)帶油氣成藏的差異性。對(duì)于一個(gè)凹陷來(lái)說(shuō)，除了油源相同之外，不同構(gòu)造單元、不同勘探區(qū)帶的主力勘探層系與油氣成藏主控因素均是具有差異的。前人分析秦南地區(qū)鉆井失利原因時(shí)，對(duì)油氣成藏的各大要素都進(jìn)行了一一解剖，所有分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表明，所鉆大部分井或構(gòu)造的儲(chǔ)蓋條件均較好，運(yùn)聚條件及保存條件存在失利可能，所有井均存在油源條件差的問(wèn)題，加之前面所述所有鉆井油氣顯示狀況都不理想，最終把鉆探失利的原因歸結(jié)為油源條件差。這樣的認(rèn)識(shí)是由于沒(méi)有遵循統(tǒng)計(jì)原則所致，忽略了各區(qū)帶油氣成藏的差異性，在具體分析成藏要素時(shí)應(yīng)該按照各成藏區(qū)帶分別進(jìn)行。

3 勘探思路創(chuàng)新

3.1 由富烴凹陷向潛在富烴凹陷的勘探戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

渤中凹陷是整個(gè)渤海灣盆地的沉降中心，生排烴潛力巨大，在其圍區(qū)已先后發(fā)現(xiàn)秦皇島32-6、曹妃甸11-1、渤中25-1、蓬萊19-3等多個(gè)億噸級(jí)油氣田。但經(jīng)過(guò)多年勘探之后，環(huán)渤中凹陷地區(qū)的勘探逐漸陷入低谷，近10年來(lái)，除有小規(guī)模油氣發(fā)現(xiàn)外，整個(gè)環(huán)渤中地區(qū)未獲重大的勘探突破。為此，需要對(duì)渤中探區(qū)的勘探戰(zhàn)略進(jìn)行重新調(diào)整，轉(zhuǎn)變勘探思路［5］。首先，環(huán)渤中富烴凹陷的勘探仍然要繼續(xù)，但勘探思路須轉(zhuǎn)變，由凸起淺層轉(zhuǎn)向凹陷深層;同時(shí)，由富烴凹陷向潛在富烴凹陷橫向拓展，積極開(kāi)辟新區(qū)。前述的研究結(jié)果已經(jīng)表明，秦南凹陷是一個(gè)勘探程度不高、還沒(méi)有取得重大勘探突破、但卻具有巨大勘探潛力的潛在富烴凹陷，因此將渤中探區(qū)的勘探戰(zhàn)略調(diào)整為秦南凹陷和渤中凹陷并重勘探。

3.2 多層系并重，整體解剖區(qū)域目標(biāo)

以前對(duì)秦南地區(qū)的研究主要是以了解凹陷結(jié)構(gòu)、搜索目標(biāo)為主的區(qū)域聯(lián)片解釋，加上勘探層系側(cè)重點(diǎn)不同，解釋較為粗曠，因此，圈閉雖然眾多，但平面上較為分散，各層系圈閉疊合程度不高。本次研究是在原有二維目標(biāo)基礎(chǔ)上，主要對(duì)秦南凹陷東南部秦皇島29-30連片三維資料進(jìn)行精細(xì)的目標(biāo)落實(shí)，該連片三維地震資料(淺層地震資料頻寬10～60 Hz，主頻40 Hz，分辨率約為25 m;深層地震資料頻寬10～30 Hz，主頻20 Hz，分辨率約為45 m)能夠滿足構(gòu)造精細(xì)解釋的需要。本次研究重點(diǎn)對(duì)不同層系圈閉進(jìn)行了立體的重新搜索，沿著凹陷南側(cè)陡坡區(qū)進(jìn)行區(qū)域目標(biāo)的整體解剖，最終在該區(qū)搜索落實(shí)了多個(gè)圈閉，縱向上分布于明下段、館陶組、東營(yíng)組和沙河街組多個(gè)層系，各層系圈閉疊置程度相對(duì)較高，解決了以往認(rèn)識(shí)的層系單一、圈閉規(guī)模不大的問(wèn)題。在研究工作中，融入了油氣富集塊勘探理念［6］，在單一圈閉規(guī)模不大的情況下，考慮油氣富集豐度，尋找“小而肥”的含油氣構(gòu)造，一旦疊合聯(lián)片即能具備較大的勘探成效。

3.3 寓目標(biāo)預(yù)探于油藏評(píng)價(jià)的區(qū)域勘探策略

以前的勘探研究主要是針對(duì)單一圈閉進(jìn)行，在區(qū)域目標(biāo)搜索后選出有利勘探區(qū)帶，然后對(duì)有利勘探區(qū)帶的有利目標(biāo)進(jìn)行排序，最終評(píng)價(jià)時(shí)是針對(duì)單個(gè)圈閉各大地質(zhì)要素的分析研究。尤其是在勘探獲得油氣發(fā)現(xiàn)后，往往是只針對(duì)已發(fā)現(xiàn)油氣藏進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，完成評(píng)價(jià)井的部署和設(shè)計(jì)。本次研究針對(duì)石臼坨凸起區(qū)勘探的特殊情況，將秦皇島29-2構(gòu)造的預(yù)探工作納入到早前發(fā)現(xiàn)的秦皇島35-2油氣藏評(píng)價(jià)工作之中，把石臼坨凸起及兩側(cè)陡坡區(qū)作為一個(gè)整體考慮，來(lái)開(kāi)展勘探評(píng)價(jià)部署工作，并把2個(gè)凹陷中成藏條件完全不同的目標(biāo)合并考慮，這是前所未有的，出發(fā)點(diǎn)是以建立獨(dú)立開(kāi)發(fā)體系為指導(dǎo)，因?yàn)槭售缤蛊饢|段任何一個(gè)油氣藏都很難單獨(dú)建立開(kāi)發(fā)體系(即使能夠建立獨(dú)立開(kāi)發(fā)體系，其經(jīng)濟(jì)效益低下，對(duì)石油資源也是一種浪費(fèi))，如果把東段的所有目標(biāo)放在一起考慮，以油田群的方式統(tǒng)一研究，則可能建立更大的獨(dú)立開(kāi)發(fā)體系。這個(gè)基礎(chǔ)是具備的，因?yàn)樵谑售缤蛊饢|段北側(cè)陡坡區(qū)有秦皇島29-2及29-2E構(gòu)造，南側(cè)有秦皇島35-2油氣藏及秦皇島36-3有利構(gòu)造，凸起上有428E和428W已生產(chǎn)油氣田，如果整體考慮其油氣資源規(guī)模將超過(guò)1億m3，再加上油質(zhì)輕，其開(kāi)發(fā)效益更好，且可以大大縮短單一構(gòu)造單獨(dú)勘探研究的周期，提高勘探時(shí)效。

4 勘探突破

通過(guò)地質(zhì)認(rèn)識(shí)的完善和勘探思路的創(chuàng)新，經(jīng)過(guò)優(yōu)化部署，先后在秦南凹陷東洼鉆探發(fā)現(xiàn)了秦皇島29-2及29-2E中—大型優(yōu)質(zhì)商業(yè)油氣藏，2個(gè)油氣藏單井油氣層厚度40～100 m，測(cè)試最高日產(chǎn)油200～400 m3、日產(chǎn)氣20萬(wàn)～30萬(wàn)m3，石油地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模超過(guò)5 000萬(wàn)m3、天然氣儲(chǔ)量約150億m3，實(shí)現(xiàn)了秦南凹陷的勘探突破。秦南凹陷東洼的勘探成功，使得秦南凹陷油氣勘探歷經(jīng)33年終獲突破，證實(shí)了秦南凹陷巨大的生排烴潛力，打開(kāi)了秦南凹陷勘探新局面，拉開(kāi)了秦南新區(qū)的勘探序幕，大大拓寬了渤海油田勘探的后備戰(zhàn)場(chǎng)。

5 結(jié)論

(1)重新認(rèn)識(shí)、反復(fù)論證可使油氣勘探峰回路轉(zhuǎn)。在秦南凹陷勘探實(shí)踐中，通過(guò)對(duì)其烴源條件的重新認(rèn)識(shí)并反復(fù)論證，充分肯定了烴源潛力，堅(jiān)定了勘探信心，使秦南凹陷實(shí)現(xiàn)商業(yè)油氣勘探突破。

(2)“他山之石可以攻玉”。在秦南凹陷油氣勘探研究中，除采用了直接手段研究凹陷的地質(zhì)特征外，還在橫向上類比研究了多個(gè)具有相似地質(zhì)結(jié)構(gòu)的富烴凹陷，以借鑒成功的勘探經(jīng)驗(yàn);同時(shí)，在縱向上對(duì)不同勘探階段、不同時(shí)期的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行了剖析研究，指出其存在的不足;最終豐富完善了秦南凹陷油氣成藏規(guī)律的認(rèn)識(shí)，為該地區(qū)油氣勘探突破起到了有力的指導(dǎo)作用。

(3)勘探策略影響勘探戰(zhàn)略。勘探戰(zhàn)略統(tǒng)領(lǐng)勘探全局，需要高瞻遠(yuǎn)矚;而勘探策略靈活多變，需要融會(huì)貫通。在既定的勘探戰(zhàn)略下，勘探策略應(yīng)用不當(dāng)則會(huì)延緩油氣勘探進(jìn)程，甚至否定勘探領(lǐng)域，導(dǎo)致勘探戰(zhàn)略無(wú)法實(shí)現(xiàn)。秦南凹陷勘探策略的成功實(shí)施，不僅使秦南新區(qū)獲得解放，而且推動(dòng)了秦南凹陷的勘探進(jìn)程，促成了勘探戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

［1］朱偉林，米立軍，等．渤海海域油氣成藏與勘探［M］．北京:科學(xué)出版社，2009:7-11．

［2］朱偉林，米立軍，鐘鍇，等．油氣并舉再攀高峰——中國(guó)近海2010年勘探回顧及“十二五”勘探展望［J］．中國(guó)海上油氣，2011，23(1):1-6．

［3］朱偉林，米立軍，高樂(lè)，等．新區(qū)新領(lǐng)域突破保障油氣儲(chǔ)量持續(xù)增長(zhǎng)——2009年中國(guó)近?？碧焦ぷ骰仡櫍跩］．中國(guó)海上油氣，2010，22(1):1-6．

［4］夏慶龍，龐雄奇，姜福杰，等．渤海海域渤中凹陷源控油氣作用及有利勘探區(qū)域預(yù)測(cè)［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2009，30(4): 398-404，411．

［5］朱偉林，米立軍，高陽(yáng)東，等．中國(guó)近海近幾年油氣勘探特點(diǎn)及今后勘探方向［J］．中國(guó)海上油氣，2009，21(1):1-8．

［6］翟光明，何文淵．渤海灣盆地勘探策略探討［J］．石油勘探與開(kāi)發(fā)，2003，30(6):1-4．

Philosophy innovations and a breakthrough in petroleum exploration in Qinnan sag

Wei GangXue Yong’anChai Yongbo Yao JiaWang SongZhao Tingting
(Tianjin Branch of CNOOC Ltd．，Tianjin，300452)

Aiming at the main issues occured during the previous petroleum exploration in Qinnan sag，its condition of hydrocarbon source rocks was reappraised and analognized with that in other sags，and then this sag was recognized as a potential hydrocarbon-rich sag．Simultaneously，a series of innovations were made in exploration philosophy，such as actively openning a new exploration area by a strategic shift from Bozhong hydrocarbon-rich sag to the potential Qinnan hydrocarbon-rich sag，and proposing a regional exploration strategy in which the preliminary prospecting of targets is contained in the oil reservoir evaluation，by changing the traditional target researches．These improvements in geological knowledge and innovations of exploration philosophy have resulted in successively discoveries of major commercial hydrocarbon reservoirs，such as QHD29-2 and QHD29-2E，making a breakthrough in petroleum exploration in Qinnan sag．The appearance of Qinnan new exploration area has greatly extended the back-up base of oilfield exploration in Bohai sea，and may have an important guidance of making a breakthrough in petroleum exploration in similar sags．

Qinnan sag;improvement of geological knowledge;innovation of exploration philosophy;exploration breakthrough

2011-07-19改回日期:2011-11-17

(編輯:周雯雯)

魏剛，男，高級(jí)工程師，1997年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)石油及天然氣勘查專業(yè)。地址:天津市塘沽區(qū)渤海石油路688號(hào)501信箱(郵編:300452)。電話:022-25803496。E-mail:weigang@cnooc．com．cn。