文 本刊記者 呂斌

“卡樂仕”商標侵權(quán)案

文 本刊記者 呂斌

著名的汽車洗車機品牌“卡樂仕”，出現(xiàn)了兩個東家，誰是李鬼？

近日，國內(nèi)知名洗車機品牌“卡樂仕”，爆出了一場商標糾紛。北京卡樂仕企業(yè)管理有限公司（下稱“卡樂仕管理”）以涉嫌商標侵權(quán)為由，將北京卡樂仕汽車服務有限公司的（下稱“卡樂仕服務”）告上了法庭。

卡樂仕管理在起訴書中稱，自己系商標注冊號為7395843的“卡樂仕”中文商標的獨占許可使用人，該商標經(jīng)國家工商總局商標局核定使用在“車輛清洗裝置、清潔用洗塵裝置”等商品上。目前，卡樂仕管理旗下的“卡樂仕”洗車機已經(jīng)在市場具有較高知名度。而自2011年以來，卡樂仕服務也以“卡樂仕”品牌名義生產(chǎn)和銷售汽車洗車機。

卡樂仕管理認為，卡樂仕服務此舉侵犯了自己的商標專用權(quán)，并損害了自己的合法權(quán)益，遂一紙訴狀，將卡樂仕服務告上了法庭。

2012年7月底，《法人》記者獲悉，卡樂仕管理訴卡樂仕服務商標侵權(quán)一案，已獲北京市朝陽區(qū)人民法院受理，并將于8月20日開庭審理。

兩個卡樂仕

一個“卡樂仕”品牌，出現(xiàn)了兩個東家，而且都以“卡樂仕”為名生產(chǎn)和銷售同一種產(chǎn)品——洗車機。到底誰是真的“卡樂仕”，外界難辨真假。

資料顯示，卡樂仕管理旗下的“卡樂仕”洗車機，在陜西西安、江蘇連云港及吉林省建立了生產(chǎn)基地和營銷中心，產(chǎn)品銷往全國并具有較大的市場影響力。

與此同時，總部位于山西運城的諾維蘭集團旗下卡樂仕服務，也在生產(chǎn)“卡樂仕”洗車機，在北京建有加盟總部，設(shè)立了京津冀、南區(qū)、北區(qū)三大銷售區(qū)域，并在山西運城建立了卡樂仕生產(chǎn)和運營中心，宣傳設(shè)計產(chǎn)能為年產(chǎn)2000臺洗車機。

登陸卡樂仕服務官網(wǎng)可見，目前已經(jīng)有山西原王莊店、河北衡水店、北京廣汽豐田店等數(shù)十家商家購買了卡樂仕服務生產(chǎn)的“卡樂仕洗車機”，至今仍在經(jīng)營。

卡樂仕管理認為，自己是商標注冊號為7395843的“卡樂仕”中文商標的獨占許可使用方，卡樂仕服務嚴重侵犯了自己的權(quán)益。今年春節(jié)前后，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象的卡樂仕管理隨即展開維權(quán)行動。

維權(quán)先是以溝通的方式開始，2012年春節(jié)期間，卡樂仕管理向卡樂仕服務電話溝通指出，其“卡樂仕洗車機”侵犯了自己的商標權(quán)。很快，卡樂仕服務以母公司諾維蘭集團的名義回復了一封邀請函。主要內(nèi)容為表達合作意向，并稱希望能夠攜手組成戰(zhàn)略合作伙伴。

隨后，卡樂仕管理負責人王福全和公司法務部于總監(jiān)專程前往山西洽談。但在山西數(shù)日，卡樂仕服務及諾維蘭集團卻始終未提及合作一事?？肥斯芾矸▌詹坑诳偙O(jiān)在酒店打電話給對方相關(guān)負責人，卻得到“我們從來不會讓自己的命運掌握在別人手中”的直白回應。

誰是李鬼

據(jù)卡樂仕管理提供給《法人》記者的商標注冊文件顯示，其經(jīng)過授權(quán)的7395843號“卡樂仕”商標，經(jīng)商標局核定使用在“輪胎成型機；升降設(shè)備、拋光機器和設(shè)備（電動的）；涂漆機；機油濾清器；汽車水泵；車輛清洗裝置；清潔用洗塵裝置；電動打蠟機器和設(shè)備等?？肥斯芾硪源俗C明，自己在“車輛清洗裝置”上享有“卡樂仕”商標的專用權(quán)。

而在諾維蘭集團的網(wǎng)站上，《法人》記者看到，網(wǎng)站、網(wǎng)站展示的產(chǎn)品以及成功案例上，都清晰顯示了“卡樂仕”三字，且與卡樂仕管理注冊商標的文字內(nèi)容、發(fā)音完全相同。

卡樂仕管理認為，卡樂仕服務未經(jīng)卡樂仕管理許可，在相同商品上使用了與卡樂仕相同的中文“卡樂仕”注冊商標，誤導了全國各地的消費者，沖擊了卡樂仕管理在洗車機產(chǎn)品的市場，降低了卡樂仕管理的市場份額，給卡樂仕管理的品牌聲譽造成極大損害。

值得一提的是，盡管在溝通中，卡樂仕服務和諾維蘭集團均不認為對卡樂仕管理擁有的“卡樂仕”商標存在侵權(quán)行為，但在卡樂仕管理提出異議之后，其網(wǎng)站上本來標注為“卡樂仕”的洗車機產(chǎn)品圖片，已經(jīng)悄然換成“CNS”洗車機。其2012年5月18日在官網(wǎng)發(fā)布的新聞“【卡樂仕】跨越創(chuàng)新 雙喜臨門新起點”中稱，“為順應行業(yè)需求，接軌國際市場，2012年5月卡樂仕隆重推出全新高端戰(zhàn)略品牌‘CNS’”。

關(guān)于卡樂仕服務更換標識的行為，以及其在此次商標糾紛中的有關(guān)立場，《法人》記者電話聯(lián)系了卡樂仕服務洗車機業(yè)務部負責人祁總，但他以“現(xiàn)在不方便說”為由婉拒了采訪。

有意思的是，盡管在卡樂仕服務官網(wǎng)的宣傳頁上已將產(chǎn)品標識更換為“CNS”，但在其官網(wǎng)“成功案例”一欄中，多家卡樂仕洗車機的運營商圖片上，洗車機上方仍標有巨大的“卡樂仕”標識。

更為戲劇的是，在卡樂仕服務官網(wǎng)另一則關(guān)于“登陸內(nèi)蒙古鄂托克旗”的新聞中稱，內(nèi)蒙古的客戶在卡樂仕更改標識當天參觀卡樂仕產(chǎn)業(yè)園，“王總對全新戰(zhàn)略品牌有了全新的體會”，但在該則新聞中附帶的銷售給王總的洗車機圖片中，機器上方顯著位置仍標有巨大的“卡樂仕”標識。

對薄公堂

在反復溝通無果之后，卡樂仕管理決定以法律手段維護自己的合法權(quán)益——向北京市朝陽區(qū)人民法院提起侵權(quán)訴訟，要求法院判令被告卡樂仕服務立即停止侵權(quán)，賠償卡樂仕管理經(jīng)濟損失50萬元及承擔合理支出和訴訟費用。

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員、法律專家趙占領(lǐng)在接受《法人》記者采訪時認為，若原告是“卡樂仕”中文商標的獨占許可使用人，且該商標經(jīng)國家工商總局商標局核定使用在“車輛清洗裝置、清潔用洗塵裝置”等商品上。那么其他人是無權(quán)在同類商品中使用的。

“這是比較直接的商標侵權(quán)行為。”趙占領(lǐng)告訴《法人》記者，《商標法》第五十一條規(guī)定“注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限”。因此，注冊商標同樣只有在核定的商品上使用才能獲得法律保護。

據(jù)《法人》記者了解，本次訴訟僅僅是卡樂仕管理維權(quán)的第一步，除洗車機產(chǎn)品銷售外，卡樂仕服務的汽車后服務市場加盟連鎖品牌“卡樂仕汽車生活空間連鎖”也涉嫌侵犯卡樂仕管理的“卡樂仕”商標權(quán)。按照卡樂仕管理的計劃，待此案完結(jié)之后，將依據(jù)卡樂仕服務在招商加盟領(lǐng)域的侵權(quán)行為另行提起法律訴訟。

此外，就《法人》記者了解，卡樂仕服務的母公司山西諾維蘭集團在山西運城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)投資建設(shè)了一個名為“卡樂仕汽車科技用品產(chǎn)業(yè)園”的生產(chǎn)基地，這個宣稱投資數(shù)億元的項目同樣冠以“卡樂仕”的名字。

據(jù)公開信息顯示，“卡樂仕汽車科技用品產(chǎn)業(yè)園”占地360畝，卡樂仕自主研發(fā)的全自動電腦洗車機，也就是該案的涉案產(chǎn)品，被作為園區(qū)的龍頭產(chǎn)品，該項目還被列為山西省國家“十二五”規(guī)劃的重點建設(shè)項目。據(jù)山西運城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)網(wǎng)站的信息顯示，“卡樂仕汽車科技用品產(chǎn)業(yè)園”是運城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的重點企業(yè)，開發(fā)區(qū)內(nèi)規(guī)劃的汽車后服務產(chǎn)業(yè)園即以卡樂仕品牌為核心。

然而，該產(chǎn)業(yè)園的龍頭產(chǎn)品卻引來商標侵權(quán)訴訟，一個在知識產(chǎn)權(quán)方面存在如此重大糾紛的項目。是如何通過層層審批成功設(shè)立，并取得大片土地的？

本欄目特邀主持人