時事評點

當前，民間高利貸成風，有愈演愈烈之勢。溫州20多家中小企業(yè)的老板“跑路”，引發(fā)了諸多社會問題。民間高利貸資金從何而來，政府從哪里著手進行監(jiān)管，成為當前迫在眉睫的金融大事。

警惕民間高利貸引發(fā)區(qū)域性金融危機

今年以來，在宏觀金融緊縮背景下，企業(yè)特別是中小企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，于是民間高利貸在全國各地盛行開來。高利貸在浙江、福建、江蘇、內(nèi)蒙古等地較為普遍和嚴重。浙江省溫州市、義烏市、寧波市、內(nèi)蒙古鄂爾多斯市、江蘇省泗洪縣石集鄉(xiāng)、福建省廈門市、南平建陽市等都已成為高利貸的重災區(qū)，這些地方幾乎是全民從事借貸，涉及資金數(shù)以千億計。

從利率上看，上市公司放出的委托貸款年利率一般在12%-24.5%，民間貸款年利率少則30%-50%，多則高達100%甚至360%。而目前商業(yè)銀行基準年利率只有6.56%的水平。但高利貸從來就是充滿餡餅的陷阱。一旦高利貸投向的終端出問題，導致資金鏈斷裂，就會引發(fā)一連串連鎖反應，甚至危及社會安全。

因此，無論從資金規(guī)模還是從利率水平看，中國目前民間高利貸愈演愈烈，風險逐步加大，如不采取措施加以控制，有可能引發(fā)部分地區(qū)的金融危機。

高利貸的土壤在于資金供求矛盾。眾所周知，中小企業(yè)融資難是個老大難問題，由來已久。在金融緊縮條件下，眾多企業(yè)資金鏈突然斷裂，而企業(yè)和居民閑散資金找不到投向，此時高利貸往往最容易發(fā)生。

上述很多地方已經(jīng)發(fā)生高利貸危機。其他高利貸較為普遍和嚴重的省份雖然沒有大面積爆發(fā)出危機現(xiàn)象，但應該引以為戒。如任其發(fā)展下去，高利貸危機的大面積爆發(fā)是遲早的事。政府監(jiān)管部門應該多管齊下，綜合治理。

（戚聿東 評點）

人氣低迷，市場蕭條，深滬股市深陷于“跌跌不休”的萎靡中。9月下旬，兩市終因不堪超大盤股發(fā)行的重擊再度應聲倒地，上證指數(shù)更跌破2400點整數(shù)關(guān)，市場彌漫著悲觀情緒。

讓“失血”過度的中國股市盡快“止血”

跌，跌，跌，跌到何處才是底？千百萬中小投資者在無助地探詢。但是，連最熱衷于技術(shù)分析的專業(yè)人士也不敢妄言底在何處。深滬股市畸形的現(xiàn)狀，既難以用經(jīng)典投資理論來解釋，也令久歷市場磨礪的實戰(zhàn)派困惑。它不是宏觀經(jīng)濟的“晴雨表”，也背離供求關(guān)系的制衡。完全是一副不管市場多么低迷，不論指數(shù)跌得多深，圈錢、發(fā)新股就雷打不動的冷漠面孔。

2010年，深滬股市發(fā)行340家新股，摘下全球融資第一的桂冠，今年雖有所減少，也是全球第二。但不要忘了一個重大背景，這就是深滬股市剛完成史無前例的股權(quán)分置改革，流通市值短短三四年內(nèi)猛然從股改前的一萬多億陡增至約20萬億。面對如此迅猛、天翻地覆，堪稱世界奇跡的巨量擴容，市場原本該休養(yǎng)生息，逐漸消化擴容流量。但恰恰相反，緊跟其后的又是1.5萬億元的新股(包括增發(fā)等)融資。

礦藏過度開采，必然導致資源的枯竭；土地過度耕牧，必然導致荒漠化?，F(xiàn)今的深滬股市，也正處于過度開采、過度耕牧狀態(tài)。不顧客觀現(xiàn)實，違背客觀規(guī)律，只是一味地融資抽血，已令市場極度疲弱，如果不及時剎車，必然要為此付出慘痛代價。

目前深滬股市的持續(xù)低迷現(xiàn)狀，也許正是一個信號，不能不引起警惕。

在經(jīng)濟前景不明的形勢下，步入全流通而且基本涵蓋了各大產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)的深滬股市，在經(jīng)濟復蘇中的作用絕不容低估。股市需要制度上的創(chuàng)新和重建，而當下亟待做的是，讓“失血”過度的市場盡快止血，減緩擴容步驟，并從政策上為市場提供休養(yǎng)生息的環(huán)境，比如減免稅費，提供長期穩(wěn)定的增量資金入場。

（閱盡 評點）

發(fā)改委下的“有司”國慶節(jié)前約談了茅臺、五糧液、蘇酒等高價白酒管家，要求他們保持價格穩(wěn)定，以維護市場平穩(wěn)。

白酒毀約漲價，源于酒席“深水炸彈”

發(fā)改委有言在先，猜測是摸準了一群價格出頭鳥逢節(jié)愛漲、秋日看漲的脈。蠢蠢欲提之際，遭遇“勸誡”，想來在當前控制物價上揚乃當務之急的氣候下，參談者除了講一些市場分析類的客觀外，不會硬頂。也就是說，當場應該是有不漲的“簽約”承諾的。不會有折中吧——本來每斤打算漲300元，約談后，允許漲200元。你不信，我也不信。

茅臺、五糧液等白酒瘋狂“昂其值”，令我輩“打醬油”者糾結(jié)。一是它與普通百姓隔開了三峽大壩，制造了白酒消費的“兩極分化”，中國恐怕有12億人喝不起飛天茅臺。即使還有一些喝得起，也買不到，喝假酒強裝真釀的倒是大有人在。有時想，反正“熱鬧是他們的”，那些酸不酸甜不甜的洋酒在市場上招搖撞騙，茅臺貴一點，就由他們?nèi)バ∪后w平衡算了，何須饒舌。二是他們既然打出的是民族工業(yè)品牌旗號，民族的其他白酒就肯定要跟著走高，殃及池魚不說，還催生出下面的問題。

與其“約談”調(diào)節(jié)市場，不如約束公款，真可謂一針見血。只是約束力要大于內(nèi)張力不是件容易事，但只要有關(guān)部門真去做了，還真是件容易事！

（王自喜 評點）

近日，黑石集團已同意將所持有的上海Channel 1購物中心95%的股權(quán)出售給香港富豪鄭裕彤旗下的新世界發(fā)展有限公司。這是黑石集團首次從中國地區(qū)房地產(chǎn)投資中撤出。黑石此次撤資預示著中國樓市寒冬來臨？

黑石撤出房地產(chǎn)投資的警示意義

黑石集團此次撤資并不是因為其盈利水平降低了，就目前看來，黑石集團的盈利沒有大的波動，而有關(guān)專家推斷黑石集團只是有可能看空中國商業(yè)房地產(chǎn)的未來走勢，目前中國很多專家也都認同中國的房價處于一個降價的拐點這一事實。

此次黑石集團轉(zhuǎn)讓股權(quán)也并不是無的放矢，由于受國際債務危機影響，傳統(tǒng)海外發(fā)債、再融資情況并不理想，中國境內(nèi)開發(fā)貨、信貸等融資渠道也收緊。對熱錢的合理控制是政府目前調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一項重要手段，但僅僅是一個國際公司的撤資，卻引發(fā)了房地產(chǎn)界的集體恐慌，這也充分暴露出中國金融業(yè)發(fā)展不充分的弊病。

私募公司是以自身盈利的多少作為其投資的參考，黑石集團的撤資只是從自身投資戰(zhàn)略的角度，但是中國業(yè)界卻將其當作中國樓市面臨寒冬的風向標，雖然不是空穴來風，但是，將海外熱錢作為自身資金鏈的重要一環(huán)，一旦引發(fā)熱錢“外流潮”，那么中國的一些產(chǎn)業(yè)將面臨資金的“嚴寒期”。

中國是經(jīng)濟的巨人，每年快速的增長速度使其成為世界不能忽視的重要經(jīng)濟體?？墒牵袊鹑跇I(yè)的發(fā)展并沒有跟上經(jīng)濟增長的步伐。盡快的發(fā)展金融業(yè)，能有一個獨立的承擔資金風險的成熟的金融體系，是一個亟需解決的議題。誠然，金融業(yè)的成熟并不是一朝一夕的事情，但是，有關(guān)部門不能僅僅依賴市場調(diào)控金融，應該加大重視程度，無論何時，中國都應該極力消減國外資本對中國本土企業(yè)的金融影響力。

（陳沛 評點）

投資87億元的國家級高速公路甘肅天定高速僅用80多天就被迫停用大修，出現(xiàn)了坑槽、裂縫、沉降等重大病害，部分路段不得不鏟除重鋪。甘肅省政府新聞辦27日上午召開新聞發(fā)布會，稱天定高速公路路面出現(xiàn)病害系原材料、施工過程和施工環(huán)境均不合格，1.2億元返工費用將全部由施工單位承擔。

“87億豆腐渣高速工程”不只是質(zhì)量問題

87億修建的高速公路只通車80多天就得封路大修，天定高速無論是在速度上還是程度上都堪稱創(chuàng)造了一個新的“豆腐渣記錄”。面對這個“新紀錄”，人人心底都打了一個巨大的問號：如此低級的質(zhì)量事故居然在國家級高速公路上出現(xiàn)，究竟是技術(shù)問題還是管理問題，是質(zhì)量問題還是腐敗問題？

從報道中得知，甘肅省很快就拿出了處理辦法，速度不可謂不快，深入調(diào)查卻根本談不上。顯然，甘肅省將“豆腐渣高速”認定為一起簡單的質(zhì)量事故，唯一的處理措施就是“1.2億元返工費用將全部由施工單位承擔”。然而，一條投資87億的高速公路80多天就大修，真的只是質(zhì)量上出了問題嗎？真的只要“返工”就可以了嗎？如此一來，誰還會重視工程質(zhì)量？更何況，87億的高速路，1.2億的返工費就能修好如新、達到質(zhì)量要求嗎？

路面坑槽破損是公眾感受最深的問題，許多人質(zhì)疑施工方“偷工減料”。對此，天定高速公路項目辦常務副主任張志勇辯稱:“這與偷工減料無關(guān)，沒人敢在這方面做文章”。這種態(tài)度不得不讓人懷疑，在相關(guān)部門沒有進行深入調(diào)查之前，誰有資格下這種斷語？

某種意義上講，每一個豆腐渣工程都是一封舉報信。如果我們無視這種舉報，就是在縱容袒護腐敗利益，結(jié)果必然是豆腐渣工程的泛濫成災。因此，公眾有權(quán)要求相關(guān)部門對“豆腐渣高速”給出一個合理的交代。

（舒圣祥 評點）

世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)9月5日在日內(nèi)瓦發(fā)布了關(guān)于中美輪胎貿(mào)易糾紛案的裁決結(jié)果，判定美國對中國輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅符合世貿(mào)規(guī)則，這個話“翻譯”成大白話就是中國輸了。由于世貿(mào)組織上訴機構(gòu)是世貿(mào)組織爭端解決機制的最高權(quán)力機構(gòu)，其裁決具有法律效力，因此，隨著這一終裁結(jié)果的生效，中國已經(jīng)沒有其他途徑就此再與有關(guān)方面展開交涉。

輪胎特保案對中國來說未必是壞事

此次發(fā)生于中美兩國之間的輪胎糾紛案，肇始于2009年初奧巴馬剛剛就任美國總統(tǒng)的時候。2009年初，美國鋼鐵工人聯(lián)合會向美國國際貿(mào)易委員會起訴中國在此前幾年對美國市場進行輪胎傾銷，造成美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)倒閉和工人失業(yè)。據(jù)此，美國國際貿(mào)委會于當年6月提出，對中國出口到美的乘用車與輕型卡車輪胎連續(xù)3年分別加征55%、45%和35%的特別關(guān)稅，當年9月，這一提案獲奧巴馬政府批準，并于9月26日生效。

誠如中國駐世界組織代表團聲明中所說，美國制造的這一起輪胎特保案，意在轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)政治壓力。奧巴馬政府上臺以后，金融危機對美國經(jīng)濟的困擾從來沒有停止過，嚴重地削弱了美國在全球的經(jīng)濟地位。最近兩年來，美元在全球經(jīng)濟運行的地位出現(xiàn)了動搖，美國政府的債務危機不斷升級，其主權(quán)信用評級史無前例地被降級，奧巴馬政府的民意支持率也不斷下降。為此，美國政府需要表現(xiàn)出維護國內(nèi)民眾利益的姿態(tài)，輪胎特保案的提出理由就是基于此。

這起事件讓我們認清國際貿(mào)易的實質(zhì)，中國政府在積極參與國際貿(mào)易組織事務的同時，也應當以更務實的態(tài)度來捍衛(wèi)本國利益，為中國企業(yè)提供公平競爭的市場環(huán)境。

（周俊生 評點）