李玉蓮,黃滿玲,劉再亮,賀志龍,劉建華
(1.甘肅省武威市涼州醫(yī)院兒童急救中心,涼州 733000;2.甘肅省蘭州市第二人民醫(yī)院兒科,蘭州 730046)
新生兒溶血病系指母、子血型不合引起的同族免疫性溶血。該病以ABO血型不合最常見,RH血型不合較少見。ABO溶血除引起黃疸外,其他改變不明顯。溶血時(shí)主要以血清未結(jié)合膽紅素升高為主。由于新生兒血腦屏障發(fā)育不成熟,一旦出現(xiàn)血清未結(jié)合膽紅素過高、持續(xù)時(shí)間過長,該膽紅素就容易透過血腦屏障,使基底核等處的神經(jīng)細(xì)胞黃染,從而發(fā)生膽紅素腦病。該病可引起患兒聽力障礙、神經(jīng)功能損傷,嚴(yán)重者可造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,甚至危及生命。本研究以有無應(yīng)用外周動靜脈同步換血法情況分組,觀察并比較兩組在防治膽紅素腦病中的效果,旨在為縣區(qū)級醫(yī)院新生兒ABO溶血致膽紅素腦病的防治累積經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 2009年3月至2012年3月在我院新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房收住的78例新生兒ABO溶血病患兒為研究對象。其中,男45例,女33例;胎齡32~41周;出生體質(zhì)量1 800~4 000 g;日齡1~5 d。隨機(jī)將78例患兒分為兩組,以采用外周動靜脈同步換學(xué)法治療的為觀察組(38例),未采用該治療的為對照組(40例)。兩組均以黃疸為突出癥狀,無1例有肝脾腫大及心力衰竭,無1例血紅蛋白值小于140 g/L,兩組均有3例雙下肢輕度水腫;且兩組在性別、胎齡、日齡、出生體質(zhì)量、出生時(shí)Apgar評分、母圍生期感染史等差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,表1。
表1 兩組患兒部分一般情況比較
1.2 方法
1.2.1 新生兒ABO溶血病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]新生兒娩出后黃疸出現(xiàn)過早,且進(jìn)行性加重;母子血型不合,改良Coombs和抗體釋放試驗(yàn)中有1項(xiàng)陽性者即可確診。
1.2.2 換血病例入選標(biāo)準(zhǔn)[2]凡符合下列條件之一者即為入選病例:①產(chǎn)前診斷基本明確且新生兒出生時(shí)臍帶血血紅蛋白低于120 g/L,伴水腫、肝脾大、心力衰竭者;②血清膽紅素超過342 umol/L(20 mg/dl),且主要是未結(jié)合膽紅素者;③凡有早期核黃疸癥狀者,不論血清膽紅素高低都應(yīng)考慮換血,因?yàn)楹它S疸的發(fā)生與否,除與血清膽紅素有關(guān)外尚有其他因素參與;④早產(chǎn)兒及前一胎有死胎,全身水腫、嚴(yán)重貧血等病史者,次胎往往也嚴(yán)重,生后數(shù)天也可作為換血的參考。
1.2.3 試驗(yàn)方法 對照組給予光療、白蛋白、丙種球蛋白等治療,觀察組在上述治療的基礎(chǔ)上給予外周動靜脈同步換血治療。具體換血前準(zhǔn)備、方法、原則和注意事項(xiàng)等如下。
1.2.3.1 環(huán)境準(zhǔn)備 環(huán)境凈化消毒,清潔、舒適,室溫調(diào)節(jié)在26~28℃,相對濕度為55% ~64%,輻射式保暖床做好預(yù)熱準(zhǔn)備。
1.2.3.2 新生兒準(zhǔn)備 換血前禁食3 h或插管抽空胃內(nèi)容物,防止嘔吐,安裝心電監(jiān)護(hù)儀和有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測,將新生兒安置在輻射保暖床上。
1.2.3.3 血管的準(zhǔn)備 選擇外周1條動脈(常選橈動脈、腋動脈、或股動脈)和1條靜脈穿刺留置留置針,分別接1個(gè)三通管。動脈留置針處三通管一頭接稀釋肝素液,另一頭接空注射器以備抽出血液至刻度玻璃瓶內(nèi)。靜脈留置針處三通管一頭接輸血器,輸血器連懸掛血袋,另一頭接空注射器以備從輸血器中抽出血液。
1.2.3.4 換血方法 換血前先輸白蛋白1 g/kg或血漿10~15 ml/kg以利于換出更多膽紅素。再由動脈留置針處三通管所接的空注射器從患兒動脈抽取血液,每次抽出10~20 ml,時(shí)間2~3 min,然后改變?nèi)ü艿姆较?,將抽出的血液注入刻度玻璃瓶?刻度玻璃瓶用輸液器與動脈處三通管連接)。接著由靜脈留置針處三通管所接的空注射器從血袋中抽取準(zhǔn)備好的濃縮紅細(xì)胞或血漿,每次抽取10~20 ml,改變?nèi)ü芊较蛞?~3 min的速度注入患兒靜脈,也可以以動脈處的出血速度快速靜滴。
1.2.3.5 換血原則 量出為入,即每次抽出多少血就輸入多少血,總出量=總?cè)肓浚看螕Q血量不能超過總換血量的10%。所需換血時(shí)間一般為1~2 h;輸3次濃縮紅細(xì)胞,輸1次血漿,換血結(jié)束后再輸20~30 ml濃縮紅細(xì)胞,以防換血后貧血;換血至一半時(shí)輸10%葡萄糖酸鈣1~2 ml/kg,換血結(jié)束后再輸1次,以防換血時(shí)發(fā)生低鈣血癥。
1.2.3.6 換血中的監(jiān)測 換血前、中、后分別測血糖、血?dú)?、血常?guī)、肝腎功能、電解質(zhì),以保證內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。換血時(shí)動脈留置針處三通管所接肝素鈉的濃度為2.5 U/ml,速度為2 ml/h,以防管道中血液凝固。
1.2.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患兒膽紅素下降速度、幅度、發(fā)生膽紅素腦病等轉(zhuǎn)歸情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間均數(shù)比較采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)和χ2,P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療前后血清膽紅素參數(shù)比較 觀察組血清膽紅素下降速度及幅度均高于對照組,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患兒治療前后血清總膽紅素參數(shù)比較
2.2 兩組患兒疾病轉(zhuǎn)歸情況比較 對照組死亡2例,放棄治療3例;觀察組死亡1例,放棄治療1例;膽紅素腦病發(fā)生情況,對照組6例(15.00%),觀察組僅2例(5.26%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
新生兒膽紅素腦病是因血漿膽紅素透過血腦屏障沉積在基底節(jié)、海馬等特殊神經(jīng)核團(tuán)而引起的急性中毒性腦病。該病的診斷與分期參考《實(shí)用新生兒學(xué)》[3]。
膽紅素腦病是臨床上導(dǎo)致新生兒殘疾的重要原因之一。其病死率高達(dá)50% ~75%,經(jīng)搶救后存活患兒中約75%~90%遺留嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥[4]。溶血與感染是新生兒膽紅素腦病的主要原因,總膽紅素濃度過高和干預(yù)延遲是引起膽紅素腦病的高危因素[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組應(yīng)用外周動靜脈同步換血后可使患兒血清膽紅素下降速度快、幅度大,短期內(nèi)迅速降低血清膽紅素水平,有效地防治了新生兒ABO溶血致膽紅素腦病的發(fā)生和(或)減輕膽紅素腦病的癥狀,并顯著提高了溶血病患兒的治愈好轉(zhuǎn)率,明顯改善預(yù)后。我省縣級醫(yī)院面臨的患兒大多數(shù)來自農(nóng)村,家長對疾病的認(rèn)識程度低、對黃疸的重視不高、就診較晚,故大多數(shù)患兒就診時(shí)病情比較重。因此,如何有效、迅速防治新生兒ABO溶血致膽紅素腦病的發(fā)生極其重要。
雖然新生兒換血療法已在兒童醫(yī)院或有條件的三級醫(yī)院開展,但由于該療法技術(shù)要求和條件較高,難以在縣區(qū)級醫(yī)院開展,故嚴(yán)重影響新生兒溶血病患兒的搶救成功率和治愈好轉(zhuǎn)率。我院率先在武威地區(qū)成立NICU,配備了新生兒所需要的基本設(shè)備(呼吸機(jī)、血?dú)鈨x、暖臺、暖箱、藍(lán)光治療儀、多功能監(jiān)護(hù)儀等),醫(yī)護(hù)人員也通過進(jìn)修學(xué)習(xí),提高自身專業(yè)知識水平,確保該項(xiàng)技術(shù)能順利開展。
綜上所述,采用外周動靜脈同步換血可及時(shí)換出致敏的紅細(xì)胞、迅速降低血清膽紅素水平,不但挽救了患兒的生命,而且避免或防治了膽紅素腦病的發(fā)生,值得臨床借鑒和推廣;同時(shí)又對降低整個(gè)地區(qū)新生兒死亡率和致殘率意義重大。因此,十分必要在縣區(qū)級醫(yī)院推廣此項(xiàng)技術(shù)。
[1]薛辛東,主編.兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:139-141.
[2]金漢珍,黃德珉,官希吉,主編.實(shí)用新生兒學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:308-313.
[3]金漢珍,黃德珉,官希吉,主編.實(shí)用新生兒學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:302-303.
[4]吳曉翠,陳 新,主編.新生兒黃疸[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2001:156-157.
[5]徐瑞峰,吳珠明,高紅霞,等.新生兒膽紅素腦病33例臨床分析[J].中國新生兒科雜志,2011,26(6):392-395.