蘇 偉 張東寧 邊銀菊 袁松湧

（中國地震局地球物理研究所，北京 100081）

已有的觀測表明，較大地震能激發(fā)次聲波，同時(shí)次聲傳感器廣泛用于全球活動火山監(jiān)測中。為監(jiān)測云南西部強(qiáng)震活動及騰沖火山活動，一個(gè)由4個(gè)子臺組成的中心三角形地震/次聲臺陣被布設(shè)在云南騰沖火山區(qū)。臺陣孔徑約為2.1 km，每個(gè)子臺各配置一套BBVS60寬頻帶地震計(jì)和MB2005次聲傳感器，記錄信號接入EDAS24IP六通道數(shù)采。為了降低臺站附近風(fēng)引起的噪音，次聲傳感器接入了次聲降噪濾波系統(tǒng)，六要素(氣溫、氣壓、溫度、風(fēng)向、風(fēng)速、濕度)氣象站作為輔助手段參與觀測。地震/次聲臺陣能實(shí)現(xiàn)對地球內(nèi)部及大氣事件的聯(lián)合監(jiān)測。

2011年3月24日21:55:12（北京時(shí)間）在緬甸東部（20.8°N，99.8°E）發(fā)生了MS7.2地震，震源深度20 km，導(dǎo)致數(shù)百人傷亡，并造成我國云南西南邊境地區(qū)建筑物破壞。距離震中約508 km的云南騰沖地震/次聲臺陣記錄到了這次地震，并可能提供了了解地震震源破裂過程的機(jī)會。

1 方法和結(jié)果

PMCC（The Progressive Multi-Channel Correlation）方法原設(shè)計(jì)用于地震臺陣，被證實(shí)對次聲數(shù)據(jù)非常有效，現(xiàn)在廣泛用于次聲臺陣數(shù)據(jù)分析處理。其原理主要是基于臺陣各子臺信號的相關(guān)分析獲得不同頻率信號的時(shí)間延遲，來確定次聲波信號的速度及其方位。將記錄到的4個(gè)子臺次聲波信號count值轉(zhuǎn)換為Pa，并存為ASCII格式，以便于PMCC軟件讀入。圖1顯示了2011年3月24日緬甸MS7.2地震激發(fā)次聲波的PMCC分析圖，在北京時(shí)間22:15:00-22:22:30之間，PMCC檢測到了4組（圖1A、B、C、D）來自震中的次聲波信號。

分析PMCC檢測到的四組震中次聲波信號(帶通濾波0.1～5 Hz)，A組信號平均速度為0.360±0.011 km/s，方位角為170.2±6.0°；B組信號平均速度為0.357±0.008 km/s，方位角為165.5±5.9°；C組信號平均速度為0.357±0.012 km/s，方位角為 155.5±5.3°；D組信號平均速度為 0.355±0.014 km/s，方位角為 139.2±2.9°。從A組到D組，隨著時(shí)間的增加，次聲信號速度變化不大，但其平均方位角有減小的趨勢，從A組的170.2°減少到D組的139.2°。根據(jù)中國地震局地球物理研究所劉超等計(jì)算的矩張量雙力偶解：節(jié)面1：走向=63°，傾角=85°，滑動角=4°；節(jié)面2：走向=333°，傾角=86°，滑動角=175°；節(jié)面1可能是斷層面。從震中次聲波的方位角變化看，總體上震源破裂是沿?cái)鄬訌奈髂舷驏|北方向傳播的。

對比分析了臺陣的4個(gè)子臺0.1～5Hz的地震波和次聲波記錄，次聲傳感器在與地震信號幾乎同步的位置記錄到了本地次聲波，它是由臺站場地附近地面垂直向震動耦合到大氣中引起的。

2 結(jié)論

云南騰沖地震/次聲臺陣記錄到了2011年3月24日緬甸MS7.2地震所激發(fā)的本地次聲波和震中次聲波。最重要的發(fā)現(xiàn)是記錄到的4組震中次聲波的方位角有從170°到139°減小的趨勢，反映了震源破裂過程主要是沿?cái)鄬訌奈髂舷驏|北方向傳播的。從本質(zhì)上看，次聲傳感器能測量到遠(yuǎn)距離地面垂直向震動引起大氣波動的氣壓變化。當(dāng)斷層面方向和震中次聲波傳播方向近似正交時(shí)，次聲傳感器能記錄到沿?cái)鄬硬煌恢?不同方位)的地面垂直向運(yùn)動。

圖1 2011年3月24日緬甸MS7.2地震激發(fā)次聲波的PMCC分析圖