文/李宗彥

風(fēng)云雜談

鄒恒甫的網(wǎng)絡(luò)法治啟蒙課

文/李宗彥

近期，有兩件事引發(fā)了媒體的持續(xù)關(guān)注。一件是鄒恒甫教授微博爆料“北大奸淫門(mén)”。“北大院長(zhǎng)在夢(mèng)桃源北大醫(yī)療室吃飯時(shí)，只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。”這條微博把北大推向了輿論的風(fēng)口浪尖。之后，鄒教授又稱(chēng)自己是夸大了，并說(shuō)夸大是其一貫風(fēng)格。北大已對(duì)鄒恒甫提起法律訴訟。另一件是陜西安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才身陷“名表門(mén)”。在陜西延安“8·26”特大車(chē)禍?zhǔn)鹿侍幚憩F(xiàn)場(chǎng)，楊局長(zhǎng)面帶笑容的情景分外地刺眼。很快，網(wǎng)友人肉搜索出楊局長(zhǎng)戴過(guò)五塊名表，對(duì)此，楊局長(zhǎng)坦然解釋自己買(mǎi)過(guò)五塊表。不料，網(wǎng)友隨后又繼續(xù)搜索，前后共搜索出楊局長(zhǎng)戴過(guò)11塊名表。陜西省紀(jì)委已介入此事。

這兩件事都是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物。鄒恒甫的爆料，本身采用的就是微博的形式。對(duì)楊局長(zhǎng)的人肉搜索，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，也是難以想象的。對(duì)于把汽車(chē)看作更快的馬，電燈是更亮的蠟燭的看法，傳播學(xué)大師麥克盧漢稱(chēng)之為“后視鏡”思維：每一種新媒介只是舊媒介的延伸和擴(kuò)展。事實(shí)上，每一種媒體都有其獨(dú)特的本質(zhì)，網(wǎng)絡(luò)帶給我們的絕不只是更快地看到新聞。比如，微博作為“自媒體”，實(shí)現(xiàn)了“人人都有麥克風(fēng)”的可能，在技術(shù)層面上，人們從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣自由地表達(dá)觀點(diǎn)意見(jiàn)。

自由也是一把雙刃劍。在傳統(tǒng)媒體中，有編輯等角色充當(dāng)專(zhuān)門(mén)的新聞“把關(guān)人”，微博則沒(méi)有。因此，不時(shí)會(huì)有“北大奸淫門(mén)”這樣的爆料發(fā)生，時(shí)評(píng)人曹林評(píng)論此事時(shí)說(shuō)，“不負(fù)責(zé)任的爆料等于耍流氓”。利用網(wǎng)絡(luò)、微博造謠、傳謠，傳播快，受眾多，危害大。

然而，網(wǎng)絡(luò)的好處也是顯而易見(jiàn)的。比如網(wǎng)絡(luò)已成反腐利器，比楊局長(zhǎng)的“名表門(mén)”更早、也更具標(biāo)志意義的“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周

久耕事件也是經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入紀(jì)檢部門(mén)視野，周久耕最終受到法律制裁。再比如，一些突發(fā)性事件、災(zāi)難事故現(xiàn)場(chǎng)，微博可以快速傳出消息，某些官員“捂蓋子”的難度大大增加，有助于問(wèn)題及時(shí)有效的解決。

眾聲喧嘩是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的衍生物。紛紛擾擾中，不妨經(jīng)常想想英國(guó)思想家密爾在其經(jīng)典之作《論自由》中提出的“觀點(diǎn)的自由市場(chǎng)理論”，更加積極地保護(hù)公民的表達(dá)權(quán)。密爾指出:“唯有通過(guò)意見(jiàn)的分歧多樣，才能使真理的各個(gè)方面有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)?！庇腥藫?dān)心公眾素質(zhì)低下，難以做深入理性思索。央視《新聞1+1》說(shuō)，針對(duì)鄒恒甫“北大奸淫門(mén)”第一條爆料微博的調(diào)查顯示，約1.7萬(wàn)人相信，而不相信的只有326人，98%以上的人選擇了相信爆料內(nèi)容。這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果發(fā)人深省，很多公民的確理性不足。盡管如此，還是應(yīng)該，或者說(shuō)更應(yīng)該鼓勵(lì)多種觀點(diǎn)的交流碰撞，用網(wǎng)絡(luò)操練提升公民理性辨識(shí)的水平能力。

大可不必因?yàn)樘摷俨粚?shí)信息的存在，就把網(wǎng)絡(luò)視為洪水猛獸。眾所周知，在報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體中，虛假新聞也是久治不絕的毒瘤。因虛假信息而盲目阻塞網(wǎng)絡(luò)，無(wú)疑是把麥苗和雜草一起鋤掉了，把孩子和洗澡水一起潑掉了。

其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的根本保障還是系于法治。這不是說(shuō)把像楊局長(zhǎng)戴名表這樣的反腐個(gè)案交由司法部門(mén)處理，而是要像北大那樣，感到正當(dāng)權(quán)益受到損害時(shí)，起訴鄒教授，用法律捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。鄒教授以身普法，對(duì)公民的法治精神進(jìn)行了一次啟蒙，讓我們更理性地使用網(wǎng)絡(luò)，從這個(gè)意義上講，應(yīng)當(dāng)感謝鄒教授。

圖：陸華 編輯：鄭賓 393758162@qq.com