趙俊蕾
河北滄州供電公司
直流母線對(duì)地電壓波動(dòng)原因分析及解決方案
趙俊蕾
河北滄州供電公司
在投運(yùn)的變電站直流電源系統(tǒng)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“正負(fù)直流母線對(duì)地電壓”不停地波動(dòng)變化,波動(dòng)幅度還都比較大,這就會(huì)導(dǎo)致故障錄波器頻繁啟動(dòng),同時(shí)對(duì)直流電源系統(tǒng)受電設(shè)備的安全運(yùn)行造成了隱患,如:可能導(dǎo)致保護(hù)出口繼電器的誤動(dòng)等事故,本文主要對(duì)波動(dòng)的原因進(jìn)行分析、由波動(dòng)引發(fā)的影響進(jìn)行總結(jié)以及提出解決方案。
直流電源系統(tǒng);正負(fù)直流母線對(duì)地電壓;絕緣監(jiān)察裝置;平衡橋;不平衡橋
由于直流電源系統(tǒng)為不接地系統(tǒng),因此在系統(tǒng)中裝設(shè)了用于監(jiān)察并查找絕緣故障(或接地)的裝置——絕緣監(jiān)察裝置,絕緣監(jiān)察裝置的運(yùn)行可能導(dǎo)致正負(fù)直流母線對(duì)地電壓的變化,下面對(duì)其進(jìn)行分析。
1.1 絕緣監(jiān)察裝置工作原理
絕緣監(jiān)察裝置主機(jī)檢測正負(fù)直流母線的對(duì)地電壓,通過對(duì)地電壓計(jì)算出正負(fù)母線對(duì)地絕緣電阻。當(dāng)絕緣電阻低于設(shè)定值時(shí),發(fā)出報(bào)警信號(hào)。目前,檢測絕緣故障的方法只有兩種,平衡電橋檢測法和不平衡電橋檢測法:
1.1.1 平衡電橋檢測法
平衡電橋法在絕緣監(jiān)察裝置主機(jī)內(nèi)部設(shè)置2個(gè)阻值相同的對(duì)地分壓電阻R1、R2,通過它們測得母線對(duì)地電壓V1、V2。平衡電橋檢測原理框圖見圖1。
圖1 平衡電橋檢測原理圖
當(dāng)Rx=Ry=∞時(shí),系統(tǒng)無接地。此時(shí),V1=V2=110V。
當(dāng)系統(tǒng)單端接地時(shí),得以下方程(1):
通過此方程式可求得單端接地電阻Rx或Ry。
當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)雙端接地時(shí),得以下方程(2):
此時(shí),不能直接求解,處理方法是將Rx、Ry中較大的一個(gè)視為無窮大,按單端接地的情況求解,所求得的接地電阻值大于實(shí)際值。Rx、Ry的實(shí)際值越接近,則測量誤差越大,達(dá)到Rx=Ry時(shí),測量誤差∞。
1.1.2 不平衡電橋檢測法
不平衡電橋檢測是由主機(jī)內(nèi)部兩個(gè)阻值相等的對(duì)地電阻通過電子開關(guān)K1、K2按照一定的開合順序接地。不平衡電橋檢測原理見圖2。
圖2 不平衡電橋檢測原理圖
在一個(gè)檢測周期內(nèi),K1閉合K2斷開,測得V1、V2,得方程(3)
然后K1斷開K2閉合,經(jīng)一定延時(shí)后再次測量V1、V2,得方程(4)
解聯(lián)立方程(3)、(4)就可直接求得正負(fù)母線接地電阻Rx、Ry。
1.2 正負(fù)直流母線對(duì)地電壓產(chǎn)生的原因
絕緣監(jiān)察裝置的兩種檢測模式——平衡電橋和不平衡電橋由于本身電路的限制,都有各自的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn),其比較見下表。
表1 平衡電橋和不平衡電橋檢測對(duì)比表
從上述對(duì)比中可以看出,要想在各種狀況下都能準(zhǔn)確測出絕緣故障,就必須選用不平衡橋檢測模式,但不平衡橋檢測模式就會(huì)導(dǎo)致正負(fù)直流母線對(duì)地電壓的波動(dòng)變化。
正負(fù)直流母線對(duì)地電壓波動(dòng)會(huì)對(duì)變電站內(nèi)事故監(jiān)測設(shè)備及直流電源系統(tǒng)受電設(shè)備造成下列影響。
2.1 對(duì)故障錄波器的影響。
由于正負(fù)直流母線對(duì)地電啟動(dòng)壓在波動(dòng)過程中超過了故障錄波器的設(shè)定值,導(dǎo)致故障錄波器頻繁啟動(dòng)。
2.2 對(duì)直流電源系統(tǒng)受電設(shè)備的影響。
直流電源系統(tǒng)為不接地系統(tǒng),當(dāng)出現(xiàn)一點(diǎn)絕緣故障時(shí),系統(tǒng)應(yīng)正常運(yùn)行,不應(yīng)對(duì)受電設(shè)備的安全運(yùn)行造成影響。但由于正負(fù)母線對(duì)地電壓的波動(dòng)幅值過大就會(huì)造成受電設(shè)備的誤動(dòng)或拒動(dòng),原因分析如下:
誤動(dòng)分析:如圖3,J2為保護(hù)出口繼電器,其動(dòng)作條件為動(dòng)作能量(大于5W)和電壓(大于55~75%UN);
圖3
1)配電線路中的分布電容可以提供J2的動(dòng)作能量;
2)當(dāng)J2和J11之間發(fā)生一點(diǎn)接地時(shí),如果負(fù)母線對(duì)地電壓又高于55%UN就可能會(huì)滿足J2的動(dòng)作電壓條件;
綜上所述,由于配電線路中的分布電容無法控制,只能控制母線對(duì)地電壓的波動(dòng)范圍,若負(fù)母線對(duì)地電壓幅值高于55%UN,在發(fā)生一點(diǎn)接地故障時(shí),即使控制接點(diǎn)J11未閉合,也可能會(huì)導(dǎo)致保護(hù)出口繼電器J2動(dòng)作,即保護(hù)出口繼電器J2誤動(dòng)。
拒動(dòng)分析:如圖4,J3為保護(hù)出口繼電器,其動(dòng)作條件為動(dòng)作能量(大于5W)和電壓(大于55~75%UN);
圖4
1)配電線路中的分布電容可以提供J2的動(dòng)作能量;
2)當(dāng)J2和J11之間發(fā)生一點(diǎn)接地時(shí),如果負(fù)母線對(duì)地電壓又高于55%UN就可能會(huì)滿足J2的動(dòng)作電壓條件;
綜上所述,由于配電線路中的分布電容無法控制,只能控制母線對(duì)地電壓的波動(dòng)范圍,若負(fù)母線對(duì)地電壓幅值高于55%UN,在發(fā)生一點(diǎn)接地故障時(shí),即使控制接點(diǎn)J41已斷開,其保護(hù)出口繼電器J3也可能不復(fù)歸,即保護(hù)出口繼電器J3拒動(dòng)。
正負(fù)直流母線對(duì)地電壓波動(dòng)嚴(yán)重危害到了對(duì)受電設(shè)備的安全運(yùn)行,必須對(duì)絕緣監(jiān)察裝置的運(yùn)行模式及參數(shù)加以規(guī)范。
由于要想實(shí)現(xiàn)“任何絕緣故障均能準(zhǔn)確檢測”的目標(biāo),就必須用到“不平衡橋檢測法”,所以“正負(fù)母線對(duì)地電壓波動(dòng)”就不可避免,只能從以下三個(gè)方面去解決:
3.1 減少不平衡橋的運(yùn)行次數(shù)
規(guī)定絕緣監(jiān)察裝置正常運(yùn)行在平衡橋模式,每天只投入一次不平衡橋,并且在上班開始的時(shí)間投入,便于運(yùn)維人員觀察、處理。
3.2 減小正負(fù)母線對(duì)地電壓的波動(dòng)幅度
由于保護(hù)出口繼電器的最小動(dòng)作電壓為55%UN,因此應(yīng)控制正、負(fù)母線對(duì)地電壓的壓差不能超過10%UN,否則就會(huì)影響受電設(shè)備的正常運(yùn)行,同時(shí)正負(fù)母線對(duì)地電壓波動(dòng)幅度超限時(shí)應(yīng)報(bào)警。
3.3 采用絕緣監(jiān)察裝置與絕緣監(jiān)察繼電器配合使用方式
傳統(tǒng)的絕緣監(jiān)察繼電器作為絕緣監(jiān)視的最初裝置,能夠在母線對(duì)地絕緣達(dá)到繼電器整定值時(shí)動(dòng)作發(fā)出信號(hào),以提醒運(yùn)維人員及時(shí)進(jìn)行查找接地故障。而絕緣監(jiān)察裝置以上兩種解決方案均存在不利影響,如采用兩者配合使用的方式,在系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí),將絕緣監(jiān)察裝置退出運(yùn)行,采用絕緣監(jiān)察繼電器監(jiān)視直流系統(tǒng)對(duì)地絕緣。當(dāng)直流系統(tǒng)發(fā)生接地故障時(shí),絕緣監(jiān)察繼電器動(dòng)作發(fā)出告警信號(hào),此時(shí)運(yùn)維人員到站后可以將絕緣監(jiān)察裝置投入運(yùn)行,通過絕緣監(jiān)察裝置快速選出故障支路,這樣即避免了因絕緣監(jiān)察裝置檢測時(shí)因電壓波動(dòng)不合格引起保護(hù)誤動(dòng)誤動(dòng)作跳閘和故障錄波器頻繁啟動(dòng),又能在直流系統(tǒng)發(fā)生接地時(shí),有效利用絕緣監(jiān)察裝置的先進(jìn)性快速選出故障之路,兩者起到了互補(bǔ)的作用。
絕緣監(jiān)察裝置作為直流電源系統(tǒng)中必不可少的一個(gè)重要功能單元,它的性能直接影響到系統(tǒng)的安全運(yùn)行。本文只是在正負(fù)母線對(duì)地電壓波動(dòng)方面對(duì)其成因、危害及解決方案進(jìn)行了表面的剖析,只是起到一個(gè)拋磚引玉的作用,希望能引起業(yè)內(nèi)專家的重視及深層次的探討。
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.22.074