趙 雙,傅茂潤,*,陳慶敏,劉秀河,王層層,朱凌紅
(1.山東輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,山東濟(jì)南 250353;
2.山東省農(nóng)業(yè)干部管理學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)系,山東濟(jì)南 250100;
3.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,內(nèi)蒙古錫林郭勒盟 026000)
外源乙烯對馬鈴薯發(fā)芽的抑制作用
趙 雙1,傅茂潤1,*,陳慶敏2,劉秀河1,王層層1,朱凌紅3
(1.山東輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,山東濟(jì)南 250353;
2.山東省農(nóng)業(yè)干部管理學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)系,山東濟(jì)南 250100;
3.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,內(nèi)蒙古錫林郭勒盟 026000)
目的:研究外源乙烯在室溫條件下對馬鈴薯發(fā)芽的抑制作用。方法:使用固體乙烯釋放劑處理馬鈴薯,觀察外源乙烯對馬鈴薯發(fā)芽時間和發(fā)芽指數(shù)的影響。結(jié)果:實驗結(jié)果表明,乙烯有效推遲了馬鈴薯的起始發(fā)芽時間8~10d,而且乙烯濃度越高,效果越好;重復(fù)使用的效果更佳,可以降低發(fā)芽指數(shù)15%左右;浸蘸具有增效作用,降低發(fā)芽指數(shù)8%左右。結(jié)論:外源乙烯可對馬鈴薯的發(fā)芽起到一定的調(diào)控作用,但發(fā)芽進(jìn)程無法完全抑制。
馬鈴薯,外源乙烯,發(fā)芽,抑制作用
馬鈴薯(Solanum tuberosum)是重要的糧、菜兼用高產(chǎn)作物之一,素有“地下蘋果”和“第二面包”之美稱,在我國種植業(yè)中僅次于糧食產(chǎn)業(yè),是我國具有競爭優(yōu)勢的重要作物[1]。馬鈴薯儲存一段時間之后就會發(fā)芽綠化,并產(chǎn)生一些龍葵素等有毒物質(zhì),這降低了馬鈴薯的食用和加工價值,給生產(chǎn)商和加工廠商帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也給消費者帶來了巨大的食用安全隱患[2-3]。目前抑制馬鈴薯發(fā)芽的主要措施是低溫貯藏并輔助使用抑芽劑,主要的抑芽劑有CIPC(氯苯胺靈)、萘乙酸甲酯、青鮮素等化學(xué)試劑;另外一種常用的抑芽技術(shù)是輻照處理,它可非常有效的防止馬鈴薯的發(fā)芽[4-6]。但上述方法存在一定的安全隱患[6-8],研究更安全的馬鈴薯抑芽劑和抑芽技術(shù)是大勢所趨。1925年Rosa首次報道,乙烯具有縮短馬鈴薯自然休眠進(jìn)程的作用,近年來國內(nèi)外眾多學(xué)者對乙烯在各種子和根莖的發(fā)芽過程中的作用做過研究,發(fā)現(xiàn)乙烯可以抑制花[9]和塊莖的發(fā)芽[10],而民間長久以來就采用將青蘋果和馬鈴薯混放的辦法來延緩發(fā)芽,其原理就是蘋果釋放的乙烯具有抑芽作用。本文采用外源乙烯固體釋放劑對貨架期馬鈴薯進(jìn)行處理,研究外源乙烯對馬鈴薯發(fā)芽的影響,為開發(fā)新型、安全的馬鈴薯抑芽技術(shù)和產(chǎn)品提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
1.1 實驗材料
馬鈴薯 費烏瑞它(Favorita),在3.2℃冷庫預(yù)存3個月,已過休眠期;外源乙烯固體釋放劑 每包重量為2.5g,有效成分含量20%,專利申請?zhí)?00910230684.3。
1.2 實驗方法
處理方法:從冷庫里取出馬鈴薯,分裝到箱子中,每個箱子內(nèi)套有內(nèi)襯袋,馬鈴薯的個數(shù)大于30個,每個箱子為一個處理。當(dāng)時室溫15℃左右。不同的處理方式如下:M1:將1包釋放劑放入箱子中;M2:將1包釋放劑放入水中浸蘸5m in,之后放入箱子中;M3:將1包釋放劑放入水中浸蘸5m in,之后放入箱子中,10d后重復(fù)此操作;M4:將2包釋放劑放入箱子中;M5:將2包釋放劑放入水中浸蘸5m in,之后放入箱子中;M6:將2包釋放劑放入水中浸蘸5m in,之后放入箱子中,10d后重復(fù)此操作;M7:將3包釋放劑放入箱子中;M8:將3包釋放劑放入水中浸蘸5min,之后放入箱子中;M9:將3包釋放劑放入水中浸蘸5m in,之后放入箱子中,10d后重復(fù)此操作;CK:對照,不放乙烯釋放劑。
1.3 發(fā)芽指數(shù)的測定
處理15d后進(jìn)行馬鈴薯的發(fā)芽指數(shù)統(tǒng)計。以每個土豆所有芽眼均無發(fā)芽現(xiàn)象為0級,25%以下的芽眼發(fā)芽為1級,25%~50%的芽眼發(fā)芽為2級,50%以上的芽眼發(fā)芽為3級。發(fā)芽指數(shù)的計算公式如下:
式中,i代表發(fā)芽級數(shù);Xi代表i級馬鈴薯的個數(shù);T代表馬鈴薯的總個數(shù)。
1.4 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 11.5;差異性分析采用ANOVA程序;數(shù)值用平均值±SD來表示,數(shù)值平均值之間的顯著性分析采用Tukey’s兩兩比較法,水平為α=0.05。
2.1 外源乙烯對馬鈴薯發(fā)芽時間的影響
由表1可以看出,使用乙烯釋放劑處理后,馬鈴薯的初始發(fā)芽時間均超過13d,比對照至少延遲了8d,但各處理組之間差別不大,15d均已發(fā)芽。這表明,外源乙烯的使用可有效推遲馬鈴薯的發(fā)芽時間,但并不能完全抑制發(fā)芽。
表1 外源乙烯處理后馬鈴薯的初始發(fā)芽時間Table 1 Initial sprouting time of potatoes treated with exogenous ethylene
2.2 不同外源乙烯用量對馬鈴薯發(fā)芽指數(shù)的影響
由圖1可以看出,M1的發(fā)芽指數(shù)為63.2%±4.26%,M4的發(fā)芽指數(shù)為54.2%±3.52%,M7的發(fā)芽指數(shù)為49.1%±4.02%,M4和M7的處理與M1的處理之間有顯著性差異(p<0.05)。這表明,隨著外源乙烯釋放劑用量的增加,馬鈴薯的發(fā)芽指數(shù)降低,即乙烯濃度越高,抑芽效果越好。
圖1 不同用量外源乙烯處理的馬鈴薯的發(fā)芽指數(shù)Fig.1 Sprouting index of potatoes treated with various concentration of exogenous ethylene
2.3 浸蘸對馬鈴薯發(fā)芽指數(shù)的影響
由圖2可以看出,不管乙烯釋放劑用量的大小,水浸蘸均可以增強(qiáng)乙烯對馬鈴薯的抑芽效果。M1發(fā)芽指數(shù)為63.2%±4.26%,而M2的發(fā)芽指數(shù)為57.2%± 4.55%,差異不顯著(p>0.05);M4的發(fā)芽指數(shù)為54.2% ±3.52%,M5的則為47.21%±4.31%,差異不顯著(p>0.05);M7的發(fā)芽指數(shù)為49.1%±4.02%,M8的則為36.3%± 5.23%,差異顯著(p<0.05)。這表明浸蘸可增強(qiáng)外源乙烯的抑芽效果,這是浸蘸后固體乙烯釋放劑中乙烯的釋放速度和效率增加的緣故。
圖2 未浸蘸/浸蘸處理的馬鈴薯發(fā)芽指數(shù)Fig.2 Sprouting index of potatoes treated with exogenous ethylene dipped in water or not
2.4 重復(fù)處理對馬鈴薯發(fā)芽指數(shù)的影響
由圖3可以看出,第一次使用乙烯釋放劑10d后,放入同樣劑量的釋放劑,重復(fù)處理均可以降低馬鈴薯的發(fā)芽指數(shù)。M2發(fā)芽指數(shù)為57.2%±4.55%,M3的發(fā)芽指數(shù)為44.0%±2.95%,差異顯著(p<0.05);M5的發(fā)芽指數(shù)為47.2%±4.31%,M6的發(fā)芽指數(shù)為39.2%±3.34%,差異顯著(p<0.05);M8的發(fā)芽指數(shù)為36.3%±5.23%,M9的發(fā)芽指數(shù)為31.7%±2.98%,差異不顯著(p>0.05);重復(fù)使用外源乙烯釋放劑可使包裝袋內(nèi)乙烯的有效濃度得以維持,對發(fā)芽的抑制效果更好。這表明,外源乙烯對馬鈴薯抑芽作用的持續(xù)性不強(qiáng)。在洋蔥上的研究也表明,持續(xù)使用外源乙烯可有效推遲鱗莖的發(fā)芽時間,但一旦外源乙烯的強(qiáng)制約束得到解除,發(fā)芽就會馬上開始[10]。
圖3 重復(fù)使用外源乙烯的馬鈴薯的發(fā)芽指數(shù)Fig.3 Sprouting index of potatoes treated repeatedly with exogenous ethylene
由本文的實驗結(jié)果可知,與對照組相比,乙烯處理組顯著地推遲了馬鈴薯初始發(fā)芽時間8~10d(表1),表現(xiàn)出很好的抑芽效果。Prange等[11]用乙烯以166μmol/m3的濃度持續(xù)進(jìn)行處理馬鈴薯至少25周,推遲了萌芽開始的時間5~15周,這與本研究的實驗結(jié)果一致。另外,Külen[12]、Suttle[13]和Jeong[14]等的研究也得到了類似的結(jié)果。在本研究中使用不同袋數(shù)的乙烯釋放劑處理馬鈴薯,發(fā)現(xiàn)用量的增加可以逐漸降低塊莖的發(fā)芽指數(shù)(圖1);另外浸蘸增大了乙烯的釋放效率,與增加乙烯的用量有著相似的效果,從而得到了更好的抑芽效果(圖2)。W ills等[15]用0.005~ 10μL/L的乙烯在20℃條件下處理馬鈴薯塊莖,發(fā)現(xiàn)每個塊莖上平均出現(xiàn)一個芽的時間隨乙烯濃度的增加而延長,Suttle[13]和W ills[15]的研究結(jié)果表明,乙烯對馬鈴薯發(fā)芽抑制效果與乙烯劑量存在正相關(guān)性。本研究發(fā)現(xiàn)雖然增加了乙烯用量,但塊莖的初始發(fā)芽時間并沒有再推遲,具體的原因還需要進(jìn)一步的探討;另外,乙烯的重復(fù)使用可以增強(qiáng)抑芽的效果(圖3),Prange[16]的研究結(jié)果與本研究中乙烯釋放劑的重復(fù)使用和單次使用的對比實驗結(jié)果一致。
另外,本文中所使用的是固體乙烯釋放劑,與以前研究中所用的乙烯氣體相比更適合在馬鈴薯的貯藏中使用,具有使用方便、控制簡單的優(yōu)勢,因此值得更進(jìn)一步的研究和推廣。但研究中乙烯處理過的馬鈴薯的初始發(fā)芽時間僅推遲了8~10d,實際應(yīng)用效果還不太理想,與其他抑芽劑的作用效果還有一定差距,可能是還沒有找到更合理的乙烯濃度,或者處理方法不夠完善,這些問題還需要做進(jìn)一步的探索。
[1]李梅,李守強(qiáng),頡敏華,等.復(fù)合防腐—抑芽劑對凈裝馬鈴薯保鮮效果的研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2010(8):103-104.
[2]李守強(qiáng),田世龍,李梅,等.馬鈴薯抑芽劑的應(yīng)用效果研究[J].中國馬鈴薯,2009,23(5):285-287.
[3]霍權(quán)恭,范璐.儲藏條件對馬鈴薯品質(zhì)的影響[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,26(6):47-49.
[4]Sonnewald U.Control of potato tuber sprouting[J].Trends in Plant Science,2001,6(8):333-335.
[5]頡敏華,李梅,馮毓琴.馬鈴薯貯藏保鮮原理與技術(shù)[J].農(nóng)產(chǎn)品加工·學(xué)刊,2007,20(8):47-50.
[6]李守強(qiáng).儲藏馬鈴薯的好幫手—馬鈴薯抑芽劑[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2009(10):30-31.
[7]梁孟維.食用帶芽馬鈴薯引起的2起食物中毒調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2006,22(23):2082-2083.
[8]Daniels-Lake B J,Pruski K.Using ethylene gas and chlorpropham potato sprout inhibitors together[J].Potato Research,2011,54(3):223-236.
[9]Sumitomo K,Narumi T,Satoh S,et al.Involvement of the ethylene response pathway in dormancy induction in chrysanthemum[J].Journalof Experimental Botany,2008,59(15):4075-4082.
[10]Bufler G.Exogenous ethylene inhibits sproutgrowth in onion bulbs[J].Annals of Botany,2009,103(1):23-28.
[11]Prange R K,KaltW,Daniels-Lake B J,etal.Using ethylene as a sprout control agent in stored‘Russet Burbank’potatoes[J]. Journal of the American Society for Horticultural Science,1998,123(3):463-469.
[12]Külen O,Stushnoff C,Robert D,et al.Gibberellic acid and ethephon alter potatominituber bud dormancy and improve seed tuber yield[J].American Journal of Potato Research,2011,88(2):167-174.
[13]Suttle JC.Dormancy-related changes in cytokinin efficacy and metabolism in potato tubers during postharvest storage[J]. PlantGrowth Regulation,2001,35(3):199-206.
[14]Jeong J C,Prange R K,Daniels-Lake B J.Long-term exposure to ethylene affects polyamine levels and development in Russet Burbank and Shepody potatoes[J].Journal of the American Society for Horticultural Science,2002,127(1):122-126.
[15]Wills R BH,Warton M A,Kim JK.Effectof low levels of ethylene on sprouting of potato in storage[J].Hort Science,2003,39(1):136-137.
[16]Prange R K,Daniels-Lake B J.Effects of ethylene and 1-methylcyclopropene on potato tuber sprout control and fry color [J].American Journal of Potato Research,2005,82(2):123-128.
Inhibition effect of exogenous ethylene on potato sprouting
ZHAO Shuang1,F(xiàn)U M ao-run1,*,CHEN Qing-m in2,LIU Xiu-he1,WANG Ceng-ceng1,ZHU Ling-hong3
(1.College of Food and Bioengineering,Shandong Polytechnic University,Jinan 250353,China;
2.Department ofModern Agricultural Technology,Shandong Agricultural Administrators College,Jinan 250100,China;
3.Environmental Protection Monitoring Station,Xilinguole 026000,China)
Ob ject:To study the inhibition of exogenous ethylene in potato sp routing.Methods:Potatoes were treated by solid ethylene releasing agents and effect of exogenous ethylene on the initial time of potato sp routing and sp routing index was observed.Results:Exogenous ethylene was effective in delaying sp routing time for about 8~10d.The higher the concentration of ethylene,the better the inhibition effect was.Potatoes treated repeated ly showed better effec t than once treated,which sp routing index was dec lined by 15%. Moreover,treatment of solid ethylene releasing agents dipped in water was more effective,which sp routing index was dec lined by almost8%.Conc lusion:Treatmentof exogenous ethylene influenced the potato sp routing p rocess,however,sp routing couldn’t be supp ressed com p letely.
potato;exogenous ethylene;sp routing;inhibition
TS255.3
A
1002-0306(2012)22-0363-03
2012-05-14 *通訊聯(lián)系人
趙雙(1988-),女,在讀碩士,主要從事食品貯藏方面的研究。
國家青年科學(xué)基金項目(31201428)。