付敏英，汪 波

（天津大學(xué) 管 理與經(jīng)濟學(xué)部，天津 300072）

一 引 言

城鎮(zhèn)化對推動城市發(fā)展發(fā)揮了重要的作用，我國正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化對資金的需求日益增大，融資難成為制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的瓶頸，如何提高城鎮(zhèn)化的融資效率和質(zhì)量，進一步提高融資規(guī)模，充分滿足城鎮(zhèn)化發(fā)展的資金需求，是當(dāng)前亟需解決的重要問題［1，2］。

國外發(fā)達國家城鎮(zhèn)化實施較早，國外學(xué)者對城鎮(zhèn)化融資方面的研究主要集中在通過稅收改革的方式來增加收入，以滿足城鎮(zhèn)化的資金需求。最有代表性的是Rhoads和Bird以哥倫比亞城鎮(zhèn)化融資為例進行了實證研究，提出了利用定價稅的方式來擴大政府資金收入，以滿足城鎮(zhèn)化對資金的需求［3］。國內(nèi)一些學(xué)者對我國城鎮(zhèn)化當(dāng)前的融資現(xiàn)狀和融資方式等方面進行了研究，巴曙松等重點分析了我國當(dāng)前城鎮(zhèn)化融資方面存在的制約瓶頸，并就城鎮(zhèn)化融資方式進行了探討［4］；楊志勇認為，融資必須根據(jù)項目的不同屬性，采取不同方式，并就幾種融資方式進行了比較分析［5］。城鎮(zhèn)化融資方案選擇是城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要部分，通過以上對城鎮(zhèn)化融資方式研究成果分析發(fā)現(xiàn)，國外城鎮(zhèn)化融資方式對我國政府?dāng)U大財政收入有一定的借鑒，但和我國當(dāng)前城鎮(zhèn)化的融資方式還存在較大的差別；國內(nèi)學(xué)者對城鎮(zhèn)化融資方案選擇進行了一些探索，但選擇方法主要是基于定性分析，依賴于專家的主觀判斷，在很大程度上影響了融資方案選擇的科學(xué)性和客觀性。因此，如何科學(xué)、有效地對城鎮(zhèn)化融資方案進行科學(xué)有效地選擇，是當(dāng)前需要解決的重要問題。本文針對當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化融資方案選擇方法存在的不足，基于模糊偏好關(guān)系的基本理論和方法，將模糊集結(jié)算子引入到城鎮(zhèn)化融資方案選擇環(huán)節(jié)，來優(yōu)化城鎮(zhèn)化融資方案選擇的方法和流程。

二 方法原理

（一）模糊偏好關(guān)系

設(shè)M ＝ ｛1，2，…，m ｝，N ＝ ｛1，2，…，n｝.

定義1［6］假設(shè)S＝為城鎮(zhèn)化融資方案集，兩元矩陣P＝（pij）n×n為直積S×S上的模糊子集，0≤pij≤1，代表方案Si好于Sj的程度。

（1）若pij＝0.5，則方案Si和Sj相當(dāng)（Si?Sj）；

（2）若0≤pij＜0.5，則方案Sj優(yōu)于Si，（Sj＞Si）。pij值越小，方案Sj更優(yōu)于方案Si；

（3）若0.5＜pij≤1，則方案Si好于Sj（Si＞Sj）。pij值愈大，方案Si更優(yōu)于Sj。

性質(zhì)1［7］模糊偏好關(guān)系，P ＝ （piij）n×n，若滿足條件：

則其具有互補性。

性質(zhì)2［8］模糊偏好關(guān)系，P ＝ （pij）n×n，若滿足條件：

則其具有互補一致性。

性質(zhì)3［9］若 單 個 模 糊 偏 好 關(guān) 系，Pk＝均具有加性一致性，若利用IOWA算子對這些偏好關(guān)系進行集結(jié)，如果集結(jié)誘導(dǎo)分量數(shù)值恒定，那么由集結(jié)形成的群組模糊偏好關(guān)系，Pc＝，也滿足加性一致性。

定理1［5］如 果 對 模 糊 偏 好 關(guān) 系，P ＝（p iij ）n×n，進行轉(zhuǎn)換，即

那么構(gòu)建的模糊偏好關(guān)系，Q＝ （qij）n×n，具有加性一致性。

定理2［9］如果模糊偏好關(guān)系，P＝ （piij）n×n，具有互補性，那么因素權(quán)重確定方法為

（二）模糊集結(jié)算子

定義4［9］假設(shè)專家組，E＝ ｛e1，e2，…，em｝，針對方案集，S＝ ｛s1，s2，…，sn｝，建立了模糊偏好關(guān)系矩陣，｛p1，p2，…，pm｝，令

其中，W ＝ ｛w1，w2，…，wm｝T是與f相關(guān)聯(lián)的加權(quán)向量，wk（k ∈M）為pk（k ∈M）中第k個元素所對應(yīng)OWA中的第二個分量，則〈uk，pk〉（k ∈M）中第一個分量uk為誘導(dǎo)分量，pk（k ∈M）為 數(shù)據(jù) 分 量，其 中，uk＝1－CIk（k ∈M），CIk（k ∈M）為決策者構(gòu)建的模糊偏好關(guān)系的一致性指數(shù)，其根據(jù)模糊偏好關(guān)系，pk（k ∈M）， 與 其 一 致 性 模 糊 偏 好 關(guān) 系，的距離來測算：

根據(jù) Yager（2003）［10］提出的方法進行集結(jié)加權(quán)向量的確定，即

其 中 Q （r）＝ r1／2，S（k）＝ 1 －CIk（k ∈M）。那么函數(shù)f是來自uk（k ∈M）的n維一致性IOWA集結(jié)算子，即C－IOWA集結(jié)算子。

三 優(yōu)選方法及步驟

（一）選擇方法

對城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)融資方案進行選擇，要依靠項目融資評審專家的比較分析來判斷，主觀性相對較大，知識背景、工作經(jīng)驗等方面的差異會導(dǎo)致提供的決策信息的質(zhì)量有所差異。為增強城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)融資方案選擇的客觀性和科學(xué)性，提高城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)融資的效果和質(zhì)量，本文將一致性導(dǎo)出有序加權(quán)平均算子（C－IOWA）應(yīng)用到城鎮(zhèn)化項目開發(fā)建設(shè)融資方案的選擇環(huán)節(jié)。首先，邀請各位融資專家對備選融資方案進行分析和比較，并分別建立模糊偏好關(guān)系評判信息，利用C－IOWA集結(jié)算子來確定專家的評判信息的重要程度大小，并以此對單個評判信息進行集結(jié)，形成群模糊偏好關(guān)系，在此基礎(chǔ)上進行城鎮(zhèn)化融資方案的優(yōu)選。城鎮(zhèn)化融資方案選擇方法流程如圖1所示。

圖1 融資方案選擇流程

（二）選擇步驟

基于城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)融資方案選擇的流程，可以確定其選擇步驟。

（1）邀請m位融資評審專家，對備選方案進行綜合比較，并構(gòu)建模糊偏好關(guān)系，（k∈M）；

（3）利用CIk（k∈M）確定出C－IOWA算子的誘導(dǎo)分量uk，進而求出集結(jié)的權(quán)向量wk，然后集結(jié)各個模糊偏好關(guān)系，形成群模糊偏好關(guān)系pc；

（4）對pc進行排序，即可得到備選融資方案的排序向量；

（5）參照排序向量，即可選出最優(yōu)城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)的融資方案。

四 實證研究

天津市城鎮(zhèn)化建設(shè)正處于加速發(fā)展階段，取得了良好的成效，城鎮(zhèn)化三區(qū)聯(lián)動發(fā)展格局正加快形成。大港城鎮(zhèn)化建設(shè)走在全市前列，4個示范鎮(zhèn)、6個示范產(chǎn)業(yè)園區(qū)（4個示范工業(yè)園區(qū)、2個示范農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)）建設(shè)正加快實施，發(fā)展局面良好，為其他區(qū)縣城鎮(zhèn)化建設(shè)起到了重要的引領(lǐng)和示范作用。當(dāng)前適合大港城鎮(zhèn)化發(fā)展的融資模式有多種，但在不同的領(lǐng)域和不同的階段，融資模式的重要性和適用性也不盡相同。本文以大港園區(qū)建設(shè)融資方案選擇為例，對以下四種備選融資方案進行選擇，選出當(dāng)前適合大港園區(qū)開發(fā)建設(shè)的融資方案，順利推進大港園區(qū)開發(fā)建設(shè)。

（一）城鎮(zhèn)化融資模式

基于融資主體的不同，當(dāng)前城鎮(zhèn)化項目融資模式主要包括以下四種：

（1）特定目的公司融資

按照整合資源、整合項目、整合公司的原則，切實做好特定目的公司整合規(guī)范工作，將實力弱、資質(zhì)差、分散設(shè)置的公司整合為實力強、資質(zhì)好、集約經(jīng)營的公司。根據(jù)實際情況可設(shè)置土地整理、路橋建設(shè)、危房改造、小城鎮(zhèn)建設(shè)等專業(yè)化的二級公司，原則上不設(shè)三級公司。落實特定目的公司認定制度、監(jiān)管制度和公司報表及重要事項報告制度，抓住“借、用、管、還”關(guān)鍵環(huán)節(jié)，明確持續(xù)發(fā)展與風(fēng)險防范目標。完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和投資融資體制改革雙重任務(wù)，促進特定目的公司快速健康發(fā)展。［11］

（2）政府投資

政府承擔(dān)綜合性職能，在園區(qū)建設(shè)中起宏觀引導(dǎo)的作用，而非園區(qū)建設(shè)、經(jīng)營的主體，政府在園區(qū)開發(fā)建設(shè)中主要是制定發(fā)展政策，利用宏觀調(diào)控來確保園區(qū)實現(xiàn)良性發(fā)展。政府在園區(qū)的投資應(yīng)當(dāng)和園區(qū)經(jīng)營進行分離，政府主要承擔(dān)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，應(yīng)用委托代理來組建園區(qū)的管理公司，提升資產(chǎn)管理水平和工作績效。政府在園區(qū)建設(shè)中的優(yōu)惠政策如土地零租金、稅收減免、信貸貼息等集中體現(xiàn)了政府投入的服務(wù)化職能，應(yīng)積極加以運用。［12］

（3）市場化融資

功能開發(fā)中選擇的具體項目屬于商業(yè)運作的項目，可以完全通過市場來進行融資；構(gòu)建多元化的融資模式，拓寬融資渠道，積極利用傾斜性政策貸款，不斷擴大融資規(guī)模，滿足城鎮(zhèn)化的資金需求。

（4）資本市場融資

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)開發(fā)建設(shè)的融資，可以利用資本證券市場，發(fā)行股票或債券來進行融資，還可以進行資本運作，通過兼并、收購、重組等方式，擴大運營規(guī)模，制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展和扶持政策，努力支持食品、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，加快推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。

（二）城鎮(zhèn)化融資模式選擇

針對以上提出的四種融資方式，利用提出的選擇方法和流程對其進行選擇，確定出當(dāng)前大港園區(qū)開發(fā)建設(shè)的融資模式，［13］具體選擇過程如下：

（1）建立評判模糊偏好關(guān)系

邀請的四位方案評審專家對四個備選融資方案進行比較分析，建立模糊偏好關(guān)系如下：

（2）確定互補一致性偏好關(guān)系

對以上4個模糊偏好關(guān)系進行一致性檢驗，其均不滿足一致性條件，對其進行一致性轉(zhuǎn)換，于是可以得到群體一致性模糊偏好關(guān)系矩陣：

（3）計算誘導(dǎo)分量和集結(jié)權(quán)重

根據(jù)群體一致性模糊偏好關(guān)系，可以求得一致性指數(shù)CIk（k ∈ M）和誘導(dǎo)分量uk，于是得到集結(jié)權(quán)重為：

w1＝0.60，w2＝0.19，w3＝0.13，w4＝0.08.

（4）融資方案確定

根據(jù)確定的集結(jié)權(quán)重，對單個模糊偏好關(guān)系進行集結(jié)，形成判斷偏好關(guān)系為：

pc的排序向量即城鎮(zhèn)化融資方案的排序向量為：

W＝ （0 .29，0.34，0.23，0.14 ）T。

根據(jù)以上排序向量，對各城鎮(zhèn)化融資方案進行排序為：

s2＞s1＞s3＞s4

故最優(yōu)城鎮(zhèn)化融資方案為s2。即在天津市園區(qū)建設(shè)的當(dāng)前階段，通過對融資方案的比較和選擇，加強政府投資是當(dāng)前園區(qū)建設(shè)的主要融資方案。方案1、方案3和方案4分別居第2、3、4位。

五 結(jié) 論

文章提出的城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)項目融資方案選擇方法，邏輯嚴密，論證充分，較好地克服了傳統(tǒng)方法在評判信息集結(jié)過程中的丟失問題，提高了專家評判信息在集結(jié)過程中的客觀性，優(yōu)化了融資方案選擇決策方法。通過實證研究，演示了方法的具體應(yīng)用，也證明了提出的城鎮(zhèn)化融資方案優(yōu)選方法簡單易用，具有較強的可操作性。

［1］ 冉建宇，張建升.中國城市化與服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟與管理，2011，（7）：5－7.

［2］ 李樹瓊.中國城市化與小城鎮(zhèn)發(fā)展［M］.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2002.

［3］ William G.Rhoads，Richard M.Bird.Financing urbanization in developing conuntries by benefit taxation：Case study of colombia［J］.Journal of land economics，1967，（4）：403－412.

［4］ 巴曙松，王勁松，李琦.從城鎮(zhèn)化角度考察地方債務(wù)與融資模式［J］.中國金融，2011，（19）：20－22.

［5］ 楊志勇.我國城鎮(zhèn)化融資方式分析［J］.中國金融，2011，（19）：25－27.

［6］ R.R.Yager，D.P.Filev.Operations for granular computing：Mixing words and numbers［C］.Proceedings of the FUZZIEEE World Congress on Computational Intelligence，Anchorage，1988，123－128.

［7］ Ma Jian，F(xiàn)an Zhiping，Jiang Yanping，Mao Jiye，Ma Louis.A method for repairing the inconsistency of fuzzy preference relations［J］.Fuzzy Sets and Systems，2006，（157）：20－33.

［8］ Herrera－Viedma E，Herrera F，Chiclana F，Luque M.Some issues on consistency of fuzzy preference relations［J］.European Journal of Operational Research，2004，（154）：98－109.

［9］ Chiclana，Herrera－Viedma，F(xiàn).Herrera，Alonso.Some induced ordered weighted averaging operators and their use for solving group decision－making problems based on fuzzy preference relations［J］.European Journal of Operational Research，2007，（182）：383－399.

［10］Yager R R.Induced aggregation operators［J］.Fuzzy Sets and Systems，2003，（137）：59－69.

［11］歐輝生，謝赤，周竟東.增發(fā)融資市場運行中的問題及制度完善研究［J］.財經(jīng)理論與實踐，2011，（3）：36－39.

［12］袁放建，許燕紅，劉德運.流動資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、債務(wù)再融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值的關(guān)系研究 基于傳統(tǒng)行業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)［J］.中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（3）：16－20.

［13］王慧清，尹少華.城鎮(zhèn)居民金融資產(chǎn)選擇問題探析［J］.吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（6）：134－136.