◆張 音 胡劍超 劉 璟 張步振
張 音 胡劍超 劉 璟 張步振
成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院 云南 昆明 650032
隨著全民醫(yī)保的持續(xù)推進,我國大部分人口享受到了基本醫(yī)療保險;但與此同時,也經(jīng)受著醫(yī)療費用快速增長的嚴峻考驗[1]。一方面,醫(yī)保基金存在赤字;另一方面,病人因病致窮現(xiàn)象時有發(fā)生。高昂的醫(yī)療費用,加劇了醫(yī)患矛盾,也衍生了社會問題。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計信息中心資料顯示[2],全國門診患者和出院患者的人均醫(yī)療費和藥費,不論是省部屬醫(yī)院還是地縣級醫(yī)院,總體上均呈現(xiàn)逐年上升趨勢;2009年部屬醫(yī)院人均住院費15197.3元,與2008年相比增加了1216.6元,增幅為 8.7%。本文以某院住院費用為樣本,從醫(yī)院內(nèi)部探尋住院費用上漲原因。
采用回顧性研究方法,以某院2008~2010年出院病人住院費用為研究對象,對人均費用、日均費用及費用構(gòu)成進行統(tǒng)計與分析。3年間共計出院病人131929人次,住院費用2027579323元。住院費用共分9類:藥品費、材料費、治療費、手術(shù)費、檢驗費、床位費、影像費、特檢費、護理費。
采用 SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,統(tǒng)計方法包括統(tǒng)計描述、非參數(shù)檢驗、X2檢驗等。
1.3.1 3年間住院費用基本情況
2008年出院病人人均費用13264元,日均費用 810元;2009年人均費用14895元,日均費用1061元;2010年人均費用17033元,日均費用1247元;3年間人均及日均費用增幅均較大,見表1。經(jīng)非參數(shù) Mann-Whitney U檢驗,3年間人均及日均費用均有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
1.3.2 3年間住院費用構(gòu)成情況
3年間出院病人住院費用構(gòu)成順位一致,由高到低依次為:藥品費、材料費、治療費、手術(shù)費、檢驗費、床位費、特檢費、影像費、護理費,以藥品費、材料費、治療費為主,見表2。3年間費用構(gòu)成比經(jīng) X2檢驗,有統(tǒng)計學意義(X2=62.124,P <0.001);各項費用的均值也有統(tǒng)計學意義(經(jīng)非參數(shù) Mann-Whitney U檢驗,P<0.001)。
1.3.3 3年間住院費用增幅 2010年人均費用17033元,比2008年增加了3769元。其中,藥品費1596元 (42.3%),材 料 費 1110元(29.4%),這2項費用占增加費用的71.7% ,見圖 1。
圖1 3年間增加的住院費用構(gòu)成
藥品費是住院費用的主要組成部分。近年來,各級醫(yī)院積極采取措施控制藥占比,取得了一定成效。但由于總費用上漲,藥品費的絕對值也在上升。調(diào)查顯示,3年間該院人均藥費增加了1596元,占增加費用的42.3%,說明單純設置藥品比例進行藥費控制的效果有限。
調(diào)查顯示,3年間材料費人均費用增加1110元,增幅達29.4%,也是增幅較大的項目之一。近年來,由于缺乏對進口高值耗材的有效管理,其產(chǎn)生的高昂費用廣為詬病。媒體報道,進口高值耗材出關(guān)價到零售價價差達9倍,巨大的利益成為材料費持續(xù)走高的“驅(qū)動力”。物價部門規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)材料加價率為3%~5%,單項材料加價額最高不得超過300元[3]。按此測算,在扣除管理成本后,醫(yī)療機構(gòu)使用材料基本無利潤,但仍不能抑制高值耗材被大量且廣泛使用。
檢查治療費包括檢驗費、影像費、特檢費、治療費、手術(shù)費和護理費。調(diào)查顯示,這6項費用中,增幅最大的是治療費。這可能與該院收治病人的危重程度有關(guān),需進一步分析。增幅第2、第3位分別是影像費和檢驗費。影像和檢驗是臨床診療中不可缺少的部分。合理且有效地利用影像和檢驗服務項目,可更好地服務于臨床[4];但不可否認,它們也通常是醫(yī)療機構(gòu)創(chuàng)收的手段、控制藥比的利器。
表1 3年間出院病人住院費用比較
表2 3年間出院病人住院費用構(gòu)成【元(%)】
醫(yī)療費用增長構(gòu)成中,有些部分是必然的,如新技術(shù)應用、疾病譜影響等;有些部分是不合理的,如藥品和材料價格虛高、影像和檢驗過度使用等[5]。本文調(diào)查顯示,藥品和材料是住院費用上漲的主要因素,存在較大調(diào)控空間;檢查治療費有水分可擠,但調(diào)控力度有限,難度較大。針對醫(yī)院個體而言,3年間疾病譜未發(fā)生較大變化,但人均住院費用增幅超過12%,遠高于同期CPI增幅,提示其增長不合理。
醫(yī)療費用是政府、醫(yī)療機構(gòu)、患者以及醫(yī)保部門多方博弈的綜合表現(xiàn),費用控制要達成一個較合理的水平是不可能的,需在公平、效率和質(zhì)量之間尋找相對平衡狀態(tài)[6]。政府在這場博弈中應發(fā)揮主導作用,對市場實施干預,設計合理的制度,正確引導費用合理增長,控制不合理增長。如針對藥品控費效果不佳、材料價格虛高等現(xiàn)象,應出臺干預措施積極應對,特別要從政策層面促使醫(yī)療機構(gòu)擺脫“重收入、輕效率”的經(jīng)營誤區(qū)。醫(yī)療機構(gòu)則應積極踐行新醫(yī)改要求,主動承擔社會責任[7],以服務社會為經(jīng)營理念,避免單純追求經(jīng)濟指標增長的誤區(qū),采取措施從用藥、診療等環(huán)節(jié)控制醫(yī)療費用,加強效果管理,將住院費用增長控制在合理范圍之內(nèi)。
[1]林晨蕾.醫(yī)療費用控制模式博弈分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,27(10):654 -656.
[2]2009年我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB /OL].http://www.moh.gov.cn/publicfiles/….
[3]云南省發(fā)展和改革委員會.云南省非營利性醫(yī)療服務價格[S].2005.
[4]李曼春,靳 微,劉春華.某大型醫(yī)院出院病人影像和檢驗服務費用分析[J].中國醫(yī)院管理,2004,24(10):26 -27.
[5]蘇 紅.醫(yī)療費用控制的制約因素及變化趨勢分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2005(5):11-12.
[6]張 音,謝文新,劉 輝,等.探討基本醫(yī)療保險制度下的病種費用控制[J].中國醫(yī)院,2005,9(2):36 -38.
[7]郭 鶯,孔南玲,高 鑫,等.主動承擔社會責任持續(xù)改進醫(yī)保管理[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2009,16(4):33 -35.