武漢市廣播電視大學 武漢軟件工程職業(yè)學院 劉春梅
由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對一國經(jīng)濟的正向作用,學者們對影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行了大量的分析。Loertscher and Wolter (1980) 、Sharma(2002)對影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行總結(jié),提出素稟賦條件、市場化程度和市場規(guī)模、跨國公司經(jīng)營活動、市場壁壘和運輸成本是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。馬劍飛等(2002)首先實證分析影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素。徐統(tǒng)生(2006),杜運蘇、彭恒文(2008)提出不同類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素是不同。宣燁、李思慧(2009)則認為產(chǎn)業(yè)貿(mào)易影響因素與中國經(jīng)濟發(fā)展水平變化相關(guān)聯(lián)。
因為研究時所選擇的產(chǎn)業(yè)類型不同、貿(mào)易區(qū)域不同,對于影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素往往出現(xiàn)相互抵觸的結(jié)論。2010年中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)如期建成,區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也得到了長足發(fā)展。由于中國和東盟之間的貿(mào)易主要組成部分是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,具體研究中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定因素就顯得十分迫切。因此,本文利用近年來的數(shù)據(jù),對影響中國與東盟地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素進行實證分析。
影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素主要來源于兩個方面:國家層面和產(chǎn)業(yè)層面。國家層面包括生產(chǎn)率水平、要素稟賦、收入水平和貿(mào)易條件等因素。產(chǎn)業(yè)層面包括產(chǎn)品差異、市場結(jié)構(gòu)、外商直接投資和規(guī)模經(jīng)濟等??紤]到中國與東盟主要貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)別不大,且東盟十國的市場經(jīng)濟發(fā)展程度差別很大,因此產(chǎn)品差異化、規(guī)模經(jīng)濟、市場結(jié)構(gòu)這三個因素本文不做考察。
收入水平?jīng)Q定了一國經(jīng)濟發(fā)展水平的高低,衡量收入水平的指標主要是GDP和人均GDP。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的條件之一是消費者的消費需求多樣化,而決定消費者行為的是人均國民收入,因此本文選取人均GDP作為衡量收入水平的指標。就兩個國家而言,人均收入差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本呈負相關(guān)的關(guān)系。
貿(mào)易條件主要指經(jīng)濟一體化程度,經(jīng)濟一體化水平越高,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。
FDI與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)系存在一定的不確定性。這要取決于外資進入的動機,以市場為目標的FDI,是為了擴大在東道國的市場份額,此時外資會重視對東道國市場特征和消費者偏好,利用當?shù)氐脑暇偷厣a(chǎn),就地銷售,進而降低了母國與東道國之間的貿(mào)易水平。而以生產(chǎn)為進入動機的FDI,是為了最大限度地降低成本和獲得規(guī)模經(jīng)濟效益,促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高。
新古典貿(mào)易理論將國家間要素稟賦的差異體現(xiàn)歸結(jié)為不同國家的資本勞動比例不同。資本勞動比例高,表明這個國家是資本充裕的國家,因此在生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品上有優(yōu)勢;相反,如果資本勞動比低,表明這個國家是勞動力充裕的國家,在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論就整個要素稟賦差異來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。資本勞動比越高,不同產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的集中程度也就越高。低質(zhì)量的產(chǎn)品是勞動密集型的,高質(zhì)量的產(chǎn)品是資本密集型的產(chǎn)品。資本充裕的國家在高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上面擁有了比較優(yōu)勢;勞動充裕的國家在低質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口中擁有比較優(yōu)勢。要素稟賦的不同提升了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平,決定了在垂直型不同產(chǎn)品的貿(mào)易中的性質(zhì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度。
G-L指數(shù)是目前國際上經(jīng)常被使用的衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標。G-L指數(shù)可以分為G-L產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和G-L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。G-L產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計算公式為:
公式中Xi和Wi分別表示第i類農(nóng)產(chǎn)品的進口和出口額。在計算產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的基礎(chǔ)上,再計算產(chǎn)業(yè)內(nèi)G-L貿(mào)易指數(shù)如下:
經(jīng)過計算,本文得到2001~2011年中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)如下表1所示:
表1 2001~2010年中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易G-L指數(shù)
2.2.1 人均GDP
中國與東盟的人均GDP=(中國人均GDP+東盟人均GDP)/2。
中國和東盟的人均GDP一直處于增長趨勢,根據(jù)理論分析,雙方的人均收入水平越高,雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度也會越高。因此,本文選定中國一東盟的人均GDP為解釋變量,并假定中國一東盟的人均GDP與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系。
2.2.2 人均GDP差值
中國一東盟的人均GDP差值=│中國人均GDP—東盟人均GDP│
隨著近年來中國經(jīng)濟不斷發(fā)展,中國經(jīng)濟增長速度快于東盟五國的經(jīng)濟增長速度,因此中國與東盟之間的人均GDP差距也在擴大。根據(jù)理論分析,雙方的人均收入差異越大,雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度也會越低。因此,本文選定中國一東盟的人均GDP差值為解釋變量,并假定中國一東盟的人均GDP差值與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈負相關(guān)關(guān)系。
2.2.3 經(jīng)濟一體化程度
中國—東盟經(jīng)濟一體化程度=(X+M)/GDP
這里的GDP采用東盟區(qū)域年度值和中國的年度值。由于經(jīng)濟開放程度越高,經(jīng)濟一體化程度就越高,因此可以用外貿(mào)額與GDP之間的比值來描述經(jīng)濟一體化程度。如前所述,本文假定經(jīng)濟一體化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平正相關(guān)。
2.2.4 外商直接投資
中國和東盟經(jīng)濟發(fā)展迅速,對中國—東盟這一區(qū)域的國際直接投資也—直處于增長趨勢。本文選定對中國—東盟區(qū)域的國際直接投資FDI為解釋變量,并假定對中國一東盟區(qū)域的國際直接投資FDI與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系。
2.2.5 要素稟賦
如前所述,勞動—資本比可以用來描述一國貿(mào)易要素稟賦,因此本文選擇中國—東盟地區(qū)的固定資產(chǎn)與勞動人口。固定資產(chǎn)的估計方式采用OECD通用的永續(xù)盤存法。本文假定要素稟賦與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系。
本文計量模型的設(shè)定及假設(shè)變量的選擇綜合了前人研究的模型,采用的數(shù)據(jù)期間為2001~2011年,對象是中國和東盟。根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素理論以及數(shù)據(jù)的可獲得性,選用五個解釋變量;人均GDP、人均GDP差值、經(jīng)濟一體化程度、對中國—東盟區(qū)域的外商直接投資和要素稟賦。
基本模型設(shè)定如下:
其中Y表示廣西與東盟之間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加權(quán)G-L指數(shù),Xl~X5對應(yīng)為人均GDP、人均GDP差值、經(jīng)濟一體化程度、對中國—東盟區(qū)域的外商直接投資和要素稟賦,δ表示服從正態(tài)分布的白噪聲項。
本文對2001~2011年的數(shù)據(jù)運用Eviews分析軟件進行分析,用加權(quán)最小二乘法(WLS)對不同的解釋變量進行了參數(shù)估計,結(jié)果如下:
表2 廣西省與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素回歸結(jié)果
從表2中可以看出,所有檢驗模型的自變量符號與預期符號完全一致,這說明我們的模型結(jié)果與理論假設(shè)是一致的。回歸方程中除了常數(shù)項與X2的系數(shù),其余的都在在5%的顯著性水平下通過檢驗外;而且如果將顯著性水平放寬到10%,則所有的系數(shù)都能通過檢驗。
lnXl的系數(shù)顯著為正,這說明中國—東盟的人均GDP同這兩個地區(qū)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系。人均GDP對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長的邊際效應(yīng)為6.23463,這說明,隨著中國與東盟區(qū)域經(jīng)濟不斷發(fā)展,必然帶動區(qū)域內(nèi)的內(nèi)消費需求快速增長。
從lnX2的系數(shù)顯著為負可以看出,中國—東盟的人均GDP差值同這兩個地區(qū)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈負相關(guān)關(guān)系。在需求方面,兩國收入水平越接近,其需求結(jié)構(gòu)越相似,對對方的產(chǎn)品需求也就越大。東盟與中國相比人均收入較低,因此兩者的需求結(jié)構(gòu)也存在很大差異,這對雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了不小的負面影響。
lnX3的系數(shù)顯著為正,這說明中國—東盟經(jīng)濟一體化程度同這兩個地區(qū)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)關(guān)系。中國—東盟的自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)相互之間取消關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘,使商品在區(qū)域內(nèi)完全自由流通,可以帶來貿(mào)易、投資環(huán)境的改善,促使各市場領(lǐng)域及經(jīng)濟部門實現(xiàn)“范圍經(jīng)濟”。
lnX4的系數(shù)顯著為正,這說明中國—東盟區(qū)域的FDI同這兩個地區(qū)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)關(guān)系。中國和東盟大多數(shù)國家作為發(fā)展中國家其農(nóng)業(yè)產(chǎn)品資源優(yōu)勢是不言而喻的,跨國公司大量建立面向先進國家市場的勞動密集型出口加工工業(yè)生產(chǎn)基地。這種以生產(chǎn)為導向的直接投資帶動了被投資國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直分工的產(chǎn)生,同時也引起了一系列的連鎖變化,其中重要的一點就是加工貿(mào)易的興起和巨大發(fā)展。隨著跨國公司的發(fā)展,跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易也不斷擴大,而在公司內(nèi)貿(mào)易中相當部分屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
lnX5的系數(shù)顯著為正,這說明對中國—東盟區(qū)域的資本勞動比同這兩個地區(qū)間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)關(guān)系,資本勞動比的邊際效應(yīng)為0.50648。近年來中國—東盟地區(qū)經(jīng)濟不斷發(fā)展,資本積累十分明顯,極大地提高了區(qū)域的勞動資本比重,推動了區(qū)域勞動生產(chǎn)率的提升,促進了區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。
[1]許統(tǒng)生.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型、利益與經(jīng)濟增長[J].當代財經(jīng),2006(7).
[2]宣燁,李思慧.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟增長:基于協(xié)整關(guān)系的分新[J].商業(yè)研究,2009(11).