●王光東

(菏澤市消防支隊，山東 菏澤 274000)

高校宿舍樓因其人員居住密度大，用電量大，人員疏散困難等，歷來是消防安全重點部位。近年來，隨著消防安全教育的不斷深入，高校宿舍樓火災(zāi)發(fā)生頻度正逐年下降。但不可否認(rèn)的是，由于居住人群和居住環(huán)境的特殊性，高校宿舍樓一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失，引發(fā)惡劣的社會影響。因此，對高校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行評估并提出卓有成效的改進(jìn)措施便顯得尤為緊迫。本文采用火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)法對高校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行評估，并根據(jù)評估結(jié)果，提出相關(guān)改進(jìn)意見。

1 火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)法的建立步驟

根據(jù)Watts五步法，火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)法一般按照以下5步對火災(zāi)安全參數(shù)進(jìn)行分級，以決定他們的相對重要性［1］:確定火災(zāi)安全的決策水平(方針、目標(biāo)、策略、參數(shù)和考核項目);描述構(gòu)成水平的屬性;給屬性權(quán)重賦值;建立數(shù)值等級，對屬性進(jìn)行賦值或測量;選擇評估模型，計算火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)。

2 確定火災(zāi)安全決策水平和屬性

高校宿舍樓火災(zāi)安全目標(biāo)主要包括人員生命安全、建筑結(jié)構(gòu)有效性、火災(zāi)蔓延情況和對毗鄰建筑物的影響。根據(jù)火災(zāi)安全目標(biāo)相對于火災(zāi)安全方針的重要性，先由Delphi專家對火災(zāi)安全目標(biāo)進(jìn)行分級，然后將平均結(jié)果反饋給Delphi小組成員，重復(fù)此過程直到得到意見一致的可接受水平［2］。

針對宿舍樓火災(zāi)，火災(zāi)安全方針、火災(zāi)安全目標(biāo)、火災(zāi)安全策略、火災(zāi)安全重要參數(shù)如下:(1)火災(zāi)安全方針。火災(zāi)發(fā)生時，有不少于一條逃生通道可以使用，保證火災(zāi)初期消防系統(tǒng)及時啟動，盡可能保證人員快速有效疏散。(2)火災(zāi)安全目標(biāo)。保證人員的生命安全，預(yù)防火災(zāi)在建筑物內(nèi)蔓延，預(yù)防火災(zāi)蔓延到鄰近建筑。(3)火災(zāi)安全策略。火災(zāi)安全策略可以通過取火災(zāi)安全概念樹的割集而獲得?；馂?zāi)安全目標(biāo)與火災(zāi)安全策略的對應(yīng)關(guān)系見表1。(4)火災(zāi)安全重要參數(shù)?？芍苯踊蜷g接測量或評估火災(zāi)危險因素，每一因素對火災(zāi)安全策略、目標(biāo)和方針的完成都有貢獻(xiàn)。對于宿舍樓火災(zāi)，影響火災(zāi)風(fēng)險的21個參數(shù)見表2。

3 權(quán)重wi的賦值

權(quán)重表示各個屬性相對于其它屬性的重要性，權(quán)重的賦值是多屬性評估的關(guān)鍵組成部分［3］。

3.1 選擇標(biāo)度尺

為使所賦值具有可比性和合并性，需要用同一標(biāo)度尺給 21 個參數(shù) wi賦值，i=1，2，…，21。不同方法可使用不同的標(biāo)度，本文采用Likert標(biāo)度尺，對每個參數(shù)用1～5之間整數(shù)值標(biāo)度。數(shù)值越高，參數(shù)相對于火災(zāi)安全性能越好。Likert標(biāo)度尺的物理意義如表3所示。

表1 火災(zāi)安全目標(biāo)—策略對應(yīng)關(guān)系

表2 火災(zāi)安全參數(shù)表

表3 Likert標(biāo)度尺的物理意義

3.2 建立矩陣

即S=C ×P，其中1≤cij≤5。

同上，建立火災(zāi)安全目標(biāo)與火災(zāi)安全策略之間關(guān)系矩陣:

即O=B ×S，其中1≤bij≤5。

建立火災(zāi)安全總方針與火災(zāi)安全目標(biāo)之間的關(guān)系矩陣:

即G=A×O，其中1≤aij≤5。

4 風(fēng)險指數(shù)R的估計

由矩陣A、B、C建立起了火災(zāi)安全總方針與21個火災(zāi)安全參數(shù)之間的關(guān)系。矩陣乘法W=A×B×C的結(jié)果為一行向量，含有21個元素，對其進(jìn)行歸一化處理，即有wi=1，則風(fēng)險指數(shù)R=wixi。

5 通過Delphi專家組確定關(guān)系矩陣

根據(jù)表1中的3個火災(zāi)安全目標(biāo)和10個火災(zāi)安全策略的關(guān)系以及表2中的21個火災(zāi)安全重要參數(shù)，通過Delphi專家組打分，確定關(guān)系矩陣。

火災(zāi)安全參數(shù)與火災(zāi)安全策略之間的關(guān)系矩陣，用矩陣C表示:

火災(zāi)安全目標(biāo)與火災(zāi)安全策略之間的關(guān)系矩陣，用矩陣B表示:

火災(zāi)安全總方針與火災(zāi)安全目標(biāo)之間的關(guān)系矩陣，用矩陣A表示:A=(542)。

6 計算關(guān)系矩陣W和風(fēng)險指數(shù)R

根據(jù)公式W=A×B×C計算行向量W:

歸一化得到:

通過專家組給該建筑火災(zāi)安全重要參數(shù)打分，打分標(biāo)準(zhǔn)見表4。

表4 專家打分標(biāo)準(zhǔn)

專家對建筑火災(zāi)參數(shù)的打分矩陣為:

7 結(jié)果討論

根據(jù)專家打分及相關(guān)計算結(jié)果，火災(zāi)安全重要參數(shù)中的結(jié)構(gòu)裝配的完整能力、結(jié)構(gòu)裝配的隔熱能力、火災(zāi)探測系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)等對高校宿舍火災(zāi)危險性影響較大，現(xiàn)針對評估情況提出如下建議:(1)建筑設(shè)計之初，應(yīng)對建筑構(gòu)件的完整性進(jìn)行認(rèn)真衡量，從源頭上杜絕和減少火災(zāi)發(fā)生;(2)建筑構(gòu)件要選擇具有耐火性的材料，防止火災(zāi)時無法有效隔火耐熱;(3)應(yīng)當(dāng)全面設(shè)置火災(zāi)探測系統(tǒng)，盡早發(fā)現(xiàn)火情，做好人員疏散;(4)樓內(nèi)滅火系統(tǒng)要能夠快速響應(yīng)，及時啟用，避免人為操作失誤或系統(tǒng)無法啟動帶來的傷害;(5)嚴(yán)禁大功率用電器的使用，防止電氣火災(zāi)發(fā)生;(6)進(jìn)一步提高人員消防安全素質(zhì)和意識，加強培訓(xùn)力度，減少人員傷亡。

本文通過使用火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)法對高校宿舍樓火災(zāi)危險性進(jìn)行評估，對評估過程中發(fā)現(xiàn)的問題提出了一定的解決方法，但因為專家組組成人員及評價主觀因素影響，其評價結(jié)果尚不具體，僅可作為參考。對高校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險評估方法與評估具體操作依然需要進(jìn)一步思考和研究。

［1］范維澄，孫金華，陸守香，等.火災(zāi)風(fēng)險評估方法學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2004:179－183.

［2］趙春元，朱士新，賁智強，等.用Delphi法開展重大活動食品安全保障工作［J］.數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2007，20(5):723 －726.

［3］高亞萍.基于Delphi和ASP的消防工程系實驗室管理系統(tǒng)研究［J］.實驗室科學(xué)，2007，(3):91 －93.

［4］張光輝，浦金云，曹冬華.火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)法在潛艇機艙火災(zāi)風(fēng)險評估中的應(yīng)用［J］.航海工程，2005，(6):4 －6.

［5］龐彥軍，劉開第，張博文.綜合評價系統(tǒng)客觀性指標(biāo)權(quán)重的確定方法［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，2001，(8):37 －41.

［6］孫金華，褚冠全，劉小勇.火災(zāi)風(fēng)險與保險［M］.北京:科學(xué)出版社，2008.

［7］侯遵澤，楊瑞.基于層次分析方法的城市火災(zāi)風(fēng)險評估研究［J］.火災(zāi)科學(xué)，2004，13(4):203 －208.

［8］王凱全，邵輝.事故理論與分析技術(shù)［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2004:36.