●酈 紅

(上海浦東新區(qū)消防支隊(duì)，上海 200135)

(本欄責(zé)任編輯、校對(duì) 馬 龍)

直接認(rèn)定法就是在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序正確的情況下，對(duì)火災(zāi)原因直接做出認(rèn)定的認(rèn)定方法。此種方法的使用看似簡(jiǎn)單，卻對(duì)辦案人員的素質(zhì)、責(zé)任心有較高的要求，正確使用直接認(rèn)定法對(duì)火災(zāi)原因的認(rèn)定、火災(zāi)事故的分析都很有幫助，但是使用不當(dāng)則可能會(huì)造成差錯(cuò)，影響火災(zāi)事故的調(diào)查處理，并且產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)影響。

1 直接認(rèn)定法的應(yīng)用原則

應(yīng)用原則為:(1)掌握直接證據(jù)是直接認(rèn)定的基礎(chǔ)。能夠直接認(rèn)定，必須具有兩種以上能相互印證的直接證據(jù)，例如:證人證言、勘驗(yàn)筆錄、檢測(cè)報(bào)告、影像資料等等，依靠孤證就直接認(rèn)定具有很大風(fēng)險(xiǎn)。(2)取得證據(jù)充分是直接認(rèn)定的保障。證據(jù)的充分是直接認(rèn)定的保障，既包括直接證據(jù)，也包括間接證據(jù)。例如通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)、理論計(jì)算等得到的間接證據(jù)，都是防止直接認(rèn)定出現(xiàn)偏差的重要保障。(3)運(yùn)用綜合分析是對(duì)直接認(rèn)定進(jìn)行驗(yàn)證的有效方法。將搜集到的各類(lèi)證據(jù)，置于火災(zāi)當(dāng)時(shí)條件中，運(yùn)用邏輯思維的方式，進(jìn)行綜合分析并場(chǎng)景再現(xiàn)，是對(duì)直接認(rèn)定進(jìn)行驗(yàn)證的有效方法。

2 直接認(rèn)定法應(yīng)用過(guò)程及操作要點(diǎn)

如何有效使用直接認(rèn)定法科學(xué)合理地實(shí)現(xiàn)火因鑒定目的，是需要注意的問(wèn)題。筆者以一起典型的居民建筑天然氣爆炸火災(zāi)為例，探討直接認(rèn)定法在應(yīng)用過(guò)程中的技巧和要點(diǎn)。2009年7月19日，某六層磚混結(jié)構(gòu)居民樓合租住宅內(nèi)發(fā)生一起天然氣爆燃事故。消防隊(duì)到場(chǎng)后，火勢(shì)很快被撲滅?；馂?zāi)造成兩人嚴(yán)重?zé)齻?，其中一?0日后死亡。此案的火因認(rèn)定過(guò)程是直接認(rèn)定法的一個(gè)典型應(yīng)用案例。

2.1 展開(kāi)調(diào)查

火災(zāi)發(fā)生后當(dāng)晚即成立事故調(diào)查小組，根據(jù)情況兵分兩路:一路到醫(yī)院、一路在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)所有可以找尋到的案件相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查工作展開(kāi)及時(shí)、得當(dāng)，迅速得到燃?xì)獗嫉某醪脚袛啵瑸楹罄m(xù)調(diào)查探明了方向。在調(diào)查工作的展開(kāi)階段，能夠做到合理布置、有序展開(kāi)是非常重要的，調(diào)查中既照顧到案件整體情況，又不忽略重要細(xì)節(jié)，調(diào)查工作布置到位，這是直接認(rèn)定法應(yīng)用中非常重要的前提條件。

2.1.1 相關(guān)人員調(diào)查

通過(guò)調(diào)查，了解到事故發(fā)生當(dāng)時(shí)室內(nèi)共有4人，調(diào)查組分別向輕傷者和現(xiàn)場(chǎng)人員進(jìn)行了調(diào)查，了解到事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。通過(guò)對(duì)傷者傷勢(shì)的分析發(fā)現(xiàn)，傷者一創(chuàng)面分布于頭面頸、軀干、臀部及四肢，總面積約85%，其中四肢及面頸約55%基底蒼白、彈性差，觸覺(jué)消失，咽喉輕度充血，未見(jiàn)煙灰;傷者二創(chuàng)面分布與頭面頸、軀干和雙上肢，面積約26%，其中雙上肢約10%創(chuàng)面基底略蒼白，觸覺(jué)遲鈍，咽喉未見(jiàn)異常。綜合調(diào)查信息分析得知，事故發(fā)生當(dāng)時(shí)火勢(shì)蔓延迅猛，瞬間產(chǎn)生高溫，但燃燒時(shí)間不長(zhǎng);燃燒爆炸時(shí)有聲音，根據(jù)上述特點(diǎn)，初步判斷是燃?xì)獗家l(fā)事故。根據(jù)一傷者腰以上受傷，腰以下均未受傷且衣物仍就完好的情況分析，引發(fā)事故的應(yīng)該是比空氣輕的燃?xì)狻?/p>

2.1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

起火住宅建筑面積98.32m2，原為兩室兩廳，后用木龍骨石膏板分隔成5間，分別出租。其平面布置情況如圖1所示。(1)沖擊波痕跡。帶廚房住戶(hù)的進(jìn)戶(hù)門(mén)脫落，墻體變形向外膨脹，變形上部重，下部輕，側(cè)面看呈“V”字形;與廚房相鄰房間臥室區(qū)北面頂部有一三葉吊扇，正對(duì)廚房方向的扇葉向下呈180°彎曲，側(cè)向扇葉向下彎曲變形，反向扇葉未變形;與廚房相鄰房間外窗除固定窗下窗框區(qū)域殘留部分玻璃外，其他玻璃破碎脫落，上窗框處玻璃全部脫落。由現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)可以得到結(jié)論，現(xiàn)場(chǎng)曾受到?jīng)_擊波的破壞。根據(jù)受傷人員敘述，火災(zāi)爆炸發(fā)生點(diǎn)應(yīng)在廚房位置。但現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)廚房門(mén)、窗的受損情況要比相鄰房間輕微。經(jīng)調(diào)查了解到，沖擊波作用時(shí)廚房門(mén)、窗均處于敞開(kāi)狀態(tài)，而相鄰房間的進(jìn)戶(hù)門(mén)、窗均關(guān)閉處于相對(duì)封閉狀態(tài)，門(mén)窗啟閉狀態(tài)是造成這種破壞情況的主要原因，也從側(cè)面印證了沖擊波的存在。(2)燃燒痕跡。戶(hù)門(mén)和過(guò)道中上部有煙熏痕跡;過(guò)道內(nèi)冰箱除頂部一側(cè)塑料熔融變形外其他部位完好。帶廚房住戶(hù)室內(nèi)墻面抹灰層有明顯剝落痕跡，其位置與廚房門(mén)對(duì)應(yīng)，且寬度相近。廚房相鄰房間過(guò)火燃燒，過(guò)道受煙熏，其他房間基本完好。由此可以得到結(jié)論，發(fā)生事故的部位是廚房，且符合氣體爆燃后易引發(fā)燃燒的特點(diǎn)?？紤]到燃燒痕跡上重下輕，可知發(fā)生爆燃的氣體比空氣輕。此居民區(qū)供應(yīng)的燃?xì)馐翘烊粴?，符合此推理特征?3)灶具及管道。廚房的燃?xì)庥煽偣芙颖砭吆笠?，表具后由金屬軟管、金屬硬管垂直向下，到灶臺(tái)高度用一個(gè)90°彎頭朝南偏東方向轉(zhuǎn)彎后連接一個(gè)三通。三通一端設(shè)一紅色扳手開(kāi)關(guān)，并用塑料軟管連接燃?xì)庠?另一端接有一個(gè)藍(lán)色扳手開(kāi)關(guān)，并接有一段長(zhǎng)2.4m的橙色塑料軟管，該軟管另一端呈敞開(kāi)狀態(tài)，未接有設(shè)備。灶具的兩個(gè)開(kāi)關(guān)互垂直，有一個(gè)應(yīng)該處于開(kāi)啟狀態(tài)。

2.2 火災(zāi)原因初步認(rèn)定

圖1 起火房間平面布置

經(jīng)上述調(diào)查，可初步認(rèn)定火災(zāi)原因是廚房天然氣通過(guò)藍(lán)色三通開(kāi)關(guān)和橙色塑料軟管向外直排，遇燃?xì)庠罹唿c(diǎn)火裝置點(diǎn)火后發(fā)生爆燃。

2.3 多角度確認(rèn)

為了確保直接認(rèn)定的準(zhǔn)確無(wú)誤，提高火災(zāi)原因直接認(rèn)定的權(quán)威性，在實(shí)際工作中，經(jīng)常采用多種方法對(duì)直接認(rèn)定結(jié)果進(jìn)行多角度確認(rèn)，如物證送檢、模擬實(shí)驗(yàn)、校核計(jì)算等。本案中，為了對(duì)肇事灶具的實(shí)際情況有權(quán)威的結(jié)論，進(jìn)行了物證送檢，并進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)和校核計(jì)算。從多角度確認(rèn)了直接認(rèn)定結(jié)果的可靠性。

2.3.1 物證送檢

調(diào)查人員在7月20日對(duì)灶具進(jìn)行了物證提取，并送專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測(cè)。檢驗(yàn)結(jié)果:適用氣種為“天然氣”;保持旋鈕開(kāi)關(guān)處于委托單位提供的原狀態(tài)，在燃?xì)庠钭詭У哪z皮管進(jìn)口處通入壓力為2kPa天然氣;按GB16410－2007測(cè)試，燃?xì)庠钭笥一鸱謩e點(diǎn)火10次，點(diǎn)火成功均為10次;按GB16410－2007測(cè)試，燃?xì)庠钚孤┣闆r符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求;無(wú)熄火保護(hù)裝置。

2.3.2 模擬實(shí)驗(yàn)

為了排除對(duì)現(xiàn)場(chǎng)天然氣管道、天然氣表具、三通、開(kāi)關(guān)的氣密性產(chǎn)生疑義，調(diào)查組請(qǐng)燃?xì)夤緦?zhuān)業(yè)人員操作，派出所、物業(yè)等派員參加，使用燃?xì)鈾z測(cè)器、“U”型壓力器以及肥皂水，在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了天然氣泄漏檢測(cè)和天然氣管道氣密性實(shí)驗(yàn)，并制作“現(xiàn)場(chǎng)記錄報(bào)告”。實(shí)驗(yàn)結(jié)果:用燃?xì)鈾z測(cè)器除在天然氣表具后紅、藍(lán)兩色開(kāi)關(guān)周?chē)?，其他部位均未檢測(cè)到天然氣泄漏;用“U”型壓力器，3min后開(kāi)啟小開(kāi)關(guān)，壓力表顯示壓力損失0.5毫柱;用肥皂水泡沫覆于紅、藍(lán)兩色開(kāi)關(guān)前的管道，看到極細(xì)微的漏氣點(diǎn)。

2.3.3 數(shù)據(jù)驗(yàn)算

為慎重起見(jiàn)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算，尋找理論依據(jù)。計(jì)算數(shù)據(jù)如表1所示，其中，天然氣的爆炸極限為4% ～16%(取4%)、熱值為35 404～39 459kJ·m－3(取 35 404);空氣的定壓比熱容 1.005kJ·kg－1·K－1(300K 時(shí))、密度 1.293g·L－1;漏氣時(shí)間取5min是通過(guò)反復(fù)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人后估算取得的最高值。由計(jì)算知:(1)通過(guò)灶具排放天然氣5min的量，溫升只能達(dá)到88.7℃左右;(2)通過(guò)管道直接排放天然氣1min的量，就可以達(dá)到天然氣的爆炸下限;(3)天然氣爆炸下限(4%)爆炸，在現(xiàn)場(chǎng)的溫升能達(dá)到1 000℃以上。

表1 案例數(shù)據(jù)計(jì)算

2.4 事故重構(gòu)

經(jīng)各方面調(diào)查詢(xún)問(wèn)，事故發(fā)生時(shí)，一名住戶(hù)在廚房操作。住戶(hù)由于錯(cuò)選了開(kāi)關(guān)，誤將灶具右側(cè)的藍(lán)色扳手打開(kāi)，天然氣沒(méi)有供向灶具，而是從橙色塑料軟管，以管網(wǎng)供氣壓力向外直排。天然氣泄漏的壓力高、量大，廚房間天然氣濃度迅速升高，并從廚房間開(kāi)啟的門(mén)向相鄰房間泄漏。此時(shí)，廚房間門(mén)窗均開(kāi)啟，正對(duì)廚房門(mén)的空調(diào)向廚房方向送風(fēng)，戶(hù)外空氣從西側(cè)窗洞向灶具流動(dòng)，很快達(dá)到天然氣的爆炸下限，事故發(fā)生時(shí)爆炸性混合氣團(tuán)已基本充滿(mǎn)廚房，與廚房相鄰房間的高度則已到坐在床上的人員腰部位置。不明就里的住戶(hù)多次打火未能引燃灶具，三五分鐘后，在最后一次打火時(shí)，天然氣發(fā)生爆燃。

3 直接認(rèn)定法應(yīng)用中應(yīng)注意的問(wèn)題

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)燃燒的破壞，疏散過(guò)程及撲救活動(dòng)的破壞，甚至是其他人員有意、無(wú)意的破壞，都會(huì)給起火時(shí)間、起火部位和起火原因的認(rèn)定帶來(lái)重重困難，同時(shí)直接認(rèn)定又具有惟一性和排他性，更是加大了運(yùn)用直接認(rèn)定方法認(rèn)定的困難和風(fēng)險(xiǎn)。因此，在運(yùn)用此方法時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)真，確保認(rèn)定結(jié)果的可靠和結(jié)案的順利完成。具體說(shuō)，應(yīng)注意以下問(wèn)題:(1)有效溝通是確保調(diào)查順利結(jié)案的重要保證。首先邀請(qǐng)受傷最重同時(shí)也是與火災(zāi)原因關(guān)系最密切的傷者家屬到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)將調(diào)查情況進(jìn)行交底，得到對(duì)方認(rèn)可，并在勘驗(yàn)筆錄上簽字;后又邀請(qǐng)與案件相關(guān)的各方進(jìn)行案情交底，通過(guò)交流，相關(guān)其他各方亦無(wú)異議。經(jīng)過(guò)溝通，原因的宣讀、簽收非常順利，保證了正常結(jié)案。(2)注意與刑偵、檢察等部門(mén)溝通。火災(zāi)事故一旦造成人員傷亡就已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，是否有涉嫌違法犯罪的行為必須認(rèn)真仔細(xì)調(diào)查，及時(shí)與刑偵、檢察部門(mén)溝通，是履職的保障。(3)結(jié)論應(yīng)注意嚴(yán)謹(jǐn)性，克服隨意粗糙。通過(guò)物證送檢、模擬實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)計(jì)算等手段對(duì)認(rèn)定結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)，增強(qiáng)認(rèn)定結(jié)果的科學(xué)性、權(quán)威性和可信性。