李偉民 郭琛軍 葉 磊 許敬人
1.同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院中醫(yī)推拿科,上海 200126;2.同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院中醫(yī)傷科,上海 200126
椎動脈型頸椎病是中老年人的常見病,可造成椎基動脈供血不足[1]。經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)和腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)是基底動脈缺血患者的首選檢測段,在患者發(fā)病過程中明顯異常[2]。牽引及中醫(yī)按摩治療是臨床常用的治療方法。本實(shí)驗(yàn)針對椎動脈型頸椎病患者在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用牽引及中醫(yī)按摩治療,觀察其臨床療效,并關(guān)注對患者TCD和BAEP異常率的影響,以期為臨床治療提供支持。
收集2009年1月~2010年12月在我院確診的椎動脈型頸椎病患者162例。納入均符合1992年第二屆頸椎病專題座談會紀(jì)要的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者同時符合以下標(biāo)準(zhǔn):①以頸性眩暈為主要癥狀;②可因頭位或體位改變而誘發(fā),發(fā)作時伴有一種以上椎基底動脈缺血的癥狀;③旋頸試驗(yàn)陽性,發(fā)作期體檢可發(fā)現(xiàn)相應(yīng)椎基底動脈缺血的體征;④頸椎平片結(jié)果提示鉤椎關(guān)節(jié)增生、椎間隙狹窄、寰樞椎錯位等。排除標(biāo)準(zhǔn):①耳源性眩暈;②顱內(nèi)腫瘤的患者;③發(fā)熱的患者。其中,男92例,女70例;年齡39~69歲,平均51.2歲。依患者的入院順序?qū)⑷虢M患者分為觀察組與對照組,觀察組81例,其中男45例,女36例,年齡39~67歲,平均51.0歲。對照組81例,其中男47例,女34例,年齡39~69歲,平均51.4歲。兩組一般臨床特征比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均應(yīng)用西醫(yī)常規(guī)方法進(jìn)行治療。對照組不加用中醫(yī)治療。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用牽引及中醫(yī)按摩治療。即按體重的1/8~1/6重量來牽引,角度為垂直,時間為20 min。中醫(yī)按摩手法以局部振顫和滾法為主,配合按、揉放松局部肌肉,然后用拔伸手法復(fù)位頸椎小關(guān)節(jié),改善頸椎的穩(wěn)定性,達(dá)到改善椎動脈周圍的壓力,從而達(dá)到改善椎動脈的血流。每日1次,10次為1個療程,共治療3個療效,觀察療效。
于治療前及治療6周后檢測行TCD和BAEP檢測。TCD檢測的具體方法:應(yīng)用德國EME公司生產(chǎn)的彩色經(jīng)顱多普勒儀進(jìn)行,探頭頻率2 MHz,分別探測雙側(cè)大腦中動脈、大腦前動脈、大腦后動脈、椎動脈及基底動脈。測量收縮期峰流速、舒張期末流速,計(jì)算出平均血流速度及脈動指數(shù),并與參考指結(jié)標(biāo)比較,計(jì)算異常率。BEAP檢測的具體方法:在電屏蔽隔音室內(nèi)進(jìn)行,患者取平臥位,記錄電極置頂中,參考電極置于同側(cè)耳垂,地線電極置于前額,極間阻抗<5 kΩ,采取短聲刺激,刺激強(qiáng)度105 dB,對側(cè)給予30 dB的白噪聲掩蔽,刺激疊加1 000次,每次至少重復(fù)2次。分析時間10 ms,主要測定Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的潛伏期、波幅及Ⅰ~Ⅲ、Ⅲ~Ⅴ、Ⅰ~Ⅴ的峰間期,與參考值比較,計(jì)算異常率。
依據(jù)國家中醫(yī)藥管理局《中國病證眩暈診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行療效的判斷。顯效:眩暈癥狀明顯減輕,甚至完全消失;好轉(zhuǎn):眩暈等癥狀有所改善,但是有時反復(fù);無效:眩暈癥狀無改善,甚至加重或發(fā)作次數(shù)增多,明顯影響工作和生活[3]。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中定量資料應(yīng)用SAS 6.12進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間對比采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者均完成治療及隨訪觀察,結(jié)果顯示觀察組治療的總有效率明顯高于對照組(χ2=11.401 3,P=0.000 7)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
觀察組與對照組患者治療前TCD和BAEP異常率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
觀察組與對照組治療后TCD和BAEP異常率均明顯下降,治療后兩組比較,TCD和BAEP異常率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即觀察組的TCD和BAEP的異常率明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。
椎動脈型頸椎病,是由于頸椎間盤退變,鉤椎關(guān)節(jié)或椎體后緣繼發(fā)性骨質(zhì)增生,增生物刺激或壓迫椎動脈及椎動脈神經(jīng)叢,使位于橫突孔中的椎動脈受到擠壓,椎動脈壁上的椎神經(jīng)叢受到激惹,致使椎基底動脈系痙攣,血流不暢,引起椎基底動脈供血不足而發(fā)病。本病屬于中醫(yī)學(xué) “眩暈”、“頭痛”及“項(xiàng)痹”范疇[4]。因此治療過程中改善腦供血最為重要。手法治療目前已在臨床中廣泛應(yīng)用,其治療效果也得到了國內(nèi)很多學(xué)者的肯定。
表2 兩組治療前經(jīng)顱多普勒超聲與腦干聽覺誘發(fā)電位異常率的比較[n(%)]
表3 兩組治療后經(jīng)顱多普勒超聲與腦干聽覺誘發(fā)電位異常率的比較[n(%)]
TCD是目前較好地能反映顱內(nèi)動脈血流狀態(tài)的無創(chuàng)檢測,尤其對檢測椎-基底動脈血流動力學(xué)的變化,是一種靈敏、有效的檢查方法。椎基底動脈供血不足的TCD主要表現(xiàn)是椎動脈(VA)及基底動脈(BA)出現(xiàn)收縮期流速降低的Doppler頻譜(收縮期血流速度低于正常范圍以下),可以表現(xiàn)為兩側(cè)VA及BA均為收縮期低流速的Doppler頻譜[5]。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用牽引及中醫(yī)按摩治療椎動脈型頸椎病患者,結(jié)果顯示觀察組的療效明顯,并能有效改善患者TCD及BAEP異常率,提示臨床治療明顯,臨床治療中可以積極應(yīng)用。中醫(yī)按摩可以部分糾正頸椎關(guān)節(jié)的紊亂,特別是產(chǎn)生椎體輕微的側(cè)方移位,引起神經(jīng)根和周圍組織的位置改變,甚至可使后縱韌帶和纖維環(huán)的緊張程度發(fā)生非均勻的改變,輕度改變突出物與周圍組織的關(guān)系,因此產(chǎn)生明顯的療效。而且在按摩過程中,可以有效緩解頸椎周圍軟組織痙攣,松解粘連組織,解除對椎動脈及周圍神經(jīng)的機(jī)械性壓迫,恢復(fù)大腦供血,從而改善頸部及大腦缺血的癥狀[6]。牽引治療方法對于解除頸肌痙攣使其松弛,從而達(dá)到恢復(fù)頸椎正常序列的相互關(guān)系,或在牽引過程中,經(jīng)不同角度牽拉,使頸椎間隙和椎間孔增大,從而減輕增生骨質(zhì)對椎動脈的直接壓迫和刺激[7]。牽引及中醫(yī)按摩的聯(lián)合應(yīng)用,可以使療效明顯增加,更好地改善了椎動脈的供血,臨床療效滿意,也使TCD及BAEP異常率明顯下降。
總之,牽引及中醫(yī)按摩治療對椎動脈型頸椎病的療效明顯,臨床治療中可以積極應(yīng)用。
[1]張建宏,范建中,齊志強(qiáng),等.手法治療椎動脈型頸椎病的TCD和BAEP觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2002,24(4):209-211.
[2]李艷萍.中-青年VBAIV患者TCD、BAEP、EEG的分析研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(18):83-86.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中國病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:136.
[4]趙海嫻,羅汀,鄔珊志.苦碟子注射液聯(lián)合簡易頸椎康復(fù)治療儀對椎動脈型頸椎病 TCD 血液流變學(xué)的觀察[J].新中醫(yī),2011,43(5):65-66.
[5]聶偉志,宋文靜,孫磊.TCD在椎動脈型頸椎病臨床及實(shí)驗(yàn)研究中的應(yīng)用[J].中醫(yī)正骨,2010,22(1):66-67.
[6]趙金華,王明杰.整脊手法對椎動脈型頸椎病椎-基底動脈血流變的影響[J].河南中醫(yī),2011,31(7):784-785.
[7]王琳,孫月芳,陳憲福,等.彩色多普勒和經(jīng)顱多普勒對椎動脈型頸椎病牽引治療效果的評價[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(17):3094-3098.
[8]趙文謹(jǐn).康復(fù)訓(xùn)練對頸椎病治療的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(9):114.