國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心 劉海平

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，目前發(fā)展中國(guó)家努力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易投資，大力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的主要手段，技術(shù)進(jìn)步主要依賴于技術(shù)創(chuàng)新，然而技術(shù)創(chuàng)新主要取決于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，國(guó)外研究證明，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障體系能夠?yàn)槲赓Y、在雙邊或多邊貿(mào)易談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)[1]。江蘇省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大省，通過(guò)改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，江蘇省通過(guò)引進(jìn)FDI形成技術(shù)外溢效應(yīng)吸引了大量外資，得益于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力保護(hù)。

1 變量選取

根據(jù)要素生產(chǎn)率和要素回報(bào)率所作出的投資決策是利潤(rùn)最大化企業(yè)所追求的目標(biāo)，如果東道國(guó)具有良好的投資環(huán)境、完備的金融體系和制度保障就可以形成一定的成本優(yōu)勢(shì)。但實(shí)際上，東道國(guó)的要素稟賦條件對(duì)于吸引不同國(guó)家的FDI 也是大不相同的，從這方面可以說(shuō)明要素稟賦絕非吸引FDI的決定因素。影響FDI的因素，本文認(rèn)為包括以下幾個(gè)方面：

1.1 市場(chǎng)規(guī)模

大量的實(shí)證分析研究表明，市場(chǎng)規(guī)模是影響FDI的重要因素[2]。和人口規(guī)模相比，購(gòu)買力更能準(zhǔn)確表述市場(chǎng)規(guī)模，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資更多的是考慮到東道國(guó)的購(gòu)買力，一個(gè)不具備明顯成本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)通過(guò)FDI而不是通過(guò)出口的方式進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的原因目前尚不清晰，但是有種可能性卻是通過(guò)FDI的方式能夠更多的減少貿(mào)易壁壘或技術(shù)壁壘而帶來(lái)的成本增加。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平是吸引外資的重要方面，事實(shí)證明，東道國(guó)想要吸引國(guó)外企業(yè)投資就會(huì)通過(guò)制定一系列政策措施吸引外國(guó)企業(yè)入駐，盡管外資企業(yè)選擇具有明顯區(qū)位優(yōu)勢(shì)的地區(qū)進(jìn)行投資，為避免跨國(guó)生產(chǎn)所帶來(lái)的高成本費(fèi)用，東道國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平就成為了外資企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)決策的關(guān)鍵因素[3]。同時(shí)，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度能夠?yàn)榭鐕?guó)企業(yè)帶來(lái)區(qū)域化市場(chǎng)壟斷的利潤(rùn)，尤其是對(duì)于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度成為吸引FDI的重要因素。

1.3 貿(mào)易開放度

貿(mào)易開放度是一把雙刃劍，一國(guó)的貿(mào)易開放政策不僅會(huì)影響其出口，同樣會(huì)影響到FDI[4]。過(guò)大尺度的貿(mào)易開放對(duì)于本土化企業(yè)來(lái)說(shuō)固然會(huì)弱化對(duì)本土企業(yè)的激勵(lì)，從而使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈；另一方面，如果將貿(mào)易開放程度作為吸引FDI的重要手段，那么它將會(huì)促進(jìn)東道國(guó)出口，也會(huì)吸引FDI。

1.4 工資水平

工資水平是跨國(guó)企業(yè)考慮本土化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要參考因素，東道國(guó)的工資水平愈低，對(duì)于跨國(guó)企業(yè)就愈有吸引力。

根據(jù)上文分析FDI四大影響因素，擬構(gòu)建FDI分析計(jì)量模型，如下：

其中，M代表東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模；O代表東道國(guó)的貿(mào)易開放度；W代表東道國(guó)的人均工資水平；K代表東道國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

2 江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI相關(guān)性模型建立

本文以江蘇省1993～2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和FDI相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究，以期得出江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和FDI的計(jì)量模型。

2.1 計(jì)量模型和變量

依據(jù)上文分析，建立線性計(jì)量模型如下：

其中，LnF代表每年FDI投資總額，為被解釋變量；LnM代表人均GDP以購(gòu)買力來(lái)評(píng)價(jià)市場(chǎng)規(guī)模；LnO表示區(qū)域進(jìn)出口額占GDP的比例，代表本區(qū)域市場(chǎng)貿(mào)易開放度；LnW表示職工平均工資，LnK表示本區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；β表示為其他影響因素。需要說(shuō)明的是，以上表示都是自然對(duì)數(shù)化后的數(shù)據(jù)。

2.2 相關(guān)數(shù)據(jù)

表1 江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)與FDI相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)

本文以江蘇省1993～2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《1993～2011江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)依據(jù)許春明[5]等研究，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立方強(qiáng)度和執(zhí)法強(qiáng)度指標(biāo)及權(quán)重計(jì)算得出1993～2011年江蘇省知識(shí)保護(hù)強(qiáng)度。數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.3 結(jié)果分析

利用Eviews5計(jì)量軟件對(duì)江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和FDI進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI相關(guān)性分析

分析結(jié)果顯示，LnK與LnF相關(guān)性顯著，修正后R2為0.925，回歸系數(shù)為1.851， t-statistic為13.223，模型擬合度較好，該分析結(jié)果顯示，在不考慮其他因素的條件下，江蘇省1993～2011年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對(duì)FDI具有顯著影響，影響系數(shù)為1.851。對(duì)模型回歸分析結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 模型回歸分析

分析結(jié)果表明，在考慮其他因素的條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度回歸系數(shù)為2.427，整個(gè)模型擬合較好，調(diào)整后R2為0.981，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與FDI相關(guān)性顯著，計(jì)量方程為：

通過(guò)計(jì)量結(jié)果表明，市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易市場(chǎng)開放度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和工資水平對(duì)引進(jìn)FDI具有顯著影響，市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易開放程度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與FDI呈顯著的正相關(guān)，工資水平與FDI呈負(fù)相關(guān)。

3 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)江蘇省1993～2011年時(shí)間序列相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI間存在顯著正相關(guān)，影響系數(shù)為2.427，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)每增強(qiáng)1%，就會(huì)引起FDI總額的2.437%的增長(zhǎng)。江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響程度相對(duì)較大。除此之外，市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易開放度和工資水平也是影響江蘇省FDI增長(zhǎng)的主要因素。

[1]張倩男,趙玉林.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007(04).

[2]姚利民,饒艷.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平測(cè)量和地區(qū)差異[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009(01).

[3]李迎春.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)水平的測(cè)度與分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2009(30).

[4]陳國(guó)宏,郭弢.我國(guó)FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(04).

[5]許春明，單曉光.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)體系的構(gòu)建及驗(yàn)證[J].科學(xué)學(xué)研究,2008(04).