浙江省郵電器材公司杭州設(shè)備分公司 徐煒
自2004年6月25日首批8家公司在深圳中小企業(yè)板掛牌上市以來,我國中小企業(yè)板發(fā)展非常迅速,截至2010年年底,共有531家企業(yè)登陸中小企業(yè)板。中小企業(yè)板的建立有利于我國中小企業(yè)的發(fā)展和壯大,特別是有利于較好成長性和較高科技含量的中小企業(yè)的發(fā)展和壯大。本文通過對中小企業(yè)板上市公司2009年年報中研發(fā)投入數(shù)據(jù)的研究,分析了我國中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入與當(dāng)期公司績效和滯后期公司績效的相關(guān)性,以期為我國中小企業(yè)板市場上市公司的發(fā)展和壯大提供相關(guān)研究數(shù)據(jù)。
在國外對研發(fā)投入與公司績效的相關(guān)性研究較多,研究成果也較為豐富,大多數(shù)研究均認(rèn)為企業(yè)研發(fā)投入與公司績效間存在正的相關(guān)性。如Hirschey和Weygand(1985)研究發(fā)現(xiàn)托賓Q與研發(fā)強度正相關(guān),即企業(yè)價值和研發(fā)強度是正相關(guān)的。Chan etc(1990)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)公司披露增加研發(fā)投入的公告時,股價反應(yīng)顯著為正。Young 和Byrne 等(2000)研究發(fā)現(xiàn)研究投入對企業(yè)未來的價值有明顯的提升作用。Aboody 和Lev(2001)研究了研發(fā)投入與化工企業(yè)績效的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入對化工企業(yè)績效具有顯著的滯后性,并且滯后三年的效果最顯著。Gamer 等(2002)研究認(rèn)為研發(fā)投入能對企業(yè)價值產(chǎn)生重要的影響。Brown 和Petersen(2011)的研究也認(rèn)為研發(fā)投入對企業(yè)價值有正向的積極作用。Li(2011)研究認(rèn)為研發(fā)投入可以降低高科技企業(yè)的風(fēng)險,提高公司股票的收益率。
由于研發(fā)投入數(shù)據(jù)的可得性,國內(nèi)對企業(yè)研發(fā)投入的相關(guān)研究起步較晚,研究結(jié)論也不具有一致性。梁萊歆與張煥鳳(2005)較早對R&D投入績效進行了實證研究,發(fā)現(xiàn)R&D投入強度與主營業(yè)務(wù)利潤率具有較強的相關(guān)性,并且投入產(chǎn)出效應(yīng)有明顯的滯后性。程宏偉(2006)的研究也表明上市公司R&D投入與公司業(yè)績是正相關(guān)的。而謝小芳等(2009)研究認(rèn)為產(chǎn)品市場能認(rèn)同企業(yè)研發(fā)投入的價值,但在股票市場企業(yè)研發(fā)投入與公司價值并沒有顯著的相關(guān)性。郭研與劉一博(2011)研究發(fā)現(xiàn)高科技企業(yè)的規(guī)模對研發(fā)投入密度具有顯著的負(fù)效應(yīng)。民營中小企業(yè)的研發(fā)動力最強,而且其研發(fā)的績效也顯著高于其他類型的高科技企業(yè),而國有控股高科技企業(yè)的研發(fā)績效最低。陳海聲與盧丹(2011)研究發(fā)現(xiàn)非國有控股上市公司的R&D投入對下年的經(jīng)營業(yè)績有顯著的促進作用,而國有控股上市公司的R&D投入與企業(yè)下年的經(jīng)營業(yè)績不相關(guān)。趙心剛等(2012)研究發(fā)現(xiàn),我國上市公司的研發(fā)投入對公司績效存在著顯著的滯后效應(yīng),且滯后兩年的效果最為顯著。胡元木等(2012)以59家汽車及其相關(guān)的制造企業(yè)為樣本,研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)用托賓Q來衡量企業(yè)價值時,研發(fā)費用對企業(yè)價值的影響為正,但結(jié)果并不顯著;當(dāng)分別用資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率來衡量企業(yè)價值時,研發(fā)費用對企業(yè)價值的影響為正,且結(jié)果都顯著。
從上述研究現(xiàn)狀來看,國外對研發(fā)投入的相關(guān)研究起步較早、研究較深入、得出的結(jié)論也較為豐富。而國內(nèi)近年來越來越多的學(xué)者也開始關(guān)注企業(yè)層面研發(fā)投入的相關(guān)研究,但結(jié)論不具有一致性。這一方面可能源于國內(nèi)外市場環(huán)境的差異,另一方面更重要的原因可能是國內(nèi)學(xué)者在研究數(shù)據(jù)、研究模型設(shè)計和研究變量選擇上的不足所導(dǎo)致的。因此本文以在2009年以前上市的中小企業(yè)板上市公司為樣本,研究研發(fā)投入對當(dāng)期公司績效和滯后期公司績效的影響,從而進一步了解研發(fā)投入研究的相關(guān)問題,為我國中小企業(yè)板市場上市公司的發(fā)展和壯大提供相關(guān)研究數(shù)據(jù)。
企業(yè)在研發(fā)活動上進行持續(xù)投資,可以不斷積累新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品,形成和鞏固自身的核心競爭力,建立企業(yè)持久的競爭優(yōu)勢,從而在市場競爭中取得主導(dǎo)地位。企業(yè)研發(fā)活動的成功實施往往表現(xiàn)為產(chǎn)品成本的持續(xù)降低或新產(chǎn)品市場銷售收入的迅速增加,從而為企業(yè)帶來利潤的持續(xù)改善。同時由于中小企業(yè)實力有限,我國中小企業(yè)在研發(fā)投資上往往偏向于“短平快”項目,研發(fā)一旦成功往往會導(dǎo)致企業(yè)利潤迅速增加。因此我們預(yù)期我國中小企業(yè)研發(fā)投資不僅對當(dāng)期利潤產(chǎn)生積極影響,對隨后幾期的利潤也會產(chǎn)生積極影響。故本文提出以下假設(shè):
假設(shè)1:中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入越大,當(dāng)期財務(wù)績效越高。
假設(shè)2:中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入越大,滯后一期財務(wù)績效越高。
假設(shè)3:中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入越大,滯后兩期財務(wù)績效越高。
參照以前學(xué)者的相關(guān)研究,本文建立如下回歸模型以檢驗研發(fā)投入強度對當(dāng)年公司績效和滯后期公司績效的影響,其中當(dāng)n=0時,表示研發(fā)投入對當(dāng)期經(jīng)營績效(2009年)的影響,當(dāng)n=1時,表示研發(fā)投入對滯后一期經(jīng)營績效(2010年)的影響,當(dāng)n=2時,表示研發(fā)投入對滯后兩期經(jīng)營績效(2011年)的影響。
表1 回歸模型變量的定義與預(yù)測符號
首先,選取在2009年以前上市的中小企業(yè)板上市公司共359家。然后,在每家公司年報中手工查詢研發(fā)投入數(shù)據(jù),剔除研發(fā)投入為0和沒有披露研發(fā)投入的公司,得到研究樣本共240家。研究中所需的其他財務(wù)數(shù)據(jù)取自銳思數(shù)據(jù)庫與深圳證券交易所網(wǎng)站。本文的計算和圖解借助于EXCEL2003,統(tǒng)計分析借助于SPSS13.0。
在描述性統(tǒng)計分析中(因篇幅限制,相關(guān)表格略),研發(fā)投入強度的均值為4.41%,遠高于以前學(xué)者基于主板上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù),但不同公司間差異較大,最高的達到33%,最低的接近于零。從營業(yè)利潤率來看,10年略有下降,但11年下降非常明顯,說明歐債危機對中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)營績效影響比較大。從資產(chǎn)負(fù)債率來看,三年基本穩(wěn)定,其中10年略有下降,11年又有所回升。從公司成長性來看,三年變化較大,09年營業(yè)收入增長率最低,10年增長較大,11年則下降非常明顯,說明中小企業(yè)上市公司受整體經(jīng)濟環(huán)境的影響較大。在回歸分析中,研發(fā)投入強度(RDI)與T期、T+1期和T+2期的經(jīng)營績效均顯著正相關(guān),說明中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入強度對當(dāng)期、滯后一期和滯后兩期經(jīng)營績效均有積極影響,初步支持了前面的假設(shè)。
回歸分析結(jié)果見表2,從表中可以看出,T期、T+1期和T+2期的回歸方程都能通過α=1%的顯著性檢驗,方程擬合度從42.4%到45.3%不等,說明方程的回歸效果比較好。研發(fā)投入強度在T期、T+1期和T+2期的系數(shù)分別為0.372、0.558和0.541,并且都能通過α=5%的顯著性檢驗,說明中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入強度與當(dāng)期、滯后一期和滯后兩期經(jīng)營績效均顯著正相關(guān),其中研發(fā)投入強度對滯后一期經(jīng)營績效的影響最大,假設(shè)1~3均獲得支持。另外,企業(yè)規(guī)模和企業(yè)成長性與經(jīng)營績效顯著正相關(guān),企業(yè)負(fù)債水平與經(jīng)營績效顯著負(fù)相關(guān),說明中小企業(yè)板上市公司存在規(guī)模效應(yīng),而負(fù)債水平對公司績效有不利影響。
本文研究結(jié)論如下:中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入與當(dāng)期公司績效和滯后一期、滯后兩期公司績效均顯著正相關(guān),說明中小企業(yè)板上市公司研發(fā)投入對當(dāng)期和滯后期的公司績效均有積極影響,中小企業(yè)板上市公司應(yīng)大力加強研發(fā)投入的力度以提高公司績效和公司長期競爭力。與此同時,在本文的研究中也存在一些局限性。首先由于時間關(guān)系,本文只研究了中小企業(yè)板上市公司2009年研發(fā)投入對當(dāng)期、滯后一期和滯后兩期的影響,未能進行更長時期的檢驗。另外也未能考慮研發(fā)投資存量的影響,這些將是本文未來的進一步研究之處。
表2 回歸分析
**.在.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān),*.在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。
[1]謝小芳,李懿東,唐清泉.市場認(rèn)同企業(yè)的研發(fā)投入價值嗎?——來自滬深A(yù)股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國會計評論,2009(9).
[2]陳海聲,盧丹研.發(fā)投入與企業(yè)價值的相關(guān)性研究[J].軟科學(xué),2011(2).