姜松齡
(淮北市人民醫(yī)院腫瘤科,安徽淮北235000)
食管癌是發(fā)展中國(guó)家常見的惡性腫瘤,每年全世界新發(fā)患者約40萬[1],我國(guó)是食管癌高發(fā)區(qū)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家以腺癌為主,化療是晚期食管癌患者的主要治療手段,近年來含吉西他濱的聯(lián)合化療已顯示確切療效,作者采用吉西他濱聯(lián)合順鉑方案治療晚期食管癌33例,取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選擇2008年5月至2011年10月本院收治的33例晚期食管癌患者,男17例,女16例;年齡30~76歲,中位年齡54歲。所有患者均經(jīng)病理學(xué)確診,鱗癌19例,腺癌14例;均有影像學(xué)可測(cè)量病灶,Karnofsky評(píng)分≥70分,預(yù)計(jì)生存期3個(gè)月以上。Ⅲ期18例,Ⅳ期15例,化療2療程后評(píng)價(jià)療效,治療前血常規(guī)、肝腎功能和心電圖均基本正常,無重要臟器基礎(chǔ)疾病。
1.2 治療方法 吉西他濱 1 000 mg·m-2,靜脈滴注,d1,8;順鉑 30 mg·m-2,靜脈滴注,d2~4;21 d 為 1周期?;熐昂蠼o予止吐、保肝等常規(guī)支持、對(duì)癥治療。至少完成2周期化療。治療期間每周監(jiān)測(cè)血常規(guī)1~2次,每療程給藥前復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能及心電圖并記錄毒副反應(yīng)。如白細(xì)胞≤3.5×109L-1或血小板≤80×109L-1,推遲化療并給予相應(yīng)集落刺激因子提升白細(xì)胞,必要時(shí)輸血治療。
1.3 療效、毒副反應(yīng)評(píng)定 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)按照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),以CR+PR計(jì)算總有效率,以CR+PR+SD計(jì)算臨床獲益率,CR或PR患者均在治療結(jié)束后4周復(fù)查。毒副反應(yīng)按WHO抗癌藥物毒副反應(yīng)分度(0~Ⅳ度)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,完成1周期即可進(jìn)行毒副反應(yīng)評(píng)估。
2.1 近期療效 本組33例患者均可評(píng)價(jià)療效,CR 1例,PR 16例,SD 10例,PD 6例??傆行?1.5%,臨床獲益率為81.8%。
2.2 毒副反應(yīng) 主要是骨髓抑制,其中Ⅲ度以上白細(xì)胞、血小板減少發(fā)生率分別為39.4%(13/33)、24.2%(8/33),經(jīng)G-CSF、GM-CSF及 IL-11治療均能恢復(fù)正常。化療時(shí)常規(guī)予鹽酸托烷司瓊預(yù)防消化道反應(yīng),其中Ⅰ~Ⅱ度惡心嘔吐發(fā)生率為48.5%(16/33),其他如發(fā)熱、腹瀉、便秘、靜脈炎、脫發(fā)、周圍神經(jīng)炎、皮疹發(fā)生率低且輕微,所有患者均能耐受毒副反應(yīng)并完成化療。見表1。
表1 吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期食管癌的毒副反應(yīng)例
化療作為晚期食管癌姑息性治療的主要措施之一,在食管癌綜合治療中依然占有重要地位。常用的傳統(tǒng)化療藥物有順鉑、卡鉑、平陽(yáng)霉素、阿霉素、甲氨喋呤、絲裂霉素、長(zhǎng)春堿類和喜樹堿等。應(yīng)用較多的5-氟尿嘧啶和順鉑為基礎(chǔ)的方案,兩者聯(lián)合的有效率為25% ~ 35%[2],在姑息化療中較低[3],主要毒副反應(yīng)為黏膜炎和骨髓抑制[4]。近年新投入使用的有紫杉醇、伊立替康和吉西他濱等,各種聯(lián)合化療效果大致相同,治療后癥狀部分緩解率8% ~42%,完全緩解率0% ~11%,平均存活期3.5 ~7.5 個(gè)月[5-6]。
吉西他濱是一種脫氧胞苷的類似物,是細(xì)胞周期特異性藥物,主要作用于DNA合成期的腫瘤細(xì)胞,使DNA斷裂,細(xì)胞凋亡。吉西他濱不僅能作用于DNA合成期,還能阻止G1期向S期進(jìn)展。體外、體內(nèi)試驗(yàn)證實(shí),吉西他濱聯(lián)合順鉑相互間有協(xié)同和相加作用[7],增強(qiáng)順鉑與DNA的嵌合穩(wěn)定性,并抑制DNA修復(fù)[8]。Kroep 等[9]對(duì) 36 例晚期食管癌患者采用吉西他濱聯(lián)合順鉑方案化療,有效率為41%,中位生存期為9.8個(gè)月。Millar等[10]采用吉西他濱聯(lián)合順鉑方案治療晚期食管癌患者42例,有效率為45%,其中CR 3例,PR 16例,中位生存期達(dá)11個(gè)月,在此研究中還發(fā)現(xiàn)吉西他濱聯(lián)合順鉑方案治療鱗癌患者的有效率明顯高于腺癌(71%vs 33%,P=0.036)。上述報(bào)道顯示吉西他濱聯(lián)合順鉑方案在治療晚期食管癌尤其是鱗癌顯示了較好的療效,毒副反應(yīng)主要是血液學(xué)毒性,大多為Ⅰ~Ⅱ度,Ⅲ~Ⅳ度毒副反應(yīng)較為少見,患者在治療過程中耐受性良好。
作者對(duì)收治的33例晚期食管癌患者進(jìn)行吉西他濱聯(lián)合順鉑方案治療,取得了較好的療效,其中CR 1例,PR 16 例,SD 10 例,PD 6 例,有效率 51.5%,臨床獲益率為81.8%。毒副反應(yīng)較輕微,經(jīng)對(duì)癥治療后不同程度獲得緩解,所有患者均順利完成了化療。
綜上所述,吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期食管癌有較好的療效,臨床獲益率高,毒副反應(yīng)患者能耐受,為晚期食管癌患者的治療提供了一種新的選擇,值得進(jìn)一步研究和臨床論證推廣。
[1]Homs MY,van der Gaast A,Siersema PD,et al.WITHDRAWN:Chemotherapy for metastatic carcinoma of the esophagus and gastro-esophageal junction[J].Cochrane Database Syst Rev,2010,12(5):CD004063.
[2]Gebski V,Burmeister B,Smithers BM,et al.Survival benefits from neoadjuvant chemoradiotherapy or chemotherapy in oesophageal carcinoma:a meta-analysis[J].Lancet Oncol,2007,8(3):226-234.
[3]Enzinger PC,Ilson DH,Kelsen DP.Chemotherapy in esophageal cancer[J].Semin Oncol,1999,26(5 Suppl 15):12 -20.
[4]宋德剛,王哲海.食管癌化療新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2007,13(13):988-990.
[5]Conroy T,Etienne PL,Adenis A,et al.Vinorelbine and cisplatin in metastatic squamous cell carcinoma of the oesophagus:response,toxicity,quality of life and survival[J].Ann Oncol,2002,13(5):721-729.
[6]Lee J,Im YH,Cho EY,et al.A phase Ⅱ study of capecitabine and cisplatin(XP)as first-line chemotherapy in patients with advanced esophageal squamous cell carcinoma[J].Cancer Chemother Pharmacol,2008 ,62(1):77 -84.
[7]王麗萍,梅其達(dá),高國(guó)謙.健擇聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].中華腫瘤雜志,2003,25(6):590 -591.
[8]van Moorsel CJ,Pinedo HM,Veerman G,et a1.Mechanisms of synergism between cisplatin and gemcitabine in ovarian and nonsmall-cell lung cancer cell lines[J].Br J Cancer,1999,80(7):981-990.
[9]Kroep JR,Pinedo HM,Giaccone G,et al.Phase Ⅱ study of cisplatin preceding gemcitabine in patients with advanced oesophageal cancer[J].Ann Oncol,2004,15(2):230 -235.
[10]Millar J,Scullin P,Morrison A,et al.Phase Ⅱ study of gemcitabine and cisplatin in locally advanced/metastatic oesophageal cancer[J].Br J Cancer,2005,93(10):1112 - 1116.