改革力量

南方周末本期推出“改革力量”兩會特別報道。身在北京的省部級官員群體，如何看待改革形勢和改革的阻力？在“紅色后代”的心中，改革如果難以推進，會有哪些危險？民營企業(yè)和國企大佬們，如何看待“權貴資本”問題？知識界和地方代表群體，對改革的前景又有哪些共識和分歧？改革話題，無疑是代表委員以及公眾給予此次兩會的最大關切。無論是省部級官員、民營企業(yè)家或其他各界別代表委員，他們都會提到自己對于改革的關切。來自海南的政協(xié)委員遲福林發(fā)出一串追問：“為什么改革很難？為什么中央提出多年的深化改革在實際中推行不起來？為什么有些改革在實踐當中變了樣？”“改革初期是淺水區(qū)，可以摸著石頭過河。如今改革已經(jīng)到了深水區(qū)，不能再摸著石頭過河了。再下河摸石頭，就可能淹死。這個時候，就要建橋。建橋是個復雜的工程，不能急?！?全國人大代表、江西資溪縣烏石鎮(zhèn)新月畬族村黨支部書記蘭念瑛表示，改革開放后一部分人先富起來了，但他們應該有社會責任感，下一步應該多考慮幫助農(nóng)村、貧困人群也盡快富起來。在貴州團代表張加春看來，正因為各個階層有不同的利益訴求，就不能讓代表一小部分的人來制定政策，“國外的智庫就很好，他們是超脫利益的一些人在制定政策?！?/p>

核能

2012年3月10日

麻省理工大學的Ernest Moniz說：“美國沒什么理由為核能提供補貼，除了擔心氣候問題?！彼f得對。到了2020年，21世紀的碳排放量就將超過整個20世紀。這種規(guī)模的排放真的可能會讓人類受災，自然受損，也可能讓兩者都受難。核能不會直接產(chǎn)生二氧化碳排放，可能會讓情況好轉(zhuǎn)。據(jù)普林斯頓大學的Robert Socolow與其同事計算，在未來50年內(nèi)，如果能用總產(chǎn)能7億千瓦的核反應堆來代替燃料發(fā)電站（大約為目前核電站總產(chǎn)能的三倍），每年就能減少二氧化碳排放量370億噸。如果考慮到同期必須更新大多數(shù)現(xiàn)有核電站，核電站建設速度將三倍于中國計劃中的核電站建設速度（該計劃到2020年為止，打破了記錄），而且還得在五十年中一直保持這種高速。即使這能夠做到，也只能解決小部分問題。2010年，工業(yè)產(chǎn)生的二氧化碳排放量約為300億噸，并且以每年3%的速度增長。

好萊塢，真的

2012年第9期

2月26日，美國西部時間下午5點，第84屆奧斯卡頒獎典禮開幕。羅伯特?麥基(Robert Mc Kee)在洛杉磯家中，在他的學生們走紅毯的時候，這位70歲的好萊塢編劇導師在準備下一場劇本創(chuàng)作巡講；好萊塢制片人Andrea Chung在哥倫比亞電影節(jié)上；小馬奔騰制片人關雅荻在北京，他幾乎開了一整天的會，“忙各種破事”，但還是看完了整個直播。小馬奔騰是好萊塢知名特效公司Digital Domain的投資商，這是他們與好萊塢接近的地方。關雅荻的北京電影學院同班同學、上海電影廠導演程亮，那天注意到譚盾發(fā)了一條微博，大意是如今音樂全球化，電影全球化，其實是觀眾口味全球化了。他還說65歲的斯皮爾伯格還在談“他有把一個故事說好的欲望”，而這句話放在中國“大概只有電影學院剛畢業(yè)的學生才會說”。這一天對于電影界而言，只是一個美國的電影頒獎典禮。

微電影

第335期

賈樟柯搬了張凳子坐在導演位置，仔細看著眼前小屏幕里的每一個細節(jié)，神情卻和往常略有不同——在這組名為《愛的聯(lián)想》的微電影里他并不是導演，而是監(jiān)制。賈樟柯曾執(zhí)導過多部獲獎電影，首部長片《小武》被法國《電影手冊》贊譽為擺脫了中國電影的常規(guī)，是標志著中國電影復興與活力的影片，2011年被第68屆威尼斯國際電影節(jié)“地平線單元”邀請擔任評委會主席。這位大導演，2011年卻喜好了“微電影”。他創(chuàng)辦的西河星匯影業(yè)全年共制作了17部微電影，到年底，有近10家客戶約30部微電影計劃在洽談，涉及劇情、記錄、動畫等不同類型。不僅賈樟柯，就在去年導演姜文也嘗試執(zhí)導了一部微電影《看球記》。2011年上海電影節(jié)上，搜狐視頻與中影公司聯(lián)合推出“7電影”項目，黃渤、劉燁、黃磊、王學兵等七位男星分別導演了自己的新媒體電影處女作。

旅游網(wǎng)站不靠譜

2012年第5期

大部分的旅游網(wǎng)站都存在這樣的問題，產(chǎn)品賣出去后，便不再關心，有意推卸責任。不少旅游網(wǎng)站都會打出價格最低的口號，但事后發(fā)現(xiàn)并不是如此。隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)快速增長，傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)也開始利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展業(yè)務，旅游網(wǎng)站數(shù)量激增。這無疑使消費者能夠更加便捷地收集信息，降低了對旅游書刊的依賴程度。如今如果計劃外出旅游，不管你是跟團游或是背包客，從信息、行程、交通、住宿等方面，至少有其中一項會牽涉到旅游網(wǎng)站。旅游網(wǎng)站已經(jīng)成為現(xiàn)代人生活中的必備網(wǎng)站類別之一。 今年3.15即將到來之際，旅游網(wǎng)站的誠信問題再次浮上臺面。最近旅游網(wǎng)站發(fā)生的問題層出不窮，某些旅游網(wǎng)站為消費者提供不正確的信息及與旅游內(nèi)容不實的價格，明顯損害了消費者的利益。近些年，如雨后春筍般的旅游網(wǎng)站多到讓用戶眼花繚亂，品牌和質(zhì)量都相當參差不齊，出現(xiàn)了不少讓用戶權益受損的案例。