文｜江凌峰

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展洪流中，很少有只存在幾年的流行產(chǎn)品。然而，在IT產(chǎn)業(yè)興起后，這樣的現(xiàn)象卻越來越多。不得不承認(rèn)這樣一個事實(shí)：上網(wǎng)本已不復(fù)當(dāng)年之勇，市場萎縮之勢不可阻擋，而萎縮速度之快更是讓人扼腕。巔峰時能占到市場份額25%的上網(wǎng)本，2011年的時候還有8%的份額，如今的份額已經(jīng)只剩下可憐的2%。從誕生至今，前后不到5年。

前有小靈通，后有上網(wǎng)本。缺乏技術(shù)潛力和優(yōu)勢，上網(wǎng)本與小靈通一樣，自誕生之日起就開始走向墳?zāi)埂?/p>

技術(shù)短板注定沒有前途

上網(wǎng)本的崛起之快，正如一句詩詞所描述的：忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。2007年年末，臺灣廠商成了上網(wǎng)本的急先鋒，并取得了驚人的業(yè)績。到了2008年，一線廠商紛紛跟進(jìn)，上網(wǎng)本的銷量已經(jīng)達(dá)到千萬級別。2009年，上網(wǎng)本銷量的增速超過了800%，增速之快讓人瞠目結(jié)舌。正是憑借這波熱潮，宏碁迅速崛起，成功超越戴爾，力壓聯(lián)想，成為全球第二大個人電腦廠商。

上網(wǎng)本為什么能取得如此驚人的表現(xiàn)？原因很簡單，一是因?yàn)閮r格低廉，二是因?yàn)閿y帶便捷。在平板電腦、商務(wù)本、超級本流行前，上網(wǎng)本無疑是最便捷的個人電腦。對于那些經(jīng)常四處奔波的人士來說，輕便的上網(wǎng)本實(shí)在是難得的佳品。同樣，對于經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足的年輕人和正在讀書的學(xué)生來說，上網(wǎng)本低廉的價格同樣充滿了誘惑。如果說優(yōu)質(zhì)和高價代表了品牌，那么便捷和低價則意味著市場。宏碁數(shù)年如一日地在PC市場上耕耘，始終沒有尋找到趕超的機(jī)會，但上網(wǎng)本的出現(xiàn)，給了它一個難得的契機(jī)，讓它有機(jī)會短暫地登上了全球第二的寶座。

即便到了今天，在上網(wǎng)本大勢已去的背景下，依然有人在為上網(wǎng)本大唱贊歌。不可否認(rèn)，上網(wǎng)本在PC發(fā)展史上還是留下了濃墨重彩的一筆。但是，就未來發(fā)展而言，上網(wǎng)本顯然已經(jīng)失去了發(fā)展的空間。認(rèn)為上網(wǎng)本在技術(shù)上缺乏競爭性的說法，現(xiàn)在已經(jīng)為各方所接受。

“上網(wǎng)本速度慢、屏幕質(zhì)量差，它不過是一個便宜的筆記本罷了，這不是我們想要的東西?！眴滩妓乖诤芫们暗倪@句話，無疑是上網(wǎng)本沒落的最好注腳。

因?yàn)閮r格的影響，上網(wǎng)本雖然具備了普通筆記本的功能，但在配置和性能上差了很多。比如娛樂性的游戲軟件，上網(wǎng)本只能玩一些簡單的中小型游戲，大型游戲無力支持。而受限于網(wǎng)速配置，稍微復(fù)雜點(diǎn)的網(wǎng)游也被排斥在外。再加上并不好的分辨率，甚至連網(wǎng)頁都顯示不全，更是讓人無法接受。

三大“勾魂使者”威脅上網(wǎng)本生存空間

當(dāng)年，小靈通也曾因?yàn)閮r低、花費(fèi)低廉和便攜性等特點(diǎn)，在固話和移動電話的夾縫中茁壯成長起來。然而，隨著移動電話技術(shù)的快速發(fā)展和價格的持續(xù)下降，小靈通很快就失去了生存空間。上網(wǎng)本的成長、發(fā)展和沒落，與小靈通極為相似。當(dāng)同樣具有低價、便捷、性能更強(qiáng)大的替代產(chǎn)品面市后，上網(wǎng)本只能退避三舍。事實(shí)上，小靈通只不過遭遇了低價手機(jī)的競爭，而上網(wǎng)本面臨的卻是數(shù)款產(chǎn)品的擠壓。

傳統(tǒng)的筆記本在性能沒有降低的情況下，變得越來越輕便、便宜。目前最新型的超級本，就對上網(wǎng)本造成了極大的打擊。超級本集成了平板電腦的應(yīng)用特性與PC的性能，將平板電腦的創(chuàng)新體驗(yàn)引入到PC中，實(shí)現(xiàn)了符合大眾需求的“iPad+PC”二合一。業(yè)界普遍認(rèn)為，超級本將成為筆記本的發(fā)展方向。需要強(qiáng)調(diào)的是，超級本的價格偏高，雖然擠壓了上網(wǎng)本的生存空間，但以上網(wǎng)本的價格優(yōu)勢而言，尚未達(dá)到致命的程度。

相比較而言，平板電腦對上網(wǎng)本的打擊更大。事實(shí)上，正是以iPad為代表的平板電腦的面世，加速了上網(wǎng)本退市的速度。與平板電腦相比，上網(wǎng)本便捷的優(yōu)勢不復(fù)存在，而外觀也無法與平板電腦相媲美。即便在上網(wǎng)本最有優(yōu)勢的價格上，平板電腦也不遑多讓。除了部分配置較高的大品牌平板電腦，很多平板電腦的價格與上網(wǎng)本相當(dāng)，甚至便宜很多。就此而言，平板電腦無疑是上網(wǎng)本最大的競爭對手。

顧名思義，上網(wǎng)本的初衷就是為了消費(fèi)者的上網(wǎng)需求，對更多的娛樂、商務(wù)功能并不奢求。就此而言，現(xiàn)有的智能手機(jī)完全能夠取代上網(wǎng)本。上網(wǎng)本流行之初，智能手機(jī)的功能還不夠強(qiáng)大，這讓上網(wǎng)本有了足夠的發(fā)展空間。但隨著智能手機(jī)功能的日益強(qiáng)大，已經(jīng)完全具備了取代上網(wǎng)本的條件。事實(shí)上，智能手機(jī)比上網(wǎng)本更為便捷。在生活節(jié)奏日益加快的今天，人們可以離開電腦，但除了睡覺以外，幾乎一時三刻也離不開手機(jī)。從使用頻率上來看，智能手機(jī)無疑是人們的首選。

蘇寧企劃部的沈磊曾表示，上網(wǎng)本之所以風(fēng)光不再，一方面是因?yàn)槠涔δ苓^于薄弱，早已不適應(yīng)市場需求；另一方面則是被智能手機(jī)和平板電腦等擠占了市場份額。然而，擠占上網(wǎng)本市場份額的不僅有以上提到的超級本、平板電腦和智能手機(jī)，還包括各種巧立名目的商務(wù)機(jī)等。

廠商退出，投資銳減，缺乏潛力

在德國CeBIT漢諾威展會上，宏碁、華碩是僅有的繼續(xù)推出新款上網(wǎng)本的一線廠商。據(jù)了解，這兩大廠商的上網(wǎng)本年出貨量依然可以達(dá)到400萬臺左右，市場貢獻(xiàn)力度依然不容小覷。但是，宏碁和華碩的努力并不能扭轉(zhuǎn)上網(wǎng)本的命運(yùn)，在此之前，已經(jīng)有大批上網(wǎng)本廠商退出了這個陣營。

戴爾早在去年年底就宣布停止上網(wǎng)本銷售，而聯(lián)想則宣布已經(jīng)停止在其外國官方網(wǎng)站上銷售上網(wǎng)本產(chǎn)品。事實(shí)上，不僅戴爾和聯(lián)想開始逐步退出上網(wǎng)本市場，大部分一線廠商都已經(jīng)作出相同抉擇。一個月前曾有報道，在廣州天河電腦城、太平洋電腦城以及百腦匯等多家IT大型商場，戴爾、惠普、索尼、東芝、聯(lián)想等品牌已經(jīng)基本停售上網(wǎng)本?，F(xiàn)在，這種狀況已經(jīng)蔓延到很多一、二線城市。

廠商的退出意味著上網(wǎng)本投資力度的減弱，上網(wǎng)本面對平板電腦、超級本和智能手機(jī)的競爭力的下降。雖然宏碁和華碩還在堅(jiān)持，還在性能、外觀和價格上做出努力，但也無法緩解上網(wǎng)本面對的壓力。大量廠商的退出，雖然有可能在短期內(nèi)緩解上網(wǎng)本品牌之間的競爭，讓宏碁和或說獲得更大的短期利潤，但長期而言，對上網(wǎng)本的發(fā)展非常不利。在某種程度上，宏碁和華碩的努力同樣是在沒有找到更好的利潤增長點(diǎn)前的一種無奈之舉。

很顯然，技術(shù)缺陷和功能短板是上網(wǎng)本衰敗的根本；廠商退出和投資缺乏是上網(wǎng)本發(fā)展遲緩的關(guān)鍵；而平板電腦、超級本和智能手機(jī)的相繼面世，則是上網(wǎng)本淪落的最后一根稻草。