卜 彤 王 濤 羅福全 蘇誠(chéng)堅(jiān)
廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科,廣東廣州 510120
通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛臨床研究
卜 彤 王 濤 羅福全 蘇誠(chéng)堅(jiān)
廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科,廣東廣州 510120
目的觀察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛的臨床療效。 方法 選取筆者所在醫(yī)院2010年1月~2011年12月收治的變異型心絞痛患者45例,根據(jù)不同治療方法分為使用硫氮 酮治療的觀察組A組15例、給予通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療的觀察組B組15例和給予常規(guī)治療的對(duì)照組15例,對(duì)3組患者療效進(jìn)行比較。 結(jié)果 觀察組A的治療總有效率為86.7%,B組為93.3%,均高于對(duì)照組的73.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組B組的總有效率高于觀察組A組、對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。用藥前3組患者心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷無(wú)區(qū)別。觀察組A、B兩組用藥1個(gè)月后、用藥3個(gè)月后心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷情況較對(duì)照組改善,觀察B組的上述指標(biāo)也較A組改善,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在冠心病常規(guī)治療基礎(chǔ)上,硫氮 酮加用通心絡(luò)膠囊治療變異型心絞痛效果更好。
變異型心絞痛;通心絡(luò);硫氮 酮
變異型心絞痛是指繼發(fā)于冠狀動(dòng)脈狹窄或痙攣引起的相應(yīng)供血區(qū)域的心肌缺血、缺氧的急性冠脈綜合征[1],常在安靜時(shí)發(fā)作,與精神緊張或勞累無(wú)關(guān)[2],病情危重,進(jìn)展迅速,嚴(yán)重危害患者的生命安全。目前臨床以藥物治療為主,筆者所在醫(yī)院應(yīng)用通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮 酮治療變異型心絞痛15例,對(duì)臨床療效進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取筆者所在醫(yī)院2010年1月~2011年12月收治的變異型心絞痛患者45例,均符合變異型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn);其中男24例,女21例,年齡56~76歲,平均(64.5±10.2)歲。根據(jù)不同治療方法分為使用硫氮卓酮治療的觀察組A組15例、給予通心絡(luò)膠囊聯(lián)合硫氮卓酮治療的觀察組B組15例和給予常規(guī)治療的對(duì)照組15例,3組患者性別、年齡、病情等一般資料比較(P>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 停用β受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑和硝酸酯類藥物,給予阿司匹林100 mg口服,1次/d,立普妥20 mg口服,1次/d,連用3周,心絞痛發(fā)作時(shí)臨時(shí)口服硝酸甘油。
1.2.2 觀察組 A組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用硫氮 酮(天津田邊制藥有限公司,H19990388)30 mg口服,2次/d,連用3周;B組:在A組的基礎(chǔ)上加用通心絡(luò)膠囊(石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司,Z19980015)2粒口服,3次/d,連用3周。
觀察用藥前、用藥1個(gè)月后、用藥3個(gè)月后全天心絞痛發(fā)作的次數(shù)、硝酸甘油用量和心電圖改變,并記錄Holter動(dòng)態(tài)心電圖各導(dǎo)聯(lián)中ST段下降導(dǎo)聯(lián)數(shù)(NST)、ST段下降的數(shù)值總和(∑ST)和24 h心肌缺血總負(fù)荷(∑ST壓低或抬高mm×持續(xù)時(shí)間s)。
顯效:胸痛、胸悶等心絞痛癥狀完全消失或心絞痛發(fā)作次數(shù)減少>75%,心電圖缺血性ST段下移減少>0.10 mV;有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~75%,心電圖缺血性ST段下移減少0.05~0.10 mV;無(wú)效:心絞痛發(fā)作次數(shù)無(wú)明顯減少,心電圖ST-T無(wú)變化。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組B組的總有效率最高,為93.3%,觀察組A組的總有效率為86.7%,對(duì)照組為73.3%。觀察組A、B兩組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組B組總有效率較觀察組A組、對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3組患者的臨床療效比較
用藥前3組患者心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷無(wú)區(qū)別。觀察組A、B兩組用藥1個(gè)月后、用藥1個(gè)月后的心絞痛發(fā)作頻率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24 h心肌缺血總負(fù)荷情況較對(duì)照組明顯好轉(zhuǎn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察B組的上述指標(biāo)較A組好轉(zhuǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
變異型心絞痛的發(fā)病機(jī)制為冠狀動(dòng)脈急性、暫時(shí)性痙攣狹窄導(dǎo)致心肌缺血、缺氧[4],多于靜息狀態(tài)下發(fā)病,心電圖顯示發(fā)作時(shí)ST段暫時(shí)性抬高或T波明顯高尖,心絞痛緩解后ST-T恢復(fù)至發(fā)作前,屬于自發(fā)性心絞痛的一種類型[5],目前臨床仍以藥物治療為主。
表2 治療前后發(fā)作次數(shù)、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血總負(fù)荷比較(±s)
表2 治療前后發(fā)作次數(shù)、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血總負(fù)荷比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與A組比較,ΔP<0.05
組別 n 發(fā)作頻率(次/周) 硝酸甘油用量(mg/周) NST(個(gè)) ∑ST(mm) 24 h缺血總負(fù)荷(mm·s)A組 15 用藥前 7.2±1.2 4.1±0.8 5.0±1.1 3.4±1.6 1 902±720 1個(gè)月 5.6±0.9* 3.7±0.6* 4.9±1.0* 3.3±1.5* 1 503±461*3個(gè)月 4.3±0.8* 3.1±0.6* 4.8±1.2* 3.2±1.4* 921±331*B組 15 用藥前 7.3±1.4 3.9±0.7 5.1±1.0 3.5±1.7 1 894±710 1個(gè)月 4.5±1.2*Δ 2.7±0.8*Δ 4.9±1.1*Δ 4.1±1.8*Δ 887±410*Δ 3個(gè)月 3.2±1.2*Δ 2.4±0.5*Δ 5.3±1.4*Δ 5.2±1.7*Δ 620±223*Δ對(duì)照組 15 用藥前 7.2±1.3 4.0±0.7 5.2±1.2 3.5±1.7 1 899±680 1個(gè)月 6.4±1.1 3.6±0.6 4.5±1.1 3.0±1.6 1 768±511 3個(gè)月 5.8±1.0 3.4±0.6 4.2±1.0 2.9±1.5 1 621±494
通心絡(luò)膠囊是由人參、蜈蚣、水蛭、土鱉蟲、全蝎、蟬蛻、赤芍、冰片等中藥組成的復(fù)方制劑。其中人參具有抗心肌缺血和再灌注損傷作用,同時(shí)可以擴(kuò)張血管,降低血壓;水蛭和土鱉蟲具有抑制血小板聚集,降低血液黏度,改善微循環(huán),增加冠脈血流量等作用;全蝎具有降低血壓,擴(kuò)張血管,解除冠脈痙攣?zhàn)饔?;赤芍具有冠脈血管,降低心肌耗氧量作用。因此通心絡(luò)膠囊具有擴(kuò)張冠脈,抑制血小板聚集,改善冠脈血供,保護(hù)心肌,有效緩解心絞痛發(fā)作的作用[6]。同時(shí)通心絡(luò)膠囊還可升高血清一氧化氮含量,抑制內(nèi)皮素-I合成,達(dá)到改善血管內(nèi)皮功能,保護(hù)血管內(nèi)皮,舒張血管平滑肌,消除血管痙攣,減輕高血壓時(shí)內(nèi)皮功能損傷的作用[7]。
硫氮 酮是一種苯噻氮唑類鈣拮抗劑,通過(guò)阻滯心肌工作細(xì)胞和血管平滑肌細(xì)胞鈣通道,延長(zhǎng)傳導(dǎo)時(shí)間和不應(yīng)期,達(dá)到降低心肌收縮力的作用,同時(shí)抑制冠脈痙攣及血小板聚集,選擇性擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,降低血壓,減輕心臟后負(fù)荷,降低心肌耗氧量,緩解心絞痛心肌缺血缺氧癥狀,但心功能不全的患者應(yīng)慎用[8]。
變異型心絞痛屬于不穩(wěn)定性心絞痛的一種類型,病情危重,進(jìn)展迅速,極易造成患者猝死,需及時(shí)治療,單一藥物治療效果常不滿意。本研究采用通心絡(luò)聯(lián)合硫氮 酮治療,總有效率可達(dá)到93.3%,臨床效果明顯優(yōu)于單用硫氮 酮治療。綜上所述,在冠心病常規(guī)治療基礎(chǔ)上,硫氮 酮加用通心絡(luò)膠囊治療變異型心絞痛效果更好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].第6版.北京:人民出版社,2004:36.
[2]中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2009,28(9):405.
[3]祁哲,王芮,劉麗,等.變異型心絞痛心律失常特點(diǎn)的臨床分析[J].中華心律失常學(xué)雜志,2010,5(4):205-207.
[4]Demirag K,Askar FZ,Uyar M,et a1.The protective effects of high dose ascorbic acid and diltiazem on myocardial ischaemia reperfusion injury[J].Middle East J Anesthesiol,2010,16(11):67.
[5]賈志梅,齊國(guó)先,曾定尹.通心絡(luò)的臨床療效及其作用機(jī)理探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,11(10):997-998.
[6]尤士杰,楊躍進(jìn),陳可冀,等.通心絡(luò)膠囊在急性心肌梗死血運(yùn)重建后的有效性及安全性研究[J].疑難病雜志,2008,8(3):4.
[7]定成,何建新,洪長(zhǎng)江,等.非典型性冠狀動(dòng)脈痙攣患者的臨床特點(diǎn)及近期預(yù)后 [J].中華心血管病雜志,2007,34(3):227-230.
[8]趙丹洋,趙明奇,劉艷,等.通心絡(luò)改善心肌供血的NO機(jī)制研究[J].中華醫(yī)學(xué)論壇報(bào),2010,21(10):931.
R541.4
B
2095-0616(2012)16-56-02
2012-05-08)