滕明雨,張 磊,2,奉 公

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院,北京 100193;2.安順學(xué)院資源管理與環(huán)境科學(xué)系,貴州安順 561000)

一、 問題的提出

據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計,2009年我國農(nóng)村人口7.13億,占全國總?cè)丝诘?3.41%[1]?？梢?我國農(nóng)村人口基數(shù)很大。解決億萬農(nóng)民的生存問題,改善他們的生計狀況和生活水平仍然是我國發(fā)展面臨的重大戰(zhàn)略任務(wù)之一。隨著科學(xué)技術(shù)在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和改善農(nóng)民生計狀況中發(fā)揮著越來越重要的作用,農(nóng)民的科技水平和科學(xué)素質(zhì)也逐漸影響著他們的生活水平和生計資本的儲備。那么,農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與農(nóng)戶的生計資本之間究竟存在何種關(guān)系呢?

通過文獻(xiàn)查新,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究多是在探討農(nóng)民素質(zhì)與農(nóng)戶生計中某一方面的關(guān)聯(lián)(如收入)。劉楚魁(1994)認(rèn)為:“提高農(nóng)民素質(zhì)有利于增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入?！盵2]姜桂莉等(1997)認(rèn)為:“增加貧困人口的收入需要由高素質(zhì)的農(nóng)民來實現(xiàn)?！盵3]呼應(yīng)、劉鐘欽(2001)認(rèn)為:“農(nóng)民素質(zhì)越高,農(nóng)民收入越高。提高農(nóng)民素質(zhì)在很大程度上可以提高農(nóng)民收入?！盵4]徐小杰、李翠霞、傅強(qiáng)(2009)提出:農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)和文化水平的高低影響著農(nóng)民收入的提高。程麗亞(2008)認(rèn)為提高農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)有利于加快社會主義新農(nóng)村的建設(shè),農(nóng)民生計層面中的“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、村容整潔、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主”均都包含著對提高農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)的要求[5]。

關(guān)于農(nóng)民素質(zhì)與人力資本的關(guān)系問題,早在新中國成立以前,我國著名教育家、社會學(xué)家晏陽初先生就將中國農(nóng)民問題的核心歸結(jié)為“愚、窮、弱、私”四大弊端[6]。其中,有關(guān)“愚”的判斷就涉及到農(nóng)村人力資本的討論。周玉梅等(2004)認(rèn)為勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民自身的素質(zhì)有關(guān),具備較高科技文化素質(zhì)的農(nóng)民更容易向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。反之,素質(zhì)不高的農(nóng)民只能留在農(nóng)業(yè)部門[7]。

另外,有學(xué)者結(jié)合生計探討提高農(nóng)民素質(zhì)的途徑,如劉書鶴(1987)、尹瑞和孫曉謙(1998)都認(rèn)為:農(nóng)民生產(chǎn)方式的變革提高了農(nóng)民的文化技術(shù)素質(zhì),農(nóng)民生活方式及生計策略的改變提高了其身體素質(zhì)和道德素質(zhì)。王鳳娥(2000)結(jié)合美國生計教育的特點(diǎn)認(rèn)為:“生計教育是素質(zhì)教育的本質(zhì)內(nèi)涵”,我國的教育也應(yīng)將二者結(jié)合起來考慮[8]。

縱觀學(xué)術(shù)界,尚未見到將“農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與農(nóng)戶生計資本之間的關(guān)系”進(jìn)行專門、系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)。目前對農(nóng)民素質(zhì)的研究結(jié)論也難以推測農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與農(nóng)戶生計資本之間的復(fù)雜關(guān)系。同時,對“農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與其生計資本成正比”這一假設(shè)也只是停留在常識性的推測層面,缺乏有力的證據(jù)支持和理論分析。所以,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用統(tǒng)計方法分析農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)和農(nóng)戶生計資本的關(guān)系,無論在理論上還是對于提高農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)的實踐來說,都具有重要的意義。

二、 基本概念和研究方法

1. 基本概念

(1) 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)。農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)是指農(nóng)民了解科學(xué)技術(shù)知識、掌握基本的科學(xué)方法、擁有科學(xué)思想和科學(xué)精神,利用它們處理日常生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動和參與公共事務(wù)的能力的程度。本研究參照《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》的基本思想,借鑒中國科普研究所于2007年進(jìn)行“全民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查”所采用的方法,從科學(xué)知識、科學(xué)方法、科學(xué)思想、科學(xué)精神以及實踐能力等情況來考察農(nóng)民的基本科學(xué)素質(zhì)狀況。

(2) 生計資本。生計(livelihood)即維持生活的手段和方式。20世紀(jì)80年代,在國際發(fā)展研究領(lǐng)域,錢伯斯(Chambers)和康韋(Conway)認(rèn)為生計“包括能力(capabilities)、資產(chǎn)(capitals)(即儲備、資源、要求權(quán)、可獲得性)以及一種生活方式所需要的活動(activities)”[9]。20世紀(jì)90年代,英國國際發(fā)展部(UK's Department for International Development,簡稱DFID)開發(fā)了“可持續(xù)生計分析框架(SLA)”,主要用來分析農(nóng)戶在脆弱的背景中生存時,如何利用資本及資本的配置實現(xiàn)其生計目標(biāo)。該框架的核心是五種生計資本,即自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和社會資本。自然資本(natural capital)指能導(dǎo)出有利于生計的資源流和服務(wù)的自然資源;物質(zhì)資本(physical capital)指可用于經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)生活過程中的除去自然資源的物質(zhì);金融資本(financial capital)指用于購買消費(fèi)性和生產(chǎn)性物品的現(xiàn)金以及可以獲得的貸款和個人借款;人力資本(human capital)指個人擁有的用于謀生的知識、技能以及勞動能力和健康狀況;社會資本(social capital)指為實現(xiàn)不同生計策略的社會資源,包括個人參與的社區(qū)組織和獲得的社會網(wǎng)絡(luò)的支持[10]。為了能夠?qū)嵶C調(diào)查,Scoones歸納了經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語,將生計資產(chǎn)進(jìn)一步劃分為4類,即人力資產(chǎn)、自然資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會資產(chǎn)。2000年英國國際發(fā)展部在Scoones生計分析結(jié)構(gòu)中又將金融資產(chǎn)細(xì)分為物質(zhì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn),即生計資產(chǎn)包括人力資產(chǎn)、自然資產(chǎn)、物質(zhì)資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和社會資產(chǎn)5部分[11]。本研究即采用DFID的可持續(xù)性生計分析框架的研究范式對農(nóng)戶的生計資本狀況進(jìn)行考察。

2. 研究方法

本研究選取以社區(qū)為基礎(chǔ)的微觀社會學(xué)研究視角,通過對農(nóng)戶進(jìn)行實地調(diào)查,獲取農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)和生計資本的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上再對農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與生計資本之間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計分析。研究主要采用定量研究中的相關(guān)分析和回歸分析方法,它們都是研究事物之間的相關(guān)性的數(shù)量分析方法。在本研究中,相關(guān)分析是為了揭示農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本之間的親疏關(guān)系,回歸分析則是為了找出農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本之間近似的函數(shù)關(guān)系。

(1) 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)數(shù)據(jù)的獲取。調(diào)查問卷的設(shè)計采用國際上常用的米勒體系研究范式,參照中國科普研究所于2007年調(diào)查公民科學(xué)素質(zhì)時使用的問卷,同時結(jié)合中國農(nóng)民的特殊性作了一些適當(dāng)?shù)男拚?。調(diào)查問卷中有關(guān)科學(xué)素質(zhì)的問題共26個,包括如下幾個類型:一是科學(xué)常識類,如“Internet(因特網(wǎng))”、“DNA”、“納米”等概念,主要是衡量農(nóng)民對科學(xué)知識的掌握情況;二是科學(xué)方法類,考察農(nóng)民對“科學(xué)地研究事物”的了解和理解情況;三是科學(xué)精神類,通過對“算卦”和“求簽”等5種封建迷信活動的參與情況來把握農(nóng)民的科學(xué)精神;四是科技與社會類,通過農(nóng)民對“農(nóng)業(yè)新技術(shù)以及科技發(fā)展與自然的關(guān)系”的看法來考察其對待科學(xué)與社會的態(tài)度。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中,對問卷中的問題采用層次分析法(AHP),即利用專家打分為每個問題分配權(quán)重值,核算各項得分,最終加和得出農(nóng)民個體的科學(xué)素質(zhì)分值。

(2) 農(nóng)戶生計資本數(shù)據(jù)的獲取。在問卷設(shè)計中,我們主要以文化程度、健康狀況、技能認(rèn)證、生產(chǎn)經(jīng)驗(年限)等作為考察人力資本的主要內(nèi)容;以家庭可使用的自然資源(土地、河流、草場等)為基礎(chǔ)衡量農(nóng)戶的自然資本情況;以家庭有形資產(chǎn)的擁有(房屋類型、房屋大小、家用電器、生產(chǎn)工具等)和處置情況來判斷農(nóng)戶的物質(zhì)資本的高低;以收入來源、家庭毛收入以及農(nóng)戶家庭借貸行為來衡量農(nóng)戶的金融資本情況;將是否是村干部、是否積極參與村內(nèi)公共事務(wù)、是否參加各類組織和協(xié)會以及與外界諸多形式的聯(lián)系和互動情況作為考察農(nóng)戶社會資本的主要內(nèi)容。最后,同樣用AHP方法對各項進(jìn)行加權(quán)評分處理,得出農(nóng)戶五類生計資本各自的得分。

(3) 調(diào)研說明。我們在北京市M縣,分別選取了該縣東、西、南、北的四個鎮(zhèn)中的五個村,采用隨機(jī)抽樣的方法,利用村民問卷調(diào)查、村干部半結(jié)構(gòu)式訪談、村民小組訪談、參與式觀察等調(diào)研工具,于2010年6—7月開展了深入的實地調(diào)查。調(diào)查對象主要是目前仍居住在農(nóng)村的農(nóng)民和農(nóng)戶戶主,其主要職業(yè)包括種植業(yè)、加工制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等。實地完成170份農(nóng)民問卷、5份村干部問卷,同時也獲取了大量的農(nóng)民小組訪談和社區(qū)概況等訪談資料。本文在對以上數(shù)據(jù)的整理以及分析對比的基礎(chǔ)上,探討農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與其生活相關(guān)的五類生計資本之間的相關(guān)關(guān)系,并建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。

三、 農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與農(nóng)戶生計資本關(guān)系的相關(guān)分析

1. 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)狀況

我們對170份農(nóng)民問卷進(jìn)行了評分(滿分為100)。其中,最高得分為91,最低得分為13,平均得分為51.64。我們將[100,80]、(80,51.64]、(51.64,0]三個得分區(qū)間作為農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)高、中、低的判斷依據(jù)。測試結(jié)果顯示:M縣科學(xué)素質(zhì)較高的農(nóng)民的比例大約為4.65%,科學(xué)素質(zhì)中等的比例約為42.61%,科學(xué)素質(zhì)較低的比例約為52.74%?？傮w上看,M縣農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)偏低,與全國的基本狀況相符。

2. 農(nóng)戶生計資本狀況

我們同時對這170位農(nóng)民進(jìn)行了生計資本情況的測評。五類生計資本都以100為滿分,其中自然資本最高得分為60,最低得分為20;人力資本最高得分為100,最低得分為15;物質(zhì)資本最高得分為74,最低得分為4;金融資本最高得分為100,最低得分為50;社會資本最高得分為67,最低得分為36。拋開自然資本不論,就目前M縣的總體情況來看,金融資本與物質(zhì)資本情況相對較好,居民生活水平相對較高,社會資本次之,人力資本狀況較差。

3. 相關(guān)分析

依據(jù)研究問題對170份問卷中農(nóng)戶戶主的科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本,利用SPSS15.0進(jìn)行了相關(guān)分析(見表1),得出以下推論:

表1 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與生計資本的相關(guān)性

(1) 農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與人力資本呈中度相關(guān)關(guān)系。這種情況在問卷分析與訪談過程中也得以體現(xiàn),科學(xué)素質(zhì)較高的農(nóng)民一般文化程度較高,身體健康狀況較好,并且,他們當(dāng)中42%的人擁有一定水平的技能認(rèn)證證書。而科學(xué)素質(zhì)較低的農(nóng)民中只有17%的人擁有各類技能認(rèn)證證書。這說明農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與其文化程度、健康狀況和技能水平呈正相關(guān)。

(2) 農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與自然資本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這一分析結(jié)果與當(dāng)?shù)貙嶋H情況相符,科學(xué)素質(zhì)越高的農(nóng)戶家庭擁有的土地數(shù)量反而越少。因為他們往往選擇外出務(wù)工或從事服務(wù)性行業(yè),而將土地處置,不以種植業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)為生。

(3) 農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與物質(zhì)資本和金融資本存在一定正相關(guān)關(guān)系,只是關(guān)系較弱。這一分析結(jié)果能夠印證當(dāng)今一些農(nóng)村“能人”的科學(xué)素質(zhì)并不高的現(xiàn)象。一般來說,農(nóng)村“能人”的綜合素質(zhì)相對較高(綜合素質(zhì)包括身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、道德素質(zhì)、文化素質(zhì)、科技素質(zhì)等)。這些素質(zhì)與外界因素共同造就了農(nóng)村“能人”們的成功,科學(xué)素質(zhì)對個人發(fā)展雖然非常重要,但并不能視為唯一的決定因素。我們認(rèn)為:物質(zhì)資本和金融資本的狀況受個人能力、經(jīng)歷、學(xué)識、道德、社會交往、收入和消費(fèi)等多種因素的影響,如二者與農(nóng)民的文化程度均呈中度相關(guān)(分別為0.470和0.511)的態(tài)勢。所以,物質(zhì)資本和金融資本并非只受農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)的影響。

(4) 總體上看,科學(xué)素質(zhì)與社會資本的相關(guān)關(guān)系不明顯(相關(guān)系數(shù)僅為0.246)。但我們對科學(xué)素質(zhì)得分較高的農(nóng)民進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)其科學(xué)素質(zhì)與社會資本是具備中度相關(guān)關(guān)系的(相關(guān)系數(shù)為0.549)。這說明科學(xué)素質(zhì)較高的農(nóng)民其社會資本情況更好,他們能更好地利用社會交往與社會關(guān)系以維持生計。我們認(rèn)為,分析結(jié)果的精確性受調(diào)研樣本總量的影響,為保證分析的準(zhǔn)確性,應(yīng)補(bǔ)充調(diào)研后再給予更詳盡的闡述和說明。

四、農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與生計資本關(guān)系的回歸分析

1. 回歸模型的建立

為了進(jìn)一步確定農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)究竟受哪一個(些)變量的影響最大,我們采用多元線性回歸模型將五個變量全部選定為分析變量,希望通過后面的回歸檢驗進(jìn)一步明確影響科學(xué)素質(zhì)的主要因素。本文將人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會資本分別設(shè)為x1、x2、x3、x4、x5。假設(shè)所有因變量與自變量之間存在線性關(guān)系,建立數(shù)學(xué)模型:

需要說明的是,雖然理論上要求因變量間線性無關(guān),求出的回歸方程才有意義,但實際中經(jīng)常遇到因變量間有一定相關(guān)關(guān)系的情況,通常用多重共線性方法解決。本研究所采用的解決辦法是使用逐步回歸方法,在系數(shù)檢驗時加以剔除。

2. 多元線性回歸模型求解及檢驗

采用SPSS15.0軟件進(jìn)行求解,得到回歸方程式為:

對于回歸模型,由于采用的是最小二乘方法,任何一組數(shù)據(jù)都可以求出回歸方程,因此需要檢驗。

對于回歸方程的檢驗,求得F=16.391,查表值F0.05(5,170-5-1)介于2.21～2.29之間,F值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于F0.05,說明在α=0.05的水平下,回歸方程是有顯著性意義的。同時,復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.577,方程的總體相關(guān)系數(shù)較高,但對于回歸系數(shù)的檢驗結(jié)果并不理想(見表2),查表可以看出F0.05(1,170-5-1)介于3.84～3.92之間,變量x2、x3、x4、x5回歸系數(shù)F值小于F0.05,只有X1的F值較大。方程總體檢驗顯著較高,但各回歸系數(shù)檢驗顯著性很低,可解釋為幾個回歸變量間具有線性相關(guān)關(guān)系,有必要采用逐步回歸方法加以解決。

表2 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)影響因素的多元回歸系數(shù)檢驗值

3. 逐步回歸

運(yùn)用逐步回歸方法得到的方程如下:

y=22.576+0.379x1+0.174x4

(3)

即農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)得分僅與人力資本得分和金融資本得分有關(guān)。從統(tǒng)計檢驗看,查表值F0.05(2,170-2-1)介于2.99～3.07之間,而F=39.395,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于F0.05的數(shù)值,復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.566,方程總體顯著性也較高。兩個變量F1=46.58,F4=5.74,而F0.05(1,170-2-1)介于3.84～3.92之間,F值大于F0.05,說明各回歸系數(shù)的顯著性也較高。

總的來說,原有的五個變量的選取,本身就有很大的不確定性,從指標(biāo)內(nèi)涵看,五類資本得分之間可能存在兩兩近似,之所以在最初建立多元線性回歸模型時都選入,目的是希望從統(tǒng)計計算角度加以篩選,而逐步回歸的結(jié)果,剔除了不必要的變量,簡化了最初的模型。

4. 模型預(yù)測

為了驗證研究所得的方程是否準(zhǔn)確和適用,我們隨機(jī)選取M縣5位農(nóng)民,測得人力資本和金融資本得分為(72,85)、(64,56)、(52,57)、(47,72)、(59,68),要預(yù)測農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)得分,將數(shù)值代入回歸方程(3),得到y(tǒng)的數(shù)值分別為64、57、52、53、57。同時對5位農(nóng)民進(jìn)行科學(xué)素質(zhì)問卷測試,其科學(xué)素質(zhì)得分分別為68、55、49、52、62,預(yù)測值y與實際得分分別相差6.2%、2.7%、6.1%、1.7%、8.8%,誤差最小的只有1.7%,最大為8.8%,不超過10%,說明該模型具有較強(qiáng)的適用性。

五、 結(jié)論和討論

本研究運(yùn)用相關(guān)分析和回歸分析法探討了農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本之間的關(guān)系,主要研究結(jié)論是:

第一,通過相關(guān)分析考察農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本之間的親疏關(guān)系,親疏排序為(由大到小):人力資本、金融資本、物質(zhì)資本、社會資本、自然資本。此結(jié)果的意義有二:一是對“農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與其生計資本成正比”的日常認(rèn)識作了科學(xué)地判斷。其中自然資本呈現(xiàn)的負(fù)相關(guān)關(guān)系,更是對這一假設(shè)的證偽。二是逐一厘清了農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與每一類生計資本的相關(guān)關(guān)系,改變了農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與生計資本關(guān)系混沌不清的局面。

第二,用回歸分析考察農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本之間近似的函數(shù)關(guān)系,采用逐步回歸方法,得到回歸方程(3)。該方程通過了假設(shè)檢驗,具有較高的顯著性,通過隨機(jī)預(yù)測值與實際測量值比較,誤差在可以接受的范圍內(nèi),說明該模型在測量農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)與五類生計資本關(guān)系中具有較強(qiáng)的適用性。

第三,農(nóng)民的科學(xué)素質(zhì)與其文化程度和金融資本之間的相關(guān)性最強(qiáng)。這個結(jié)論將文化程度—科學(xué)素質(zhì)—金融資本聯(lián)系起來,說明文化程度越高的農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)也越高,其收入水平也相應(yīng)越高。這為我國大力發(fā)展農(nóng)民教育事業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收,改善農(nóng)民生活提供了理論上的依據(jù)。

需要說明的是,由于條件的限制,本研究實地調(diào)研走訪局限在M縣內(nèi),樣本總量有限?？紤]到全國農(nóng)村地域、民族、歷史和文化等差異,我們希望通過日后更大范圍的調(diào)查和研究來不斷改進(jìn)本研究所得結(jié)論的準(zhǔn)確性和普適性。

參考文獻(xiàn):

[1] 中國國家統(tǒng)計局. 人口數(shù)及構(gòu)成[EB/OL].[2011-05-01]. http:∥www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm

[2] 劉楚魁. 提高農(nóng)民素質(zhì)問題的探討[J]. 婁底師專學(xué)報, 1994(1):87-91.

[3] 姜桂莉,胡勝德,龔衛(wèi)鋒,等. 論扶貧與農(nóng)民素質(zhì)[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 1997,19(S1):176-180.

[4] 呼應(yīng),劉鐘欽. 淺析提高農(nóng)民素質(zhì)與增加農(nóng)民收入[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 2001(3):23-24.

[5] 程麗亞. 提高農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)加速社會主義新農(nóng)村建設(shè)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè), 2008(4):52-54.

[6] 晏陽初.農(nóng)村建設(shè)要義[M]∥宋恩榮. 晏陽初全集:第2卷. 長沙:湖南教育出版社, 1992:36.

[7] 周玉梅,馮利民,曹曄. 提高農(nóng)民素質(zhì),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版, 2004,3(4):103-106.

[8] 王鳳娥. 美國的生計教育對我國素質(zhì)教育的啟示[J]. 山東教育科研, 2000(12):72-73.

[9] Chambers R, Conway G. Sustainable Rural Livelihoods: Practical Concepts for the 21st Century[J]. Discussion Paper, 1992,296:42.

[10] 李斌,李小云,左停. 農(nóng)村發(fā)展中的生計途徑研究與實踐[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2004(4):10-16.

[11] DFID. Sustainable Livelihoods Guidance Sheets[R]. London: Department for International Development, 2000:68-125.