葛維櫻 陳小向

為什么去香港

在香港見(jiàn)到阿欣時(shí)，她抱著5個(gè)月大的寶寶，背著一個(gè)雙肩包。她一個(gè)人從珠海過(guò)來(lái)，帶寶寶打疫苗。

她說(shuō)：“寶寶之前在珠海打過(guò)一針，花了700多塊錢。后來(lái)想想干脆來(lái)香港打好了，這邊完全免費(fèi)，用的疫苗也都是一樣的?！边@是她第二個(gè)孩子，也是去年在香港出生的8.85萬(wàn)名嬰兒中的一個(gè)，他跟這8萬(wàn)多嬰兒一樣都能獲得香港的戶籍。這意味著，這些嬰兒一出生就可以享受到香港的社會(huì)福利。

這個(gè)孩子現(xiàn)在不知道，他其實(shí)還有另外一個(gè)身份：“雙非”兒童。這是香港人用寶寶父母的身份來(lái)給他下的定義，所謂“雙非”是指在香港生寶寶的夫妻兩人都來(lái)自大陸，沒(méi)有香港戶籍。2011年，在香港出生的“雙非”嬰兒約3.5萬(wàn)，占香港出生嬰兒總數(shù)的40%左右。

對(duì)于早已預(yù)感要進(jìn)入老齡化社會(huì)的香港，政府從20世紀(jì)90年代就開(kāi)始鼓勵(lì)每個(gè)家庭生育3個(gè)子女。學(xué)者涂肇慶的統(tǒng)計(jì)結(jié)論是，香港是世界上生育率水平最低的超低生育率地區(qū)之一，政府應(yīng)該更有效地實(shí)施“有償養(yǎng)育計(jì)劃”。這樣的生育現(xiàn)狀導(dǎo)致的生育政策，正好迎合了內(nèi)地新富人群新的生育需要。

內(nèi)地赴港產(chǎn)子的父母大體上可以分為兩種情況，一種是借助地域優(yōu)勢(shì)的，多是深圳、珠海等地的普通收入家庭；另一種則是北京、上海等內(nèi)地一線城市的中產(chǎn)或是新富家庭。前者更傾向于讓孩子從小就近接受便利的教育等資源，后者則幾乎對(duì)香港資源沒(méi)有興趣，純粹是為了利用政策優(yōu)勢(shì)，享受一些便利。

針對(duì)赴港產(chǎn)子的問(wèn)題，香港政府曾做出一些政策調(diào)整。2011年4月，香港醫(yī)管局發(fā)布“限制令”，到年底為止暫停公立醫(yī)院接受內(nèi)地孕婦分娩床位的預(yù)約。然而這個(gè)行業(yè)蘊(yùn)含的利潤(rùn)和商機(jī)，使赴港產(chǎn)子出現(xiàn)了更復(fù)雜的情況。赴港生子的內(nèi)地中介大部分收費(fèi)在10萬(wàn)元左右，即使現(xiàn)在，這也還是很多家庭的門(mén)檻。

一個(gè)家庭模式的改變

作為低稅收地區(qū)，香港的社會(huì)福利、養(yǎng)老措施，與北美、澳大利亞等地是無(wú)法比擬的，可大量富裕起來(lái)的60后和70后卻愿意將香港作為改變家庭結(jié)構(gòu)和今后實(shí)現(xiàn)移民的跳板。

陳成2003年去香港生下了大兒子，“我生老大花了6萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)可以進(jìn)香港比較好的私立醫(yī)院?！?/p>

陳成的丈夫是深圳一家私企的老板，“那時(shí)候我先生考慮得很實(shí)際，家里有一個(gè)人是港籍，以后公司就可以變更法人或者加入港資。即使現(xiàn)在沒(méi)有必要，等孩子將來(lái)繼承產(chǎn)業(yè)時(shí)也相對(duì)容易?！?萬(wàn)元對(duì)這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)非常劃算，因?yàn)椤案圪Y和中資的企業(yè)在交稅等各方面的差異足以彌補(bǔ)這6萬(wàn)元”。

在開(kāi)放港澳自由行之前，美國(guó)經(jīng)常成為這些私企老板的生育戶籍選擇地，陳成說(shuō)：“那時(shí)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭和這幾年根本沒(méi)法比，近四五年，我強(qiáng)烈地感覺(jué)到生意還是要在國(guó)內(nèi)做，現(xiàn)在的美籍未必方便，戶籍放在香港主要是為以后做個(gè)跳板，回來(lái)或者出去兩不誤?！?/p>

在大兒子準(zhǔn)備上小學(xué)時(shí)，陳成去香港生了第二胎?！八狡罄习逑攵嘁獛讉€(gè)孩子，都是從相對(duì)實(shí)際的角度想問(wèn)題，我們一方面覺(jué)得孩子互相照顧可以培養(yǎng)責(zé)任心，另外哪個(gè)來(lái)幫他爸爸做事都可以，無(wú)論我們還是孩子，都能選擇?！?/p>

相比之下，郭麗敏的情況就沒(méi)那么樂(lè)觀了。她和丈夫供職于北京的大型國(guó)企，“生了大女兒之后，我一直都在研究?jī)?nèi)地的人口政策，猜想會(huì)不會(huì)放開(kāi)條款。”郭麗敏等了5年，“我相信人口政策有松動(dòng)的一天。”但現(xiàn)在，眼看要過(guò)了生育年齡的她無(wú)法繼續(xù)等下去了。郭麗敏夫妻倆都是60后，在北京生活得不錯(cuò)，但因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)，他們的約束會(huì)更多。

為了生二胎，在內(nèi)地能想的辦法她也不是沒(méi)想過(guò)。“有一些偏門(mén)的方式，比如要給第一個(gè)孩子辦個(gè)類似殘疾的證明，我沒(méi)辦法接受?！彼f(shuō)，“也有人建議等人口普查時(shí)再說(shuō)?！笨墒枪惷暨€是顧及自己和丈夫的身份，最終選擇在香港生二胎，但這并不意味著可以逃避處罰。

去香港生二胎能夠減輕一些處罰，比如郭麗敏的丈夫可以保持原職。郭麗敏說(shuō)：“要是在內(nèi)地生，我們倆肯定雙雙被開(kāi)除公職?！庇谑?，她做出自我犧牲，主動(dòng)放棄主流部門(mén)的高管崗位，收入降低至原來(lái)的1/5。這樣的處理，所在企業(yè)對(duì)她已經(jīng)是非常照顧了。

教育經(jīng)濟(jì)賬

規(guī)避計(jì)劃生育政策并不意味著可以規(guī)避內(nèi)地的人口競(jìng)爭(zhēng)。大部分只是選擇把孩子生在香港，卻要回內(nèi)地付出高昂成本的家庭，必須面對(duì)這個(gè)事實(shí)?！皟蓚€(gè)女兒在北京上同一所公立幼兒園，大女兒每月費(fèi)用1000多元，二女兒4000多元，我的朋友上最便宜的國(guó)際幼兒園6000多元?！惫惷粽f(shuō)，“上小學(xué)的擇校費(fèi)更高?！彼阆聛?lái)，二女兒如果在北京讀到大學(xué)，全部費(fèi)用至少200萬(wàn)元。

郭麗敏給港籍二女兒的教育思路和大女兒一樣：“盡量避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)激烈的學(xué)校，上普通學(xué)校，在國(guó)內(nèi)讀完大學(xué)再出國(guó)，待兩年就回北京?！弊鳛椴饺胫挟a(chǎn)的60后父母，郭麗敏說(shuō)：“我們這一代最大的變化，就是不再望子成龍，也完全不會(huì)指望孩子來(lái)養(yǎng)老。只希望她們倆互相幫助，不依賴父母。”

香港有免費(fèi)的學(xué)校，提供專門(mén)的接送，但是吸引的大多是中等收入家庭。10年前每日從深圳過(guò)關(guān)赴港讀書(shū)的小學(xué)生還只有幾百人，到了2009年已經(jīng)達(dá)到每日9000人，翌年已經(jīng)過(guò)萬(wàn)。

在港讀幼兒園和小學(xué)的深圳家庭的孩子，教育賬似乎容易算得多。大部分孩子不可能在香港租房子由父母一方陪讀，而是選擇每日接送過(guò)關(guān)，這樣算來(lái)，香港學(xué)校的師資性價(jià)比確實(shí)很高，只要繳納雜費(fèi)就可以。降低了這筆成本，要付出的代價(jià)是必須放棄內(nèi)地的高考和公務(wù)員考試。

陳成和丈夫的憂慮在另一方面：“香港這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)已經(jīng)不如內(nèi)地，但香港積累起來(lái)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)讓我放心。我不會(huì)選擇全家移民到香港，我們還沒(méi)考慮養(yǎng)老問(wèn)題，香港的社會(huì)形態(tài)肯定不會(huì)比北美更舒服。我們對(duì)多生幾個(gè)孩子的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他是什么國(guó)籍，如果香港的相關(guān)政策收緊，我也會(huì)去美國(guó)生?！?/p>

“家族企業(yè)是必須有人分擔(dān)共享的，也許我們還要生第三個(gè)寶寶。養(yǎng)育孩子對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)不是最終目標(biāo)，問(wèn)題在于他們要形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟?！标惓烧f(shuō)。

如今，赴港生子的難度越來(lái)越大，很多沒(méi)有“沖關(guān)”的家庭仍在權(quán)衡利弊，而那些“雙非”兒童的父母則在時(shí)間的流逝中，衡量著得與失。

（據(jù)《三聯(lián)生活周刊》《新快報(bào)》整理）