劉愛平

平原君作為戰(zhàn)國時期的“四大君子”之一，其實口碑一直不好，“翩翩亂世之佳公子也，然未睹大體?！彼抉R遷的這句評說，確實流傳甚廣，且又令眾多讀者以及史學家認定為切中肯綮的斷語，因此，他就免不了在“昏聵”與“無能”甚至“殘忍”聲中蓋棺定論。而之所以如此，無非是兩樁事。一是為貪圖馮亭獻城的小便宜，最終引發(fā)了長平之戰(zhàn)，使趙國45萬大軍慘遭坑殺，都城被困。如此，他便有了一頂“利令智昏”的帽子；二是為了挽留一群養(yǎng)士門客，殺掉了嘲笑跛足平民的美貌妻妾。如此，他又摘取了一枚“矯情殺妻”、“殘忍無能”的“桂冠”。其實，平原君很冤。不錯，他身為趙國的宰相，為趙國出謀劃策是分內(nèi)之事，但決策者是趙王，長平之戰(zhàn)的惡果豈能由他一人背馱？這里就出現(xiàn)了一個責任界定問題；再說殺妾之舉，有殘忍之嫌，但那些白吃白喝的養(yǎng)士們，如果不威逼要挾，他又豈能使出這等絕情絕命的手段？他果真是殘忍之人的話，那么那群所謂的門客謀士便是嗜血之徒了。

這里沒有為平原君鳴冤的企圖，只是在話說一種存在。平原君確實是王室貴胄、紈绔弟子，但這都是難以成為一種昏聵無能的說辭。他一生三任宰相，輔佐過兩朝趙王，倘若沒有過人之處、獨特之處，君王豈不都成了睜眼瞎子？因此，真實的平原君可能有諸多缺失，但也不乏宰相魅力與君子胸懷。

司馬遷給平原君寫列傳時，大概是寫作技巧，他倒成了一個陪襯人物，而且是一個并非光鮮的形象，這恐怕不是司馬大人的本意，而是一些人的誤讀誤解。“毛遂自薦”的故事，說家喻戶曉并不為過，我們記住了毛遂的機智與果敢，卻忽略了平原君的寬厚與雅量。秦軍圍困邯鄲，趙國岌岌可危，趙王便令平原君去楚國求援，簽訂合縱盟約聯(lián)兵抗秦。于是，平原君三千養(yǎng)士就有了用武之地，他要精選20名文武兼?zhèn)涞氖晨鸵煌巴?，哪怕是采取挾制手段，也得讓楚王簽約?？蛇x來篩去，也只挑出了19人。平原君愁眉暗結之時，毛遂站出來自薦前往。平原君不以為然，說道：“有才能的賢士生活在世上，就如同錐子放在口袋里，它的鋒尖立即會顯露出來?！币馑际钦f他毛遂并無什么特別才能，是不能去的。毛遂就說：“我算今天請求您放在口袋里吧。假使我早就放在口袋里，是會整個錐鋒都能脫露出來的，不只是露出一點點尖鋒?！庇谑?，毛遂在眾人的嘲笑聲中成了“使團”的一員。到了楚國，毛遂一干人在殿外等候，平原君與楚王殿內(nèi)談判，可“日出而言之，日中不決”，毛遂按捺不住，緊握劍柄，一路小跑就闖進了殿堂。楚王大怒，主人對話，家臣竟敢闖殿，成何體統(tǒng)？便呵斥毛遂出去。毛遂一點不怯場，亦不退縮，曉之以理，加之以威，脅寵并用，硬是讓楚王簽下了盟約。大功告成，毛遂受到嘉獎自不用說，問題在于平原君，他供養(yǎng)毛遂三年有余，竟全然不知他是一只“臥虎”，錯莫大焉！其實，也許平原君確無慧眼識珠的才能，但也并非就是一個庸聵的宰相。毛遂自比“鋒錐”，這算得是驕狂之舉；又私闖殿堂，不顧主人顏面，搶了主人風頭，魯莽得可以。但是，平原君能以成敗論英雄，包容人才的“個性自由”，又有多少官員敢說有如此雅量呢？有句俗話叫宰相肚里可撐船，平原君算得上一個。

如果平原君僅僅如此，也不足道?；氐节w國后，邯鄲告急，盟軍一時難以抵達，平原君極為焦慮。于是就有一個叫李同的年輕人對他說：城內(nèi)百姓困乏，兵器用盡，有的人削尖木頭當箭矢，而您的珍寶玩器銅鐘玉罄依舊無損。假使秦軍攻破國都，您怎么能有這些東西？假若趙國得以保全，您又何愁沒有這些東西？您應該命令夫人以下的家丁編制到士兵中去，把家里的所有財物分發(fā)下去供士卒享用，國都方可化險為夷。平原君果真如此做了，散盡家財，又編制了冒死的三千士兵，為援軍贏得了時間，也為趙國贏得了勝利。如此，我們?yōu)槠矫窭钔矣谶M諫而擊掌叫好，當然也得為平原君從諫如流而生敬佩之情。而且，這非同一般意義上的“從諫”，那是要散盡千金的，那是要付出親人鮮血的。平原君本可以帶著這一切逃循而去，他依舊可以享受一生的富貴，在國家存亡的關鍵時刻，卻選擇了這種非常的堅守和非常的放棄，如此，又有幾人能夠坦然而行呢？

所以，平原君未必是賢能宰相，卻算得上是亂世之中的倜儻君子，他背著“昏聵”之名而行幾千年，我們也該為他叫一聲好了！