朱義玲 陳 麗 趙衛(wèi)峰 甘建和
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)持續(xù)感染可引起肝臟慢性炎癥,如不治療可進展至肝硬化和肝癌[1]。聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林是目前慢性丙型肝炎(CHC)的標(biāo)準(zhǔn)治療方案[2,3],而不同基因型可能決定了患者對干擾素治療的應(yīng)答不同。本文對聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療的58例慢性丙型肝炎患者的療效進行了分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
一、病例選擇 2007年1月至2011年6月就診于我院的慢性丙型肝炎患者58例,男35例,女23例,年齡18~64歲,平均年齡36歲。均符合中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會及傳染病與寄生蟲病學(xué)分會于2004年修訂的丙型肝炎防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn):即至少2次血清抗HCV抗體陽性,血清HCV RNA≥1×103copies/ml,肝功能檢測ALT范圍在48~399 U/L。所有患者均無以下情況:①妊娠及哺乳;②肝細(xì)胞癌、失代償期肝病及器官移植后患者;③免疫介導(dǎo)性疾?。ㄈ缂谞钕贆C能亢進癥和糖尿?。?;④精神性疾?。虎莺喜IV感染者。
二、治療方法 給予聚乙二醇干擾素α-2a(派羅欣,羅氏公司)180μg,肌肉注射,每周一次。利巴韋林(溫州第四制藥廠)800~1200 mg/d口服,療程48周。
三、檢測方法 采用ELISA法檢測血清丙型肝炎病毒標(biāo)記物(上海科華生物工程股份有限公司);采用熒光定量RT-PCR方法檢測HCV RNA(上海申友生物股份有限公司,<1000 copies/ml為陰性);HCV基因分型采用基因序列法,由我科實驗室和南方基因中心共同協(xié)作完成。
四、療效評價 早期病毒學(xué)應(yīng)答(early virological response,EVR):治療 12周血清 HCV RNA陰性;治療結(jié)束時病毒學(xué)應(yīng)答(end of treatment virological response,ETVR):治療結(jié)束時血清 HCV RNA陰性;持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(sustained virological response,SVR):治療結(jié)束后隨訪 24周,血清HCV RNA陰性。
五、統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SAS軟件,率的比較采用x2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
一、基因分型情況 在本組58例患者中,HCV基因1型為28例(48%),其中1a型12例,1b型16例;非基因1型30例(52%),其中2a型17例,3a型13例。
二、HCV基因型與治療療效的關(guān)系 非基因1型與基因1型早期應(yīng)答率無顯著性差異(x2=2.51,P=0.113);而兩組在治療結(jié)束時應(yīng)答率有顯著性差異(x2=5.09,P=0.024);在治療結(jié)束后隨訪 24周,兩組持續(xù)應(yīng)答率也有顯著性差異(x2=4.59,P=0.032,表1)。
表1 HCV基因型與治療療效的關(guān)系
三、治療前患者血清HCV RNA水平對應(yīng)答的影響 根據(jù)患者血清HCV RNA水平的高低,將患者分為 HCV RNA≤1×106copies/ml和>1×106copies/ml組。兩組患者治療結(jié)束應(yīng)答率(x2=5.04,P=0.025)和持續(xù)應(yīng)答率(x2=3.95,P=0.048)均有顯著性差異(表2)。
表2 治療前血清HCV RNA水平與應(yīng)答的關(guān)系
四、不良反應(yīng) 在治療初期,部分患者出現(xiàn)流感樣癥狀,如發(fā)熱、頭痛、肌肉酸痛等,因使用前已告之患者,多數(shù)患者能耐受治療。2例在治療第4周和第10周時分別出現(xiàn)雙上肢皮疹,暫停治療2周,皮疹消退后繼續(xù)治療。在治療期間所有患者均出現(xiàn)不同程度的血WBC下降,部分患者還出現(xiàn)Hb和PLC下降,在使用提升白細(xì)胞制劑及調(diào)整干擾素劑量后,完成了治療療程。
HCV為一單股正鏈RNA病毒。由于病毒RNA復(fù)制酶的低保真性和缺乏校正閱讀功能,其基因序列存在高度變異,表現(xiàn)為病毒各種基因型、亞型,準(zhǔn)種變異的存在和免疫逃避現(xiàn)象,病毒基因組的高度變異是丙型肝炎病毒基因分型的基礎(chǔ)[4]。由于丙型肝炎病毒在肝臟細(xì)胞中優(yōu)先復(fù)制,但不直接損傷肝臟細(xì)胞,而是導(dǎo)致病毒的持續(xù)感染。丙型肝炎病毒的動力學(xué)特點是HCV RNA復(fù)制很快。因此,抗病毒治療成為治愈丙型肝炎的關(guān)鍵。
干擾素是慢性丙型肝炎治療中的一個重要組成部分。然而,單獨使用干擾素往往只有20%的患者出現(xiàn)持久的病毒學(xué)應(yīng)答[5],其根本的原因是它的半衰期短(大約8h),導(dǎo)致治療期血藥濃度波動很大[6]。病毒動力學(xué)研究顯示HCV的更新很快,在體內(nèi)換代周期僅為數(shù)小時[7]。而PEG干擾素聯(lián)合利巴韋林可產(chǎn)生持續(xù)的藥物吸收,因而降低了藥物清除率,延長了半衰期,從而產(chǎn)生對HCV持久的抗病毒作用。因此,這種聯(lián)合已成為治療慢性丙型肝炎的臨床共識。
在慢性丙型肝炎的治療中,病毒基因型是影響療效的主要因素之一。臨床試驗表明,PEG干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎總的持續(xù)應(yīng)答率為61%,其中對基因1型的持續(xù)應(yīng)答率為51%,對非基因1型的持續(xù)應(yīng)答率為78%[8]。我們的數(shù)據(jù)顯示基因1型和非基因1型的治療結(jié)束應(yīng)答率分別為60.7%和86.7%,而持續(xù)應(yīng)答率則分別為53.6%和80%,與相關(guān)報道基本相符,且兩組ETVR和SVR均有顯著性差異(P<0.05)。而在治療早期,即在治療12周時,基因1型和非基因1型感染者EVR差異無顯著性(P>0.05),表明病毒基因型影響抗病毒的治療結(jié)束應(yīng)答率和持續(xù)應(yīng)答率,且非基因1型的療效優(yōu)于基因1型。
HCV RNA在血清中的水平同樣也是預(yù)測干擾素療效的因素之一。Yamada等[9]治療60例慢性丙型肝炎患者,結(jié)果治療前HCV RNA水平<106copies/ml的39例患者中23例對干擾素有應(yīng)答,而>106copies/ml的21例中無一例對干擾素有應(yīng)答(P<0.01)。Orito等[10]發(fā)現(xiàn)HCV RNA水平<106copies/ml者有83.3%,而>106copies/ml者只有11.1%對干擾素治療有持續(xù)應(yīng)答。我們的數(shù)據(jù)顯示,HCV RNA低水平組的治療結(jié)束應(yīng)答率和持續(xù)應(yīng)答率明顯高于HCV RNA高水平組,其ETVR分別為88.9%和63.6%及SVR分別為77.8%和45.5%(P<0.05)。因此,治療前HCV RNA水平是影響丙型肝炎治療療效的重要因素之一。
新近的研究發(fā)現(xiàn)IL28B基因型與患者對聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療后的病毒清除能力密切相關(guān)。IL28B基因CC型患者可以獲得較好的干擾素抗病毒應(yīng)答率[11]。在日本和中國的研究也證實了這一發(fā)現(xiàn)[12,13]。盡管亞洲患者以1b型為主,但治療效果仍優(yōu)于國外報道,其原因可能是亞洲患者IL28B基因比例高于西方患者,其比例分別為85%和60%[12,13]。
因此,HCV基因型、HCV RNA水平和IL28B基因型是影響慢性丙型肝炎治療療效的主要因素。
[1]Perz JF,Armstrong GL,F(xiàn)arrington LA,et al.The contributions of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections to cirrhosis and primary liver cancer worldwide.J Hepatol,2006,45(4):529-538.
[2]Ghany MG,Strader DB,Thomas DL,et al.Diagnosis,management and treatment of hepatitis C:all update.Hepatology,2009,49(4):1335-1374.
[3]中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病學(xué)分會和肝病學(xué)分會.病毒性肝炎防治方案. 中華肝臟病雜志,2000,8(4):324-329.
[4]張英,朱建英,曾麗嬌,等.聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2008,8(8):810-812.
[5]Carithers RL,Emerson SS.Therapy of hepatitis C:meta-analysis of interferon alfa-2b trials.Hepatology,1997,26 (3 Suppl 1):83S-88S.
[6]Wills RJ.Clinical pharmacokinetics of interferons.Clin Pharmacokinet,1990,19(5):390-399.
[7]Neumann AU,Lam NP,Dahari H,et al.Hepatitis C viral dynamics in vivo and the antiviral efficacy of interferon-alpha therapy.Science,1998,282(5386):103-107.
[8]Yamada G,Takatani M,Kishi F,et al.Efficacy of interferon alfa therapy in chronic hepatitis C virus RNA level.Hepatology,1995,22:1351.
[9]Orito E,Mizokami M,Suzuki K,et al.Loss of serum HCV RNA at week 4 of interferon-α therapy is associated with more favorable long-term response in patients with chronic hepatitis C.J Med Virol,1995,46:109.
[10]Ge D,F(xiàn)ellay J,Thomason AJ,et al.Genetic variation in IL28B predicts hepatitis C treatment induced viral clearance.Nature,2009,461(7262):399-401.
[11]Hayes CN,Kobayashi M,Akuta N.HCV substitutions and IL28B polymorphisms on outcome of peg-interferon plus ribavirin combination therapy.Gut,2011,60(2):261-267.
[13]廖祥偉,凌云,李新華,等.宿主IL28B基因型聯(lián)合病毒基因型對慢性丙型肝炎抗病毒療效的預(yù)測.中國病毒病雜志,2011,1:35-40.