趙奕華,李鑫,王水,王虹
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 江蘇省人民醫(yī)院 采購供應(yīng)中心,江蘇 南京 210029
隨著公立醫(yī)院改革逐步深化,“以藥補(bǔ)醫(yī)”機(jī)制的取消,醫(yī)用耗材對(duì)患者負(fù)擔(dān)的影響將凸顯,新項(xiàng)目規(guī)范出臺(tái)后,大部分醫(yī)用耗材將不能單獨(dú)收費(fèi)而成為醫(yī)院的成本,而收費(fèi)耗材使用也因費(fèi)用控制政策的壓力,使醫(yī)院在控制成本和費(fèi)用方面將面臨前所未有的困難和挑戰(zhàn)。
(1)政府職能缺失,籌資體制不合理給公立醫(yī)院運(yùn)行帶來巨大壓力。長期以來,政府對(duì)醫(yī)院投入不足,補(bǔ)償機(jī)制不健全,籌資體系不科學(xué),使公立醫(yī)院運(yùn)營和發(fā)展嚴(yán)重依賴藥品和高新技術(shù)收入[1],面臨極大的運(yùn)行壓力,醫(yī)院管理者在經(jīng)濟(jì)利益和倫理道德的夾縫中, 在實(shí)現(xiàn)社會(huì)健康效益、患者利益和醫(yī)院發(fā)展三者之間痛苦地掙扎[2]。
雖然新醫(yī)改文件要求“政府應(yīng)承擔(dān)公立醫(yī)院基本建設(shè)和大型設(shè)備、學(xué)科發(fā)展、離退休人員和政策性虧損以及承擔(dān)社會(huì)功能等6類政策投入?!盵3]而3年來,實(shí)際政府補(bǔ)助政策在大部分地區(qū)都沒有得到落實(shí)。 “以藥補(bǔ)醫(yī)”的機(jī)制破除后,用什么去補(bǔ)醫(yī)。不改變我國醫(yī)院作為事業(yè)單位不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的屬性,公立醫(yī)院改革將進(jìn)退兩難[4-5]。
(2)激勵(lì)機(jī)制扭曲、支付方式不合理、政府監(jiān)管缺位,導(dǎo)致“看病貴”。醫(yī)生是一個(gè)高度專業(yè)化、高風(fēng)險(xiǎn)、高壓力的職業(yè)。其知識(shí)價(jià)值表現(xiàn)為掛號(hào)、治療費(fèi)。而“看病貴”貴在藥費(fèi)和材料費(fèi)上?,F(xiàn)行支付制度按照項(xiàng)目和藥品加層率收費(fèi),不適當(dāng)?shù)母顿M(fèi)方式和扭曲的激勵(lì)機(jī)制使一些醫(yī)院和醫(yī)生借助醫(yī)患信息不對(duì)稱,通過誘導(dǎo)和過度醫(yī)療,來獲得更多經(jīng)濟(jì)利益,導(dǎo)致“看病貴”。規(guī)制與監(jiān)管是克服和矯正市場失靈,保證公立醫(yī)院公益性的重要手段。而政府監(jiān)管不力、規(guī)制缺乏[6]。
國家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)規(guī)定,醫(yī)療器械注冊(cè)證有效期4年,到期前申請(qǐng)換發(fā)新證。近年來,SFDA積壓了大量的2002~2006年頒發(fā)的注冊(cè)證到期未予審核和換發(fā),不少2007年和2008年頒發(fā)的注冊(cè)證書也陸續(xù)到期,均不予明確公告和解讀。電話咨詢和網(wǎng)上查詢均難以獲取信息。有些新進(jìn)口機(jī)器配套耗材注冊(cè)證到期后機(jī)器閑置,國有資產(chǎn)浪費(fèi)。特別是機(jī)器專用或壟斷耗材,停用意味著治療項(xiàng)目的終止,價(jià)格不菲的機(jī)器變?yōu)閺U鐵,繼續(xù)使用又有違反國家規(guī)定,使醫(yī)院耗材管理者進(jìn)退兩難。
醫(yī)院一直以來接收幾十種不同身份患者就醫(yī),身份不同,使用耗材范圍和報(bào)銷比例不同。主管部門要求凡有自付比例的耗材均須做到患者知情同意,否則出院時(shí)可拒付。不在醫(yī)保范圍的耗材,即使患者愿意自付,也不許使用。而新材料能否進(jìn)入醫(yī)保目錄,需醫(yī)院談價(jià)、簽訂供貨協(xié)議,上報(bào)醫(yī)保機(jī)構(gòu)等待審批。短則半年,長則一兩年。
醫(yī)生選擇耗材時(shí)要設(shè)法記住不同患者使用限制,否則患者拒付,醫(yī)生心理上的抵觸轉(zhuǎn)化為對(duì)耗材管理者不滿;或?yàn)橥瓿芍委煟鞯没颊咄馓娲褂茫蜃屍渥再M(fèi),但一旦被醫(yī)保部門查出,醫(yī)院會(huì)被處罰。而出院時(shí)患者已自付的費(fèi)用,醫(yī)保機(jī)構(gòu)仍納入單元費(fèi)用限額來考核扣減。身份就醫(yī)限制剝奪了醫(yī)?;颊呤褂煤卯a(chǎn)品的合理權(quán)利。患者將政策限制的無奈轉(zhuǎn)化為醫(yī)患矛盾。改革3年來身份就醫(yī)現(xiàn)狀和扣減政策沒有改變。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)、介入治療等減輕了患者痛苦,降低了并發(fā)癥,但任何新技術(shù)開展都離不開新材料尤其是高值耗材的應(yīng)用。我院近年來高值耗材支出持續(xù)占衛(wèi)生材料支出的60%以上,支出增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了醫(yī)院收入增長[7]。除了醫(yī)院業(yè)務(wù)量大幅增加和人們對(duì)健康和優(yōu)質(zhì)資源的剛性需求外,上級(jí)主管部門考核指標(biāo)的導(dǎo)向作用也催生了醫(yī)院使用耗材的內(nèi)在需求。如等級(jí)醫(yī)院考核指標(biāo)中,新材料使用無疑提高了治愈率、好轉(zhuǎn)率,縮短了住院時(shí)間。耗材費(fèi)用增加擴(kuò)大了單元費(fèi)用分母,變相地降低藥占比。創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)人才創(chuàng)建等均迫使醫(yī)院、科室、個(gè)人爭相開展新技術(shù),獲得學(xué)術(shù)上突破。而學(xué)術(shù)成果獲得無不依托新材料使用。
受江蘇省物價(jià)政策影響,高值耗材使用沒能帶來加成收入同步增加。甚至還不夠抵消倉儲(chǔ)、管理、損耗成本,國家越來越嚴(yán)格的質(zhì)控、感控要求致醫(yī)院經(jīng)營成本快速增長。而衛(wèi)生主管部門綜合目標(biāo)考核要求三級(jí)甲等醫(yī)院“百元醫(yī)療收入中衛(wèi)生材料所占比例低于省內(nèi)醫(yī)院平均水平”,這類缺乏科學(xué)依據(jù)的政策和考核指標(biāo)使耗材管理者面對(duì)支出持續(xù)增長現(xiàn)狀,承受極大心理壓力。醫(yī)院近3年醫(yī)用耗材支出及加成收入對(duì)比,見表1。
表1 醫(yī)院近3年醫(yī)用耗材支出及加成收入對(duì)比表
(1)3年來一系列的涉及公立醫(yī)院改革政策和文件中指出:“堅(jiān)持公立醫(yī)院公益性質(zhì),以破除‘以藥補(bǔ)醫(yī)’機(jī)制為關(guān)鍵環(huán)節(jié),合理確定醫(yī)用材料支付標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范公立醫(yī)院使用藥物和植(介)入類醫(yī)療器械行為,優(yōu)先使用基本藥物和適宜技術(shù)。降低藥品、醫(yī)用耗材和大型設(shè)備檢查價(jià)格。加強(qiáng)衛(wèi)生部門對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的監(jiān)管控制,將次均費(fèi)用和總費(fèi)用增長率、住院床日以及藥占比等控制管理目標(biāo)納入公立醫(yī)院目標(biāo)管理責(zé)任制并作為績效考核的重要指標(biāo),及時(shí)查處為追求經(jīng)濟(jì)利益的不合理用藥、用材和檢查及重復(fù)檢查等行為?!笨梢?,公立醫(yī)院改革形勢下醫(yī)用耗材管理的目標(biāo)為保證本醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)、教、研工作及時(shí)使用到合法、安全、有效、適宜的醫(yī)用耗材,不斷追求患者費(fèi)用和醫(yī)院成本效益合理。
(2)《全國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目規(guī)范(2012年版)》頒發(fā)再次給醫(yī)院醫(yī)用耗材管理帶來挑戰(zhàn)。該規(guī)范要求2013年底前實(shí)施。嚴(yán)格控制單獨(dú)收費(fèi)耗材的品種和數(shù)量。明確為可以單獨(dú)收費(fèi)的醫(yī)用耗材,要同時(shí)明確相應(yīng)具體醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目。屆時(shí)許多原先可以單獨(dú)收費(fèi)耗材將不能收費(fèi),服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)數(shù)量和價(jià)格等級(jí)也被嚴(yán)格限制,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)參照2010年底物價(jià)水平,項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格有待各地物價(jià)部門在新規(guī)范允許的范圍內(nèi)測算。至2013年底的時(shí)間內(nèi),醫(yī)院開展的任何新技術(shù)新項(xiàng)目都不予審批。
一方面,人們對(duì)健康和優(yōu)質(zhì)資源的需求,醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步致治療手段的日新月異等剛性需求帶來了服務(wù)項(xiàng)目增加和材料支出增長,另一方面,因“公益性,考慮社會(huì)承受能力”致價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)的滯后性、非盈利性凸顯其局限性、不科學(xué)性。如果財(cái)政投入不到位,市場化支出和公益性收入使醫(yī)院永遠(yuǎn)難以擺脫收不抵支的尷尬局面。
(3)《2011版三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則》細(xì)化了醫(yī)用耗材管理評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),增加了管理成本和難度。新評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求加強(qiáng)醫(yī)用高值耗材(包括植入類材料)和一次性使用無菌器械和低值耗材的采購記錄、溯源管理、儲(chǔ)存、檔案管理、銷毀記錄、不良事件檢測與報(bào)告制度。明確了醫(yī)用耗材管理評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。為了達(dá)到溯源管理要求,醫(yī)院必須應(yīng)用信息化技術(shù)平臺(tái),投入硬件,開發(fā)軟件,而信息化建設(shè)本身需要大量的資金投入。
公立醫(yī)院改革是新醫(yī)改的難點(diǎn)和重點(diǎn),必須微觀和宏觀改革協(xié)同推進(jìn)。宏觀層面上,主要是進(jìn)一步明確公立醫(yī)院定位。理清各方職責(zé),合理解決政府錯(cuò)位、越位和不到位的問題。微觀層面上,積極探索公立醫(yī)院法人治理結(jié)構(gòu),明確責(zé)、權(quán)、利,建立合理的用人機(jī)制、績效分配制度,調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員的積極性,激發(fā)公立醫(yī)院的活力[9]。
保證公立醫(yī)院公益性,完善政府補(bǔ)償機(jī)制是關(guān)鍵。首先,國家資金投入是確保改善看病難的最有效途徑。如果政府不補(bǔ)償,又不在體制上、機(jī)制上進(jìn)行改革,仍要靠醫(yī)院自身經(jīng)營去收費(fèi),醫(yī)院行為的趨利性難以從根本上解決。其次,政府應(yīng)承擔(dān)公立醫(yī)院履行公共職能的投入責(zé)任,包括公共衛(wèi)生任務(wù)、無主病人救治、突發(fā)公共事件救治等。政府按項(xiàng)目予以直接補(bǔ)償。另外,可采取增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi)、調(diào)整部分技術(shù)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等措施,通過醫(yī)療保障基金支付和增加政府投入等途徑切實(shí)落實(shí)政府補(bǔ)償政策,確保公立醫(yī)院的公益性質(zhì)[10]。
公立醫(yī)院補(bǔ)償無非是財(cái)政補(bǔ)償和價(jià)格補(bǔ)償兩條途徑,而社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)支付是按價(jià)格支付的。政府應(yīng)逐步放開對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和醫(yī)療市場準(zhǔn)入的控制,讓醫(yī)院在競爭的市場環(huán)境中自主決定醫(yī)療價(jià)格。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的合理回歸必然伴隨著醫(yī)療器械和藥品價(jià)格的顯著回落,逐步調(diào)整醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),提高如診療、護(hù)理、手術(shù)等醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)價(jià)格,并相應(yīng)提高醫(yī)保報(bào)銷比例,通過各類社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷,群眾的整體負(fù)擔(dān)并不會(huì)上升,甚至可能因?yàn)橘Y源配置改善而下降[12]。
新項(xiàng)目規(guī)范是新的挑戰(zhàn)。項(xiàng)目價(jià)格如何測定,直接關(guān)聯(lián)到醫(yī)院發(fā)展。物價(jià)部門應(yīng)主動(dòng)邀請(qǐng)各大醫(yī)院專家參與,醫(yī)院管理層也應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)其重要性,主動(dòng)出擊,組織全院各??茖<胰轿环e極參與到各地物價(jià)部門對(duì)新規(guī)范的項(xiàng)目價(jià)格制定中去,以求做到科學(xué)制定,使價(jià)格合理回歸。醫(yī)院耗材管理者必須抓緊學(xué)習(xí),研究如何降低打包耗材成本以及可收費(fèi)耗材的適度應(yīng)用,供院領(lǐng)導(dǎo)決策。
醫(yī)療器械注冊(cè)證是醫(yī)用耗材合法生產(chǎn)和銷售的法律依據(jù)。及時(shí)受理審核下發(fā)新證,SFDA應(yīng)切實(shí)履行保證患者及時(shí)使用合法有效產(chǎn)品的服務(wù)職能,對(duì)于頒發(fā)的注冊(cè)證原件電子版應(yīng)及時(shí)掛網(wǎng)供各醫(yī)療機(jī)構(gòu)查詢以辨真?zhèn)?。?duì)于產(chǎn)品說明書等嚴(yán)格審核備案,已使用產(chǎn)品是否存在擴(kuò)大適用范圍等違規(guī)行為,藥監(jiān)部門應(yīng)履行監(jiān)管職責(zé),或組織醫(yī)院耗材管理者協(xié)助共同把關(guān),而不是把醫(yī)院耗材管理者視為執(zhí)法對(duì)象。
在我國,支付方式改革逐漸成為改革以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制、促進(jìn)醫(yī)院良性發(fā)展的有效實(shí)現(xiàn)方式,嘗試開展預(yù)付制與后付制相結(jié)合的混合支付制度,根據(jù)不同服務(wù)特點(diǎn),實(shí)施總額預(yù)付、按病種付費(fèi)、按人頭付費(fèi)等支付方式。疾病診斷相關(guān)組法DRGs(Diagnosis Related Groups)[13]實(shí)際上就是“打包付費(fèi)”,醫(yī)保機(jī)構(gòu)按限價(jià)付費(fèi),醫(yī)院節(jié)余歸已、超支不補(bǔ)。這種付費(fèi)方式將轉(zhuǎn)變醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員逐利的動(dòng)機(jī),激勵(lì)醫(yī)院通過改革內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制主動(dòng)降低成本。但前提是必須科學(xué)制定各地標(biāo)準(zhǔn)。
改變身份就醫(yī)和不合理的扣減方式,滿足不同患者對(duì)醫(yī)療資源的需求,允許患者自費(fèi)使用高端產(chǎn)品,費(fèi)用從總費(fèi)用中剝離。制定更具科學(xué)性、可比性、可操作性的“百元醫(yī)療收入中衛(wèi)生材料所占比例低于同級(jí)醫(yī)院平均水平”考核指標(biāo)。
基于利益相關(guān)者理論,建立合理醫(yī)生激勵(lì)機(jī)制,在醫(yī)患間建立長期穩(wěn)定合作關(guān)系,優(yōu)質(zhì)服務(wù)能得到可預(yù)見回報(bào),聲譽(yù)成為醫(yī)生最寶貴的財(cái)產(chǎn)。收受回扣一旦暴露, 醫(yī)生將身敗名裂。應(yīng)建立完善的醫(yī)生信息和就診預(yù)約系統(tǒng),幫助患者與醫(yī)生建立長期合作關(guān)系,很好地解決誘導(dǎo)消費(fèi)和過度醫(yī)療,形成醫(yī)生、患者和社會(huì)“三贏”局面[14]。
臨床路徑CP(Clinical Pathway)運(yùn)用質(zhì)量管理、循證醫(yī)學(xué)及以患者為中心等現(xiàn)代管理理念,優(yōu)化診療護(hù)理流程,并采用簡明的計(jì)劃方式將其標(biāo)準(zhǔn)化。在公立醫(yī)院合理地使用臨床路徑這一管理手段,推行疾病診療規(guī)范和病種質(zhì)量管理, 優(yōu)先使用基本藥物和適宜技術(shù),規(guī)范醫(yī)療行為,有效緩解“看病貴”[15]。
醫(yī)院耗材管理工作應(yīng)以等級(jí)醫(yī)院評(píng)審為契機(jī),建章建制,修訂完善,以醫(yī)院文件形式下發(fā),便于各部門遵照?qǐng)?zhí)行。必須規(guī)范引進(jìn)、采購、驗(yàn)收、入庫、保管、出庫、使用、不良反應(yīng)報(bào)告和廢棄物處置等流入渠道和臨床應(yīng)用管理。適度適宜,合理節(jié)約。
應(yīng)建立詳細(xì)的高值耗材采購制度和流程,嚴(yán)格管理和審批程序。完善醫(yī)用耗材(包括植入類材料)和一次性使用無菌器械管理制度與程序及相關(guān)記錄(采購記錄、溯源管理、儲(chǔ)存管理、檔案管理、銷毀記錄等);有不良事件監(jiān)測與報(bào)告制度與程序。
耗材管理評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)調(diào)了批次管理和溯源要求,批次管理是醫(yī)用耗材管理的基礎(chǔ),不良反應(yīng)時(shí)可快速追溯。故要改變耗材進(jìn)、銷、存數(shù)量管理模式為批次管理,強(qiáng)化合同管理,使產(chǎn)品證件和協(xié)議效期自動(dòng)和采購行為及患者關(guān)聯(lián),確保采購記錄、溯源管理、檔案管理等質(zhì)量和效率。這些都需要信息系統(tǒng)的支持。
[1]李琳.公立醫(yī)院回歸公益性的改革[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2010,1(34):16-18.
[2]鄭大喜.政府對(duì)公立醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)投入與其公益性質(zhì)的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2008,12(6):25-27.
[3]中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(中發(fā)[2009]6號(hào))[S].北京:人民出版社,2009.
[4]顧昕,余暉,熊茂友,等.30個(gè)省市自治區(qū)推進(jìn)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)思路評(píng)述[J].中國醫(yī)院,2010,9(14):18-19.
[5]顧昕.醫(yī)改三年:醫(yī)保改革突飛猛進(jìn),醫(yī)院改革前景不明[J].中國社會(huì)保障,2012,(1):74-76.
[6]李璐,方鵬騫.基于政府行為視角的公立醫(yī)院政府監(jiān)管困境解析[J].中國醫(yī)院管理,2011,8(31):1-4.
[7]李鑫,趙奕華,王水.醫(yī)用衛(wèi)生材料管理的SWOT分析[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2011,26(11):56-59.
[8]關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見.衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2010]20號(hào)[S].
[9]代濤.公立醫(yī)院發(fā)展改革的國際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].中國醫(yī)院,2011,7(15):9-10.
[10]李衛(wèi)平.公立醫(yī)院改革要從五方面著手[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2010,(3):6-7.
[11]劉建民.基于醫(yī)療項(xiàng)目成本核算基礎(chǔ)的公立醫(yī)院改革探索[J].中國醫(yī)院,2010,14(7):2-5.
[12]王長青.基于利益相關(guān)者理論的醫(yī)生激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2007,2(26):51-53.
[13]趙紅梅,張海澄.DRGs與公立醫(yī)院改革[J].中國醫(yī)院,2010,1(14):20-21.
[14]黃芳,楊細(xì)玉.我國公立醫(yī)院薪酬激勵(lì)機(jī)制研究綜述[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,4(11):1-3.
[15]戴力輝,趙亮,姚園,等.對(duì)公立醫(yī)院改革背景下臨床路徑管理模式的若干認(rèn)識(shí)與思考[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2010,6(3):10-13.