楊麗娜，任君安，王雁，任建武

（1.北京林業(yè)大學(xué) 生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京100083；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)研究所，北京100091）

保加利亞大馬士革玫瑰屬于薔薇科薔薇屬玫瑰中的一種富含玫瑰油的品種，是國(guó)際上公認(rèn)的油用玫瑰，屬于國(guó)際香型，具有產(chǎn)量高（每公頃產(chǎn)鮮花11250kg）、品質(zhì)好（精油沒(méi)有臘味兒）等許多優(yōu)點(diǎn)，深受國(guó)際市場(chǎng)歡迎，其精油7000～8000USD·kg－1，有“液體黃金”之稱［1～2］。

目前，國(guó)內(nèi)已有地區(qū)引入該品種并擴(kuò)大繁殖，但其推廣度和影響力仍不夠。2008年，由中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院從國(guó)外引入保加利亞玫瑰10個(gè)品種進(jìn)行繁育研究，目前主要對(duì)其中3個(gè)品種（four seasons、celsiana、rose de rescht）進(jìn)行分析研究。采用傳統(tǒng)扦插方法對(duì)其擴(kuò)大繁殖，但由于氣候等多種條件的影響，新品種的成活率依舊較低。

ABT生根粉是一種廣譜、高效、復(fù)合型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，它是由中國(guó)林科院王濤院士研制成功的，目前已在全國(guó)推廣。它能通過(guò)強(qiáng)化、調(diào)控植物內(nèi)源激素的含量和重要酶的活性，促進(jìn)生物大分子的合成，誘導(dǎo)植物不定根或不定芽的形成，調(diào)節(jié)植物代謝強(qiáng)度，達(dá)到提高育苗、造林成活率及作物產(chǎn)量、質(zhì)量和抗性的目的［3～4］。

本試驗(yàn)采用了3種不同的基質(zhì)，分別為草炭、珍珠巖、草炭和珍珠巖1∶1混合物，采用林科院自主研發(fā)的ABT2號(hào)生根粉配置不同濃度，對(duì)3個(gè)品種分別進(jìn)行扦插，同時(shí)控制溫度和濕度，連續(xù)數(shù)周觀察，結(jié)果較為理想。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

大馬士革玫瑰，four seasons、celsiana、rose de rescht：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地提供。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 ABT配制方法

試驗(yàn)所用生根粉為林科院自主研制的ABT2號(hào)生根粉，用于如月季、茶花、冬青等植物的扦插育苗。將0.1gABT生根粉倒入非金屬容器中，加入10～15mL乙醇，同時(shí)攪拌，使生根粉充分溶解后，再加水稀釋至所需濃度，加水量見(jiàn)表1。

表1 ABT配制方法Table 1 The way of compounding ABT

1.2.2 玫瑰生長(zhǎng)基質(zhì)的制備

本試驗(yàn)所用基質(zhì)為傳統(tǒng)植物扦插所用到的草炭、珍珠巖。草炭∶珍珠巖＝1∶1混合物。其中珍珠巖的透氣性較好。將此3種基質(zhì)分別用多菌靈進(jìn)行消毒滅菌，然后分裝于底部帶孔的小花盆中，待用。

1.2.3 插條的選擇

于2010年10月底進(jìn)行剪枝。在秋季落葉后，選擇基地種植的3個(gè)品種的玫瑰（four seasons、celsiana、rose de rescht）充實(shí)、粗壯、無(wú)病蟲(chóng)害、充分木質(zhì)化的枝條。不可選用腋芽已經(jīng)萌動(dòng)的枝條，由于此種枝條營(yíng)養(yǎng)已被消耗，扦插不易成活；也不要選用節(jié)間過(guò)長(zhǎng)的和從地表萌發(fā)出的粗壯枝條，因?yàn)槠渲l木髓粗大，腋芽不夠飽滿，組織不充實(shí)，內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)含量低，不易成活［5］。

1.2.4 枝條處理

將已枝剪回的3個(gè)品種的玫瑰（four seasons、celsiana、rose de rescht）枝條進(jìn)行修剪，分段為10 cm左右的短節(jié)，至少含有3個(gè)腋芽，上端修成垂直面，下端修成馬蹄形的斜面［6］。為進(jìn)一步降低病害發(fā)生，修剪后用1%的高錳酸鉀溶液浸泡插條基部15min，并用清水沖洗干凈。然后將處理好的插條底部浸泡于0mg·kg－1、30mg·kg－1、50mg·kg－1和100mg·kg－1的ABT溶液中約1～2h，浸泡深度2～4cm。

1.2.5 扦插

將已分裝好的基質(zhì)放置于溫室苗床上，先用與插條粗細(xì)相同的木簽在基質(zhì)上打孔，再將插條插入孔中，約2／3，壓緊插條周圍的土壤。以此將不同品種的玫瑰插條分別扦插于3種不同基質(zhì)中，共扦插1500株，并做好標(biāo)記。為更好地控制溫度和濕度條件，在苗床上方50cm處，搭蓋塑料薄膜拱棚，這樣形成棚中棚，可以更好地將溫度保持在24℃，濕度為63%左右。塑料拱棚在中午溫室氣溫較高的時(shí)候打開(kāi)進(jìn)行通風(fēng)換氣，連續(xù)數(shù)周觀察，記錄其生根情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 在同一種基質(zhì)下ABT2號(hào)生根粉對(duì)保加利亞玫瑰成活率的影響

對(duì)以珍珠巖為基質(zhì)的3個(gè)品種的插條成活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從表2中可以看出，ABT2號(hào)生根粉對(duì)插條生根有明顯的促進(jìn)作用。four seasons用ABT2號(hào)生根粉50mg·kg－1處理效果最佳，生根成活率達(dá)90%，比對(duì)照高10%；celsiana用ABT2號(hào)生根粉100mg·kg－1處理效果最好，生根率達(dá)85%，比對(duì)照高15%；rose de rescht用 ABT2號(hào)生根粉30mg·kg－1處理效果最好，生根率達(dá)88%，比對(duì)照高13%。

表2 不同濃度ABT處理的玫瑰扦插成活率情況Table 2 The rooting rate of rose in different ABT

2.2 不同的基質(zhì)對(duì)玫瑰扦插成活率的影響

對(duì)以50mg·kg－1的ABT處理過(guò)的3個(gè)品種的插條在不同的基質(zhì)中生根率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從表3中可以明顯看出，3個(gè)品種均在珍珠巖中生根率最高，four seasons以珍珠巖為基質(zhì)生根率為90%，比以草炭為基質(zhì)高10%；celsiana以珍珠巖為基質(zhì)生根率為73%，比以草炭為基質(zhì)高15%；rose de rescht以珍珠巖為基質(zhì)生根率為83%，比以草炭為基質(zhì)高18%。

表3 不同基質(zhì)中的玫瑰扦插成活率情況Table 3 The rooting rate of rose in different substrates

2.3 ABT2號(hào)生根粉對(duì)four seasons扦插成活率的影響

對(duì)不同濃度處理后的four seasons在3種基質(zhì)中生長(zhǎng)的成活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表4。從表4中可以明顯看出，該品種的生根率較高，相比草炭，選用珍珠巖作為基質(zhì)可明顯提高其成活率。ABT2號(hào)生根粉對(duì)其成活率的影響顯著，在以草炭為基質(zhì)下，用50mg·kg－1處理后成活率達(dá)80%，比對(duì)照高15%；以珍珠巖為基質(zhì)，用50mg·kg－1處理后成活率可達(dá)90%，比對(duì)照高10%；同樣混合兩種基質(zhì)后，用50mg·kg－1處理后成活率提高了7%。

表4 Four seasons扦插成活率的情況Table 4 The rooting rate of four seasons

2.4 ABT2號(hào)生根粉對(duì)celsiana扦插成活率的影響

對(duì)不同濃度處理后的celsiana在3種基質(zhì)中生長(zhǎng)的成活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表5）。從表5中可以明顯看出，該品種的生根率較four seasons低，相比草炭，選用珍珠巖作為基質(zhì)可明顯提高其成活率。ABT2號(hào)生根粉對(duì)其成活率的影響顯著，在以草炭為基質(zhì)下，用100mg·kg－1處理后成活率達(dá)68%，比對(duì)照高18%；以珍珠巖為基質(zhì)，用100mg·kg－1處理后成活率可達(dá)85%，比對(duì)照高15%；同樣混合兩種基質(zhì)后，用100mg·kg－1處理后成活率提高了15%。

表5 celsiana扦插成活率的情況Table 5 The rooting rate of celsiana

2.5 ABT2號(hào)生根粉對(duì)rose de rescht扦插成活率的影響

對(duì)不同濃度處理后的rose de rescht在3種基質(zhì)中生長(zhǎng)的成活率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表6。從表6中可以明顯看出，該品種的生根率較four seasons低，但比celsiana高，相比草炭，選用珍珠巖作為基質(zhì)可明顯提高其成活率。ABT2號(hào)生根粉對(duì)其成活率的影響顯著，在以草炭為基質(zhì)下，用30mg·kg－1處理后成活率達(dá)72%，比對(duì)照高12%；以珍珠巖為基質(zhì)，用30mg·kg－1處理后成活率可達(dá)88%，比對(duì)照高13%；同樣混合兩種基質(zhì)后，用30mg·kg－1處理后成活率提高了18%。

表6 rose de rescht扦插成活率的情況Table 6 The rooting rate of rose de rescht

3 討論

試驗(yàn)中，3個(gè)品種的保加利亞玫瑰在用ABT2號(hào)生根粉處理后，其生根成活率均有顯著提高，比空白對(duì)照提高10%～15%，但是在ABT濃度的選擇上，3個(gè)品種有著明顯的差異。four seasons在用50mg·kg－1處理后，生根率達(dá)到90%，而celsiana則是在用100mg·kg－1處理后生根率達(dá)到最高，為85%，用30mg·kg－1處理rose de rescht后，生根率可達(dá)88%。由此可以說(shuō)明，同為保加利亞玫瑰的3個(gè)不同品種，但對(duì)生根粉濃度的需求卻不同，為進(jìn)一步擴(kuò)大繁殖，應(yīng)針對(duì)不同品種來(lái)配制最佳的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

試驗(yàn)中，選用了3種不同的基質(zhì)來(lái)進(jìn)行玫瑰扦插，通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可明顯看出，3個(gè)品種均在珍珠巖基質(zhì)中生根率較高，由此可確定，對(duì)于生根較為困難的保加利亞玫瑰來(lái)說(shuō)，采用珍珠巖作為扦插基質(zhì)是最佳的選擇，這主要是因?yàn)檎渲閹r的透氣性極好。試驗(yàn)中，草炭中的插條大部分腐爛，而添加了珍珠巖的基質(zhì)中的插條則較為良好。

試驗(yàn)選用了3個(gè)不同品種的保加利亞玫瑰，均選自中國(guó)林科院實(shí)驗(yàn)基地栽種，在相同的基質(zhì)和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理后，其生根成活率大不相同。four seasons的成活率最高，其次是rose de rescht，celsiana的生根率是最低的，這主要是由于品種自身性狀所決定。

4 結(jié)論

在保加利亞玫瑰扦插試驗(yàn)中，可以選用珍珠巖作為基質(zhì)，用50mg·kg－1ABT2號(hào)生根粉處理four seasons后，插條生根率可達(dá)到90%，用100 mg·kg－1處理celsiana后生根率達(dá)到85%，用30 mg·kg－1處理rose de rescht 后，生根率可達(dá)88%，與沒(méi)有使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的插條相比，成活率均提高10%～15%。

［1］孫建勇.保加利亞大馬士革玫瑰扦插技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2009（16）：29.

［2］康冰，榮生軍，張金學(xué)，等.保加利亞精油玫瑰的離體起始培養(yǎng)與快速繁殖［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（1）：70－72.

［3］朱至清.植物細(xì)胞工程［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003：26－30.

［4］舒乃醒.ABT生根粉在林木育苗中的應(yīng)用試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（14）：31.

［5］蘇麗萍.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)月季扦插生根的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，18（3）：106－108.

［6］溫陽(yáng)，閻栓喜，張博文，等.2種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)四季玫瑰嫩枝生根作用的研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2005（1）：7－9.

［7］薛智德，張廣軍，呂福清，等.保加利亞玫瑰嫩枝扦插感病率的分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，15（4）：62－66.

［8］李志偉，崔力拓，張廣軍，等.精油玫瑰組織培養(yǎng)技術(shù)研究［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，7（4）：52－54.

［9］董兆昌，盧本榮，姜廣國(guó)，等.玫瑰快速繁殖技術(shù)研究［J］.山東林業(yè)科技，2004（5）：14－15.

［10］張志軒，孫保靈，蔡占偉，等.玫瑰全光照彌霧嫩枝扦插育苗技術(shù)［J］.河南林業(yè)科技，2005，12（4）：53－55.