徐中明，王吉全，余 烽，胡康博，徐浩軒

(重慶大學(xué) a.機械傳動國家重點實驗室;b.機械工程學(xué)院，重慶 400030)

電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EPS)具有轉(zhuǎn)向跟隨性好、操縱輕便靈活、節(jié)能、環(huán)保、成本低、市場競爭力強等優(yōu)勢，因而被廣泛用于微型轎車和經(jīng)濟性轎車，并逐漸向高級轎車和跑車上發(fā)展，成為現(xiàn)代轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究和開發(fā)的熱點［1－9］。目前國內(nèi)對EPS的研究偏重于系統(tǒng)動態(tài)性能、電動機電流跟隨性和單一回正性的改善方面，對助力轉(zhuǎn)矩控制策略的研究相對較少，而且極少涉及不同控制策略之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系［10］。

本文根據(jù)汽車電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能的要求建立了包括轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型、三自由度汽車模型和輪胎模型在內(nèi)的汽車轉(zhuǎn)向仿真模型，把控制策略分為助力控制策略、回正控制策略、阻尼控制策略和補償控制策略，以轉(zhuǎn)向盤檢測轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)角為基礎(chǔ)制定死區(qū)控制，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計了不同控制策略的轉(zhuǎn)換關(guān)系。針對國內(nèi)某款轎車的參數(shù)進行仿真試驗，驗證了本文技術(shù)的可行性。

1 仿真模型的建立

1.1 EPS數(shù)學(xué)模型的建立

圖1為電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖，將其分為方向盤與上轉(zhuǎn)向柱、下轉(zhuǎn)向柱與輸出軸、齒條和電動機4部分。

圖1 電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖

根據(jù)牛頓力學(xué)定律，建立EPS的系統(tǒng)動力學(xué)方程式:

轉(zhuǎn)向盤與上轉(zhuǎn)向柱

下轉(zhuǎn)向柱與輸出軸

式中:Td為駕駛員施加的轉(zhuǎn)矩;θc、θe、θm分別為轉(zhuǎn)向盤、輸出軸和電動機的轉(zhuǎn)角;Tsen為轉(zhuǎn)向柱檢測轉(zhuǎn)矩;xr為齒條位移，xr=θe×rp;Kr為等效彈簧剛性系數(shù)，根據(jù)經(jīng)驗公式Kr=29871 N/m;Fr為由回正力矩引起的作用在齒條上的外力;Tw為作用在輸出軸上的反作用力矩;Tm為電動機電磁轉(zhuǎn)矩。相關(guān)仿真參數(shù)見表1。

表1 電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型仿真參數(shù)

以方向盤手力、電機助力、輪胎回正力矩為輸入，以前輪轉(zhuǎn)角和檢測轉(zhuǎn)矩等為輸出，根據(jù)式(1)～(4)，可得到EPS的空間狀態(tài)方程，即可在Simulink中建立模型。

1.2 整車模型

在二自由度汽車模型的基礎(chǔ)上考慮了懸架、輪胎和車身的非線性等影響因素，建立包括側(cè)向、橫擺和側(cè)傾的三自由度汽車模型［9］，如圖2所示。

圖2 三自由度汽車模型示意圖

假設(shè)汽車前進速度不變，左右前輪轉(zhuǎn)角相等，忽略空氣動力的影響，根據(jù)牛頓力學(xué)定律建立以下方程式:

其中:ωr為橫擺角速度;φ為車身側(cè)傾角;δ為前輪轉(zhuǎn)角;β為質(zhì)心側(cè)偏角;R為轉(zhuǎn)彎半徑;Fij為四輪側(cè)偏力，是輪胎垂向載荷和側(cè)偏角的函數(shù)。相關(guān)仿真參數(shù)見表2。

以汽車前輪轉(zhuǎn)角和四輪的側(cè)偏力為輸入，以橫擺角速度、側(cè)向加速度等車身狀態(tài)參數(shù)為輸出，根據(jù)式(5)～(7)建立Simulink模型。

表2 整車仿真模型參數(shù)

1.3 Fiala－橋石輪胎模型

Fiala－橋石輪胎模型是由Fiala在1954年根據(jù)簡化的輪胎理論模型導(dǎo)出，1961年和1968年日本橋石輪胎廠對理論表達(dá)式進行了修正。該模型根據(jù)輪胎垂向載荷、印跡長度、αij=0時輪胎側(cè)偏剛度、附著系數(shù)得到側(cè)向力和回正力矩相對于側(cè)偏角的函數(shù)關(guān)系［3］。該模型的表達(dá)式為:

其中:Fy為輪胎側(cè)偏力;Ma為回正力矩;α為輪胎側(cè)偏角;φ為無量綱側(cè)偏角，φ=(K·tanα)/(Fz·μ)。相關(guān)仿真參數(shù)見表3。

根據(jù)式(8)～(9)在Matlab的m文件中編寫相關(guān)程序，然后利用Simulink的S-Function模塊，可建立輪胎的模型。

表3 輪胎模型仿真參數(shù)

1.4 助力電動機模型

在EPS中采用直流電動機。電動機的端電壓U與電感L、電流I、電樞電阻R、反電動勢常數(shù)Kb和電動機轉(zhuǎn)速θm之間的關(guān)系為

其中忽略電機電感，電動機反電動勢常數(shù)Kb為0.10 V·s·rad－1。

將EPS模型、三自由度整車模型、輪胎模型和電機模型結(jié)合起來，建立以轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)矩為輸入，轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角、橫擺角速度、側(cè)向加速度等變量為輸出的仿真模型［9］，如圖3所示。

圖3 仿真模型示意圖

2 控制策略

電動助力轉(zhuǎn)向的核心問題是助力轉(zhuǎn)矩如何隨方向盤輸入轉(zhuǎn)矩和車速的變化而變化，因此，控制策略成為國內(nèi)電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究的核心?？刂撇呗钥煞譃橹刂撇呗?、回正控制策略和阻尼控制策略3 種控制模式［8－13］。

2.1 助力控制策略

助力控制是汽車行駛過程中進行轉(zhuǎn)向時為減小駕駛員操縱方向盤的力矩，把電動機轉(zhuǎn)矩通過減速機構(gòu)作用到機械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的一種基本控制模式。助力控制不考慮轉(zhuǎn)向時系統(tǒng)的慣性、摩擦、阻尼等，只根據(jù)轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)矩信號和車速信號從預(yù)先制定的助力特性曲線中查找相應(yīng)的目標(biāo)電流，然后利用PID控制對目標(biāo)電流進行跟蹤控制。

根據(jù)文獻(xiàn)［14］中所推薦的路感偏好型函數(shù)曲線，對于中級 sedan型轎車，當(dāng)車速在 10～113 km/h時，具有良好手感的方向盤轉(zhuǎn)矩為2～4.5 N·m。調(diào)整特征車速下的車速系數(shù)，使該車速下的方向盤操縱力矩與路感偏好型函數(shù)曲線所推薦的值一致，制定助力特性曲線，如圖4所示。除特征車速外，其余車速下的助力電流由特征車速的電流線性插值得到。

圖4 助力特性曲線

2.2 補償控制策略

當(dāng)駕駛員在汽車低速行駛快速轉(zhuǎn)動方向盤時，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的黏性阻尼會產(chǎn)生較大的黏性阻力矩，使響應(yīng)速度減慢，駕駛員有轉(zhuǎn)向沉重的感覺。高速行駛時，由于輪胎與地面之間的側(cè)向附著系數(shù)減小，使得汽車轉(zhuǎn)向處于不穩(wěn)定的波動狀態(tài)。因此，可以根據(jù)轉(zhuǎn)向時方向盤轉(zhuǎn)動的速度進行阻尼補償。為便于檢測，本文利用電動機轉(zhuǎn)速進行修正補償，補償電流

在特征車速下進行仿真取值，其余車速進行線性插值可得kd的變化曲線。

2.3 回正控制策略

汽車在行駛中由于車輪定位角的存在，使車輪具有自動回正的功能，但由于機械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)間的摩擦阻尼作用使得汽車的回正速度減慢。但隨著車速的提高，回正力矩增大，輪胎與地面之間的摩擦力矩減小，汽車轉(zhuǎn)向回正時會出現(xiàn)超調(diào)現(xiàn)象。因此，汽車回正控制策略為低速時增大助力電流、高速時減小助力電流［6］。補償電流

在特征車速下進行仿真取值，其余車速進行線性插值可得kb的變化曲線。

2.4 阻尼控制策略

汽車高速直線行駛時，由于輪胎與地面之間的摩擦因數(shù)較小，地面的高頻干擾會使方向盤在中間位置產(chǎn)生抖動。為改善汽車高速行駛時轉(zhuǎn)向盤在中間位置的性能，可利用助力電機對轉(zhuǎn)向系統(tǒng)施加阻尼控制［2］。

控制策略為讓電動機繞組發(fā)生短路，電機將產(chǎn)生一個與轉(zhuǎn)速成正比的反向力矩。忽略電感作用可推導(dǎo)出電機的輸出轉(zhuǎn)矩

2.5 綜合控制

根據(jù)上述分析，制定綜合控制策略。當(dāng)轉(zhuǎn)向盤檢測轉(zhuǎn)矩小于一定值時，一般不進行助力，否則會使電機頻繁啟動。根據(jù)文獻(xiàn)［15］中對同款車型所進行的臺架試驗結(jié)果及文獻(xiàn)［1］中所推薦的轎車常用值，本文取該轉(zhuǎn)矩為1 N·m。把轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)矩小于1 N·m且轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角小于10°時設(shè)為死區(qū)控制。死區(qū)控制內(nèi)車速小于50 km/h時電機停止工作，高于50 km/h時電機繞組反接。死區(qū)之外，采取助力控制。當(dāng)電機轉(zhuǎn)角和轉(zhuǎn)速的乘積為正時，說明汽車正在轉(zhuǎn)向，因此在助力控制的基礎(chǔ)上增加阻尼控制策略;若電機轉(zhuǎn)角和轉(zhuǎn)速乘積為負(fù)值，說明汽車處于回正狀態(tài)，因此在助力控制的基礎(chǔ)上增加回正控制策略?？刂屏鞒倘鐖D5所示。

圖5 控制流程

3 仿真結(jié)果及分析

3.1 方向盤正弦輸入試驗

汽車原地轉(zhuǎn)向時方向盤轉(zhuǎn)矩以5 s為周期進行正弦輸入，測得方向盤轉(zhuǎn)角為500°時，方向盤轉(zhuǎn)矩與轉(zhuǎn)角的關(guān)系如圖6所示?？芍畲筠D(zhuǎn)矩從16.0 N·m減小到3.5 N·m，降低了79.36%。

汽車以40 km/h行駛，方向盤轉(zhuǎn)矩以5 s為周期進行正弦輸入，使汽車側(cè)向加速度達(dá)到0.3 g測得方向盤轉(zhuǎn)矩和側(cè)向加速度的關(guān)系曲線如圖7所示。用同樣方法對汽車以80 km/h和120 km/h行駛時的情況進行仿真，得出助力前后最大轉(zhuǎn)矩值，如表4所示。從表4中可以看出，原地轉(zhuǎn)向時助力最大，隨著車速的增加，助力減小，滿足了電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)轉(zhuǎn)向輕便性和路感的要求。

圖6 原地轉(zhuǎn)向時方向盤轉(zhuǎn)矩與轉(zhuǎn)角關(guān)系曲線

圖7 40 km/h時方向盤轉(zhuǎn)矩與側(cè)向加速度關(guān)系曲線

表4 方向盤正弦轉(zhuǎn)向試驗結(jié)果

3.2 轉(zhuǎn)向性能回正試驗

按照GB/T 6323.4—94規(guī)定，進行汽車操縱穩(wěn)定性轉(zhuǎn)向回正性能試驗，包括低速回正性能試驗和高速回正性能試驗。評價汽車轉(zhuǎn)向回正能力的2項最重要的指標(biāo)為穩(wěn)定時間和殘留橫擺角速度。由于仿真時忽略零件之間的摩擦等因素，因此本文以穩(wěn)定時間為評價指標(biāo)。參照QC/T 480的規(guī)定，設(shè)穩(wěn)定狀態(tài)為低速的回正試驗的殘留橫擺角速度低于2°/s，高速回正試驗的殘留橫擺角速度低于 0.5°/s。

1)低速回正性能試驗。首先調(diào)整汽車前輪轉(zhuǎn)角使其轉(zhuǎn)向半徑在15±1 m范圍內(nèi)，然后調(diào)整車速使側(cè)向加速度達(dá)到4±0.2 m/s2，此時車速為29 km/h。穩(wěn)定3.0 s后松開方向盤，記錄橫擺角速度的變化情況，如圖8所示。無助力控制時達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的時間為3.7 s，施加綜合控制策略后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的時間為3.4 s。

2)高速回正性能試驗。汽車以100 km/h行駛，轉(zhuǎn)動方向盤使側(cè)向加速度達(dá)到2±0.2 m/s2，穩(wěn)定3.0 s后松開方向盤，記錄橫擺角速度的變化情況，如圖9所示。無助力控制時達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的時間為4.1 s，施加綜合控制策略后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的時間為3.55 s。

3.3 控制策略穩(wěn)定性分析

由于汽車的控制策略在速度為50 km/h時發(fā)生了變化，因此對汽車以49.9 km/h和50 km/h行駛時的情況進行仿真試驗，驗證2種速度下汽車轉(zhuǎn)向性能的變化情況。

在2種車速下進行轉(zhuǎn)向盤正弦輸入試驗，使汽車側(cè)向加速度達(dá)到0.3 g，觀察其側(cè)向加速度隨方向盤轉(zhuǎn)角的變化情況，得到如圖10所示的曲線。對汽車進行轉(zhuǎn)向盤回正試驗，即對轉(zhuǎn)向盤施加一個階躍轉(zhuǎn)矩，使其側(cè)向加速度達(dá)到0.3 g，穩(wěn)定3.0 s后松開方向盤，觀察汽車側(cè)向加速度隨時間的變化情況，得到如圖11所示的曲線。

根據(jù)方向盤正弦試驗和回正試驗的結(jié)果得出結(jié)論，汽車在50 km/h附近行駛時，其轉(zhuǎn)向輕便性和轉(zhuǎn)向回正性不會發(fā)生明顯變化，從而驗證了控制策略的穩(wěn)定性和可行性。

4 結(jié)束語

根據(jù)汽車轉(zhuǎn)向特性，建立了包括機械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型、三自由度汽車模型和Fiala－橋石輪胎模型在內(nèi)的完整的非線性仿真模型。根據(jù)電動助力轉(zhuǎn)向的各項性能要求，分別制定助力控制策略、補償控制策略、回正控制策略和阻尼控制策略，并在死區(qū)控制的基礎(chǔ)上，設(shè)計了綜合控制策略。仿真試驗表明，制定的綜合控制策略在滿足轉(zhuǎn)向輕便性和路感要求的同時，能夠解決低速回正緩慢和高速回正超調(diào)的問題。在防止電機頻繁啟動的基礎(chǔ)上，本文提出的控制策略能夠提高汽車在高速行駛時轉(zhuǎn)向盤中間位置的穩(wěn)定性。

［1］貝紹鐵，趙景波，劉海妹，等.含特殊轉(zhuǎn)向工況的汽車EPS電動機控制策略［J］.系統(tǒng)仿真學(xué)報，2009，21(18):5886－5891.

［2］申榮衛(wèi)，臺曉虹，趙劍鋒，等.純電動客車的電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的開發(fā)與實驗［J］.吉林大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版，2010，40(2):311 －315.

［3］胡康博.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的建模與仿真研究［D］.重慶:重慶大學(xué)，2010.

［4］李偉，宋曉華.汽車EPS系統(tǒng)助力控制策略實現(xiàn)研究［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011(12):8－11，18.

［5］徐中明，胡康博，張志飛，等.基于Adams和Matlab的汽車EPS控制聯(lián)合仿真［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011(10):7－12.

［6］李偉，劉榮田.汽車EPS系統(tǒng)可靠性Fuzzy評價研究［J］.客車技術(shù)與研究，2010(3):5－8.

［7］王衛(wèi)鴻.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在大中型客車上的應(yīng)用［J］.客車技術(shù)與研究，2010(3):33－35.

［8］楊樹松，曹艷玲.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)助力轉(zhuǎn)矩控制策略研究［J］.拖拉機與農(nóng)用運輸車，2011，38(1):74－76，81.

［9］徐中明，胡康博，余烽，等.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)控制策略的仿真分析［J］.重慶大學(xué)學(xué)報，2010，38(8):80－84.

［10］徐建平，何仁，苗立冬，等.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)回正控制算法研究［J］.汽車工程，2004，26(5):557－559，541.

［11］Chen J S.Control of electric power steering systems［C］//SAE.［S.l.］:［s.n.］，1999.

［12］林逸，施國標(biāo)，鄒常豐，等.電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)轉(zhuǎn)向性能的客觀評價［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2003，34(4):4 －7.

［13］Ji-Hoon Kim，Jae-Bok Song.Contro logic for an electric power steering system using assist motor［J］.Mechatronics，2002，12:447 －459.

［14］Gary P.Bertollini，Robert M.Hogon.Applying driving simulation to quantify steering effort preference as a function of vehicle speed［C］//SAE.［S.l.］:［s.n.］，1999.

［15］高明.基于多種駕駛模式下電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)控制策略研究［D］.重慶:重慶理工大學(xué)，2009.

［16］QC/T 480—1999，汽車操縱穩(wěn)定性指標(biāo)限值與評價方法［S］.

［17］GB/T 6323.4—9，汽車操縱穩(wěn)定性試驗方法轉(zhuǎn)向回正性能試驗［S］.