孫 準(zhǔn)，楊 帆，趙 爽

（1.成都理工大學(xué) 地球物理學(xué)院，四川成都 610059；2.成都理工大學(xué) “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都 610059；3.中石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院 德陽(yáng)分院，四川德陽(yáng) 618000）

川西坳陷回龍地區(qū)沙溪廟組油氣富集性預(yù)測(cè)技術(shù)

孫 準(zhǔn)1，2，楊 帆1，2，趙 爽3

（1.成都理工大學(xué) 地球物理學(xué)院，四川成都 610059；2.成都理工大學(xué) “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都 610059；3.中石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院 德陽(yáng)分院，四川德陽(yáng) 618000）

四川回龍地區(qū)川西坳陷沙溪廟組含氣豐富，儲(chǔ)層多以河道及疊置河道砂體為主。但是由于河道頻繁變遷，形成的儲(chǔ)集體單層厚度小，縱向上呈砂泥巖互層，橫向變化快，非均質(zhì)性強(qiáng)，所以儲(chǔ)層展布及橫向連續(xù)性難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。對(duì)此，首先通過分析古沉積環(huán)境，確定沉積相特征，建立區(qū)域儲(chǔ)層的地球物理響應(yīng)模式。然后運(yùn)用地震屬性分析及像素成像體分頻，結(jié)合鉆井資料，對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行平面展布、空間展布和非均質(zhì)性的預(yù)測(cè)。最后結(jié)合含氣性檢測(cè)，預(yù)測(cè)出儲(chǔ)層的含氣富集性，為該區(qū)尋找砂體氣藏提供了依據(jù)。

沙溪廟組；河道砂體；含氣識(shí)別

0 前言

本區(qū)的鉆探始于二十世紀(jì)九十年代中后期，主要是針對(duì)中深層沙溪廟組、自流井組大安寨段介屑灰?guī)r展開的油氣勘探評(píng)價(jià)。作者對(duì)中江～回龍構(gòu)造的沙溪廟組進(jìn)行了系列評(píng)價(jià)勘探，先后鉆探了CQ181井、HL2等多口井，發(fā)現(xiàn)了上沙溪廟組氣藏，拉開了中江～回龍地區(qū)油氣勘探的序幕。隨后在上沙溪廟組鉆遇了多套不同級(jí)別的油氣顯示層段，但均未獲得工業(yè)油氣流，致使該區(qū)的油氣勘探暫時(shí)陷入了一個(gè)停滯期。這是由于回龍地區(qū)中淺層雖然水上分流河道非常發(fā)育，物性較好，但是大量砂體油氣富集性差。同時(shí)儲(chǔ)層的非均質(zhì)性極強(qiáng)，甚至出現(xiàn)距高產(chǎn)井很近的其它探井無產(chǎn)。所以在準(zhǔn)確地識(shí)別儲(chǔ)層物性的基礎(chǔ)上，結(jié)合油氣富集性的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)是降低勘探風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

1 儲(chǔ)層基本特征

1.1 儲(chǔ)層的發(fā)育特征

中江～回龍構(gòu)造帶位于川西坳陷中段東部斜坡與川中古隆起的過渡帶上，其西側(cè)為川西坳陷，東側(cè)為川中隆起區(qū)?；佚埖貐^(qū)的沙溪廟組為濱淺湖相～三角洲相交互沉積，三角洲平原分流河道砂體和前緣河口壩砂體、水下分流河道砂體發(fā)育。沙溪廟組厚度為600m～900m，其中上沙溪廟組厚度大，在700m左右，有九套砂體發(fā)育，厚度從幾米～幾十米不等，含氣性較好；下沙溪廟組沉積厚度在100m左右，砂體不發(fā)育，含氣性也較差。

1.2儲(chǔ)層的物性特征

根據(jù)中江構(gòu)造各鉆井巖心分析統(tǒng)計(jì)及測(cè)井解釋成果，儲(chǔ)層孔隙度最大值（JS7井JS21層）為13.83%，最小值（JS3井）為1.14%，平均值為7.48%；滲透率最大值（JS7井JS21層）為6.04× 10－3μm2，最小值（JS5井）為0.033×10－3μm2，平均值為1.39×10－3μm2）。據(jù)鑄體薄片及巖石薄片分析，中江～回龍地區(qū)沙溪廟組儲(chǔ)層受壓實(shí)作用和構(gòu)造擠壓作用的影響，原生孔隙幾乎喪失殆盡原生孔隙被鈣質(zhì)、綠泥石充填嚴(yán)重，儲(chǔ)集空間主要為次生溶蝕孔隙（粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔、晶間溶孔）少量殘余粒間孔隙及鑄?？紫兜倪B通性差。儲(chǔ)層喉道主要以微喉為主，細(xì)喉少量，孔喉組合關(guān)系主要為微孔～微喉，部份為小孔～微喉和小孔～細(xì)喉，極少有中孔～細(xì)喉。

2 儲(chǔ)層的地震響應(yīng)特征

2.1 儲(chǔ)層地震響應(yīng)模式

利用合成地震記錄，通過標(biāo)志層、VSP平均速度換算等方法，確定出準(zhǔn)確的深～時(shí)轉(zhuǎn)換關(guān)系，將地震剖面與鉆井、測(cè)井資料結(jié)合起來，對(duì)所有油氣顯示的層段進(jìn)行縱向、橫向精細(xì)標(biāo)定。

見圖1，結(jié)合鉆井資料（以JS7井為例），回龍地區(qū)沙溪廟組主要的河道砂體地震響應(yīng)有二種：Ⅰ類為典型的低阻抗砂體，物性好，波谷對(duì)應(yīng)砂頂；Ⅱ類為高阻抗砂體，物性相對(duì)較差，波峰對(duì)應(yīng)砂頂。

綜合來看，回龍沙溪廟組的含氣地震響應(yīng)特征為“低頻、強(qiáng)振幅、橫向短軸”，對(duì)應(yīng)井段的自然伽瑪曲線通常呈“箱形、鐘形”的正韻律。

2.2 模型正演驗(yàn)證

圖2（見下頁(yè)）中的地質(zhì)模型顯示的是沙溪廟組不同阻抗河道砂體的模型正演結(jié)果，其地質(zhì)模型反映的是河道砂體兩側(cè)為高阻抗致密砂體（或圍巖），而砂體向中間逐漸過渡到低阻抗砂體。該正演結(jié)果揭示：①在河道砂體兩側(cè)的致密高阻抗砂體發(fā)育段，砂體地震響應(yīng)特征為穩(wěn)定強(qiáng)振幅反射，該強(qiáng)振幅反射波阻特征為“強(qiáng)波峰/強(qiáng)波谷型”；②隨著砂體從高阻抗逐漸向低阻抗過渡，低阻抗砂體的地震響應(yīng)特征在逐漸改變?yōu)椤皬?qiáng)波谷/強(qiáng)波峰”地震反射特征。

圖2中的高阻抗與低阻抗的正演模擬結(jié)果，與實(shí)際地震剖面對(duì)應(yīng)良好（見圖1），這進(jìn)一步驗(yàn)證了回龍地區(qū)含氣砂體的響應(yīng)模式。

3 含氣儲(chǔ)層的識(shí)別方法

3.1 儲(chǔ)層平面展布

砂體的平面展布預(yù)測(cè)，可以利用分頻技術(shù)、屬性沿層切片等技術(shù)實(shí)現(xiàn)。但是無論是分頻技術(shù)還是屬性切片技術(shù)，都要得到好的效果，分析時(shí)窗準(zhǔn)確與否都是至關(guān)重要的。

作者此次分析的目標(biāo)砂體JS21在遂寧組（J2sn）以下130ms左右（見下頁(yè)圖3）。最大波谷振幅是指定分析時(shí)窗內(nèi)的最大負(fù)振幅，所以最適合繪制層序內(nèi)或沿著特定的反射體上的振幅異常圖由于河道砂體物性大多較好，所以砂體頂部為強(qiáng)波谷反射。而此屬性對(duì)水上河道刻畫也非常清晰，并在一定程度上反映了河道之間的疊置關(guān)系。

從下頁(yè)圖4（a）可以看出，此段儲(chǔ)層主要以工區(qū)東部的三套邊灘和西部河道砂體、邊灘為主。儲(chǔ)層大多是物性較好的低阻抗砂，波阻抗反演體沿層切片可以比較清晰地反映儲(chǔ)層的形態(tài)（見下頁(yè)圖4（b））。但是，由于有些區(qū)域泥巖與河道砂體可能在阻抗上比較難以區(qū)分，所以還要結(jié)合其它屬性進(jìn)行分析。在確定是儲(chǔ)層發(fā)育的區(qū)域后，結(jié)合波阻抗反演沿層切片，可以分析出砂體的物性和非均質(zhì)性。阻抗切片上顏色越鮮艷，阻抗越低，砂體物性越好。

3.2 儲(chǔ)層空間展布

像素成像體分頻技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了區(qū)內(nèi)沙溪廟組河道砂體空間展布特征，疊置關(guān)系的清晰刻畫。在圖5（見后面）中，儲(chǔ)層的邊界，河道的疊置，斷層都非常清晰。并且還能從空間構(gòu)造的高低，與斷層接觸的關(guān)系上，對(duì)儲(chǔ)層的成藏難易進(jìn)行分析。在回龍構(gòu)造附近，砂體物性和構(gòu)造位置都不錯(cuò)，但是HL2井的錄井和測(cè)井解釋無油氣顯示，這是由于缺乏運(yùn)輸油氣的烴源斷層。在中江構(gòu)造附近有大斷層，并且與物性較好的儲(chǔ)層接觸，便于油氣運(yùn)移成藏。由于排驅(qū)壓力的關(guān)系，構(gòu)造位置高，且下傾方向與斷層相接的儲(chǔ)層更容易成藏。測(cè)試資料也顯示JS9井、JS7井高產(chǎn)，而構(gòu)造位置不佳的JS12井、JS10井則是無產(chǎn)

圖1 沙溪廟組砂巖地震響應(yīng)（測(cè)井曲線為GR和AC）Fig.1 Seismic response of sand in shaximiao formation

圖5 砂體JS像素分頻體屬性圖Fig.5 Attribute map of pixel separate frequency of sand body JS

3.3 儲(chǔ)層含氣性檢測(cè)

通常研究認(rèn)為，地層含不同流體對(duì)在其中傳播的地震波吸收是不同的，特別是當(dāng)儲(chǔ)層含氣后，對(duì)地震反射波中的高頻成份吸收明顯，使其高頻成份急劇衰減，產(chǎn)生高頻成份“缺失”異常，而且還會(huì)出現(xiàn)伴生的低頻共振現(xiàn)象。由于多子波分解地震數(shù)據(jù)是由不同頻率雷克子波構(gòu)成，使得較準(zhǔn)確計(jì)算目的層段任意頻譜成份容易實(shí)現(xiàn)，保證了其吸收衰減分析更加準(zhǔn)確可靠。

沙溪廟組砂體“低頻共振、高頻吸收衰減”異常揭示（在低頻共振異常圖中，紅色和黃色表示共振異常，顏色越深表示低頻共振異常越突出；在高頻吸收衰減異常圖中，藍(lán)色表示高頻吸收異常，顏色越深表示高頻衰減越明顯）和實(shí)驗(yàn)，以及多工區(qū)實(shí)踐結(jié)果證實(shí)，通常較高產(chǎn)氣砂體同時(shí)具有低頻共振以及高頻衰減異常。在含氣檢測(cè)圖上（見下頁(yè)圖6），JS21砂體在構(gòu)造高部位的儲(chǔ)層含氣性最好，其它儲(chǔ)層區(qū)域含氣性較差。

3.4 儲(chǔ)層油氣富集性預(yù)測(cè)

綜合上述分析，回龍地區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層不一定能形成氣藏，要滿足：

（1）儲(chǔ)層屬典型的低阻抗，河道邊灘砂體，儲(chǔ)層物性好。

（2）儲(chǔ)層下傾方向與氣源斷層相接，砂體上傾方向在構(gòu)造高部位尖滅，具有構(gòu)造巖性復(fù)合圈閉。

（3）含氣性識(shí)別揭示，砂體具有“低頻共振，高頻吸收衰減”異常。

砂體JS21有利的油氣富集帶如下頁(yè)圖7所示。

4 結(jié)論

作者在本文應(yīng)用地震屬性分析、像素體分頻技術(shù)，預(yù)測(cè)了回龍地區(qū)中淺層的河道砂體儲(chǔ)層的平面和空間展布。在空間上，從儲(chǔ)層河道的疊置關(guān)系、與斷層接觸關(guān)系、所處構(gòu)造部位出發(fā)，分析了儲(chǔ)層的成藏優(yōu)劣。結(jié)合基于多子波分解與重構(gòu)的含氣性檢測(cè)，對(duì)儲(chǔ)層含氣性進(jìn)行預(yù)測(cè)，降低含流體分析的多解性，并最終準(zhǔn)確地總結(jié)出儲(chǔ)層的有利油氣富集區(qū)，為區(qū)域?qū)ふ液拥郎绑w氣藏提供依據(jù)。作者通過有利富集區(qū)預(yù)測(cè)可知，對(duì)于回龍地區(qū)中淺層的有利富集區(qū)的預(yù)測(cè)，不能簡(jiǎn)單地從儲(chǔ)層物性和構(gòu)造位置分析。因?yàn)樵诨佚埖貐^(qū)中淺層，儲(chǔ)層主要為河道砂體。但是優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)層并不是決定該區(qū)域油氣富集因素的主要原因，決定油氣富集和成藏與否的主要是氣源斷層，以及儲(chǔ)層與氣源斷層的接觸關(guān)系回龍地區(qū)受制于氣源斷層和構(gòu)造圈閉大小的影響很難形成大規(guī)模的油氣富集，勘探前景一般。

［1］ 楊克明，徐進(jìn).川西坳陷致密碎屑巖領(lǐng)域［C］.N然氣成藏理論與勘探開發(fā)方法技術(shù)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2004.

［2］ 李智武，劉樹根，林杰，等.川西坳陷構(gòu)造格局及其成因機(jī)制［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2009 36（6）：645.

［3］ 蔡開平，楊躍明，王應(yīng)榮，等.川西地區(qū)侏羅系氣藏類型與勘探［J］.天然氣工業(yè)，2001，21（2）：9.

［4］ 陳雨紅，楊長(zhǎng)春，曹齊放，等.幾種時(shí)頻分析方法比較［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2006，21（4）：1180.

［5］ 段文棠，張虹.新場(chǎng)氣田J3P含氣砂體預(yù)測(cè)研究［J］礦物巖石，1999，19（2）：37.

［6］ 范洪軍，李軍，肖毓祥，等.地震分頻技術(shù)在扇三角洲演化過程研究中的應(yīng)用［J］.石油與天然氣地質(zhì)2007，28（5）：682.

［7］ 曹卿榮，李佩，孫凱，等.應(yīng)用地震屬性分析技術(shù)刻畫河道砂體［J］.巖性油氣藏，2007，19（2）：93.

［8］ 吳朝榮，蔣曉紅.河道砂體識(shí)別技術(shù)［J］.石油物探2003，42（2）：204.

［9］ 毛鳳鳴，陳安定，嚴(yán)元鋒，等.蘇北盆地復(fù)雜小斷塊油氣成藏特征及地震識(shí)別技術(shù)［J］.石油與天然氣地質(zhì)2006，27（6）：827.

［10］趙政璋，趙賢正，王英民，等.儲(chǔ)層地震預(yù)測(cè)理論與實(shí)踐［M］.北京：科學(xué)出版社，2005.

［11］GERALD D K.Fundamentals of 3－D seismic visualization［M］.The leading edge，1999.

［12］張哨楠.致密天然氣砂巖儲(chǔ)層：成因和討論［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29（1）：1.

［13］BEN E.Law basin－centered gas systems［J］.AAPG Bulletin，2002，86（11）：78.

［14］王允誠(chéng).油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)［M］.北京：石油工業(yè)出版社1999.

book=102,ebook=102

1001—1749（2012）03—0336—04

TE 122

A

10.3969/j.issn.1001－1749.2012.03.17

孫準(zhǔn)（1987－），男，碩士，主要從事地震資料解釋和油氣儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)研究。

2011－12－20改回日期：2012－12－24