崔婷 武琴 胡靖
(濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院體檢科,266071)
四聯(lián)療法根除治療胃幽門螺桿菌186例療效觀察
崔婷 武琴 胡靖
(濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院體檢科,266071)
目的 觀察四聯(lián)序貫療法根除胃幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,H.pylori)的臨床療效,探討由奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、膠體果膠鉍組成的四聯(lián)序貫療法10 d、14 d兩種治療方案根除H.pylori的療效及安全性。方法 將2009-10—2011-12來筆者所在體檢科就診的186例H.pylori陽性的慢性胃炎患者隨機(jī)分為A、B兩組,分別給予四聯(lián)序貫療法:奧美拉唑(10 mg,2次/d)+阿莫西林(1 000 mg,2次/d)+克拉霉素(500 mg,2次/d)+膠體果膠鉍(100 mg,2次/d),療程分別為10 d和14 d。療程結(jié)束后1個月,復(fù)查14C尿素呼氣試驗,測定H.pylori,觀察H.pylori的根除率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 比較10 d與14 d四聯(lián)序貫療法療效,H.pylori根除率分別為94.6%、95.6%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。不良反應(yīng)發(fā)生率分別為3.2%、5.4%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、膠體果膠鉍組成的四聯(lián)序貫療法是一種療效高、不良反應(yīng)少的H.pylori根除方案,14 d療法較10 d療法并未顯示出明顯優(yōu)勢,且10 d療法更易被患者接受,費(fèi)用相對低廉,依從性更好,值得推廣。
螺桿菌;幽門;14C尿素呼氣試驗
1983年澳大利亞學(xué)者M(jìn)arshall和Warren報告了從人胃黏膜中分離到幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,H.pylori),認(rèn)為該菌與慢性胃炎和消化性潰瘍有關(guān),是上消化道疾病的主要致病菌,同時也是胃腺癌、MALT淋巴瘤等多種疾病的重要致病因子。世界衛(wèi)生組織已把幽門螺桿菌列為Ⅰ類致癌原,即肯定致癌原[1]。標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法被認(rèn)為是根除H.pylori的一線用藥,2000年,Zullo博士發(fā)表了有關(guān)序貫療法根除H.pylori的研究,文中報告了高達(dá)98%的H.pylori根除率。然而由于甲硝唑和克拉霉素耐藥率逐漸升高,標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法治療H.pylori的根除率降到70%~85%以下[2]。故需要調(diào)整治療方案和使用其他有效抗生素來提高H.pylori根除率。本組研究采用奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、膠體果膠鉍組成的四聯(lián)序貫療法治療H.pylori感染,取得理想效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2009-10—2011-12來筆者所在體檢科就診的慢性胃炎患者,經(jīng)14C尿素呼氣試驗檢測H.pylori陽性,并符合中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識報告(簡稱“共識”)[3]中所述需治療H. pylori感染且無禁忌證者,共186例,其中男92例,女94例;年齡21~65歲,平均年齡48.7歲。所有患者在4周內(nèi)均未服用影響H.pylori治療的藥物,無嚴(yán)重的心、肺、肝、腎等病史,無本研究所用藥物過敏史,并除外妊娠、哺乳期婦女和上消化道出血者等。
采用隨機(jī)方法(隨機(jī)數(shù)字表)分成兩組,兩組病例的臨床資料(表1)。
表1 兩組病例的臨床資料比較
1.2 方法
1.2.1 儀器 深圳中核海得威生物科技有限公司生產(chǎn)的H.pylori檢測儀,采用規(guī)格為0.75 μCi/粒14C-UBT藥盒,通過14C尿素呼氣試驗(14C-urea breath test,簡稱14C-UBT),測定H.pylori。嚴(yán)格遵循操作規(guī)程進(jìn)行檢測,檢測敏感性90%~99%,特異性89%~99%[3]。
1.2.2 結(jié)果判斷14C-UBT≥100 dpm/mmol CO2判斷為陽性,可診斷為H.pylori現(xiàn)癥感染[3]。
1.2.3 治療方法 采用序貫療法:奧美拉唑(10 mg,2次/d)+阿莫西林(1 000 mg,2次/d)+克拉霉素(500 mg,2次/d)+膠體果膠鉍(100 mg,2次/d);A組治療10 d,B組治療14 d。
1.2.4 H.pylori根除判斷 停藥至少4周后復(fù)查14C-UBT,測定H.pylori,若陽性,H.pylori根除治療失??;若陰性,確定H.pylori已根除。
1.2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 結(jié)果采用SPSS 13.0軟件包分析,計數(shù)資料以率表示,不同組間的率的比較采用χ2檢驗進(jìn)行比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A、B兩組治療方案均有很好的根除療效,A組根除率94.6%,B組根除率95.6%。治療中A組不良反應(yīng)3例;B組不良反應(yīng)5例,其中1例患者因服藥3 d出現(xiàn)明顯的惡心、上腹部不適、反酸等不良反應(yīng)中斷治療,B組實(shí)際接受完整治療92例。經(jīng)比較,兩組治療根除率組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2);因療程延長,治療不良反應(yīng)發(fā)生率升高。在本研究期間所有患者無嚴(yán)重的毒副反應(yīng)出現(xiàn),兩組主要不良反應(yīng)包括乏力、上腹不適、惡心、口苦、食欲不振、頭暈、皮疹等,不良反應(yīng)在停藥后或完成治療后均消失。
表2 兩組根除率、不良反應(yīng)發(fā)生率比較
H.pylori感染與上消化道疾病密切相關(guān),它可以引起消化性潰瘍、胃黏膜相關(guān)組織(MALT)淋巴瘤、慢性胃炎以及功能性消化不良。因此根除H.pylori已成為消化性潰瘍、胃MALT淋巴瘤和組織學(xué)提示有嚴(yán)重病變的胃炎疾病的主要治療方法之一。H.pylori可導(dǎo)致胃黏膜上皮細(xì)胞的增殖,對感染者進(jìn)行根除H.pylori治療后,發(fā)現(xiàn)細(xì)胞增殖速度接近或恢復(fù)正常。根除H.pylori不僅可減少消化性疾病的發(fā)病,而且可明顯降低潰瘍的復(fù)發(fā)率[3]。共識意見認(rèn)為,理想的根除方案應(yīng)符合以下條件:①根除率達(dá)到80%以上;②簡單、耐受性和依從性好;③有成本-效益優(yōu)勢。而且推薦證實(shí)治療后H.pylori根除的第一線診斷試驗為14C-UBT。目前,國內(nèi)H.pylori根除治療方案一般均參照“共識”要求執(zhí)行,PPI+兩個抗生素是共識首推的一線治療方案,F(xiàn)ischbach[4]等薈萃分析顯示,抗生素耐藥是衡量三聯(lián)或四聯(lián)療法根除H.pylori療效的有力預(yù)測指標(biāo)。阿莫西林可以破壞細(xì)菌的細(xì)胞壁,防止形成克拉霉素泵出通道(該通道能夠快速將藥物泵出細(xì)菌體外),從而有效防止克拉霉素繼發(fā)性耐藥的產(chǎn)生[5]。但究竟使用哪個方案最經(jīng)濟(jì)有效,毒副反應(yīng)少,病人的依從性更好,各地區(qū)存在著差異。
童錦祿等[6]分析顯示10 d序貫療法明顯優(yōu)于7 d或10 d標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法,其中對10 d序貫療法和7 d三聯(lián)療法的8項研究比較,按ITT分析顯示10 d序貫療法H.pylori根除率為93.5%,按PP分析顯示10 d序貫療法H.pylori根除率為95.6%。
本研究治療組10 d、14 d H.pylori根除率分別為94.6%和95.6%。結(jié)果顯示,由奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、膠體果膠鉍組成的四聯(lián)序貫療法是一種療效高、不良反應(yīng)少的H.pylori根除方案,10 d、14 d均取得了較好的療效,可以作為根除H.pylori感染的一種選擇方案;兩種方案H.pylori的根除率差異無顯著性,說明14 d療法H.pylori根除率較10 d療法并未顯示出明顯優(yōu)勢,且2周服藥療程使病人依從性明顯下降,而10 d療法費(fèi)用相對低廉,有較好的費(fèi)用療效比,值得推廣。本研究為臨床選擇H.pylori根除治療方案提供了較為可靠的依據(jù),但尚需更多的臨床研究進(jìn)一步明確根除H.pylori治療方案的高效性和安全性。由于本研究樣本量不多,臨床尚需加強(qiáng)H.pylori陽性者根除治療的研究,以利于指導(dǎo)臨床工作。
[1]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會,幽門螺桿菌學(xué)組/幽門螺桿菌科研協(xié)作組.第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識報告[J].胃腸病學(xué),2008,13(1):42-46.
[2]HuntRH,Xiao SD,Megraud F.世界胃腸病學(xué)組織(WGO-OMGE)臨床指南——發(fā)展中國家幽門螺桿菌感染[J].胃腸病學(xué),2007,12(1):40-52.
[3]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌學(xué)組.第三次全國幽門螺桿菌感染若干問題共識報告[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2008,88(10):653-654.
[4]Fischbach L,Ecans EL.Meta-analysis:the effect of antibiotic resistance status on the efficacy of triple and quadruple first-line therapies for Helicobacter pylori[J].Aliment Pharma col Ther,2007,26(3):343-357.
[5]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會螺門桿菌學(xué)組/全國幽門螺桿菌科研協(xié)助組.中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響——全國多中心臨床研究[J].胃腸病學(xué),2007,12(9):525-530.
[6]童錦祿,冉志華,沈俊,等.10天序貫療法與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染薈萃分析[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(2):106-109.
1005-619X(2012)09-0808-02
2012-05-30)