曹夢嬌,賈 辰,劉棟棟
(北京建筑工程學(xué)院,北京 100044)
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在高溫下的性能復(fù)雜,在火災(zāi)中由于高溫使鋼筋和混凝土強度和變形性能嚴重劣化,但是高溫后結(jié)構(gòu)中各個部分的損傷程度各不相同,其冷卻后的殘余力學(xué)性能是評估結(jié)構(gòu)能否繼續(xù)使用和制定加固措施的主要依據(jù)。雖然國內(nèi)外學(xué)者對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗火性能做了大量的研究[1-4],但是對于結(jié)構(gòu)和構(gòu)件在火災(zāi)作用后殘余性能的評估尚有待于進一步完善[5]。本文通過對縮尺鋼筋混凝土簡支梁的高溫反應(yīng)及殘余極限承載力和剛度進行實驗研究和理論探討,可為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的火災(zāi)后修復(fù)加固提供設(shè)計依據(jù)。我們兩位本科生在老師和研究生的指導(dǎo)下參加了實驗研究和分析,對于混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理課程中的基本概念有了深入的理解,對平截面假定、荷載-撓度曲線、彎矩-鋼筋應(yīng)變曲線及彎矩-曲率曲線也有了進一步的理解。掌握了很多實驗的技術(shù),如貼應(yīng)變片、連接線路板等一些基本的實驗技能,使得我們實驗動手能力得到很大的提高。
截面的中間位置,距離梁的下表面25mm,因此只有一側(cè)距離火源比較近,溫度的升溫速度和達到的最高溫度僅次于測點3。測點3和測點4都處于簡支梁保護層厚度處,由此可以得知,測點3和測點4的溫度就是簡支梁受力鋼筋所達到的溫度,A-2-02、A-3-03、A-3-04的測點3的最高溫度分別達到328.3℃、501.6℃、570.6℃,A-2-02、A-3-03、A-3-04的測點4的最高溫度分別達到261.7℃、327.2℃、258℃,即此時的梁的受力鋼筋的最高溫度。高溫下,當鋼筋的溫度超過200℃,鋼筋的強度隨溫度的降低程度會加快,當鋼筋的溫度超過400℃,鋼筋的強度隨溫度降低的程度會大大的加快。高溫后,鋼筋的力學(xué)性能可以不同程度的恢復(fù),主要影響因素是鋼筋所經(jīng)歷的最高溫度,當最高溫度不大于600℃時,降低幅度在10%以內(nèi)。因此可以判斷,A組鋼筋混凝土簡支梁的受力鋼筋的力學(xué)性能受到火災(zāi)引起的高溫的損傷。
觀察測點1-測點7的時間-溫度曲線,可以看出溫度差值比較大,具有明顯的溫度梯度,說明混凝土是一種熱惰性的材料。在加熱60分鐘停止后,鋼筋混凝土簡支梁靠近表面的測點的溫度就開始下降,而內(nèi)部的測點的溫度還在升高,說明梁的內(nèi)部仍然在進行比較激烈的熱傳導(dǎo),這是使得梁內(nèi)部混凝土產(chǎn)生不可恢復(fù)的破壞的原因之一。
由圖1-3-12-圖1-3-14可知,B組鋼筋混凝土簡支梁的跨中截面的升溫曲線的趨勢是相同的,測點位置越靠近梁的表面,時間-溫度曲線的拐點越靠前;測點越靠近梁的內(nèi)部,時間-溫度曲線的拐點越靠后。
B組簡支梁測點3和測點4都處于簡支梁保護層厚度處,測點3和測點4的溫度就是鋼筋混凝土簡支梁受力鋼筋所達到的溫度。圖1-3-12-圖1-3-14得知,B-2-02、B-3-03、B-3-04的測點3的最高溫度分別達到282.8℃、397.1℃、368.2℃,B-2-02、B-3-03、B-3-04的測點4的最高溫度分別達到260.2℃、287.8℃、328.7℃,即此時的梁的受力鋼筋的最高溫度。高溫下,當鋼筋的溫度超過200℃,鋼筋的強度隨溫度的降低程度會加快。高溫后,鋼筋的力學(xué)性能可以不同程度的恢復(fù),主要影響因素是鋼筋所經(jīng)歷的最高溫度,當最高溫度不大于600℃時,降低幅度在10%以內(nèi)。因此可以判斷,B組鋼筋混凝土簡支梁的受力鋼筋的力學(xué)性能受到火災(zāi)導(dǎo)致的高溫損傷。
1.按實驗方法計算所得剛度
按照實驗方法計算,過火等級為二級的鋼筋混凝土簡支梁A-2-02截面剛度較梁A-0-01的截面剛度降低12.74%,過火等級為三級的梁A-3-03、A-3-03的截面剛度較梁A-0-01的截面剛度分別降低21.70%、19.81%,為了評估的可靠性,取較保守的值21.70%;過火等級為二級的梁B-2-02截面剛度較梁B-0-01的截面剛度降低4.72%,過火等級為三級的梁B-3-03、B-3-03的截面剛度較梁B-0-01的截面剛度分別降低11.70%、21.70%,為了評估的可靠性,取較保守的值21.70%。按照央視評估方法計算所得剛度見表1。
表1 按照實驗方法計算所得剛度
2.極限承載力
實驗所得的極限承載力見表2。從數(shù)據(jù)可以看出,在經(jīng)歷火災(zāi)后,混凝土簡支梁的極限承載力降低不是很多,主要原因是鋼筋混凝土簡支梁是三面受火,其底部的混凝土和鋼筋受到火災(zāi)的損傷最嚴重,但是梁底部的混凝土的抗拉強度在計算時是被忽略的,而鋼筋的強度會在火災(zāi)結(jié)束后得到恢復(fù),同時梁頂部受壓混凝土經(jīng)歷的火災(zāi)溫度并不高,受壓混凝土的力學(xué)性能受到火災(zāi)造成的高溫損傷非常輕微。
過火等級為二級的鋼筋混凝土簡支梁A-2-02極限荷載較梁A-0-01的極限荷載降低1.17%,過火等級為三級的梁A-3-03、A-3-03的極限荷載較梁A-0-01的極限荷載分別降低1.84%、1.05%,為了評估的可靠性,取較保守的值1.84%;過火等級為二級的鋼筋混凝土簡支梁B-2-02極限荷載較梁B-0-01的極限荷載降低3.60%,過火等級為三級的梁B-3-03、B-3-03的極限荷載較梁B-0-01的極限荷載分別降低9.65%、0.17%,為了評估的可靠性,取較保守的值9.65%。
表2 極限承載力
1.鋼筋混凝土簡支梁的截面尺寸越大,梁的表面吸收的熱量越多,對梁表面造成的損傷就會更嚴重,但是向內(nèi)部傳遞熱量的路程較遠,因此梁內(nèi)部的溫度會比較低,內(nèi)部測點比保護層厚度處的測點低250℃以上,說明增加混凝土保護層厚度可以保護梁的內(nèi)部結(jié)構(gòu),提高梁的耐火極限。
2.混凝土是熱惰性材料?;馂?zāi)發(fā)生時,鋼筋混凝土簡支梁表面升溫速度非??欤橇簝?nèi)部的溫度變化并不是很大,內(nèi)外溫差可達400℃以上。火災(zāi)結(jié)束后,梁內(nèi)部依然存在不均勻溫度場,梁內(nèi)外溫差可達200℃以上,梁內(nèi)部在不停的進行熱傳導(dǎo),造成二次損傷。
3.火災(zāi)發(fā)生時經(jīng)歷的溫度越高,給鋼筋混凝土簡支梁造成的損傷也越大。
4.在經(jīng)歷火災(zāi)后,混凝土簡支梁的極限承載力降低不是很多。過火等級為二級的A組鋼筋混凝土簡支梁的極限荷載降低1.17%,過火等級為三級的A組梁A-3-03、A-3-03的極限荷載分別降低1.84%、1.05%,為了評估的可靠性,取較保守的值1.84%;過火等級為二級的B組鋼筋混凝土簡支梁的極限荷載降低3.60%,過火等級為三級的B組梁的極限荷載分別降低9.65%、0.17%,為了評估的可靠性,取較保守的值9.65%。
5.按照實驗方法,過火等級為二級的鋼筋混凝土簡支梁A-2-02截面剛度較梁A-0-01的截面剛度降低12.74%,過火等級為三級的梁A-3-03、A-3-03的截面剛度較梁A-0-01的截面剛度分別降低21.70%、19.81%,為了評估的可靠性,取較保守的值21.70%;過火等級為二級的B組梁的截面剛度降低4.72%,過火等級為三級的B組梁的截面剛度分別降低11.70%、21.70%,為了評估的可靠性,取較保守的值21.70%。
從實驗中,我們鞏固了許多課上學(xué)習(xí)的內(nèi)容也掌握了很多實驗必備的基礎(chǔ)技巧。
簡支梁的實驗離不開精確的準備工作,我們在教師的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)了粘結(jié)應(yīng)變片的基本知識,在平時的上課中,我們只知道應(yīng)變片的工作原理是基于應(yīng)變效應(yīng)制作的,而我們在實驗準備中發(fā)現(xiàn),由于應(yīng)變片的位置和電阻線的位置過近,導(dǎo)致粘貼時電阻線經(jīng)常使應(yīng)變片翹起,而應(yīng)變片一旦翹起,這個測量點就將作廢,從而減少實驗的數(shù)據(jù)。在隨后加工應(yīng)變片的過程中,掌握了正確的應(yīng)變片和電阻線的間距,將應(yīng)變片準確的粘貼在被測物體上就容易多了,而且也有利于高精度的測量。在課余時間,經(jīng)常會有許多的比賽。但是單純靠實際操作和動手能力的活動太少了??梢栽黾右恍┛萍蓟顒?,學(xué)生會從這些比賽中受到大大的益處。
在混凝土結(jié)構(gòu)原理課上我們學(xué)到結(jié)構(gòu)在施工和使用期間能夠滿足各項功能要求,則稱結(jié)構(gòu)為“可靠”或“有效”,反之則稱結(jié)構(gòu)為“不可靠”或“失效”。區(qū)分結(jié)構(gòu)可靠或失效的標志稱為“極限狀態(tài)”。當整個結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的一部分超過某一特定狀態(tài)(如達到極限承載力、失穩(wěn),或變形、裂縫寬度超過規(guī)定的限值等)就不能滿足設(shè)計規(guī)定的某一功能的要求時,此特定狀態(tài)就稱為該功能的極限狀態(tài)。極限狀態(tài)可分為承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài),均規(guī)定有明確的標志或限值[6]。在實驗過程中,我們更清楚的觀察到了課堂上兩個所講的兩個極限狀態(tài)。裂縫在預(yù)加載和加載荷載較小時均不出現(xiàn),隨著荷載的增加,裂縫先在梁的三分之一處從梁的底部開始出現(xiàn),這時的裂縫雖然可以觀察的到,但是由于寬度太窄,無法用肉眼觀測或用尺子測量出來,這樣就要使用裂縫寬度觀測儀,裂縫寬度觀測儀十分精準,每個小格代表0.02mm,估讀出每個裂縫所占小格數(shù),就能計算出每條微笑裂縫的寬度。這些內(nèi)容只在教材上一筆帶過,但是在實際應(yīng)用中所占比例卻是最多的。希望老師能在上課時帶一些做實驗常用的儀器。讓我們在平時就能熟悉儀器,不至于在實驗室要現(xiàn)學(xué)。
因為實驗對8根簡支梁進行了實驗研究,所以到在做過幾根簡支梁后我也掌握了一些實驗的小竅門。因為要觀察梁破壞時的荷載,所以在加載進行到尾聲的時候要緊緊盯住受壓區(qū)混凝土何時破碎。經(jīng)過幾次實驗發(fā)現(xiàn),當受壓區(qū)混凝土即將破碎的時候,都會先在梁的上端冒出一縷混凝土煙灰,一旦出現(xiàn)灰的時候就意味著混凝土馬上要剝落了,這樣方便我們集中精力觀察,而不會錯過混凝土的被壓碎的時刻?;炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計原理是一門綜合性、實驗性很強的課程,學(xué)生不好理解的科目,老師如果能在課堂中將枯燥的實驗過程和現(xiàn)象用最貼切生活的詞語描述出來會增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及提高接受率。
TVCC災(zāi)后結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)評估實驗是我們參加的密度最大,所需專業(yè)知識最多的一個實驗,因為這個實驗對我有著里程碑似的意義。在實驗的初期,我只能跟著老師和研究生進行一些觀摩,學(xué)習(xí)研究生是如何做實驗的。但是到實驗的后期,我也可以真正融入到整個實驗當中了。從一開始的利用儀器觀測裂縫、標出裂縫的位置。到后來利用軟件進行數(shù)據(jù)記錄。從一開始的半知半解,到后來也能發(fā)表一下自己的看法,這個過程讓我真正鍛煉了自己。通過此次實驗,我更清楚認識到了以后自己需要面對的工作,也認清了即使是本科畢業(yè)在研究生階段和工作階段學(xué)習(xí)的內(nèi)容也還有很多,不能因為有具有較好的考試成績而認為也可以做好實驗工作。我們在實驗動手能力、分析能力和寫作能力等方面仍需學(xué)習(xí)、鍛煉。
通過參加了本文的實驗研究,我們發(fā)現(xiàn)在考試中取得良好的成績,并不一定能夠很好地掌握基本概念。做實驗須具備良好的動手能力和概念的掌握。所以我們希望在理論課程中,能夠增加一定實驗的比重,在實踐中學(xué)習(xí),這樣可加深對概念的理解,記憶會更加牢固。此外,在科技活動中,我們明顯的感覺到了與研究生的差距。組織一些本科生與研究生互動的活動,可以使我們減少自身懈怠,更好的了解未來的工作??偠灾?,我們希望在以后的課程中,更加重視科研實驗和研究生與本科生的交流。
]
[1]朱伯龍.工程結(jié)構(gòu)抗火性能研究報告[M].同濟大學(xué)工程結(jié)構(gòu)研究所,1990.
[2]鈕宏,陸洲導(dǎo),陳磊.高溫下鋼筋與混凝土的本構(gòu)關(guān)系的實驗研究[J].同濟大學(xué)學(xué)報,VOL.18.NO.
[3]A.H.Gustaferro:Design implementation-concrete structures,Design of Structures Against Fire[M].Elsevier Applied Science Publishers Ltd,1986.
[4]T.M.Becker and Bresler:reinforced concrete frame in fire environments[J].ASCE,Journal of Structural Division,Jan.,1977.
[5]過鎮(zhèn)海,時旭東.鋼筋混凝土的高溫性能及其計算[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.
[6]劉立新,葉燕華主編,混凝土結(jié)構(gòu)原理[M].武漢理工大學(xué)出版,2011.