□ 馬秀萍

（日照日?qǐng)?bào)社，山東 日照276800）

新聞評(píng)論是媒體闡述立場(chǎng)、觀點(diǎn)，影響、引導(dǎo)輿論的“靈魂”和“旗幟”。近年來(lái)，新聞時(shí)評(píng)作為新聞評(píng)論中的一個(gè)受歡迎的特殊載體，活躍在媒體上。它以快捷、深刻、尖銳的特點(diǎn)和貼近群眾、貼近實(shí)際、貼近生活的優(yōu)勢(shì)，贏得了讀者。時(shí)評(píng)的影響范圍擴(kuò)展后，其導(dǎo)向作用不可忽視。時(shí)評(píng)運(yùn)用得好，對(duì)于凈化社會(huì)風(fēng)氣、促進(jìn)社會(huì)和諧大有裨益。反之，有害的評(píng)論比有害的新聞具有更強(qiáng)的煽動(dòng)性和更大的破壞性。因此，要發(fā)揮新聞時(shí)評(píng)在構(gòu)建和諧社會(huì)中引導(dǎo)輿論的作用，時(shí)評(píng)編輯選擇新聞時(shí)評(píng)時(shí)應(yīng)具備明辨是非的政治頭腦、較高的新聞敏感。

選擇評(píng)論時(shí)必須有辨別是非的政治頭腦

時(shí)評(píng)編輯要經(jīng)常關(guān)心國(guó)內(nèi)外時(shí)事，了解黨和國(guó)家的方針政策，修煉辨別是非的本領(lǐng)。同時(shí)，還要積累豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn)。只有這樣，才能保證自己能夠理清事件的是非曲直，看清事情的本來(lái)面目，從而正確地把握時(shí)評(píng)的觀點(diǎn)和導(dǎo)向。

面對(duì)大眾的新聞媒體，掌握著話語(yǔ)權(quán)和社會(huì)輿論的導(dǎo)向權(quán)。社會(huì)是個(gè)萬(wàn)花筒，時(shí)刻都有新的新聞發(fā)生。時(shí)評(píng)應(yīng)該把握新聞事件的本質(zhì)，將事件中符合社會(huì)基本道德觀和價(jià)值觀提倡的因素以及符合構(gòu)建和諧社會(huì)主旋律提煉出來(lái)，昭示讀者，弘揚(yáng)正氣，深化新聞報(bào)道的影響。

我國(guó)正處在黃金發(fā)展期和矛盾凸顯期，社會(huì)熱點(diǎn)和突發(fā)事件對(duì)社會(huì)心理、群眾情緒有著重要影響。時(shí)評(píng)一方面解析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因、弊端及后果，提請(qǐng)相關(guān)決策部門引起重視。另一方面，也緩解了群眾積壓的不滿，穩(wěn)定了公眾情緒，起到了通達(dá)社情民意的疏導(dǎo)作用。

“人民時(shí)評(píng)”欄目曾刊登過(guò)一篇時(shí)評(píng)，題為“我們?cè)鯓颖磉_(dá)愛國(guó)熱情”。這篇評(píng)論的背景是，日本右翼勢(shì)力再次通過(guò)修改教科書來(lái)篡改歷史，激起了中國(guó)人民的無(wú)比憤慨，一些網(wǎng)民言辭過(guò)激，個(gè)別群眾行為過(guò)激。針對(duì)這種情況，評(píng)論從歷史和現(xiàn)實(shí)的情況進(jìn)行了分析和說(shuō)理。文章指出，反對(duì)日本右翼勢(shì)力通過(guò)修改教科書來(lái)篡改歷史，不是意氣用事、宣泄憤怒的情感能解決得了的問(wèn)題，需要我們促進(jìn)更廣泛的交流，更多地展示理性的力量。要用這種力量來(lái)讓日本人民，讓世界人民更多地認(rèn)識(shí)日本右翼的真實(shí)面目和危害，營(yíng)造一種讓右翼難以生存的國(guó)際輿論環(huán)境。因此，激情加理性才是我們表達(dá)愛國(guó)熱情的正確態(tài)度。人民網(wǎng)日文版和《人民日?qǐng)?bào)》的“人民論壇”也刊發(fā)了這篇評(píng)論。這篇評(píng)論發(fā)表及時(shí)，從正面解讀了新聞，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)和國(guó)際關(guān)系的穩(wěn)定起到了積極的引導(dǎo)作用。

同時(shí)，編輯在選擇新聞時(shí)評(píng)應(yīng)該防止“批評(píng)過(guò)度”的問(wèn)題。新聞時(shí)評(píng)要將穩(wěn)定大局的社會(huì)效果放在第一位，其觀點(diǎn)要力求科學(xué)、嚴(yán)密、嚴(yán)謹(jǐn)，論證過(guò)程要力求客觀、全面、合乎邏輯，結(jié)論要力求公允、準(zhǔn)確、服人。比如溫州動(dòng)車事故，有些新聞就對(duì)其大肆渲染，導(dǎo)致許多的評(píng)論對(duì)中國(guó)的高鐵技術(shù)產(chǎn)生質(zhì)疑，發(fā)揮了錯(cuò)誤的導(dǎo)向作用，使很多人談高鐵色變。

選擇評(píng)論時(shí)必須有新聞敏感

評(píng)論是新聞的衍生物，是對(duì)新聞的進(jìn)一步拓展，時(shí)評(píng)的由頭新聞性強(qiáng)，受眾的關(guān)注度就高。這就要求時(shí)評(píng)編輯要苦練“新聞眼”，從每天的信息之海中撈取新聞價(jià)值高的由頭。

關(guān)注身邊的民生新聞，增強(qiáng)貼近性。就是要從生活出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)、從百姓出發(fā)，關(guān)注熱點(diǎn)，選擇親民近民的稿件。

對(duì)涉及民生、與百姓生活密切相關(guān)的新聞?dòng)枰猿浞株P(guān)注，是都市類報(bào)紙親民的生動(dòng)體現(xiàn)。關(guān)注民生，除了對(duì)一些與百姓生活密切相關(guān)的法律法規(guī)、政策舉措的宣傳外，應(yīng)更多地關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活中影響群眾正常生活的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。如看病難看病貴，一直是困擾群眾的一大難題，難在哪里？難在費(fèi)用太高，群眾看不起。

許多新政策、新舉措一經(jīng)公布后，往往能在讀者群中產(chǎn)生“一石激起千層浪”的效果，并由此廣泛流傳，這也是時(shí)評(píng)在“上情下達(dá)”方面的積極作用。編輯亦有責(zé)任、有義務(wù)當(dāng)好“傳聲筒”、“二傳手”。像曾經(jīng)有很多人質(zhì)疑剛出爐的新婚姻法司法解釋，認(rèn)為它保護(hù)的是男人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有可能導(dǎo)致許多婚姻的破裂。因此，在選擇評(píng)論的時(shí)候應(yīng)從司法解釋保護(hù)婚姻和雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)利的方面入手，正確解讀司法解釋，使更多人了解政策的積極意義。

選擇評(píng)論時(shí)必須“言者有疆”

在和諧社會(huì)的構(gòu)建中，批評(píng)性的時(shí)評(píng)必不可少。這種駁論性的時(shí)評(píng)擔(dān)當(dāng)著社會(huì)的良知、公正和正義的責(zé)任，對(duì)編輯和作者的要求更為嚴(yán)格。時(shí)評(píng)的編輯和作者要掌握好評(píng)論觀點(diǎn)的方向和范圍，明辨是非，“言者有疆”，既擅長(zhǎng)于“解構(gòu)”，更善于“建構(gòu)”。

評(píng)論者要樹立理性的批判精神。質(zhì)疑和批判是評(píng)論的最主要的表達(dá)方式，但是這種批評(píng)是需要建立在理性的基礎(chǔ)上。觀察時(shí)下流行的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，最吸引眼球的還是言辭激烈批評(píng)政府的言論。批評(píng)者習(xí)慣于通過(guò)一個(gè)新聞事件、一種現(xiàn)象，然后無(wú)限上綱向政府問(wèn)責(zé)，有的無(wú)論大事小情，都要扣上“腐敗”和“不作為、亂作為”的大帽子。這種評(píng)論只是更多表現(xiàn)出個(gè)人情緒的宣泄，很容易給人觀點(diǎn)牽強(qiáng)和批評(píng)偏激的感覺。當(dāng)然，并不是說(shuō)不需要對(duì)現(xiàn)行體制中存在的一些弊端，以及一些政府部門的行為進(jìn)行批評(píng)和質(zhì)疑。但是，評(píng)論者也需要對(duì)批評(píng)的對(duì)象有更多的了解和理解，甚至是通過(guò)“換位思考”和理智的分析，才能使自己的觀點(diǎn)更加公允。

評(píng)論要建立在客觀、直面事實(shí)的基礎(chǔ)上。評(píng)論的庸俗化、膚淺化最明顯的表現(xiàn)就是“為評(píng)而評(píng)”，一些作者在沒有搞清事實(shí)真相，沒有做深入的研究情況下就匆忙下結(jié)論。這方面的例子比如前不久的“十萬(wàn)元的病幾毛錢治好”，在正式結(jié)論沒有出來(lái)之前，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論幾乎一邊倒的把事件的原因界定為“醫(yī)院的醫(yī)德問(wèn)題”，而事實(shí)證明當(dāng)時(shí)醫(yī)院的診斷是正確的。這種“快餐化”的急評(píng)、快評(píng)，甚至是憑借主觀猜測(cè)的評(píng)說(shuō)，是有些評(píng)論過(guò)分追求時(shí)效性所催生的產(chǎn)物。脫離了客觀事實(shí)的評(píng)論在一定程度上不僅會(huì)誤導(dǎo)公眾，甚至?xí)绊懻块T的決策，最終還會(huì)影響到時(shí)評(píng)的生存和發(fā)展環(huán)境。

注重評(píng)論與新聞的配合，發(fā)揮評(píng)論的互動(dòng)作用。評(píng)論是新聞的衍生物，是對(duì)新聞的進(jìn)一步拓展。時(shí)評(píng)編輯結(jié)合當(dāng)日上報(bào)熱點(diǎn)新聞，組織一些互動(dòng)性的評(píng)論，讓讀者對(duì)相關(guān)新聞發(fā)表自己的意見建議，可以幫助讀者更好地關(guān)注新聞事件，拉近報(bào)紙與讀者的距離。

總之，時(shí)評(píng)在構(gòu)建和諧社會(huì)的過(guò)程中，是大有可為的。新聞時(shí)評(píng)的編輯只有具備明辨是非的政治頭腦、較高的新聞敏感和百姓的貼近性，選擇的評(píng)論才能發(fā)揮正確導(dǎo)向作用?！?/p>