余晶晶，王，謝復(fù)煒，陳玉松，趙 閣，張曉兵

中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院，鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2號(hào) 450001

芳香胺類化合物在煙葉和煙氣中均有分布，但煙氣中的含量略高。1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯4種芳香胺被列入Hoffmann名單中［1］，且被國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）列為致癌物［2］。目前，芳香胺化合物的檢測(cè)方法主要有氣相色譜法［3-4］、液相色譜法［5-7］、毛細(xì)管電泳法［8］、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC/MS）［9-11］、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（LC-MS/MS）［12-15］等。GC/MS是分析卷煙主流煙氣中主要芳香胺類化合物最常用的手段，相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23358—2009《卷煙 主流煙氣總粒相物中主要芳香胺的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法》已發(fā)布實(shí)施。然而，由于煙氣樣品的基質(zhì)十分復(fù)雜，4種芳香胺化合物含量極低（ng/支），采用GC/MS測(cè)定時(shí)，樣品前處理需要多步液液萃取、濃縮操作，且需要衍生化反應(yīng)，1次樣品前處理約需2 d。LC-MS/MS因具有靈敏度高、選擇性好等特點(diǎn)，特別適用于復(fù)雜基質(zhì)中超低含量物質(zhì)的定量分析，已用于不同基質(zhì)中芳香胺的測(cè)定。Saha等［12］采用LC-MS/MS測(cè)定了卷煙主流煙氣中的6種芳香胺，但其樣品前處理采用液液萃取方式，操作繁瑣費(fèi)時(shí)，且未測(cè)定4-氨基聯(lián)苯。因此，采用陽(yáng)離子交換固相萃取柱對(duì)樣品進(jìn)行純化處理，建立同時(shí)測(cè)定卷煙主流煙氣中4種芳香胺的LC-MS/MS方法，可為卷煙煙氣中有害成分分析及卷煙安全性評(píng)價(jià)提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑和儀器

20種市售卷煙樣品。其中1～15為國(guó)產(chǎn)烤煙型卷煙，16～18為國(guó)產(chǎn)混合型卷煙，19為進(jìn)口烤煙型卷煙，20為進(jìn)口混合型卷煙。其盒標(biāo)煙氣焦油、煙堿和CO量如表1所示。

1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯、d7-1-氨基萘、d9-4-氨基聯(lián)苯（純度≥98%，上海安譜公司）；甲醇（色譜純，美國(guó)J&T Baker公司）；乙腈（色譜純，美國(guó)Dikma公司）；甲酸（色譜純，美國(guó)Tedia公司）；甲酸銨（色譜純，美國(guó)Alfa Aesar公司）；氨水（AR，美國(guó)CNW公司）；鹽酸（AR，洛陽(yáng)市化學(xué)試劑廠）。

API5500質(zhì)譜儀（美國(guó)AB SCIEX公司）；Agilent 1200高效液相色譜儀（美國(guó)Agilent公司）；SM450直線式吸煙機(jī)（英國(guó)Cerulean公司）；Milli-Q50超純水儀（美國(guó)Millipore公司）；KQ-700DE型數(shù)控超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）；CP2245電子天平（感量：0.0001 g，德國(guó)Sartorius公司）；Dikma ProElut PXC固相萃取柱（150 mg/6 mL，美國(guó)Dikma公司）；Agilent Bond Elut Plexa PCX固相萃取柱（200 mg/6 mL，美國(guó)Agilent公司）；Waters Oasis?MCX固相萃取柱（150 mg/6 mL，美國(guó)Waters公司）。

1.2 樣品處理與分析

將卷煙樣品放置于（22±1）℃，相對(duì)濕度為（60±2）%的環(huán)境中平衡48 h，然后挑選（平均質(zhì)量±0.02）g和（平均吸阻 ±49）Pa/支的煙支作為測(cè)試煙支。采用直線式吸煙機(jī)按照ISO標(biāo)準(zhǔn)條件抽吸卷煙，即每60 s抽吸一口，每口抽吸容量35 mL，抽吸持續(xù)時(shí)間2 s。用?44 mm劍橋?yàn)V片捕集卷煙主流煙氣總粒相物，每張濾片收集4支或5支卷煙的總粒相物，取收集20支卷煙煙氣總粒相物的濾片置于200 mL錐形瓶中，準(zhǔn)確加入100 mL 5%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）HCl和100μL氘代內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)溶液（d7-1-氨基萘和d9-4-氨基聯(lián)苯濃度分別為2μg/mL 和 0.4μg/mL），超聲萃取30 min，然后用移液管準(zhǔn)確移取50 mL萃取液，上樣到Dikma ProElut PXC陽(yáng)離子交換固相萃取柱［使用前用10 mL甲醇和10 mL 5%（體積分?jǐn)?shù)）HCl活化］，依次用10 mL水和10 mL甲醇洗滌，最后用5 mL 5%（體積分?jǐn)?shù)）氨水甲醇溶液洗脫，洗脫液混勻后取樣進(jìn)行LC-MS/MS分析。分析條件為：

色譜柱：Waters Symmetry ShieldTMRP18（150 mm × 2.1 mm i.d.，3.5 μm）；柱溫：30 ℃；流動(dòng)相：A：0.1%（體積分?jǐn)?shù)）甲酸溶液（V/V），B：0.1%（體積分?jǐn)?shù)）甲酸乙腈溶液；洗脫方式：75%A+25%B，等度洗脫；流速：200 μL/min；分析時(shí)間：15 min，進(jìn)樣體積10 μL。離子源：電噴霧電離源（ESI）；掃描方式：正離子掃描；檢測(cè)方式：多反應(yīng)監(jiān)測(cè)（MRM）；電噴霧電壓：4500 V；氣簾氣壓力：206.8 kPa（30 psi）；輔助氣 1壓力：482.6 kPa（70 psi）；輔助氣 2壓力：482.6 kPa（70 psi）；離子源溫度：500℃；化合物的定量離子對(duì)、定性離子對(duì)、駐留時(shí)間、碰撞能量（CE）及去簇電壓（DP）見表2。

表2 各芳香胺的MRM參數(shù)①

2 結(jié)果與討論

2.1 液相色譜條件的選擇

芳香胺同分異構(gòu)體結(jié)構(gòu)、性質(zhì)極為相似，液相色譜分離困難。為實(shí)現(xiàn)1-氨基萘、2-氨基萘及3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯的液相色譜分離，考察了Agilent Poroshell 120 EC-C18（100 mm×2.1 mm i.d.，2.7 μm）、Agilent Eclipse XDB-C18（50 mm × 2.1 mm i.d.，1.8 μm）、Waters Symmetry ShieldTMRP18（150 mm × 2.1 mm i.d.，3.5 μm）等色譜柱對(duì)4種芳香胺的分離效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Waters Symmetry ShieldTMRP18柱能實(shí)現(xiàn)4種芳香胺的同時(shí)分離，如圖1所示。由圖2可知，主流煙氣樣品中4種芳香胺峰型較好，與干擾物能較好分離，可以滿足定性、定量分析要求。

圖1 4種芳香胺標(biāo)樣的MRM圖

圖2 卷煙主流煙氣樣品中4種芳香胺的MRM圖

對(duì)流動(dòng)相組成及梯度條件進(jìn)行了優(yōu)化。研究表明，流動(dòng)相組成為75%A（0.1%甲酸溶液）+25%B（0.1%甲酸乙腈溶液），等度洗脫時(shí)，兩組芳香胺同分異構(gòu)體可實(shí)現(xiàn)基線分離，且出峰完全僅需9 min。流動(dòng)相中加入一定比例的甲酸有助于芳香胺的離子化，提高質(zhì)譜響應(yīng)。此外，考察了色譜柱柱溫對(duì)4種芳香胺質(zhì)譜響應(yīng)的影響，當(dāng)柱溫為20，30，40℃時(shí)，質(zhì)譜響應(yīng)無(wú)顯著差異；當(dāng)柱溫為50℃時(shí)，質(zhì)譜響應(yīng)降低，噪聲增大。因此，選擇柱溫為30℃。

2.2 煙氣捕集條件的選擇

采用劍橋?yàn)V片捕集卷煙主流煙氣中的總粒相物；采用2個(gè)裝有50 mL 5%HCl溶液的吸收瓶串聯(lián)捕集氣相物。分別采用固相萃取柱凈化處理后進(jìn)LC-MS/MS分析，結(jié)果表明，兩個(gè)吸收瓶溶液中均未檢出4種芳香胺，可見主流煙氣中的4種芳香胺主要分布在總粒相物中。因此，用劍橋?yàn)V片捕集主流煙氣中的4種芳香胺。

2.3 劍橋?yàn)V片萃取條件的優(yōu)化

采用5%HCl溶液萃取劍橋?yàn)V片，考察了超聲和振蕩萃取2種不同的方式。研究發(fā)現(xiàn)，采用振蕩萃取時(shí)，劍橋?yàn)V片容易破碎，在固相萃取過(guò)程中，濾片碎末容易堵塞上樣管。另外，振蕩萃取30 min與超聲萃取30 min所測(cè)得的4種芳香胺含量接近。因此，實(shí)驗(yàn)中選擇超聲萃取。同時(shí)，考察了超聲萃取時(shí)間的影響，30 min最佳。

2.4 固相萃取條件的確定

芳香胺類化合物為堿性化合物，陽(yáng)離子交換固相萃取柱對(duì)堿性化合物具有高的選擇性和靈敏度，適合復(fù)雜基質(zhì)中目標(biāo)物的除雜和純化。實(shí)驗(yàn)考察了Dikma ProElut PXC，Agilent Bond Elut Plexa PCX和 Waters Oasis?MCX 3種不同廠家生產(chǎn)的陽(yáng)離子交換固相萃取柱，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，采用不同固相萃取柱所測(cè)得的結(jié)果無(wú)明顯差異。由于采用Dikma固相萃取柱處理時(shí)所需時(shí)間最短，故實(shí)驗(yàn)中選其進(jìn)行樣品前處理。

煙氣樣品十分復(fù)雜，基質(zhì)干擾往往會(huì)掩蓋低濃度目標(biāo)物的信息。在5%HCl溶液中加入一定量的標(biāo)樣作為模擬樣品，以更準(zhǔn)確地反映目標(biāo)分析物在固相萃取過(guò)程中的保留及洗脫情況。首先考察固相萃取過(guò)程中目標(biāo)物的保留情況，分別收集上樣、淋洗和洗脫等步驟的流出液，LC-MS/MS分析結(jié)果表明，流出液中均未檢出這4種芳香胺，由此可知在上樣和凈化過(guò)程中4種芳香胺幾乎都保留在固相萃取小柱上。為將固相萃取柱上保留的目標(biāo)分析物完全洗脫下來(lái)，考察了洗脫液組成的影響。圖3為不同組成的洗脫液洗脫固相萃取柱時(shí)，目標(biāo)分析物被洗脫的比例，由圖3可知，采用5%氨水+95%甲醇溶液才能將目標(biāo)分析物完全洗脫。因此，選擇含5%氨水的甲醇作為洗脫溶液。同時(shí)，考察了洗脫液體積的影響，同樣采用模擬樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。增大洗脫體積能夠保證把目標(biāo)物盡可能全部洗脫出來(lái)，但目標(biāo)物的濃度也會(huì)隨著體積增大而降低。實(shí)驗(yàn)中分別采用5，10，15，20，25 mL洗脫液進(jìn)行洗脫。圖4為采用不同體積洗脫液洗脫后，4種芳香胺與其相應(yīng)內(nèi)標(biāo)物質(zhì)譜響應(yīng)面積比（A/As）。由圖4可知，采用5 mL洗脫液洗脫時(shí)，即能將待測(cè)目標(biāo)物完全洗脫。因此，選擇5 mL洗脫液進(jìn)行洗脫。

圖3 洗脫液組成對(duì)芳香胺凈化效果的影響

圖4 洗脫液體積對(duì)芳香胺凈化效果的的影響

2.5 工作曲線與檢測(cè)限

標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液配制。準(zhǔn)確稱取100 mg 1-氨基萘、50 mg 2-氨基萘、20 mg 3-氨基聯(lián)苯和10 mg 4-氨基聯(lián)苯，分別置于100 mL棕色容量瓶中，用甲醇定容，則1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯和4-氨基聯(lián)苯標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液的濃度分別為1.0，0.5，0.2和0.1 mg/mL。該標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液于-18℃下避光保存，有效期為3個(gè)月。一級(jí)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液配制：分別移取1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯和4-氨基聯(lián)苯的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液1.0 mL至100 mL容量瓶中，用甲醇定容，4種芳香胺的濃度分別為10.0，5.0，2.0和1.0 μg/mL。二級(jí)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液配制：移取10.0 mL一級(jí)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液至100 mL容量瓶中，用甲醇定容，4種芳香胺的濃度分別為1.0，0.5，0.2和0.1 μg/mL。

內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液配制。準(zhǔn)確稱取100 mg d7-1-氨基萘和20 mg d9-4-氨基聯(lián)苯，分別置于不同的100 mL棕色容量瓶中，用甲醇定容，得濃度為1.0和0.2 mg/mL的內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液。該內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備溶液于-18℃下避光保存，有效期為3個(gè)月。一級(jí)混合內(nèi)標(biāo)溶液配制：分別移取d7-1-氨基萘、d9-4-氨基聯(lián)苯儲(chǔ)備液1.0 mL置于100 mL容量瓶中，用甲醇定容，濃度分別為10.0和2.0 μg/mL。二級(jí)混合內(nèi)標(biāo)溶液配制：移取10.0 mL一級(jí)混合內(nèi)標(biāo)溶液至50 mL容量瓶中，用甲醇定容，濃度分別為2.0和0.4 μg/mL。

標(biāo)準(zhǔn)工作溶液配制。分別移取0.1，0.2，0.5，1.0，2.0，5.0和10 mL二級(jí)混合標(biāo)準(zhǔn)溶液置于不同的100 mL容量瓶中，再分別準(zhǔn)確加入1.0 mL二級(jí)混合內(nèi)標(biāo)溶液，用5%氨水甲醇溶液定容，即得表3所示的7級(jí)標(biāo)準(zhǔn)工作溶液，d7-1-氨基萘和d9-4-氨基聯(lián)苯濃度分別為20.0和4.0 ng/mL。

分別對(duì)標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)行LC-MS/MS分析，并以芳香胺與內(nèi)標(biāo)物峰面積比（Y）對(duì)其濃度比（X）進(jìn)行線性回歸，得到各目標(biāo)化合物的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線，見表4。其中，1-氨基萘、2-氨基萘內(nèi)標(biāo)為d7-1-氨基萘；3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯內(nèi)標(biāo)為d9-4-氨基聯(lián)苯。

表3 4種芳香胺的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液 （ng/mL）

表4 4種芳香胺的線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢測(cè)限及定量限

取最低濃度的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液，平行測(cè)定10次，計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)偏差，以3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差為檢測(cè)限，10倍標(biāo)準(zhǔn)偏差為定量限，結(jié)果如表4所示。1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯的檢測(cè)限分別相當(dāng)于0.019，0.018，0.012和0.008 ng/支，定量限分別相當(dāng)于0.065，0.060，0.039和0.027 ng/支。

2.6 回收率與精密度

取烤煙型和混合型卷煙樣品各1種，平行測(cè)定3次，并在高、中、低3個(gè)水平上進(jìn)行加標(biāo)回收率測(cè)定，結(jié)果（表5）表明，方法的加標(biāo)回收率范圍分別在72.1%～104.6%，70.5%～104.5%，83.1%～104.4%和86.6%～116.5%之間。4種芳香胺的日內(nèi)精密度＜6%，日間精密度＜9%，可知日內(nèi)及日間精密度較好。為考察樣品的穩(wěn)定性，將前處理后的樣品密閉于2 mL色譜樣品瓶中，同一天連續(xù)進(jìn)樣5次，4種芳香胺變異系數(shù)分別為1.34%，2.05%，1.89%和4.06%。分別在前處理當(dāng)天和第3，5，7 d進(jìn)樣分析，4種芳香胺變異系數(shù)分別為3.22%，8.12%，5.45%和9.09%，表明4種芳香胺在一周內(nèi)穩(wěn)定性良好。

表5 4種芳香胺的加標(biāo)回收率、日內(nèi)及日間精密度

2.7 樣品分析及與GC/MS測(cè)定結(jié)果比較

選擇國(guó)內(nèi)外不同焦油量的烤煙及混合型卷煙20種，采用本方法及GB/T 23358—2009中的GC/MS方法分別對(duì)卷煙樣品主流煙氣中的4種芳香胺進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果如表6所示。采用本方法所測(cè)得20種卷煙主流煙氣中1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯、4-氨基聯(lián)苯的含量 范 圍 分 別 為 5.18～20.88，2.17～7.78，0.66～1.92，0.39～1.46 ng/支，平均值分別為 11.80，3.87，1.05，0.75 ng/支。與GC/MS測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較，以本方法結(jié)果對(duì)GC/MS結(jié)果作線性回歸曲線，1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯及4-氨基聯(lián)苯的線性相關(guān)系數(shù)R分別為0.91，0.77，0.86和0.87。可見，兩種分析方法的結(jié)果相關(guān)性較好。

表6 采用本方法與GC/MS測(cè)定的20種卷煙主流煙氣中4種芳香胺的含量 （ng/支）

3 結(jié)論

建立了檢測(cè)卷煙主流煙氣中4種主要芳香胺的LC-MS/MS方法。本方法采用Dikma ProElut PXC陽(yáng)離子交換固相萃取柱凈化樣品，省去了衍生化操作，整個(gè)樣品前處理過(guò)程不超過(guò)1.5 h；通過(guò)對(duì)液相色譜條件的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了1-氨基萘、2-氨基萘、3-氨基聯(lián)苯和4-氨基聯(lián)苯兩組同分異構(gòu)體的同時(shí)檢測(cè)。采用本方法及GC/MS對(duì)國(guó)內(nèi)外20種不同焦油量卷煙樣品進(jìn)行了分析比較，兩種方法的測(cè)定結(jié)果相關(guān)性良好。本方法適合于卷煙主流煙氣中4種芳香胺的快速、靈敏測(cè)定。

［1］Hoffmann D，Hoffmann I，El-Bayoumy K.The less harmful cigarette：A controversial issue.A tribute to Ernst L.Wynder［J］.ChemicalResearch inToxicology，2001，14（7）：767-790.

［2］IARC.IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to Humans：A review of human carcinogens［M］.Lyon：International Agency for Research on Cancer ，2010，100：1-8.

［3］Masuda Y，Hoffmann D，Determination of 1-naphthylamine and 2-naphthylamine in cigarette smoke［J］.Analytical Chemistry，1969，41（4）：650-652.

［4］Hoffmann D，Masuda Y，Wynder E L.α-Naphthylamine and β-naphthylamine in cigarette smoke［J］.Nature，1969，221：254-256.

［5］Zeng Z R，Qiu W L，Yang M，et al. Solid-phase microextraction of monocyclic aromatic amines using novel fibers coated with crown ether［J］.Journal of Chromatography A，2001，934（1-2）：51-57.

［6］Sarafraz-Yazdi A，Mofazzeli F，Eshaghi Z.A new high-speed hollow fiber based liquid phase microextraction method using volatile organic solvent for determination of aromatic amines in environmental water samples prior to high-performance liquid chromatography［J］.Talanta，2009，79（2）：472-478.

［7］Sandeep-Kumar M，Devasish B，Abhilasha D，et al.Determination of some banned aromatic amines in waste water using micellar liquid chromatography［J］.Analytical Methods，2011，3（9）：2032-2040.

［8］王曉瑜，陳義.芳香胺的堿壩聚焦-毛細(xì)管電泳分析［J］.高等學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)報(bào)，2010，31（8）：1506-1509.

［9］Stabbert R，Sch?fer K H，Biefel C，et al. Analysis of aromatic amines in cigarette smoke［J］.Rapid Communications in Mass Spectrometry，2003，17（18）：2125-2132.

［10］Brede C，Skjevrak I，Herikstad H.Determination of primary aromatic amines in water food stimulant using solid-phase analyticalderivatization followed by gaschromatography coupled with mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2003，983（1-2）：35-42.

［11］Smith C J，Dooly G L，Moldoveanu S C.New technique using solid-phase extraction forthe analysis ofaromatic amines in mainstream cigarette smoke［J］.Journal of Chromatography A，2003，991（1）：99-107.

［12］Saha S，Mistri R，Ray B C.Rapid and sensitive method for simultaneous determination ofsix carcinogenic aromatic amines in mainstream cigarette smoke by liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2009，1216（15）：3059-3063.

［13］Aznar M，Canellas E，Nerín C.Quantitative determination of 22 primary aromatic amines by cation-exchange solid-phase extraction and liquid chromatography-mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2009，1216（27）：5176-5181.

［14］Mortensen S K，Trier X T，F(xiàn)overskov A，Petersen J H，Specific determination of 20 primary aromatic amines in aqueous food simulants by liquid chromatography-electrospray ionization-tandem mass spectrometry ［J］. Journal of Chromatography A，2005，1091（1-2）：40-50.

［15］MoriwakiH，HarinoaH，HashimotobH，etal.Determination of aromatic amine mutagens，PBTA-1 and PBTA-2，in river water by solid-phase extraction followed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry［J］.Journal of Chromatography A，2003，995（1-2）：239-243.