陳潔穎 陳甸
(浙江財經(jīng)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院浙江杭州310018)
老齡化社會養(yǎng)老模式探析
陳潔穎 陳甸
(浙江財經(jīng)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院浙江杭州310018)
當(dāng)前我國人口老齡化趨勢不斷加快,在傳統(tǒng)居家養(yǎng)老功能趨于弱化,機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展滯后的背景下,如何建立有效的養(yǎng)老服務(wù)體系是老年工作面臨的挑戰(zhàn)。本文結(jié)合老年人的實際需求,通過對家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老的現(xiàn)狀分析,提出了社區(qū)養(yǎng)老模式。
人口老齡化社區(qū)養(yǎng)老養(yǎng)老模式
人口老齡化是指總?cè)丝谥幸蚰贻p人口數(shù)量減少、年長人口數(shù)量增加而導(dǎo)致的老年人口比例相應(yīng)增長的過程。國際上通常把60歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_到10%,或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_到7%作為國家或地區(qū)進入老齡化社會的標(biāo)準(zhǔn)。人口老齡化有兩個含義:一是指老年人口相對增多,在總?cè)丝谥兴急壤粩嗌仙倪^程;二是指社會人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)老年狀態(tài),進入老齡化社會。根據(jù)2010年全國第六次人口普查數(shù)據(jù),我國65歲及以上人口為118831709人,占8.87%。同2000年第五次全國人口普查相比,60歲及以上人口的比重上升了2.93個百分點,顯然我國65歲以上人口比例已達到老年型人口的標(biāo)準(zhǔn),我國已進入老齡社會。隨著我國計劃生育政策的有效實施、人民生活水平的提高和人口平均壽命的延長,中國在未來幾十年內(nèi)老齡化程度會進一步加劇,老年型社會的存在已是我國經(jīng)濟社會發(fā)展中不可忽視的社會事實。面對老年社會的到來,如何有效地采取措施滿足老年群體的需求,提高老年人的生活質(zhì)量就顯得尤為重要。從某種意義上來說,多年來養(yǎng)老金制度的建設(shè)只是解決了老年人基本的生存需求,但老年人精神需求的滿足不僅關(guān)系到老年人的切身利益,也是社會發(fā)展進步的重要體現(xiàn)。在傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能處于逐漸弱化的背景下如何更好地滿足老年人口的需求,是老齡社會面臨的一個關(guān)鍵問題。社區(qū)養(yǎng)老因強調(diào)就地養(yǎng)老原則,不僅可以使老年人在自己熟悉的生活環(huán)境中安度晚年,更符合中國安土重遷、居家養(yǎng)老的傳統(tǒng)觀念,因而受到學(xué)者們的青睞。
老年人作為特殊的群體,其需求主要表現(xiàn)如下圖:
由此可見,資金保障是為老年人提供基本生活需求,服務(wù)保障則是為老年人提供養(yǎng)老設(shè)施和服務(wù)。近幾年,政府一直致力于建設(shè)一個覆蓋全民的養(yǎng)老保障體系,隨著“新農(nóng)?!钡拈_展和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點的啟動,努力實現(xiàn)老年人基本生活需求,使“老有所養(yǎng)”零盲點。因此對于現(xiàn)代社會來講,尤其是在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),老年人服務(wù)保障才是提高老年人幸福指數(shù)的關(guān)鍵所在??v觀國內(nèi)外,養(yǎng)老模式通常有三種選擇:居家養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老,選擇哪一種方式更適合我國國情已成為當(dāng)前老年保障研究的一個重大課題。
(一)傳統(tǒng)居家養(yǎng)老功能弱化
居家養(yǎng)老主要包括經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉等三大方面。居家養(yǎng)老是指以血緣關(guān)系為紐帶,由家庭或家族成員為上一輩老人提供衣、食、住、行等一系列生活安排的養(yǎng)老方式。在家庭內(nèi)部進行代際交換的“反哺式”養(yǎng)老模式,它不僅適應(yīng)了中國不發(fā)達的生產(chǎn)力水平,更適應(yīng)了中國人的民族性格和民族心理。然而,改革開放以來,我國經(jīng)濟生活、家庭結(jié)構(gòu)、思想文化方面發(fā)生了巨大變化,居家養(yǎng)老作為養(yǎng)老的主要方式開始受到前所未有的沖擊,出現(xiàn)了功能弱化的趨勢:第一,我國長期實行的計劃生育政策直接導(dǎo)致了子女絕對數(shù)減少,產(chǎn)生了所謂的“四二一”結(jié)構(gòu),導(dǎo)致家庭的供養(yǎng)比上升,無論是經(jīng)濟收入還是年輕人用于贍養(yǎng)老年人的精力和時間都難以滿足老年人的養(yǎng)老要求。第二,隨著工業(yè)化和城市化的加快,農(nóng)村勞動力向大城市轉(zhuǎn)移成為不可避免的趨勢,加上年輕學(xué)子進城求學(xué),這些都直接導(dǎo)致了老年父母身邊子女?dāng)?shù)的減少,從而沖擊著家庭養(yǎng)老的功能。農(nóng)村和小城鎮(zhèn)出現(xiàn)了“空巢”老人,大城市出現(xiàn)了“老候鳥”。那些追隨子女在外地的“老候鳥”因為離開自己常年生活、工作的地區(qū),缺乏歸屬感,沒有自己的社交圈,而不能融入城市生活,加上社保的跨區(qū)域統(tǒng)籌等問題,都給他們的正常生活帶來了不便。即便外出的子女能在經(jīng)濟上接濟父母,但“空巢”老人的生活照料和精神慰藉卻受到了較大的影響。此外工作的流動性和激烈的社會競爭使不少子女“事業(yè)人士”的社會角色和“孝順子女”的家庭角色沖突,許多子女在繁忙的工作之余根本無暇照顧老年的父母,這些變化都使得家庭內(nèi)部的養(yǎng)老支持力弱化,并成為越來越普遍的社會問題。第三,改革開放以來,我國經(jīng)濟社會發(fā)生了重大變革,對公民的個體價值給予了多方面的承認(rèn),年輕人的觀念、生活方式也在潛移默化中發(fā)生變化,在追求現(xiàn)代生活方式過程中,他們轉(zhuǎn)變了養(yǎng)老觀念,開始走出“養(yǎng)兒防老”的圈子,出現(xiàn)了很多“丁克家庭”,加上受到效益主義、拜金主義、個體主義、消費主義等觀念的影響,人們的家庭責(zé)任觀念、家庭義務(wù)觀念等都在不斷更新、蛻變,有些人拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)老年人的義務(wù),甚至虐待、遺棄老年人。第三,農(nóng)耕社會中長者享有較高的社會地位和社會聲望,然而在現(xiàn)代社會中,由于社會分工的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的日新月異,老年人在經(jīng)濟資源、文化資源等方面均處于較低的地位,再加上行動不便、體弱多病等因素的影響,漸漸地,幾世同堂的家庭就缺少了其應(yīng)有的向心力和凝聚力,所有這一切都導(dǎo)致了當(dāng)代中國家庭養(yǎng)老功能的弱化。
(二)機構(gòu)養(yǎng)老難以發(fā)揮效用
隨著人口老齡化水平的不斷提高,老年人日益增加的生活照料需求和家庭能為老年人提供的服務(wù)日益減少的矛盾日漸突出,很自然地人們就將解決問題的目光投向了養(yǎng)老機構(gòu)。首先是民辦養(yǎng)老院陷入發(fā)展瓶頸。截止2009年底,全國各類老年福利機構(gòu)38060個,床位266.2萬張,計算下來,65歲及以上的老人每千人擁有的床位數(shù)只有約23.6張,而在發(fā)達國家,這個數(shù)字多達50-70張。盡管在巨大的市場需求和政府對于民間養(yǎng)老服務(wù)投資的優(yōu)惠政策的鼓勵下,部分民間資本涌入養(yǎng)老服務(wù)區(qū)域,但是民辦養(yǎng)老院難以有所發(fā)展,也很難產(chǎn)生規(guī)模效益。一方面是因為投入資金有限。和公辦養(yǎng)老機構(gòu)相比,民辦養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的最大障礙是資金的短缺,因為養(yǎng)老服務(wù)是微利行業(yè),投資的回報周期長,私人在進行養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的投資時會理性地選擇投入較少的資金。此外國家政策規(guī)定,作為民營養(yǎng)老機構(gòu),不能以房產(chǎn)做抵押貸款,所以要從銀行獲得貸款也相當(dāng)困難。另一方面是政策制度不配套。病殘老人是養(yǎng)老機構(gòu)的主要服務(wù)群體,這些老年人身體狀況比較差,客觀上導(dǎo)致了養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療護理糾紛多、賠償風(fēng)險大的現(xiàn)狀。但是目前對于民辦養(yǎng)老院中出現(xiàn)的老人死亡等糾紛,我國仍缺乏相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定。其次是機構(gòu)養(yǎng)老缺少專業(yè)的人力資源。目前中國養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段,該行業(yè)缺少經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)、具備專業(yè)護理知識的看護人員。同時,大專院校培養(yǎng)的大量社會工作專業(yè)的學(xué)生卻缺少合理的途徑進入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域。相對的勞動力短缺使得雇傭?qū)I(yè)老年人看護的價格較高,于是民辦養(yǎng)老機構(gòu)基本都是采取雇傭社會閑散勞動力來解決人手不足的問題,這也大大降低了養(yǎng)老院的服務(wù)質(zhì)量,最終使得民辦養(yǎng)老機構(gòu)社會形象大大受損,影響該行業(yè)的發(fā)展。最后是養(yǎng)老院等養(yǎng)老機構(gòu)不受中國老年人的青睞。造成老年人對養(yǎng)老機構(gòu)需求量不大的原因固然與多數(shù)養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施條件差有關(guān),也與養(yǎng)老機構(gòu)收費偏高超過老年人的經(jīng)濟承受力有關(guān),但更重要的是養(yǎng)老機構(gòu)缺乏家的感覺。因為養(yǎng)老除了需要物質(zhì)層面的贍養(yǎng)之外,還需要精神層面的贍養(yǎng),而親情交融、精神慰藉正是機構(gòu)養(yǎng)老所無法提供的。在中國的傳統(tǒng)文化影響下,中國的老人即使在家孤獨終老,也不愿意選擇去養(yǎng)老院養(yǎng)老。在他們眼里只有孤寡老人才會選擇養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老。一項關(guān)于養(yǎng)老意愿的調(diào)查顯示,只有4.4%的老年人愿意去養(yǎng)老院養(yǎng)老,95%的老人都希望在家里度過晚年;而當(dāng)問到老人入住養(yǎng)老院的原因時,有的是喪偶且子女對老人無法照顧,有的是為減輕家庭照顧的負(fù)擔(dān),有的是家庭關(guān)系不和或家庭住房緊張,真正為了可以交往到更多同齡人以打發(fā)寂寞的人很少。可見只要不是迫不得已,首選的還是在家養(yǎng)老。
首先我國已經(jīng)具備了推行社區(qū)養(yǎng)老的一定條件:(1)推行社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式具有政策依據(jù)。我國在法律上已經(jīng)肯定了社區(qū)服務(wù)在養(yǎng)老保障中的重要作用,《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第三十五條規(guī)定:“發(fā)展社區(qū)服務(wù),逐步建立適應(yīng)老年人需要的生活服務(wù),文化體育活動,疾病護理與康復(fù)等服務(wù)設(shè)施和網(wǎng)點?!?2)推行社區(qū)養(yǎng)老模式具有組織基礎(chǔ)。目前,我國的行政體制已形成了一套社區(qū)管理的組織基礎(chǔ),各區(qū)的街道辦事處、地區(qū)居委會在管理、服務(wù)方面形成了一套比較完備的系統(tǒng)、規(guī)范的管理方法。(3)各地努力探索社區(qū)養(yǎng)老模式,已積累了一些經(jīng)驗。比如江蘇省蘇州市滄浪區(qū)葑門街道在江蘇全省首創(chuàng)“家庭養(yǎng)老院”這一養(yǎng)老新模式,具體做法是轄區(qū)內(nèi)有家可居的老人向街道設(shè)的家庭養(yǎng)老院服務(wù)中心提出申請,工作人員根據(jù)老年人的需要為其物色家政、醫(yī)療保健等服務(wù)人員。
其次結(jié)合機構(gòu)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老的現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老是在中國的國情下居家養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的最佳結(jié)合點:(1)社區(qū)養(yǎng)老充分照顧老年人的實際需求。社區(qū)養(yǎng)老在不摒棄“百行孝為先”的傳統(tǒng)觀念的前提下,讓老人充分享受到家庭溫暖,更不會產(chǎn)生“被拋棄”、“沒面子”這樣的負(fù)面感受。他們一方面可以享受子女的照顧和親情的慰藉,另一方面,很多老人通過撫養(yǎng)自己孫子孫女獲得存在感和認(rèn)同感。同時社區(qū)養(yǎng)老不會像機構(gòu)養(yǎng)老那樣,使老年人脫離自身原來的生活圈子。社區(qū)是具有守望互助、富有人情味的社會共同體,它所特有的感情交流功能、組織服務(wù)功能,保持家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)和優(yōu)點,使老年人所需要的服務(wù)都能夠在他們所熟悉的環(huán)境中獲得,滿足了老年人的親緣、地緣心態(tài),無論是從面子上還是心理上,都讓老年人比較容易接受?!凹摇钡膱鏊袕娏遥欣诶夏耆吮3钟淇斓男那?,促進身心健康。這是其他養(yǎng)老機構(gòu)所無法替代的,另外像社區(qū)老年大學(xué)這樣的機構(gòu),還能為他們提供“老有所為”的機會,讓老人獲得天倫之樂以外的價值感。(2)服務(wù)收費低,覆蓋面廣。與機構(gòu)養(yǎng)老相比,社區(qū)養(yǎng)老的服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)較低,例如北京市社區(qū)辦的敬老院每收養(yǎng)一位老人比市屬國家辦的老人院要少花2/3至3/4的費用,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的收費標(biāo)準(zhǔn)適合普通老年人的經(jīng)濟承受能力。(3)彌補家人照料的不足。由于子女生活節(jié)奏加快,雖然能在經(jīng)濟上給予父母幫助,但是他們對父母的日常生活往往照顧不周,很多“空巢”老人的日常生活照料必然要在很大程度上依賴于社區(qū)。社區(qū)服務(wù)彌補了家人照料的不足,減輕家人照料的壓力。(4)緩解機構(gòu)養(yǎng)老的壓力,減輕政府財政負(fù)擔(dān)。西方高福利國家面對人口老齡化帶來的壓力也曾選擇機構(gòu)養(yǎng)老模式,但隨著人口老齡化的加速,這種高成本照料也使得政府用于養(yǎng)老服務(wù)的支出壓力日益增大。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)能夠充分利用社區(qū)內(nèi)的閑置資源,例如分散分布于中國城鎮(zhèn)居委會和廣大農(nóng)村的“老年活動中心”,這比集中建立大型的養(yǎng)老院花費更少。同時,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)采取有償服務(wù)的方式,以服務(wù)報酬作為勞務(wù)人員的開支,不需要社區(qū)管理機構(gòu)投入更多的資金便可啟動。
[1]梁時民.人口老齡化背景下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)J.社會工作,1999,(6).
[2]李建新.老年人口生活質(zhì)量與社會支持的關(guān)系研究[J].人口研究,2007,(3).
[3]孫靜曉.民辦養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展困境的經(jīng)濟學(xué)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(1).
[4]譚櫻芳.社區(qū)養(yǎng)老—城鎮(zhèn)服務(wù)養(yǎng)老保障的新選擇[J].濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2007,(2).
[5]喬曉春,陳衛(wèi).中國人口老齡化:世紀(jì)末的回顧與展望[J].人口研究,1999,(6).
[6]陳德君.人口老齡化與養(yǎng)老服務(wù)保障體系[J].人口研究,2001,(6).
[7]岳瑞芳.社區(qū)養(yǎng)老將成中國人養(yǎng)老新趨勢[EB/OL?.http://www.xinhuanet.com.2004-10-29.
[8]姜向群.我國老年人社會服務(wù)及改革方向[J].人口研究,1995,(4).
[9]中國老齡協(xié)會.中國的養(yǎng)老之路[M].北京:中國勞動出版社,1998.
[10]曾顯.社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)—中國城市養(yǎng)老服務(wù)保障的新選擇[J].天府新論,2006,(4).
責(zé)任編輯:秦利民
book=52,ebook=158
D632
A
10.3969/j.issn.1009-6922.2012.04.15
1009-6922(2012)04-52-03
2012-07-04
陳潔穎(1987-),女,浙江上虞人,浙江財經(jīng)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院社會保障專業(yè)研究生,主要研究方向:社會保障理論與政策研究;陳甸(1987-),女,浙江寧波人,浙江財經(jīng)學(xué)院財政與公共管理學(xué)院社會保障專業(yè)研究生,主要研究方向:社會保障理論與政策研究。