高 虹
(山東師范大學體育學院,山東濟南 250014)
我國國家隊殘疾乒乓球運隊員心理特質(zhì)測評
高 虹
(山東師范大學體育學院,山東濟南 250014)
通過采用成就傾向個體差異量表、優(yōu)秀運動員意志品質(zhì)量表、特質(zhì)運動自信心量表,對我國國家隊殘疾乒乓球隊員的成就傾向個體差異、意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心進行測查,對數(shù)據(jù)進行了T檢驗、單因素方差分析、多因素方差分析、多重比較分析及Pearson相關分析,從大眾健身和競技運動兩個不同的視角,對可能的原因進行探析。結(jié)果表明:男殘疾乒乓球運動員的成就傾向個體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運動員,而意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心水平幾乎等同;性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異均無顯著影響,主效應不顯著,交互作用也不顯著;年齡、訓練年限、性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的相關均無顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個體差異相關顯著;組別、是否冠軍特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向的相關均無顯著性;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關。
殘疾乒乓球運動員;成就傾向個體差異;意志品質(zhì);特質(zhì)運動自信心
Abstract:By using achievementtendency individualdifference,the willquality and characteristic sport self-confidence were adopted with the Achievement Tendency Individual Difference Scale,the Excellent Athlete Will Quality Scale and the Characteristic Sport Selfconfidence Scale.And the date was analyzed by T-test,multivariate ANOVA,one-way ANOVA,multiple comparisons and Pearson correlation analysis.Possible reasons were discussed and analyzed from the two different angles of mass health-building and sports respectively.The result showed that the achievement tendency individual difference of the male disabled ping-pong players was slightly higher than that of the female,however,will quality and characteristic sport self-confidence were almost equal to that of the female;Gender characteristic and disabled category characteristic had no significant influence to the three aspects;The main effect of the two factors was not obvious,neither was the interaction;Age,training time,gender characteristic,disabled category characteristic had little correlation with the three aspects;However,the will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference;Team,champion and non-champion had little correlation with the three aspects;But will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference.
Key words:Chinese disabled pingpang player;achievement tendency individual difference;will quality;characteristic sport self-confidence
國際運動心理學界研究的視野開闊,涉及面較廣。李佑發(fā)等(2006)[1]指出以《國際運動心理學》、《應用運動心理學》、《運動與鍛煉心理學》、《運動心理學家》4種權(quán)威性國際學術(shù)刊物的論文為基礎,指出競技運動領域的研究仍然是主流,對體育教育領域的研究相對薄弱;對動機、運動情緒、心理技能、自我、運動認知一直是研究熱點;預性和控制性研究開始受到重視;特殊群體,殘疾運動員的研究仍有很大的空間。部分學者針對殘疾運動員心理特質(zhì)進行了研究,Claudine Sherrill(1990)[2]研究的目的是審查殘疾運動員心理狀態(tài),并通過確定和討論最常使用的數(shù)據(jù)收集工具,組織調(diào)查結(jié)果時得出的許多新出現(xiàn)的理論,猜測今后殘疾運動員心理特質(zhì)的研究方向。趙春英等(2007)[3]以30名殘疾大學生運動員和30名健全人大學生運動員為調(diào)查對象,采用ACSI228問卷對心理技能進行了測試,比較了殘疾大學生運動員和健全人大學生運動員在心理技能上的差異,不同性別的殘疾大學生運動員在心理技能上的差異,以及不同運動水平的殘疾大學生運動員的心理技能差異。房蕊(2006)[4]采用自尊量表(SES)及特質(zhì)焦慮量表(TAI)對參加2005年全國殘疾人自行車錦標賽的98名參賽隊員的自尊、特質(zhì)焦慮進行測查,從大眾健身和競技運動兩個不同的視角,對可能的原因進行探析。
對于殘疾乒乓球運動員心理特質(zhì)的研究文獻相對較少,本研究試圖從殘疾乒乓球運動員意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向等幾個方面進行測查,以量化的形式客觀地呈現(xiàn)出冠軍運動員與其余運動員大賽前的心理特征,以期為殘疾乒乓球運動員參加殘奧會以及各類大賽提供賽前心理指導指標。
以國家隊全體殘疾乒乓球運動員為研究對象,共31人。男,19人;女,12人;年齡,17~51歲;站立組14人,輪椅組17人。
廣泛查閱了有關體育運動心理學、心理學、運動訓練學等方面的專著、教材以及學術(shù)期刊,了解當前我國對運動員成就傾向個體差異、特質(zhì)運動自信心與意志品質(zhì)的研究成果。
通過與國家殘疾乒乓球隊教練、領隊等的交談,對全體運動員有了質(zhì)的框架型的了解,并征求了他們對本研究的意義、可行性及結(jié)論等各方面的意見與建議。
通過采用成就傾向個體差異量表、優(yōu)秀運動員意志品質(zhì)量表和特質(zhì)運動自信心量表[5]對我國國家隊殘疾乒乓球隊員的成就傾向個體差異、意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心進行了測查,發(fā)放問卷31份,回收問卷31份,有效率100%。
為了進行比較,運用相同量表對中國乒乓球甲D比賽運動員(30人)與山師體院學生(190人)也進行了問卷調(diào)查。問卷數(shù)與人數(shù)等同,有效率均為100%。
運用SPSS統(tǒng)計軟件包對問卷的結(jié)果進行統(tǒng)計整理,得出論文中所提供的數(shù)據(jù)。
表1 殘疾乒乓球運動員意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異得分情況(Mean±SD)
我國殘疾乒乓球運動員的意志品質(zhì)平均得分為147.26,標準差為15.356;特質(zhì)運動自信心平均得分為74.39,標準差為12.863;成就傾向個體差異平均得分為59.87,標準差為27.547(見表1)。從表1可以看出:男殘疾乒乓球運動員的成就傾向個體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運動員,而意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心水平幾乎等同。
將被試的成就傾向個體差異、意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心的平均得分分別與運用同一量表測得的中國乒乓球甲D比賽運動員賽前狀況得分與山師大體院學生得分進行單一樣本T檢驗,結(jié)果顯示:我國國家隊殘疾乒乓球隊員的成就傾向個體差異與甲D比賽運動員、山師大體院學生均有顯著差異;而意志品質(zhì)與特質(zhì)運動自信心跟山師大體院學生有顯著差異,卻跟甲D比賽運動員差異不大(見表2)。
表2 被試與甲D比賽運動員、山師體院學生成就傾向、意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心的比較
從表3中可以看出:冠軍運動員平均意志品質(zhì)水平略高于非冠軍運動員,而平均特質(zhì)運動自信心水平和成就傾向個體差異略低于非冠軍運動員;男殘疾乒乓球冠軍運動員的平均意志品質(zhì)水平和特質(zhì)運動自信心水平略高于女殘疾乒乓球冠軍運動員,而平均成就傾向個體差異略低于女殘疾冠軍乒乓球運動員。
表3 殘疾乒乓球冠軍與非冠軍運動員意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向得分情況(Mean±SD)
表4 殘疾乒乓球運動員意志品質(zhì)、運動自信、成就傾向得分方差分析表
從表4可以看出:不同性別、不同殘疾類別的殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的得分上略有差異。進行3×2多因素方差分析顯示:性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異均無顯著影響,主效應不顯著,交互作用也不顯著。
表5 甲級聯(lián)賽運動員意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向得分方差分析表
表6 山師學生意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向得分方差分析表
從表5表6可以看出:不同性別的甲D聯(lián)賽運動員運動員和山師體院學生在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的得分上也是略有差異。進行3×2多因素方差分析顯示:性別特征對意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異均無顯著影響,主效應不顯著。
從表7可以看出:對殘疾乒乓球運動員的年齡、訓練年限、性別、殘疾類別與意志、特質(zhì)運動自信心、成就傾向進行Pearson相關分析顯示:年齡、訓練年限、性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的相關均無顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個體差異相關顯著。
表7 被試年齡、訓練年限、性別、殘疾類別與意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向的Pearson相關n=31
表8 甲D隊員年齡、訓練年限、性別、殘疾類別與意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心的Pearson相關 n=30
從表8可以看出甲D隊員的年齡、訓練年限、性別特征在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的相關均無顯著性;意志品質(zhì)與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關。從表9可以看出山師學生的性別特征與特質(zhì)運動自信心和成就傾向個體差異的相關均無顯著性;而特質(zhì)運動自信心與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關。
表9 山師學生性別特征與成就傾向個體差異、特質(zhì)運動自信心的Pearson相關 n=190
表10 被試組別、是否冠軍與意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向的Pearson相關 n=31
組別是指輪椅組與站立組。從表10可以看出:對殘疾乒乓球運動員的組別、是否冠軍特征與意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向進行Pearson相關分析顯示:組別、是否冠軍特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向的相關均無顯著性。組別與三者均呈現(xiàn)負相關,但不顯著;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關。
從研究結(jié)果看,男殘疾乒乓球運動員的意志品質(zhì)平均水平幾乎等同于女殘疾乒乓球運動員。這與于晶,崔野(2005)[6]對田徑運動員不同運動水平、不同性別之間的意志品質(zhì)比較研究的結(jié)果一致:比較男、女運動員之間的意志品質(zhì),發(fā)現(xiàn)男運動員在堅韌性這一維度上好于女運動員,存在顯著差異,但在其他五個維度及總分上,兩者之間不具有明顯區(qū)別。
我國國家隊殘疾乒乓球隊員的意志品質(zhì)跟山師大體院學生有顯著差異,卻跟甲D比賽運動員差異不大;山師大體院學生僅在入學前接受較為正式的訓練,而入學后作為普通體院學生所參加的活動,以大眾健身為主。而殘疾乒乓球運動員和甲D比賽運動員都是從事長期專業(yè)訓練。從訓練比賽的視角分析,這說明長期從事大強度訓練的運動員高于短期從事專業(yè)訓練運動員的意志水平,且差異達到統(tǒng)計學的顯著性意義。
冠軍運動員平均意志品質(zhì)水平略高于非冠軍運動員,由此可看出較高的意志品質(zhì)水平有助于取得更大的成就。
不同性別的殘疾乒乓球運動員、甲D聯(lián)賽運動員運動員和山師大體院學生在意志品質(zhì)的得分上略有差異,性別特征對殘疾乒乓球運動員、甲D聯(lián)賽運動員運動員和山師大體院學生意志品質(zhì)無顯著影響,主效應不顯著。由此可看出:在同一群體中,性別特征對意志品質(zhì)水平影響不大。
年齡、訓練年限、性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)的相關均無顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個體差異相關顯著;甲D隊員的年齡、訓練年限、性別特征在意志品質(zhì)相關均無顯著性,意志品質(zhì)與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關。組別、是否冠軍特征對殘疾乒乓球運動員意志品質(zhì)的相關均無顯著性,組別與三者均呈現(xiàn)負相關,但不顯著,而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關。由此可看出:意志品質(zhì)對于任意群體的成就傾向影響非常大,也說明了注重培養(yǎng)殘疾乒乓球運動員的意志品質(zhì)水平意義重大。
對于意志力的訓練,比較著名的是由 RolandBénabou and Jean Tirole(2001)[7]研究的采取內(nèi)部承諾機制或“個人規(guī)則”(飲食、運動治療方案、決議、道德等),通過它人們尋求實現(xiàn)自我控制,發(fā)展意志力。
特質(zhì)運動自信心是影響運動員比賽成績的一個重要因素。從研究結(jié)果看,男殘疾乒乓球運動員的平均特質(zhì)運動自信心水平較高于女殘疾乒乓球運動員;這與 Thuot SM,Ravouras SA,kenefick RW(1998)[8]的研究結(jié)果一致:對焦慮和自信的研究發(fā)現(xiàn)存在著性別差異,女性比男性自信更低。而唐桂萍等(2008)[9]研究的結(jié)果是:自信心存在顯著的性別差異,但不存在殘疾類別差異和殘疾類別與性別的交互作用影響;女性隊員要比男性隊員自信心高。參訓時間長的運動員自信心得分顯著高于參訓時間短的運動員。但個別參訓時間短的隊員對理想自我的預期都會偏高,致使自信心偏高但屬于盲目自信狀態(tài)。隨著參訓時間的延長、參賽次數(shù)的增加及在體驗體育運動過程中經(jīng)驗的累積,影響運動員自信的因素主要包括運動員對自己能力的認識和賽前準備情況等。研究還顯示,自信比認知焦慮和軀體性焦慮解釋了更多的績效差異。這暗示了優(yōu)秀運動員最重要的品質(zhì)是高度的自信,從而有效地防止了認知焦慮。
從研究結(jié)果來看冠軍運動員比非冠軍運動員平均特質(zhì)運動自信心水平較高,這與 Jones.G(1990)[10]and Bejek.K(1996)[14]研究發(fā)現(xiàn)一致:專家和新手的自信水平有差異,高水平運動員自信水平更高.男殘疾乒乓球冠軍運動員的平均特質(zhì)運動自信心水平略低于女殘疾冠軍乒乓球運動員。雖然總體水平上殘疾乒乓球運動員的平均特質(zhì)運動自信心水平較高于女子,但是,殘疾乒乓球運動員共31人,其中男,19人;女,12人;冠軍總共8人,而女子就有5人,說明男殘疾乒乓球運動員的成績不如女子理想,較高水平的特質(zhì)運動自信心卻沒有使其獲得更多的冠軍。不過男殘疾乒乓球冠軍運動員的平均特質(zhì)運動自信心水平略低于女殘疾冠軍乒乓球運動員,而男運動員在總數(shù)占優(yōu)勢的情況下,冠軍數(shù)卻少于女子卻充分體現(xiàn)了較高水平的特質(zhì)運動自信心的作用。
雖然從研究結(jié)果看在各殘疾類別中,在各殘疾類別中女TT3殘疾類別的運動員平均特質(zhì)運動自信心水平最高,而男TT7殘疾類別的運動員平均特質(zhì)運動自信心水平最低。但不同性別、不同殘疾類別的殘疾乒乓球運動員在特質(zhì)運動自信心水平的得分上只是略有差異;性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在特質(zhì)運動自信心水平上無顯著影響。
心理訓練是幫助運動員克服比賽焦慮的有效方法。Gould(1993)[11]報告在奧運會獎牌獲得者和未獲獎牌者之間,對心理干預措施的運用方面存在著差別:前者比后者能更自動化地運用策略。體育競賽對運動員有各種不同的要求,一種心理訓練技術(shù)不可能對所有的人均有效,必須對運動員的需求進行全面的評估,制定出符合特定個體的心理訓練計劃。
成就動機(achievement motivition)是人們在完成任務的過程中,力求獲得成功的內(nèi)部動因,亦即個體對自己認為重要的,有價值的事情樂意去做,努力達到完美的一種內(nèi)部推動力量(1982)[12]。從研究結(jié)果看,男殘疾乒乓球運動員的成就傾向個體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運動員,我國國家隊殘疾乒乓球隊員的成就傾向個體差異與甲D比賽運動員、山師大體院學生均有顯著差異;由此可以說明訓練時間越長、專業(yè)水平越高,成就傾向水平越高。
冠軍運動員成就傾向略低于非冠軍運動員;這說明當專業(yè)水平達到足夠高的程度時,過于高的成就傾向反而不利于取得更大的成績。
不同性別的殘疾乒乓球運動員、甲D聯(lián)賽運動員和山師大體院學生在成就傾向個體差異的得分上略有差異,性別特征對殘疾乒乓球運動員、甲D聯(lián)賽運動員運動員和山師大體院學生成就傾向個體差異無顯著影響,主效應不顯著。由此可看出:在同一群體中,性別特征對成就傾向個體差異水平影響不大。這與代永勝,楊鵬飛(2006)[13]有關CUBA運動員成就動機水平的調(diào)查與分析的結(jié)論相反,其結(jié)果是性別差異顯著 ,男性成就動機水平顯著高于女性(P=0.019<0.05)。結(jié)果不同的原因可能是運用量表的不同造成的。
甲D隊員的年齡、訓練年限、性別特征與成就傾向個體差異的相關無顯著性;意志品質(zhì)與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關。山師大學生的性別特征與成就傾向個體差異的相關無顯著性;而特質(zhì)運動自信心與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關,而殘疾乒乓球運動員成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關。這就如前所述意志品質(zhì)對于任意群體的成就傾向影響非常大,也說明了注重培養(yǎng)殘疾乒乓球運動員的意志品質(zhì)水平意義重大。
5.1 男殘疾乒乓球運動員的成就傾向個體差異平均水平略高于女殘疾乒乓球運動員,而意志品質(zhì)和特質(zhì)運動自信心水平幾乎等同;我國國家隊殘疾乒乓球隊員的成就傾向個體差異與甲D比賽運動員、山師大體院學生均有顯著差異;而意志品質(zhì)與特質(zhì)運動自信心跟山師大體院學生有顯著差異,卻跟甲D比賽運動員差異不大;山師大學生的性別特征與特質(zhì)運動自信心和成就傾向個體差異的相關均無顯著性;而特質(zhì)運動自信心與成就傾向個體差異兩者間卻是顯著相關;
5.2 年齡、訓練年限、性別特征、殘疾類別特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向個體差異的相關均無顯著性;而意志品質(zhì)與成就傾向個體差異相關顯著;組別、是否冠軍特征對殘疾乒乓球運動員在意志品質(zhì)、特質(zhì)運動自信心、成就傾向的相關均無顯著性;組別與三者均呈現(xiàn)負相關,但不顯著;而成就傾向與意志品質(zhì)呈現(xiàn)顯著相關;
5.3 同一群體中,性別特征對意志品質(zhì)水平、特質(zhì)運動自信水平、成就傾向個體差異水平影響不大;以大眾健身為主的群體相對于長期從事專業(yè)訓練的群體而言,想取的更大的成就,需要更大的自信心;長期從事大強度訓練的運動員高于短期從事專業(yè)訓練運動員的意志水平,且差異達到統(tǒng)計學的顯著性意義;訓練時間越長、專業(yè)水平越高,成就傾向水平越高。
[1]李佑發(fā),魏高峽,陸亨伯.21世紀初國際運動心理學的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].寧波大學學報:教育科學版,2006,(2):13-18.
[2]Claudine Sherrill.Psychosocial status of disabled athletes[J].Advances in Psychology,Volume 74,1990,339-364.
[3]趙春英,閆保慶,柴 懿.殘疾大學生運動員心理技能特征研究[J].北京體育大學學報,2007,(12):1636-1638.
[4]房 蕊.我國殘疾自行車運動員自尊、特質(zhì)焦慮測查報告[J].天津體育學院學報,2006,(2):157-160.
[5]張力為,毛志雄.體育科學常用心理量表評定手冊[M].北京:北京體育大學出版社,2004.
[6]于晶,崔野.田徑運動員不同運動水平、不同性別之間的意志品質(zhì)比較研究[J].北京體育大學學報,2005,(6):761-763.
[7]Roland Bénabou and Jean Tirole.Willpower and Personal Rules[M].Princeton University,NBER,CEPR,and IRP.2001.
[8]Thuot SM,Ravouras SA,kenefick RW.Effect of perceived ability,game location and state anxiety on basketball performance[J].Journal of Sport Behavior.1988,21:311-321.
[9]唐桂萍,陸雯.我國優(yōu)秀殘疾人游泳運動員自信心水平和焦慮狀況與運動成績的相關分析[J].沈陽體育學院學報,2008,(10):67-69.
[10]Jones G,Hardy L .Stress in Sport:Experience of some elite performers[J].In G.Jones and L.Hardy(Eds),Stress and Performance in Sport,Wiley,Chichester,1990:247-277.
[11]Gould.D,Ecklund R C,Jackson S A.Coping Strategies used by U.S.Olympic Wrestlers[J].Research Quarterly for Exercise and Sport.1993,64:83-93.
[12]Nicholls.Motivition In:H.E.Mitzled.Encyclopedia of education researched(15ed)[M].New York:Macmillian,1982:1256-1263.
[13]代永勝,楊鵬飛.CUBA運動員成就動機水平的調(diào)查與分析[J].武漢體育學院學報,2006,(3):42-44.
Measurement and evaluation of psychological characteristics of Chinese disabled pingpang players
GAO Hong
(Physical Education Department,Shandong Normal University,Jinan 250014,China)
G804.82
A
1009-9840(2012)02-0021-06
2012-03-07
山東省教育廳立項課題(編號:J09LF25)。
高虹(1966-),女,山東文登人,碩士,副教授,研究方向體育教育與體育人文社會學。