劉衛(wèi)國
摘要:研究結(jié)果表明,采用藥劑土壤處理和藥劑拌種對小麥全蝕病[Gaeumannomyces graminis(Sacc.)ArX& Olivier var. tritici J. Walker]均表現(xiàn)出較好防效,對小麥產(chǎn)量也有明顯影響。不同藥劑土壤處理與對照相比,次生根受害癥狀表現(xiàn)推遲8~10 d,劍蝕消、70%甲基托布津和50%多菌靈防效分別為57.4%、32.9%和21.8%,后期枯穗率與對照枯穗率(0.75%)相比,防效分別為72.0%、66.6%和56.0%;產(chǎn)量與對照相比,分別增產(chǎn)31.1%、22.3%和18.6%。不同藥劑拌種處理與對照相比,健禾保根部受害癥狀表現(xiàn)推遲12 d,其他處理推遲16~18 d;通過次生根受害程度調(diào)查,綜合處理區(qū)平均防效達(dá)90.6%,3%敵萎丹、2.5%適樂時(shí)、12.5%全蝕凈、3%敵萎丹+2.5%適樂時(shí)、6%立克莠和健禾保等處理平均防效分別為75.7%、51.2%、83.3%、66.4%、81.7%和57.4%;后期枯穗率與對照相比,平均防效依次分別達(dá)到85.3%、80.0%、97.3%、78.6%、84.0%和52.0%;產(chǎn)量表現(xiàn)以2.5%適樂時(shí)藥劑拌種小麥產(chǎn)量最高,12.5%全蝕凈處理小麥產(chǎn)量偏低。
關(guān)鍵詞:藥劑處理;小麥全蝕?。郏牵幔澹酰恚幔睿睿铮恚悖澹?graminis(Sacc.)ArX & Olivier var. tritici J. Walker];防效;產(chǎn)量因素
中圖分類號:S435.12文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:0439-8114(2012)16-3483-02
Effects of Chemical Treatment on the Wheat Take-all Control and the Wheat Yield Factor
LIU Wei-guo
(Shangqiu Plant Protection and Quarantine Station in Henan Province,Shangqiu 476000,Henan,China)
Abstract: Chemical soil treatment and seed dressing had a good control effect on wheat take-all and also could affect the wheat yield. Different chemical soil treatments, like Jianshixiao, 70% Thiophanate Methyl or 50% Carbendazim, could delay damage symptoms of secondary roots about 8~10 days compared with the control group, and the control effects of them were 57.4%, 32.9%, 21.8% respectively; their control effects of the late dry ear rates were 72.0%, 66.6%, 56.0% respectively compared with the control dry ear rate 0.75%; the yield increased 31.1%, 22.3%, 18.6% respectively compared with the yield of the control group. Compared with the control group, Jianhebao could delay damage symptoms of roots 12 days, while other seed dressing methods could delay 16~18 days; the research on the damage degree of the secondary roots indicated that the average control effect was 90.6% in the comprehensive treatment area, and the average control effects of 3% Dividend, 2.5% Celest, 12.5% Latitude, 3% Dividend with 2.5% Celest, 6% Raxil or Jianhebao were 75.7%, 51.2%, 83.3%, 66.4%, 81.7%, 57.4% respectively; compared with the control group, the average control effect of the late dry ear rates were 85.3%, 80.0%, 97.3%, 78.6%, 84.0%, 52.0% respectively; seed dressing with 2.5% Celest produced the highest yield, while seed dressing with 12.5% Latitude produced low yield.
Key words: chemical treatment; wheat take-all [Gaeumannomyces graminis(Sacc.)ArX & Olivier var. tritici J. Walker]; control effect; yield factor
小麥全蝕?。郏牵幔澹酰恚幔睿睿铮恚悖澹?graminis(Sacc.)ArX & Olivier var. tritici J. Walker]又叫小麥立枯病、黑腳病,是一種典型的土傳根部病害,也是毀滅性和檢疫性病害,廣泛分布于世界各地,在我國呈逐年加重趨勢。河南?。保梗梗赌臧l(fā)現(xiàn)此病,目前已由區(qū)域點(diǎn)片發(fā)生發(fā)展到快速蔓延階段,輕者一般減產(chǎn)10%~30%,重者減產(chǎn)50%以上,甚至絕收[1]。國內(nèi)外雖加強(qiáng)對該病的研究,并取得了一定進(jìn)展,但迄今為止未篩選出優(yōu)勢抗病品種,培肥地力也僅顯示一般防病效果[2],開發(fā)和篩選全蝕病防治的新型藥劑成為當(dāng)務(wù)之急。2010年5月下旬,我們在發(fā)病較重的睢陽區(qū)郭村鎮(zhèn)趙尤村開展小麥全蝕病防治藥劑篩選試驗(yàn),為實(shí)際生產(chǎn)需要提供科學(xué)配方和技術(shù)保證。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)概況
試驗(yàn)地面積2 401.2 m2,土質(zhì)為淤土,肥力中等。小麥全蝕病連續(xù)兩年發(fā)生偏重,2010年平均枯穗率高達(dá)17.5%,后期整片小麥近乎枯死。小區(qū)面積為25 m2,12行區(qū),行長6 m,行距20 cm,試驗(yàn)重復(fù)3次,順序區(qū)組排列。10月9日用播種機(jī)播種,折合每公頃播量150 kg。其他管理措施各處理區(qū)均相同。試驗(yàn)用小麥品種為周麥22,是豫東地區(qū)主要推廣品種。
1.2試驗(yàn)處理
1.2.1土壤處理70%甲基托布津、50%多菌靈、劍蝕消(江蘇建湖農(nóng)藥廠生產(chǎn))每公頃用45.0、45.0、12.0 kg拌土撒施;以施藥處理為對照(CK)。
1.2.2藥劑拌種各處理按3次重復(fù)的藥、種量;3%苯醚甲環(huán)唑(敵萎丹)60 mL拌10 kg種子,2.5%咯菌腈(適樂時(shí))50 mL拌10 kg種子,12.5%硅噻菌胺(全蝕凈)20 mL拌10 kg種子,3%敵萎丹20 mL +2.5%適樂時(shí)20 mL拌10 kg種子,6%立克莠5 mL拌10 kg種子,健禾保230 mL拌10 kg種子。以不用藥劑拌種為對照(CK)。
1.3調(diào)查時(shí)間與方法
采用對角線5點(diǎn)取樣法調(diào)查,10月15~20日調(diào)查小麥基本苗、小麥出苗期、出苗率等,冬前12月20日調(diào)查小麥群體,分別于小麥返青期和孕穗期調(diào)查小麥全蝕病發(fā)生情況。進(jìn)入翌年5月份,每10 d調(diào)查1次小麥根部和穗部表現(xiàn)癥狀,成熟期隨時(shí)觀察病情發(fā)展,及時(shí)記載發(fā)病情況以及產(chǎn)量因素。
2結(jié)果與分析
2.1藥劑處理對小麥全蝕病發(fā)生的影響
2.1.1土壤處理對小麥全蝕病發(fā)生的影響試驗(yàn)結(jié)果表明,5月17日次生根顯現(xiàn)全蝕病“黑根”癥狀,劍蝕消、70%甲基托布津和50%多菌靈處理的全蝕病黑根率平均分別為33.3%、52.4%和61.1%,與對照(黑根率78.2%)相比,防效分別為57.4%、32.9%、21.8%。5月27日調(diào)查,劍蝕消、70%甲基托布津和50%多菌靈處理的全蝕病黑根率分別上升到61.5%、63.6%、81.3%,與對照(黑根率88.8%)相比,防效依次分別為30.7%、28.4%、8.4%;5月25日各處理出現(xiàn)枯穗病株,其中多菌靈處理區(qū)危害程度達(dá)到2級,其他均為1級。5月29日調(diào)查枯穗率,依次分別為0.21%、0.25%和0.33%,與對照(枯穗率0.75%)相比,防效分別達(dá)到72.0%、66.6%和56.0%。
2.1.2拌種處理對小麥全蝕病發(fā)生的影響健禾保處理區(qū)5月11日出現(xiàn)少量次生根病株,5月15日3%敵萎丹、2.5%適樂時(shí)處理出現(xiàn)病株;5月17日3%敵萎丹+2.5%適樂時(shí)及6%立克莠處理出現(xiàn)病株,12.5%全蝕凈處理未見病株;5月19日,各處理區(qū)均出現(xiàn)不同程度次生根黑根病狀,健禾保處理區(qū)偏重,12.5%全蝕凈處理最輕。3%敵萎丹、2.5%適樂時(shí)、12.5%全蝕凈、3%敵萎丹+2.5%適樂時(shí)、6%立克莠、健禾保處理平均防效依次為75.7%、51.2%、83.3%、66.4%、81.7%和16.8%;5月29日調(diào)查,以上處理平均防效依次為48.7%、39.4%、67.1%、43.7%、57.1%、12.9%;平均枯穗率分別為0.11%、0.15%、0.00%、0.16%、0.12%和0.36%,僅從枯穗率與對照(0.75%)相比,平均防效依次為85.3%、80.0%、97.3%、78.6%、84.0%和52.0%。
2.2藥劑處理對小麥產(chǎn)量因素的影響
2.2.1不同藥劑處理對小麥群體的影響試驗(yàn)結(jié)果表明,各藥劑處理越冬期小麥群體差異不大。返青期調(diào)查,劍蝕消、70%甲基托布津、50%多菌靈土壤處理群體后期每公頃成穗分別達(dá)到691.5萬、681.0萬和672.0萬。不同藥劑拌種對小麥群體的影響在越冬期已經(jīng)表現(xiàn)出差異,其中健禾保拌種處理群體發(fā)育最好,達(dá)到1 305萬/hm2,3%敵萎丹和12.5%全蝕凈處理每公頃分別為1 284萬和 1 182萬;3%敵萎丹、2.5%適樂時(shí)、12.5%全蝕凈、3%敵萎丹+2.5%適樂時(shí)、6%立克莠和健禾保處理后期小麥成穗每公頃分別為667.5萬、616.5萬、612.0萬、633.0萬、654.0萬和672.0萬,表明健禾保、3%敵萎丹和6%立克莠具有促進(jìn)小麥分蘗作用。
2.2.2不同藥劑處理對小麥穗粒數(shù)的影響藥劑土壤處理結(jié)果,劍蝕消、70%甲基托布津和50%多菌靈處理區(qū)穗粒數(shù)平均分別為27.5、25.3和22.1粒;藥劑拌種結(jié)果,健禾保、12.5%全蝕凈和3%敵萎丹拌種處理區(qū)穗粒數(shù)平均分別為31.1、29.8和29.6粒,其他藥劑處理均為26.2粒。從穗粒數(shù)看,土壤處理以劍蝕消表現(xiàn)較好,藥劑拌種劑以健禾保表現(xiàn)較好,12.5%全蝕凈次之。
2.2.3不同藥劑處理對小麥千粒重的影響從方差分析結(jié)果看,各個(gè)藥劑處理間千粒重有一定差異,但未達(dá)到顯著差異,6%立克莠拌種處理千粒重最高為48.99 g,其次是健禾保(48.43 g)。其中12.5%全蝕凈和3%敵萎丹+2.5%適樂時(shí)處理低于試驗(yàn)總體平均值47.83 g。劍蝕消土壤處理區(qū)為48.86 g,千粒重最低的是50%多菌靈土壤處理,為46.46 g,但均高于對照的45.91 g。
2.2.4不同藥劑處理對小麥產(chǎn)量的綜合影響從藥劑土壤處理和藥劑拌種的綜合結(jié)果(表1)看,土壤處理以劍蝕消產(chǎn)量最高,70%甲基托布津次之;藥劑拌種以2.5%適樂時(shí)產(chǎn)量最高。
3小結(jié)與建議
1)小麥全蝕病已成為黃淮麥區(qū)的主要新發(fā)病害之一[3],來勢較猛,蔓延較快,危害嚴(yán)重,在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)措施防控的基礎(chǔ)上,及時(shí)運(yùn)用有效藥劑進(jìn)行土壤和種子處理,防治效果較為明顯。
2)試驗(yàn)結(jié)果表明,通過藥劑防治可以有效推遲小麥全蝕病的發(fā)生時(shí)間,減輕其危害程度。
3)小麥全蝕病對小麥千粒重影響較大,從土壤處理和藥劑拌種的情況看,6%立克莠、劍蝕消和健禾保3種藥劑能穩(wěn)定或提高小麥千粒重。
4)從產(chǎn)量結(jié)果看,藥劑處理之間沒達(dá)到極顯著水平。土壤處理以劍蝕消產(chǎn)量表現(xiàn)最高,70%甲基托布津次之,50%多菌靈最低。藥劑拌種以2.5%適樂時(shí)處理產(chǎn)量最高,12.5%全蝕凈處理小麥產(chǎn)量偏低,有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。
5)目前情況下,建議對于小麥全蝕病發(fā)生區(qū)域或重發(fā)地塊結(jié)合土壤深耕和適期播種等栽培管理措施[4],積極采用劍蝕消土壤處理和12.5%全蝕凈藥劑拌種等相結(jié)合進(jìn)行防治。
參考文獻(xiàn):
[1] 王福祥.檢疫性有害生物監(jiān)測與控制專題[J].中國農(nóng)技推廣,2006(S):320-332.
[2] 姜玉英.小麥病蟲草害發(fā)生與監(jiān)控[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.40-48.
[3] 王福祥.農(nóng)業(yè)植物檢疫面臨的形勢與對策[J].中國植保導(dǎo)刊,2012(S):53-56.
[4] 孫靜,宋玉立,何文蘭,等. 小麥全蝕病及其病原菌研究概況[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):26-28.