蔣學(xué)兵，馬 聰，陳昌國，成 海，李文靜，王艷菊

中國東海與黃海海域海洋細菌種類與藥物敏感性研究

蔣學(xué)兵，馬 聰，陳昌國，成 海，李文靜，王艷菊

目的 調(diào)研我國東海與黃海兩大海域海洋細菌種類與分布，分析海洋細菌對抗菌藥物的敏感性。方法 用無菌海水采樣器采集海水進行海洋細菌增菌培養(yǎng)和細菌分離，挑選單個菌落，應(yīng)用VITEK全自動微生物鑒定儀、API(analytic producls INC)微生物鑒定系統(tǒng)和BIOMIC Vision檢測儀進行細菌鑒定和藥敏實驗，并對海水進行細菌計數(shù)。結(jié)果 東海海域:采集54份海水樣本，分離出各種細菌23種68株，其中弧菌科36株(52.9%)、腸桿菌科21株(30.9%)、非發(fā)酵菌9株(13．2%)、屎腸球菌 1株(1.5%)、真菌 1株(1.5%)。藥敏結(jié)果顯示，在20多種抗菌藥物中，弧菌科、腸桿菌科、非發(fā)酵菌普遍對亞胺培南、美洛培南、頭孢吡肟、頭孢他啶、左旋氧氟沙星呈高度敏感，敏感性在90%以上，為優(yōu)選抗生素;而對磺胺甲口惡唑、哌拉西林、頭孢呋辛敏感性較低(＜60%)，為慎用或禁用抗生素;其他抗生素的敏感性為60%～90%，可作為備用抗生素。黃海海域:144份海水樣本分離出各種細菌24種190株，其中非發(fā)酵菌82株(43.2%)、弧菌科78株(41.1%)、腸桿菌科23株(12.1%)、腸球菌5株(2.6%)，真菌2株(1.0%);藥敏結(jié)果顯示，在20多種抗菌藥物中，弧菌科、腸桿菌科、非發(fā)酵菌普遍對亞胺培南、美洛培南、頭孢吡肟、頭孢他啶、左旋氧氟沙星呈高度敏感性(＞90%)，為優(yōu)選抗生素;而對哌拉西林、磺胺甲口惡唑、頭孢呋辛敏感性較低(＜60%)，為慎用或禁用抗生素;其他抗生素的敏感性為60%～90%，可作為備用抗生素。在東海海域中分離出熱帶念株菌，在黃海分離出深紅酵母菌和類星形假絲酵母菌。結(jié)論 本項調(diào)查建立了東海和黃海兩大海域海洋細菌菌譜及藥物敏感性的本底數(shù)據(jù)庫，為海上作業(yè)傷、海上意外傷等海洋細菌感染早期防治研究與抗菌藥物的選用提供了理論依據(jù)。

海洋細菌;細菌種類;細菌鑒定;藥物敏感性試驗

目前，各國都將海洋資源視為戰(zhàn)略資源，隨著海洋資源的開發(fā)，海上運輸、作業(yè)日趨頻繁，為了解我國東海與黃海兩海域海洋細菌種類與分布特點，分析海洋細菌對常用抗菌藥物的敏感性，為海上作業(yè)傷和海上意外傷合并海水浸泡時海洋細菌早期感染抗生素的選用提供參考，我們于2006－2007年對東海與黃海海域進行了細菌學(xué)調(diào)查，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 增菌培養(yǎng)基 堿性蛋白胨水、嗜鹽菌增菌液、2號營養(yǎng)肉湯 、緩沖蛋白胨水、液體沙氏增菌液、支原體肉湯增菌液、金黃色葡萄球菌增菌液(均為英國OXOID產(chǎn)品)，按說明書配制增菌液;厭氧培養(yǎng)瓶(北京伯泰技術(shù)開發(fā)中心)。

1.1.2 分離培養(yǎng)基、診斷血清 硫代硫酸鹽檸檬酸鹽膽鹽蔗糖瓊脂培養(yǎng)基(thiosulfate citrate bile salts sucrose agar culture medium，TCBS)平板、血平板、中國藍平板、沙門志賀菌屬瓊脂(Salmonella Shigella agar，SS)平板、木糖賴氨酸去氧膽酸鹽瓊脂(xylose lysine desoxycholate agar，XLD)平板、沙氏平板、酵母菌顯色平板、蠟樣芽孢平板、支原體瓊脂平板、Mueller-Hinton(MH)瓊脂平板、金葡分離平板與厭氧血平板(中國藥品生物制品檢定所或天津市金章科技發(fā)展有限公司);霍亂菌與志賀菌診斷血清(蘭州生物制品研究所)。

1.1.3 儀器 VITEK-AMS微生物全自動分析儀、API(analytic producls INC)微生物鑒定系統(tǒng)、革蘭陰性鑒定卡(gram-negative identification card，GNI)、革蘭陽性鑒定卡(gram positive identification card，GPI)和酵母菌鑒定卡(yeast identification card，YBC)，法國生物梅里埃公司;BIOMIC Vision檢測儀(Vastec公司，美國)。

1.2 海水采集方法 用無菌海水采樣器隨艦船航行時采集海水，采集點距岸邊東海為50 m～30 km、黃海為50 m～50 km;約每10 km采樣1次;水面下50～100 cm處取海水500 ml，每個點取2份，每份500 ml。東海海域共采集27個點54份海水樣本，黃海海域共采集72個點144份海水樣本。

1.3 細菌培養(yǎng) 立刻用無菌注射器取采樣器深部海水10 ml打入?yún)捬踉鼍浚缓蠓謩e在含有10 ml支原體肉湯增菌液、5 ml堿性蛋白胨水、5 ml嗜鹽菌增菌液、5 ml緩沖蛋白胨水、5 ml 2號營養(yǎng)肉湯、5 ml液體沙氏增菌液、5 ml金黃色葡萄球菌增菌液的瓶中加入45 ml海水(均為無菌操作)，35℃環(huán)境下增菌培養(yǎng)。堿性蛋白胨水與嗜鹽菌增菌液對海水細菌增菌培養(yǎng)6～12 h，厭氧菌培養(yǎng)瓶35℃增菌24～48 h，支原體肉湯35℃增菌48～72 h，液體沙氏增菌液35℃增菌24～48 h，其他增菌液增菌培養(yǎng)18～24 h，然后進行細菌分傳培養(yǎng)。

1.4 增菌培養(yǎng)后分傳培養(yǎng) 堿性蛋白胨水與嗜鹽菌增菌液分傳TCBS平板與血平板，35℃孵育18～24 h。2號營養(yǎng)肉湯分傳血平板、中國藍平板、蠟樣芽孢平板、沙氏平板與XLD平板，35℃孵育18～24 h。緩沖蛋白胨水分傳XLD、SS平板與中國藍平板，35℃孵育18～24 h。厭氧菌肉湯分傳血平板與厭氧血平板，血平板放35℃培養(yǎng)18～24 h，厭氧血平板放厭氧罐35℃培養(yǎng)24～48 h。液體沙氏增菌液分傳沙氏與酵母菌顯色平板，35℃孵育24～72 h，如未見真菌生長放至168 h。支原體肉湯增菌液分傳支原體瓊脂平板，35℃孵育120～240 h。金葡菌增菌液分傳金葡分離平板，35℃孵育24～48 h。

1.5 鑒定方法 海洋細菌應(yīng)用VITEK-AMS微生物全自動分析儀、GNI、GPI和YBC鑒定卡進行細菌鑒定，應(yīng)用API系統(tǒng)與BIOMIC Vision檢測儀對API反應(yīng)板進行掃描讀碼確認(rèn)鑒定，應(yīng)用BIOMIC Vision檢測儀對MH瓊脂藥敏平板進行海洋細菌的藥物敏感性檢測。

1.6 海水細菌菌落計數(shù) 每個采集點用10 μl無菌定量接種環(huán)取海水涂布于血平板2份，置35℃溫箱中培養(yǎng)24～72 h后進行細菌菌落計數(shù)，計算均值。

2 結(jié)果

2.1 海水樣本采集時海洋環(huán)境因素及海水的理化指標(biāo) 見表1。

表1 海水采集時海洋環(huán)境因素及海水的理化指標(biāo)

2.2 海洋淺表層細菌菌落 東海、黃海海水細菌菌落平均分別為2 752 cfu/ml、1 986 cfu/ml，且兩海域海水細菌菌落均隨離陸地距離的增加呈梯度下降的現(xiàn)象(表2)。

表2 采樣點離陸地遠近與海水細菌菌落

2.3 海洋細菌檢測 東海海水樣本中分離出各種海洋細菌68株，黃海海水樣本中分離出各種細菌190株(表3)。

表3 東海與黃海海水樣本各類細菌檢出情況［株(%)］

2.4 東海與黃海海域海洋細菌種類檢出情況 見表4。

表4 東海與黃海海洋細菌檢出情況

2.5 東海與黃海海域海洋細菌對抗菌藥物的敏感性 見表5。

表5 東海與黃海海洋細菌對抗菌藥物的敏感性

3 討論

海洋資源作為一種戰(zhàn)略資源越來越受到各國的重視，隨著海上作業(yè)活動日益增多，海上作業(yè)傷和意外傷合并海水浸泡而致的海洋細菌感染問題越來越受到醫(yī)學(xué)界的關(guān)注。海洋細菌學(xué)的研究國外已有較多報道［1-3］，我國微生物工作者對沿海部分口岸海水細菌致病性的研究也有陸續(xù)報道［4-12，17-18］。對東海和黃海海域海洋細菌種類與藥物敏感性的大范圍調(diào)研工作，此前鮮見報道。

調(diào)查結(jié)果顯示:在東海海域分離出的68株細菌中弧菌占52．9%，其次是腸桿菌科細菌30.9%和非發(fā)酵菌13.2%;在黃海海域分離出的190株細菌中，非發(fā)酵菌占43.2%，弧菌占41.1%，腸桿菌占12.1%?；【呛Ｋ械膬?yōu)勢菌，東海腸桿菌科細菌的比例明顯高于黃海，黃海非發(fā)酵菌的比例則明顯高于東海，兩海域在細菌種類構(gòu)成方面存在不同，是否與海水的理化因素及氣候因素相關(guān)，還需要進一步的研究。分析發(fā)現(xiàn)近海海水中腸桿菌和非發(fā)酵菌的檢出率高于遠海，而弧菌的檢出率則相反;東海海水細菌菌落平均為2 752 cfu/ml，黃海細菌菌落平均為1 986 cfu/ml，高于賴福才［4］的報道，并隨離陸地距離的增加海水細菌菌菌落呈梯度下降的現(xiàn)象。筆者認(rèn)為上述現(xiàn)象與近海離陸地近，受陸地細菌的影響有關(guān)。

在致病性弧菌中，創(chuàng)傷弧菌引起的疾病最為嚴(yán)重，創(chuàng)傷弧菌感染的傷口如得不到及時控制，引起的菌血癥和傷口感染的病程進展非?？焐踔了劳觯?3-16］。東海與黃海海域均檢出創(chuàng)傷弧菌，應(yīng)引起人們的關(guān)注。值得注意的是在本次調(diào)研中，東海分離出熱帶念珠菌，黃海分離出深紅酵母菌和類星形假絲酵母菌，與賴福才［4］和韓善橋［9］報道不同。本次調(diào)研未在海水中分離出金黃色葡萄球菌、蠟樣芽孢桿菌、專性厭氧菌和支原體，也未檢出致病性霍亂弧菌、沙門菌和志賀菌。

藥敏結(jié)果顯示，在20多種抗菌藥物中，海水里的弧菌科、非發(fā)酵菌和腸桿菌科普遍對亞胺培南、美洛培南、頭孢吡肟、頭孢他啶、左旋氧氟沙星高度敏感，敏感率在90%以上，這幾種抗菌藥物在海上作業(yè)傷和海上意外傷合并海水浸泡的早期救治中應(yīng)是首選藥物;對磺胺甲口惡唑、哌拉西林、頭孢呋辛的敏感性較低，為慎用或禁用抗生素;其余抗菌藥物可作為備選藥物。

此次海水細菌學(xué)調(diào)研摸清了東海與黃海海域海洋細菌的種類、分布和兩海域細菌對目前常用抗菌藥物的敏感性情況，為未來可能發(fā)生的海上作業(yè)傷、海上意外傷合并海水浸泡條件下的早期感染抗菌藥物的選用提供了理論依據(jù)。

［1］ Tardy-Jacquenod C，Magot M，Patel BK，et al．Desulfotomaculum hulopilum sp．nov．，a halophilic sulfate-reducing bacterium isolated from oil production facilities［J］．Int J Syst Bacteriol，1998，48 Pt 2:333-338．

［2］ Bhupathiraju VK，McInterney MJ，Woese CR，et al．Haloanaerobium Kushneri sp，nov．，an obligately halophilic，anaerobic bacterium froman oil brine［J］．Int J Syst Bacteriol，1999，49(3):953-960．

［3］ Adkins JP，Madigan MT，Mandelco L，et al．Arhodomonas aquaeolei gen．nov．，sp．nov．，an aerobic，halophilic bacterium isolated from a subterranean brine［J］．Int J Syst Bacteriol，1993，43(3):514-520．

［4］賴福才，王前，周一平，等．南海西沙海域海水細菌學(xué)調(diào)查及藥敏檢測［J］．第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2004，24(3):347-348．

［5］吳玲，張景隆，倪語星，等．我國沿海五省市致病性弧菌的分布調(diào)查及病原學(xué)研究［J］．中華流行病學(xué)雜志，1998，19(5):301-303．

［6］劉永彬，李芝清．梅氏弧菌生化特性及毒素原性的研究［J］．中國衛(wèi)生檢驗雜志，1999，9(4):257-258．

［7］劉秀梅，邵守峰，薛豐松．自腹瀉病人、海水、海產(chǎn)品中分離出麥?zhǔn)瞎戮捌涠舅卦缘难芯浚跩］．中國衛(wèi)生檢驗雜志，1998，8(6):359-360．

［8］楊正時．海魚弧菌感染［J］．國外醫(yī)學(xué)·流行病學(xué)傳染病學(xué)分冊，1989，16(2):81-83．

［9］韓善橋，馬驄，虞積耀，等．福建沿海海域細菌種類和分布的調(diào)查研究［J］．解放軍檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2002，1(1):61-64．

［10］馬驄，郝秀紅，付凱飛，等．海洋中分離的河流弧菌致病能力的研究［J］．中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2009，19(7):734-737．

［11］郭建巍，馬驄，郝秀紅，等．中國海域分離的嚙氏艾肯菌致病性和抗生素敏感性研究［J］．第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2009，31(6):502-505．

［12］馬驄，郭建巍，郝秀紅，等．中國海域分離的創(chuàng)傷弧菌的致病性及其對抗生素的敏感性研究［J］．第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2009，30(6):493-496．

［13］張卓然，倪語星．臨床微生物學(xué)和微生物檢驗［M］．3版．北京:人民衛(wèi)生出版社，2006:149-150．

［14］ Lu YH，Lin HJ，Wu KC．Vibrio vulnificus infection presenting with compartment syndrome of bilateral calves［J］．J Emerg Med，2008，35(4):455-456．

［15］ Bross MH，Soch K，Morales R，et al Vibrio vulnificus infection:diagnosis and treatment［J］．Am Fam Physician，2007，76(4):539-544．

［16］ Tsuchiya T，Mitsuo E，Hayashi N，et al．Vibrio vulnificus damages macrophages during the early phase of infection［J］．Infect Immun，2007，75(9):4592-4596．

［17］馬聰，陳昌國，蔣學(xué)兵，等．中國海域海洋細菌分布特征分析［J］．解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2012，37(9):909-913．

［18］王虹玲，唐麗華，羅蕓，等．舟山市副溶血性弧菌分子流行病學(xué)特征研究［J］．浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，23(9):1-5．

Studies on the species and antimicrobial susceptibility of marine bacteria in the East Sea and the Yellow Sea of China

JIANG Xue-bing1，MA Cong2，CHEN Chang-guo2，CHENG Hai1，LI Wen-jing1，WANG Yan-ju1
(1.Department of Blood Transfusion，Navy General Hospital，Beijing 100048，China;2.Department of Clinical Laboratory，Navy General Hospital，Beijing 100048，China)

Objective To investigate the species and antimicrobial susceptibility of marine bacteria isolated in the East Sea and the Yellow Sea of China．Methods The seawater samples were taken by sterile sampling instrument，and then enriched，cultured and isolated．Drug sensitivity tested by VITEK-AMS，API system and BIOMIC Vision surveymeter．Results In the East Sea area，a total of 23 kinds，68 marine bacteria were isolated from 54 seawater samples，including 36 vibrios(52.9%)，21 enterobacteria(30.9%)，9 nonfermenters(13.2%)，1 Enterococcus feacium(1.5%)and 1 fungus(1.5%)．Of the more than 20 kinds of antibiotics，the vibrios，enterobacteria and nonfermenters were generally susceptive(＞90%)to Imipenem，Meropenem，Cefepime，Ceftazidime and Levofloxacin，so as those were recommended as first-choice antibiotics．However，the marine bacteria were less sensitivity(＜ 60%)to Piperacillin，Sulfamethoxazole and Cefuroxime，which should be prohibited or used with prudence．The rest of antibiotics，with the sensitivity rate range from 60%to 90%，were recommended as alternate antibiotics．In the Yellow sea area，a total of 24 kinds，190 marine bacteria were isolated from 144 seawater samples，including 82 nonfer-menters(43.2%)，78 vibrios(41.1%)，23 enterobacteria(12.1%)，5 enterococcus(2.6%)and 2 fungi(1.0%)．Of the more than 20 kinds of antibiotics，the vibrios enterobacteria and nonfermenters were generally sensitive(＞90%)to Imipenem，Meropenem，Cefepime，Ceftazidime，Levofloxacin，so as those were recommended as first-choice antibiotics．However，the marine bacteria were less sensitivity(＜60%)to Piperacillin，Sulfamethoxazole and Cefuroxime，which should be prohibited or used with prudence．The rest of antibiotics，with the sensitivity rate range from 60%to 90%，were recommended as alternative antibiotics．The Candida tropicalis was isdated from the East sea，the Rhodotorula rubra andCandida stellatiodea were from the Yellow Sea．Conclusion This investigation provides important data for the establishment of the bacterial spectrum database and sensitivity of the East Sea and the Yellow Sea of China，which supplys a theoretical basis for early-stage infection caused by offshore operation，accidental wound-prevention and the optimizing antibiotic treatment．

Marine bacteria;Species;Identification;Antimicrobial susceptibility test

R378

A

2095-3097(2012)02-0100-04

10.3969/j.issn.2095-3097.2012.02.009

2012-07-02 本文編輯:張在文)

全軍醫(yī)藥衛(wèi)生指令性課題(05Z018)

100048北京，海軍總醫(yī)院輸血科(蔣學(xué)兵，成 海，李文靜，王艷菊)，檢驗科(馬 聰，陳昌國)

馬 聰，E-mail:macong958166@163.com