□ 李烈鈞

風(fēng)雨彌堅(jiān) 筆下云煙
——序張鎮(zhèn)強(qiáng)《當(dāng)代民主散論》

□ 李烈鈞

給張鎮(zhèn)強(qiáng)《當(dāng)代民主散論》作序，先說點(diǎn)閑話。

人說六十不學(xué)藝，張兄古稀著華章。2010年，張鎮(zhèn)強(qiáng)已屆耄耋，居然出版了一部時(shí)政評論雜文集《盛世真言》，煌煌七十萬字，縱論時(shí)政，恣肆汪洋。研討會作評價(jià)，我概括為：“書骨如山可托厚重，丹心赤忱堪薄云天；洞幽燭微縱論天下，精辟犀利笑傲人間?！?/p>

2011年到湖南，去曾文正公的家鄉(xiāng)、也是張鎮(zhèn)強(qiáng)的家鄉(xiāng)雙峰縣，參加一個(gè)會議；會前，不期然地被請吃飯，居然是上百親朋濟(jì)濟(jì)一堂的壽宴。濃濃的親情鄉(xiāng)情友情，老壽星魔術(shù)般地出現(xiàn)——是張鎮(zhèn)強(qiáng)。披紅掛彩，一應(yīng)如儀，熱熱鬧鬧，好不風(fēng)光。張鎮(zhèn)強(qiáng)有文緣，也有人緣。

張鎮(zhèn)強(qiáng)該是含飴弄孫、頤養(yǎng)天年的高壽了，卻癡心不改，“處江湖之遠(yuǎn)憂其君”，寫作不輟，建言不斷，時(shí)不時(shí)弄出點(diǎn)動靜，讓朋友們一驚一乍：這家報(bào)紙發(fā)頭條啦，那家雜志開專欄啦，又一篇雜文獲獎(jiǎng)啦……那一次，肯尼亞一位環(huán)保部女副部長獲諾貝爾和平獎(jiǎng)，張鎮(zhèn)強(qiáng)即興撰文，提出“保護(hù)環(huán)境使人類永久和平”的觀點(diǎn)，《新京報(bào)》如獲至寶，拿來作為社論發(fā)表，多家報(bào)紙予以轉(zhuǎn)載。后來知道，他的立論之迅捷，僅次于美國《華盛頓郵報(bào)》，張鎮(zhèn)強(qiáng)如孩子般開心得意。

這一回，2012年，張鎮(zhèn)強(qiáng)冷不丁發(fā)來一個(gè)電郵，點(diǎn)開一看，好家伙，又一個(gè)“長篇”，《當(dāng)代民主散論》，22萬字，出版事宜已妥，囑我寫篇序。而后，幾天一個(gè)電話催，七月流火，盛夏酷暑，湘鄂老翁急急如律令。于是，外出回杭，見縫插針，逐篇拜讀他的大著。

《當(dāng)代民主散論》，論的是當(dāng)代事，議的是民主題。2002年起篇，2012年6月迄止，凡70余篇。十年鑄成一劍，劍鋒凌厲。文稿所及，一如作者慣有的風(fēng)格：視野廣闊，題材豐富，切入明快，剖析犀利。

張鎮(zhèn)強(qiáng)論民主，有他的閱歷優(yōu)勢和學(xué)養(yǎng)優(yōu)勢。他曾是年輕的老革命。17歲讀中學(xué)時(shí)，參加反對國民黨的反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反壓迫的示威游行，打著三角小紅旗帶頭喊口號，被開除學(xué)籍。解放后，在縣里當(dāng)了小官。23歲又當(dāng)中學(xué)校長，年輕有為，仕途寬廣。然而，他執(zhí)意求學(xué)深造，1956年考上南開大學(xué)，主修世界史，師承著名美國史專家楊生茂。1957年，大鳴大放，張鎮(zhèn)強(qiáng)替農(nóng)民說話，打?yàn)橛遗?；勞?年，因“表現(xiàn)好”而幸運(yùn)地得以復(fù)學(xué)。1964年，他的畢業(yè)論文——《評美國憲法》，被導(dǎo)師打了滿分。他精通英語，也通法文、俄文。卻因右派身份，被發(fā)配山區(qū)，到地質(zhì)隊(duì)當(dāng)炊事員。熬到平反，1979年，到湖北大學(xué)教書，主講世界現(xiàn)代史和當(dāng)代史，又很不情愿地當(dāng)了歷史系主任?！度蝻L(fēng)云九十年》是他編的，《中國大百科全書》中拉丁美洲史的部分詞條是他撰寫的……故而，退休以后，寫寫時(shí)政評論，侃侃世界大事，說說民主走向，厚積薄發(fā)，當(dāng)屬小菜一碟。一些歷史掌故、政壇風(fēng)云、顯赫人物，張鎮(zhèn)強(qiáng)可以旁征博引，信手拈來，如探囊取物。

而今眼下，思想解放，大家都在說民主道民主。張鎮(zhèn)強(qiáng)的論民主，一大特色，是不唯上、不唯書、只唯實(shí)，“我思故我在”，敢講也敢寫，絕不口將言而囁嚅、足將進(jìn)而趑趄。文論的觀點(diǎn)，直白而通俗，鮮明而醒目，論述條分縷析、絲絲入扣，論證引經(jīng)據(jù)典、毫不含糊，論點(diǎn)聚焦清晰、扎實(shí)質(zhì)樸。“自由之思想，獨(dú)立之精神”，知識分子的良知和風(fēng)骨，在《當(dāng)代民主散論》中，再次作了充分體現(xiàn)。

《當(dāng)代民主散論》的另一出彩：立意高遠(yuǎn)，思想前瞻。夸張鎮(zhèn)強(qiáng)寶刀不老，立論新銳，當(dāng)毫不為過。當(dāng)時(shí)，在大學(xué)講世界現(xiàn)代史，他敢于突破舊教材藩籬，融入大量史料。例如，介紹列寧對斯大林的不信任“遺囑”，斯大林借口肅反大肆屠殺老布爾什維克，布哈林的和平長入社會主義并非修正主義，等等，打開眼界，實(shí)事求是，大獲好評。所幸，時(shí)屆1980年，中共十一屆三中全會已開過，遏制了思想罪和言論罪的猖獗，張鎮(zhèn)強(qiáng)的“出格”，才不至于因言得咎。

但是，說真話總是容易惹麻煩。一樁公案可以佐證：張鎮(zhèn)強(qiáng)根據(jù)長期研究，科學(xué)分析，闡述世界形勢和力量權(quán)衡，提出：和平與發(fā)展的總趨勢不可逆轉(zhuǎn)，第三次世界大戰(zhàn)有可能避免。這個(gè)立論，當(dāng)即遭到一些領(lǐng)導(dǎo)和權(quán)威人士圍攻，理由很有殺傷力：列寧說，“只要帝國主義存在，世界大戰(zhàn)就不可避免”，你小小一個(gè)副教授，敢和列寧唱對臺戲？

峣峣者易折。學(xué)術(shù)問題，一旦被糾纏，常常被上升為政治問題。眾所周知，多少年間，中國人一旦“被”政治問題，便打入另類，萬劫不復(fù)。而且，禍福旦夕之間，不得不如臨深淵，如履薄冰。張鎮(zhèn)強(qiáng)陷入困境，又所幸，這場軒然大波，一年后被鄧小平解了圍——鄧公對這個(gè)問題的論斷公開發(fā)表了。蓄意或無知或偏見挑起的政治批判，偃旗息鼓，不了了之。

張鎮(zhèn)強(qiáng)做過的學(xué)術(shù)報(bào)告和專題發(fā)言，和現(xiàn)在這部《當(dāng)代民主散論》一樣，論題尖端，觀點(diǎn)尖銳，思考前衛(wèi)：“關(guān)于資本主義的垂死階段”，“關(guān)于帝國主義和第三次世界大戰(zhàn)”，“關(guān)于西方民主現(xiàn)狀”……當(dāng)時(shí)，引發(fā)了自由爭鳴的討論，活躍了良好的學(xué)術(shù)氛圍。

張鎮(zhèn)強(qiáng)研究學(xué)問和著書立說，既是學(xué)院派，又是務(wù)實(shí)派。

說學(xué)院派，張鎮(zhèn)強(qiáng)方巾氣濃重，七分學(xué)者氣，三分才子氣；“書生意氣，揮斥方遒”，“指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字”?！懂?dāng)代民主散論》的字里行間，理直氣壯，沖勁十足，哪里像八旬老翁？簡直是不諳人心叵測、不顧天高地厚的“憤青”！說務(wù)實(shí)派，他的文章，平民視角，全球思維，是時(shí)代的感應(yīng)，社會的脈搏，五洲風(fēng)云盡收眼底，像個(gè)戰(zhàn)地記者，哪里有事件，就到哪里搶新聞，趕第一時(shí)間發(fā)報(bào)道、作評述。而且，深厚的學(xué)識積淀，把文章寫得有根有底、有因有果、有緣起有觀照。

民主是個(gè)公共詞匯，人民當(dāng)家作主，地球人誰不知道？民主又是個(gè)爭議詞匯，理解不同、認(rèn)知不同、詮釋不同、立場不同，各家各派各門各戶，或莊重或活潑或宣告或漫罵，都認(rèn)為自家真理在握，爭得不可開交；民主還是個(gè)敏感詞匯，誰代表人民，誰就取得執(zhí)政的合法性，茲事體大，稍有差池，根基動搖，江山不保，權(quán)貴階層的潑天財(cái)富也就岌岌可?！?/p>

哪壺不開提哪壺，張鎮(zhèn)強(qiáng)偏偏湊這個(gè)爭議和敏感的熱鬧，弄出這部《當(dāng)代民主散論》，書中充滿疑問反問詰問質(zhì)問，向?qū)W術(shù)界思想界文化界乃至政界各路英雄好漢大佬權(quán)貴們叫板擺擂臺。

張鎮(zhèn)強(qiáng)面對的，已經(jīng)有無數(shù)的民主觀點(diǎn)流派大旗在獵獵翻飛。掛一漏萬，檢視標(biāo)題，滿目琳瑯：《民主是個(gè)好東西》，《民主是個(gè)不壞的東西》，《民主的確是個(gè)好東西》，《民主還是國產(chǎn)的好》，《中國民主模式已經(jīng)確立》，《“為民做主”也可以是民主》……再往下抄錄，估計(jì)十頁紙抄不完；僅上述這些，就像進(jìn)了八卦陣，曲里拐彎，繞來繞去，已經(jīng)把人轉(zhuǎn)暈了。

武當(dāng)打擂，華山論劍，少林比武，張鎮(zhèn)強(qiáng)闖入江湖，沖到陣前，憑《當(dāng)代民主散論》這70多篇武林秘籍，勝算幾何，估且不論，聽任評說；但是，僅看他老而彌堅(jiān)，壯心不已，“不入虎穴，焉得虎子”這番勇氣，就令人欽佩，油然而生敬意。胡錦濤要求全黨，“常懷憂黨之心，恪盡興黨之責(zé)”，張鎮(zhèn)強(qiáng)作為入黨60多年的老黨員，憂國憂民更憂黨，努力促進(jìn)社會進(jìn)步，他盡責(zé)了。

什么是民主？這個(gè)簡單的問題，就像當(dāng)年問“什么是社會主義？”似乎誰都明白，又誰都不明白。專家和權(quán)威們的闡述汗牛充棟，云里霧里，玄機(jī)深?yuàn)W，百姓們越聽越糊涂，弄得莫名其妙。幸好，后來鄧小平出來講了，要言不煩，三兩句話就把社會主義表述得明明白白。鄧小平不愧為大智者?，F(xiàn)在張鎮(zhèn)強(qiáng)出來講民主，不可能玉宇澄清萬里?！?dāng)然不能跟鄧小平比；但他在《當(dāng)代民主散論》中，努力用幾句話講民主的四個(gè)要素，反復(fù)地講，執(zhí)著地講，近乎執(zhí)拗地講，從歷史中來，從現(xiàn)實(shí)中來，到實(shí)踐中去，到群眾中去，也基本講明白了。

這四個(gè)要素，開卷即明，讀者諸君，自去揣摩，不贅。然而，這四個(gè)要素，是資本主義國家首創(chuàng)，美國第一。怎么能學(xué)美國？這就給張鎮(zhèn)強(qiáng)帶來了江湖風(fēng)險(xiǎn)。打擂論劍比武，孰贏孰輸，君子以德為先，點(diǎn)到為止，不會傷人；但也有小人，以惡為先，明槍暗箭，不擇手段，往死里整人。防不勝防，看張鎮(zhèn)強(qiáng)如何應(yīng)對，善自防范。

荊山識玉，慧眼識珠。新近被中央軍委晉升上將軍銜的著名“軍旅才子”兼國際戰(zhàn)略家、國防大學(xué)政委劉亞洲對張鎮(zhèn)強(qiáng)有高度評價(jià)：您充滿“對國家、民族、社會、家庭的責(zé)任和感情”，“民主是世界發(fā)展的大趨勢，是人類文明的標(biāo)識，中國的發(fā)展需要民主，這是硬道理?！币虼?，劉亞洲熱情稱贊張鎮(zhèn)強(qiáng)：“您用筆吶喊，為促進(jìn)國家民主進(jìn)程努力，民主的發(fā)展需要您?！?/p>

慶祝建黨90周年大會，胡錦濤稱“人民民主是中國共產(chǎn)黨始終高揚(yáng)的光輝旗幟。”善哉斯言！

稍作追溯，毛澤東在1945年9月27日《新華日報(bào)》《答路透社記者甘貝爾問》說：“‘自由民主的中國’將是這樣一個(gè)國家：它的各級政府直至中央政府，都由普遍、平等、無記名的選舉所產(chǎn)生，并向選舉他們的人民負(fù)責(zé)。它將實(shí)現(xiàn)孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨(dú)立、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一及與各民主強(qiáng)國的合作?！边@段話，精辟地包容了今天人們所說的民主的一切普世價(jià)值！

而且，查閱當(dāng)時(shí)數(shù)十年間的報(bào)刊和文獻(xiàn)，領(lǐng)袖類似的鼓舞人心感召天下的名言，比比皆是。若有需要，張鎮(zhèn)強(qiáng)拿來作為佐證《當(dāng)代民主散論》的拾遺補(bǔ)缺，足矣！

風(fēng)雨彌堅(jiān)更吟哦，筆下云煙話蹉跎。應(yīng)當(dāng)為張鎮(zhèn)強(qiáng)的不懈追求擊節(jié)贊嘆！

人類歷史是一部民主發(fā)展史。鴉片戰(zhàn)爭開始，中華民族就開始了追求民主的艱難歷程。這一漫長過程，貫穿中國近代史的始終?？梢詧?jiān)信，人民民主，終將不斷走向光輝的未來。

是為序。

作者李烈鈞，男，浙江省雜文學(xué)會副會長、《體壇報(bào)》原總編輯，高級編輯、兼職教授、作家（杭州 310004）。

責(zé)任編輯：孫艷蘭