劉崇進(jìn),貝承訓(xùn),彭傳正,周小明,林春景(廣東白云學(xué)院,廣東廣州50450;華南理工大學(xué),廣東廣州50640)
熱老化橡膠的導(dǎo)熱率的測量和分析*
劉崇進(jìn)1,貝承訓(xùn)2,彭傳正1,周小明2,林春景1
(1廣東白云學(xué)院,廣東廣州510450;2華南理工大學(xué),廣東廣州510640)
為了適應(yīng)測量熱老化橡膠的導(dǎo)熱率,改進(jìn)了傳統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)法測定導(dǎo)熱率的測量方法。用該方法測量了熱老化橡膠的導(dǎo)熱率,并對熱老化橡膠的導(dǎo)熱率的變化機(jī)理進(jìn)行了初步探討。
導(dǎo)熱率,穩(wěn)態(tài)法,熱老化,機(jī)理
導(dǎo)熱率又稱熱導(dǎo)系數(shù),用來衡量材料的導(dǎo)熱性能和保溫性能,是反映材料熱性能的重要物理量。熱傳導(dǎo)是工程熱物理、材料科學(xué)、固體物理及能源、環(huán)保等各個研究領(lǐng)域的課題。材料的導(dǎo)熱機(jī)理在很大程度上取決于它的微觀結(jié)構(gòu),熱量的傳遞依靠原子、分子圍繞平衡位置的振動以及自由電子的遷移,在金屬中電子流起支配作用,在絕緣體和大部分半導(dǎo)體中則以晶格振動起主導(dǎo)作用。在科學(xué)實驗和工程設(shè)計中,所用材料的導(dǎo)熱系數(shù)都需要精確測定。測量導(dǎo)熱系數(shù)的方法一般分兩類:一類是穩(wěn)態(tài)法[1-3],另一類是動態(tài)法[4-6]。動態(tài)法測量材料的導(dǎo)熱率比較方便,發(fā)展比較快,但穩(wěn)態(tài)法測量導(dǎo)熱系數(shù)是經(jīng)典而又精確的測定方法,一般用穩(wěn)態(tài)法來校正動態(tài)法測量的導(dǎo)熱率,至今仍受到廣泛應(yīng)用。
采用復(fù)旦天欣科教儀器公司制造的導(dǎo)熱系數(shù)測定儀,如圖1所示,來測量導(dǎo)熱系數(shù)。依照該說明書,通過調(diào)節(jié)加熱開關(guān)K,即加熱開關(guān)不斷地在高功率(220V)、低功率(110V)和斷開電源(Off)的檔位交換,以便保持加熱銅盤A的穩(wěn)態(tài)溫度不變,同時在十分鐘內(nèi)測出散熱銅盤C的穩(wěn)態(tài)溫度也不變,這需要很高的實驗技巧。經(jīng)驗表明,在說明書規(guī)定的誤差范圍內(nèi)(±0.03mV),測出相應(yīng)的穩(wěn)態(tài)溫度,實驗的難度很大,也不適合測量熱老化材料的導(dǎo)熱率。因此,我們對該裝置的實驗方法進(jìn)行了改進(jìn)。采用改進(jìn)后的實驗方法來測量固態(tài)材料的導(dǎo)熱系數(shù),只要選擇適合的高于室溫的溫度,加熱開關(guān)K打到低功率檔位,過一段時間后,能測出穩(wěn)態(tài)溫度。實驗方法改進(jìn)后,實驗方法簡化了,實驗難度減少了,實驗的精度也得到了提高,而且適合測量熱老化材料的導(dǎo)熱率。
圖1 穩(wěn)態(tài)法測定導(dǎo)熱系數(shù)實驗裝置Fig.1 The instrument formeasuering thermal conductivity on the steady-state thermal behaviour
1.1 實驗器材
實驗儀器如圖1所示,是復(fù)旦天欣科教儀器公司制造的導(dǎo)熱系數(shù)測定儀。A是銅制的加熱銅盤;B是被測試的樣品;C是銅制的散熱銅盤;K是加熱開關(guān),能夠撥到高功率(220V)、低功率(110V)或斷開電源(Off)的檔位。在加熱銅盤A和散熱銅盤C各有一小孔,用來連接熱電偶,熱電偶是銅-康銅熱電偶。熱電偶一端插入保溫瓶中,以便測出加熱銅盤A和散熱銅盤C的溫度,單位為mV示數(shù);D是換向開關(guān),分別測量加熱銅盤A和散熱銅盤C的溫度。本實驗研究中,保溫瓶中裝了室溫的水,被測試的樣品B是橡膠圓盤,在測試過程中室溫的變化不大于(±2℃)。
1.2 實驗原理
穩(wěn)態(tài)法測量導(dǎo)熱系數(shù)原理是法國科學(xué)家傅立葉(J.Fourier)在1882年建立的一維穩(wěn)態(tài)熱傳導(dǎo)模型[4-6]。根據(jù)這個模型,在物體內(nèi)部,取兩個垂直于熱傳導(dǎo)方向、彼此間相距為h、溫度分別為T1、T2的平行平面(設(shè)T1>T2),若T1、T2達(dá)到穩(wěn)態(tài),樣品的平面面積為S,在△t時間內(nèi)通過面積S的熱量△Q滿足下述表達(dá)式[3-6]:
傅立葉的一維穩(wěn)態(tài)熱傳導(dǎo)模型還認(rèn)為在穩(wěn)定傳熱過程中,傳熱速率等于散熱速率。也就是說,當(dāng)熱傳導(dǎo)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時,T1、T2的值不變,于是通過被測樣品盤B表面的熱流量與散熱銅盤C向周圍環(huán)境散熱的速度相等。因此,可通過散熱銅盤C在穩(wěn)定溫度T時的散熱速率(來代替熱流量2放選取臨近T的溫度數(shù)據(jù),散熱銅盤C在T的22散熱速率:
(3)式中m為散熱銅盤的質(zhì)量,C為銅的比熱容,R為樣品的半徑,h為樣品的厚度。試驗中,在測得穩(wěn)態(tài)時的T1和T2后,即可將B盤移去,而使盤A的底面與銅盤C接觸。當(dāng)散熱銅盤的溫度上升到高于穩(wěn)定溫度T2值后,再將圓盤A移開,讓散熱銅盤自然冷卻。觀察其溫度T隨時間變化情況,ΔT是在Δt時間內(nèi)、在T1T2之間的散熱溫度的溫度差。
1.3 實驗方法
熱電偶接入到加熱銅盤A的小孔,測量較高的穩(wěn)態(tài)溫度T1。熱電偶接入到散熱銅盤C的小孔,測量較低的穩(wěn)態(tài)溫度T2,被測試的樣品B是橡膠圓盤。銅是熱的良導(dǎo)體,測得的T1和T2,就是被測樣品橡膠圓盤的上下兩個表面的穩(wěn)態(tài)溫度。實驗中儀器顯示的是熱電偶的毫伏示數(shù),熱電偶的電壓(毫伏示數(shù))與溫度(攝氏度)有一一對應(yīng)的關(guān)系。
根據(jù)儀器的說明書,穩(wěn)態(tài)法測量T1和T2時,加熱開關(guān)K打在220V檔,加熱一段時間后,加熱銅盤的溫度示數(shù)為4.00mV時,即可將開關(guān)K撥至110V檔,待加熱銅盤的溫度降至3.50mV左右時,通過手動調(diào)節(jié)加熱開關(guān)K,分別撥到電壓220V檔、110V檔及0V檔,使讀數(shù)在誤差±0.03mV范圍內(nèi),保持加熱銅盤的溫度為3.50mV,同時每隔2分鐘記下樣品上下圓盤的溫度數(shù)值。當(dāng)散熱銅盤C的數(shù)值在規(guī)定的時間內(nèi)(如10分鐘)不變,就測出了穩(wěn)態(tài)溫度T1和T2。我們通過大量的實驗,發(fā)現(xiàn)手動開關(guān)換擋時,很難控制加熱的時間,容易造成較大誤差。在規(guī)定的誤差范圍內(nèi)(±0.03mV)和規(guī)定的時間內(nèi),很難測出穩(wěn)態(tài)溫度T1和T2,實驗成功的概率不高,無法實時地測量熱老化材料的導(dǎo)熱率。
為了減少手動開關(guān)換擋時造成的誤差,能夠?qū)崟r地測量熱老化材料的導(dǎo)熱率,我們對該測量裝置的實驗方法進(jìn)行了改進(jìn)。做測試時,先要確定加熱銅盤適合的溫度(毫伏示數(shù)),如高于室溫2.50mV-3.50mV的范圍內(nèi)。加熱開關(guān)K打在220V檔,加熱一段時間后,即加熱銅盤的溫度到達(dá)選擇的溫度毫伏示數(shù)時,將開關(guān)撥至110V的低功率檔位,讓其自然加熱。在相同的誤差范圍內(nèi),自然加熱到一定的時間,加熱銅盤和散熱銅盤的溫度能夠達(dá)到穩(wěn)態(tài)。這樣,就測出了穩(wěn)態(tài)溫度T1和T2。只要保持室溫不變,一直加熱,使材料發(fā)生熱老化,在確定的時間內(nèi)實時測出穩(wěn)態(tài)溫度T1和T2,由公式(3),可算出不同時間的材料熱老化的導(dǎo)熱率。
2.1 原實驗方法測量較高的穩(wěn)態(tài)溫度T1和較低的
穩(wěn)態(tài)溫度T2的分析
根據(jù)原來的實驗方法,采用穩(wěn)態(tài)法測量T1和T2時,加熱開關(guān)K打在220V檔,加熱一段時間后,加熱銅盤的溫度示數(shù)到達(dá)4.00mV時,即可將開關(guān)K分別撥到電壓220V檔、110V檔及0V檔,使讀數(shù)在誤差± 0.03mV范圍內(nèi),保持加熱銅盤的溫度為3.50mV。當(dāng)加熱銅盤的溫度低于3.50mV,加熱開關(guān)K連接到220V檔時,加熱的時間很難掌握,加熱時很容易超過3.5mV。當(dāng)加熱銅盤的溫度高于3.5mV,加熱開關(guān)K連接到0V或110V檔時,散熱的時間也很難掌握,散熱時很容易低于3.50mV。由于加熱銅盤的溫度很難保持于3.50mV,散熱銅盤的溫度就很難在誤差范圍內(nèi)達(dá)到穩(wěn)態(tài)?;蛘哒f,測出的穩(wěn)態(tài)溫度的誤差比較大,要超過規(guī)定的誤差范圍。
用原來的實驗方法測量穩(wěn)態(tài)溫度T1和T2時,需要不斷地改變加熱開關(guān)K,在220V檔220V檔、110V檔及0V檔轉(zhuǎn)換。如果測量熱老化材料的導(dǎo)熱率,為了長時間保持T1為3.50mV,就需要長時間地轉(zhuǎn)換加熱開關(guān)。這樣長時間地轉(zhuǎn)換加熱開關(guān),成功地完成實時測量是非常困難的。因此,原實驗方法不適于測量熱老化材料的導(dǎo)熱率。
2.2 改進(jìn)后的實驗方法測量較高的穩(wěn)態(tài)溫度T1和
較低的穩(wěn)態(tài)溫度T2的分析
加熱開關(guān)K撥在220V檔,加熱一段時間后,加熱銅盤的溫度到達(dá)選擇的溫度(毫伏示數(shù))時,即加熱銅盤的溫度到達(dá)3.50mV,將開關(guān)撥至低功率檔位,即110V檔,讓其自然加熱,加熱銅盤和散熱銅盤的溫度達(dá)到穩(wěn)態(tài)后,記錄其溫度隨時間的變化數(shù)據(jù)。本實驗中,開始加熱老化1小時,加熱銅盤和散熱銅盤到達(dá)穩(wěn)態(tài),之后每隔1小時,測量一次加熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T1和散熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T2;而測量穩(wěn)態(tài)溫度時,每隔2分鐘連續(xù)測量三次,求出平均值,以便保持測量精度,數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 加熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T1和散熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T2隨時間t變化的數(shù)據(jù)Table 1 The steady-state temperatures of the heating copper and the dissipating heat plate with the thermal-ageing time
從表2中的數(shù)據(jù)可以看出,加熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T1隨著時間的增加變化比較大;散熱銅盤的穩(wěn)態(tài)溫度T2隨著時間的增加,變化比較小。每次測量穩(wěn)態(tài)溫度時,在每隔2分鐘的后續(xù)穩(wěn)態(tài)溫度幾乎不變,測量的誤差在(±0.01mV)內(nèi),比原來實驗方法的測量誤差±0.03mV小多了。因此,改進(jìn)的實驗方法不但適合測量熱老化材料的導(dǎo)熱率,由于不用手動調(diào)節(jié)加熱開關(guān)K,簡化了實驗方法,減少了實驗難度,測量精度也得到大大提高。
2.3 熱老化橡膠的導(dǎo)熱率的測量和分析
散熱銅盤的質(zhì)量m=0.900kg,銅盤的比熱C= 390.00J/(kg.℃),銅盤的厚度h=8.00mm,銅盤的半徑R=64.60mm,測量散熱速率[ΔT/Δt]T=T2時,由表2的數(shù)據(jù)確定。
表2 測量散熱速率時散熱銅盤的溫度T2’隨時間變化的數(shù)值Table 2 The temperatures of the dissipating heat plate vs.the thermal-ageing time formeasuring the heat-dissipating ratio
由公式(3),可以算出橡膠圓盤的散熱系數(shù)在熱老化時間分別為1、2和3小時后的大小為:λ1= 0.454 w/(m·℃)、λ2=0.532 w/(m·℃)和λ3= 0.519 w/(m·℃)。橡膠的熱導(dǎo)率隨熱老化時間的變化關(guān)系如圖2所示。從圖2可以看出,隨著老化時間的增加,橡膠的導(dǎo)熱率變大了。
圖2 橡膠的熱導(dǎo)率隨熱老化時間的變化Fig.2 Thermal conductivities of the rubber with the thermal-ageing time
熱老化反應(yīng)主要是熱氧化反應(yīng)、斷鏈和重新交聯(lián)等反應(yīng),這些反應(yīng)對橡膠的性能如機(jī)械性能,彈性和顏色等具有影響[7-9],實驗中橡膠樣品熱老化的溫度不高,最高電壓值為3.11mV的銅—康銅熱電偶對應(yīng)的最高溫度值為75℃,老化時間也不長,老化完后,橡膠樣品除了變得稍微硬一點外,沒有其他的變化。可以肯定,厚度為8.00mm的橡膠樣品內(nèi)部沒有發(fā)生熱氧老化反應(yīng)。
楊谷湧提出了用導(dǎo)熱率數(shù)據(jù)作為指標(biāo)來評估老化的可能性,指出隨著熱氧老化的進(jìn)行,交聯(lián)密度的變化會引起導(dǎo)熱率的變化;交聯(lián)密度的變化直接影響橡膠的熱力學(xué)性能[9],交聯(lián)密度下降,導(dǎo)熱率降低,橡膠變軟。本實驗結(jié)果顯示,橡膠內(nèi)部沒有發(fā)生熱氧老化反應(yīng),沒有產(chǎn)生斷鏈,而是增加了交聯(lián)反應(yīng),交聯(lián)密度增加,導(dǎo)熱率變大,橡膠變硬。
(1)采用原來穩(wěn)態(tài)法的實驗方法測量導(dǎo)熱系數(shù)時,實驗難度大,加熱或散熱的時間控制不當(dāng)會產(chǎn)生較大的誤差,不適合實時測量熱老化橡膠的導(dǎo)熱率。
(2)采用改進(jìn)后的實驗方法,減少了實驗難度,提高了實驗精度,適合實時測量熱老化橡膠的導(dǎo)熱率。
(3)采用改進(jìn)后的實驗方法,比較精確地測出了熱老化橡膠的導(dǎo)熱率。在一定的時間內(nèi),橡膠的導(dǎo)熱率隨著老化時間的增加變大了。
(4)熱老化溫度低、時間短,橡膠內(nèi)部沒有發(fā)生熱氧老化的斷鏈反應(yīng),而是增加了交聯(lián)反應(yīng),交聯(lián)密度增加了,導(dǎo)熱率變大,橡膠變硬。
[1]侯憲春,王志林,姜蕾.大學(xué)物理實驗[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)出版社,2005,80-84.
[2]Chris Vuille,Serway Raymond A.College physics[M].Belmont,2009,355-367.
[3]Bailyn M.A Survey of Thermodynamics,American Institute of Physics[M].1994,New York: 23-32.
[4]盧建航,孫宏,尹海山.用準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)法測定橡膠及橡膠基復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容[J].輪胎工業(yè),2001,21:305-309.
[5]于建國,尹德勝,于廣鎖,等.動態(tài)法測定耐硫甲烷化催化劑的有效導(dǎo)熱系數(shù)[J].燃料化學(xué)學(xué)報,24(6):554-558.
[6]趙修仁,李云淑.多孔催化劑顆粒有效導(dǎo)熱系數(shù)的動態(tài)法測定[J].大連工學(xué)院學(xué)報,1985,(6)107-109.
[7]肖琰,魏伯榮.天然橡膠硫化膠的熱氧老化性研究[J].合成材料老化與應(yīng)用,2006,35(2): 21-23.
[8]趙華松,李建雄,劉小波,等.烷基硫代磷酸鋅硫化促進(jìn)劑對天然橡膠老化性能影響的研究[J].合成材料老化與應(yīng)用,2011,40(4):6-8.
[9]楊谷湧.用導(dǎo)熱率評價天然橡膠硫化膠的熱氧老化機(jī)理[J].世界橡膠工業(yè),2011,(9):17-22.
致謝:本文是由廣東省高教協(xié)會資助的課題(項目號:協(xié)會109號),本文的完成得到了廣東白云學(xué)院和華南理工大學(xué)實驗室的大力支持。故作者特別感謝廣東省高教協(xié)會、廣東白云學(xué)院和華南理工大學(xué)實驗室的領(lǐng)導(dǎo)和同仁。
Analysis and M easurement of the Thermal Conductivity of the Thermal-ageing Rubber
LIU Chong-jin1,BEICheng-xun2,PENG Chuan-zheng1,ZHOU Xiao-ming2,LIN Chun-jing1
(1 Guangdong Baiyun University,Guangzhou 510450,Guangdong,China; 2 South China University of Technology,Guangzhou 510641,Guangdong,China)
The experimental process of the steady-state thermal behaviour is improved in order to adapt to testing the thermal conductivities of the thermal-aging rubber.The thermal conductivities of the thermal-ageing rubber tested through this experimental process and mechanism of the thermal-conductivity alteration was discussed.
thermal conductivity,steady-state thermal behaviour,thermal ageing,mechanism
TQ330.1+4
2012-05-21
廣東省高教協(xié)會資助課題(項目號:協(xié)會109號)