某市建管局委托某建設(shè)集團(tuán)提供了一個(gè)案例工程，15層框剪結(jié)構(gòu)，建筑面積7300M2，組織了四家軟件公司來算量，要求輸出計(jì)算式來核對(duì)。從2012年6月7日至今，尚未得出最終結(jié)果。

現(xiàn)以該工程的框架柱為例，根據(jù)不同的計(jì)算方法（excel表算、圖形算量和統(tǒng)籌e算）得到的輸出結(jié)果來進(jìn)行對(duì)比，從而找出原因，分析三種計(jì)算方法輸出結(jié)果的優(yōu)劣，并提出其改進(jìn)建議。

一、柱、模板、腳手架算量計(jì)算結(jié)果

1）excel表算結(jié)果

1、 柱（表 1）

2、柱模板（表2）

3、柱腳手架（表3）

2）圖形算量輸出結(jié)果（表4）

順便給圖形算量提點(diǎn)改進(jìn)建議：

1.名稱可簡(jiǎn)化，如：

柱(砼柱體積組合(m3)) 可否簡(jiǎn)化為 柱體積；柱(柱模面積組合(m2)) 可否簡(jiǎn)化為 柱模板；柱 (柱腳手架(m2))可否簡(jiǎn)化為 柱腳手架；

2.計(jì)算式可簡(jiǎn)化，如：((((1040(截寬)+300(截 高))*2)/1000)+3.6)*3.1，可否簡(jiǎn)化為：((1.04+.3)*2)+3.6))*3.1

表1

表2

表3

3)統(tǒng)籌e算表算結(jié)果（表5）

變量及符號(hào)說明：

1、[Z8]中括號(hào)表示注釋；

2、H163是序號(hào)變量，表示第163行的值；

3、Z164表示基數(shù)序號(hào)變量，表示第164項(xiàng)基數(shù)值；

4、WZ1表示定義的基數(shù)變量；

表4

二、計(jì)算結(jié)果對(duì)比

1、計(jì)算結(jié)果對(duì)比 excel表算 統(tǒng)籌e算 圖形算量

1-3層柱體積 54.72 54.72 54.78

4-6層柱體積 53.72 54.72 54.78

7-15層柱體積 147.05 146.65 147.04

模板 2257.02 2256.33 2256.34

腳手架 6372.46 3423.58 6346.66

2、柱體積不同的原因

1）4-6層與1-3層的工程量應(yīng)當(dāng)一致，但excel表算的結(jié)果證明，它沒有校核。本文找出它與統(tǒng)籌e算結(jié)果相比，多出1 m3的原因是：

A.Σ[8.6～14.4 米 KZ5 m3] 1.8096 =.3*1.04*5.8*1{ 個(gè) }

Σ[8.6～14.4米 KZ10 m3] 1.8096 =.3*1.04*5.8*1{個(gè)}

此 處 KZ5，KZ10的斷面為.4*1.04，應(yīng)增加.1*1.04*5.8*2=1.206

B.Σ[14.4～17.3 米KZ4 m3] 2.842 =.35*.7*2.9*4{ 個(gè) }

此處KZ4的斷面為2個(gè)，另外2個(gè)9,14軸的KZ4應(yīng)改KZ3（按平面標(biāo)注尺寸為.35*.6），而不應(yīng)按配筋圖的KZ4(350*700)來處理。當(dāng)圖紙矛盾時(shí)，應(yīng)做出正確判斷，KZ4改KZ3是合理的，因?yàn)橄聦雍蜕蠈泳鶠镵Z3，中間部分柱斷面加大是不合理的。

故此處應(yīng)減少-.1*.35*2.9*2=-0.203

4-6層的工程量應(yīng)調(diào)整為：53.72+1.206-.203=54.72

2）7-15層柱體積

同上項(xiàng)理由B,KZ4由4個(gè)改2個(gè)，KZ3由4個(gè)改6個(gè)。減少工程量-.1*.35*5.8*2=-0.406

7-15層的工程量應(yīng)為：147.05-.406=146.65

3.模板的調(diào)整

一個(gè)好的軟件是當(dāng)砼量調(diào)整后，模板與腳手架能夠自動(dòng)調(diào)整，但excel表做不到這一點(diǎn)，故需人工調(diào)整如下：

4-6層應(yīng)增：.1*2*5.8*2=2.32

應(yīng)減：-.1*2*2.9*2=-1.16

7-15層應(yīng)減：-.1*2*5.8*2=-2.32

Excel表的模板量應(yīng)調(diào)為：2257.5-1.16=2255.34

此量與三維算量結(jié)果一致。說明excel表中仍有0.48的錯(cuò)誤存在。

4.腳手架的量差

統(tǒng)籌e算與其他軟件的差異是由于考慮外柱已經(jīng)有整體雙排腳手架，不需另外再搭設(shè)澆筑柱子的單排腳手。由于圖形算量軟件不分外柱和內(nèi)柱（只能按角柱、邊柱和中柱劃分），用戶自己不能修改，故無法解決內(nèi)、外柱的劃分問題。

三、結(jié)論

excel表算的計(jì)算式是200行統(tǒng)籌e算（33行）的6倍，圖形算量計(jì)算書437行是excel表的2.2倍，是統(tǒng)籌e算的13倍。

統(tǒng)籌e算是公開工程量計(jì)算式的最佳選擇，excel表次之，圖形算量現(xiàn)階段的計(jì)算書是不好用的。如果圖算軟件能采用統(tǒng)籌e算的思路開發(fā)其計(jì)算書的輸出，筆者認(rèn)為完全可以達(dá)到統(tǒng)籌e算計(jì)算書的效果。

另外，統(tǒng)籌e算尚有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

A- 與清單一起出量；

B- 采用基本單位，算量時(shí)不需換算，且清單與定額表示一致，轉(zhuǎn)入套價(jià)時(shí)自動(dòng)換算為定額單位；

C- 計(jì)算書簡(jiǎn)約，格式統(tǒng)一、美觀，大幅度節(jié)約紙張；

D- 定額號(hào)換算和定額名稱簡(jiǎn)約，例如：C354商品砼矩形柱。

統(tǒng)籌e算表示法：4-2-17.40’ C354商品砼矩形柱

其他軟件表示法：4-2-17hs 水泥砂漿1:2/ C354現(xiàn)澆砼碎石＜40/ 現(xiàn)澆矩形柱

從此名稱來看：水泥砂漿1:2對(duì)該定額無意義，不應(yīng)表示出來；

“C354現(xiàn)澆砼碎石＜40”中C354已表示了“碎石＜40”，是重復(fù)。

用4-2-17.04’可直接帶出換算名稱，用4-2-17hs則需要人機(jī)對(duì)話。

四、建議

統(tǒng)籌e算與excel表算同屬表格算量，它完全靠預(yù)算員的能力來完成，可充分體現(xiàn)出預(yù)算員的水平和能力。

本文僅從計(jì)算書的輸出來說明了excel表的200行計(jì)算式，采用統(tǒng)籌e算只用1/6的篇幅即可完成。

除外，統(tǒng)籌e算的大量功能是excel表無法實(shí)現(xiàn)的。

統(tǒng)籌e算的門窗過梁表、構(gòu)件統(tǒng)計(jì)表、基數(shù)表和做法模板（項(xiàng)目清單/定額表）堪稱確保工程量計(jì)算正確性和完整性的四大法寶。

統(tǒng)籌e算的四大原理是：公開計(jì)算式（將圖表計(jì)算轉(zhuǎn)化為計(jì)算式）、序號(hào)變量（解決計(jì)算結(jié)果和計(jì)算式的靈活調(diào)用）、提取公因式（將乘法變?yōu)榧臃ǎ┖托：嗽恚◤牧硗庖粋€(gè)角度來證明計(jì)算的正確性）。

統(tǒng)籌e算還有13種圖表結(jié)合的輔助計(jì)算表格，可以自動(dòng)套計(jì)算公式、可以一組數(shù)據(jù)同時(shí)計(jì)算出多項(xiàng)工程量等等。

綜上所述，用統(tǒng)籌e算代替excel表算是預(yù)算員向科學(xué)化算量的邁進(jìn)，符合精簡(jiǎn)、低碳的時(shí)代要求，是迫切而明智的選擇。