王小蓉 杜 靜 張瓊桂 陳 婭 李小剛
1.四川省雅安市人民醫(yī)院,四川雅安 625000;2.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川瀘州 643000
腦梗死是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)的疾病之一。以其發(fā)病率、致殘率、病死率高而引起人們的重視。其治療方法還在不斷的探索之中。依達(dá)拉奉作為新型的自由基清除劑,運(yùn)用于急性腦梗死可以改善神經(jīng)功能,改善預(yù)后?,F(xiàn)就本院2010以來(lái)62例急性期腦梗死的患者運(yùn)用依達(dá)拉奉注射液的療效情況報(bào)道如下:
選取2010年1月~2011年12月本院急性大面積腦梗死62例,均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)頭顱CT或MRI確診為腦梗死,并排除出血性腦卒中,且具備下列條件:(1)發(fā)病24 h內(nèi)入院及入院時(shí)未出現(xiàn)腦疝者;(2)無(wú)出血性疾病及出血傾向;(3)近6個(gè)月無(wú)手術(shù)外傷史;(4)近期未使用抗凝、降纖的藥物。隨機(jī)分為治療組31例,男17例,女14例,年齡55~77歲,平均(61±4)歲;對(duì)照組 31 例,男 20 例,女 11 例,年齡 49~78歲,平均(60±7)歲。兩組患者年齡、性別等相關(guān)資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均采用常規(guī)治療,包括脫水降顱壓、減輕腦水腫、抗血小板、應(yīng)用腦細(xì)胞保護(hù)劑、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)劑及維持水電解質(zhì)平衡,應(yīng)用活血化瘀藥物等;治療組在此基礎(chǔ)上予以依達(dá)拉奉30 mg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注,2次/d。兩組均以14 d為一個(gè)療程,在發(fā)病24 h內(nèi)及治療后的第7、14天檢查血常規(guī)、肝腎功能及凝血四項(xiàng)。治療過(guò)程中每天進(jìn)行一次神經(jīng)功能缺損評(píng)分。
采用硝酸還原酶法測(cè)定血中一氧化氮含量。由本院檢驗(yàn)科協(xié)作完成并計(jì)算結(jié)果。
神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分采用歐洲卒中量表(ESS),分別于發(fā)病24 h內(nèi)、治療后7、14 d進(jìn)行評(píng)分。基本痊愈:功能缺損評(píng)分≥95分;顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分比入組前增加≥20分;進(jìn)步:功能缺損評(píng)分比入組前增加≥10分;無(wú)效:功能缺損評(píng)分比入組前增加<9分。
采用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腦梗死患者發(fā)病24 h內(nèi)血清NO水平均升高,7 d后治療組血清NO較對(duì)照組明顯下降,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),14 d后治療組血清NO水平較對(duì)照組下降更明顯,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表 1 兩組血清 NO 水平比較(±s,μmol/L)
表 1 兩組血清 NO 水平比較(±s,μmol/L)
注:與對(duì)照組比較,#P < 0.05,▲P < 0.01
組別 例數(shù)(n) 發(fā)病24 h內(nèi) 治療1周后 治療2周后對(duì)照組治療組31 31 78.34±14.16 79.63±15.44 65.44±12.43 56.44±12.43#53.44±12.43 36.21±12.43▲
腦梗死患者發(fā)病24 h內(nèi)ESS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),7 d后治療組ESS評(píng)分較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),14 d后治療組ESS評(píng)分較對(duì)照組升高更明顯,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 兩組ESS評(píng)分比較(±s)
表2 兩組ESS評(píng)分比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,#P < 0.05,▲P < 0.01
組別 例數(shù)(n) 發(fā)病24 h內(nèi) 治療1周后 治療2周后對(duì)照組治療組31 31 70.15±14.24 72.33±16.13 75.49±16.43 81.46±15.21#80.24±12.43 87.37±14.31▲
腦梗死是腦動(dòng)脈血液循環(huán)障礙所致。臨床因其高發(fā)病率、高致殘率及高致死率而受到人們的重視。腦梗死的病理生理機(jī)制已經(jīng)有了較多的研究[1-2]。尤其是腦梗死后缺血再灌注損傷,產(chǎn)生了大量的氧自由基,大量蓄積的自由基在高鐵離子催化下生成毒性更強(qiáng)的-OH,-OH廣泛攻擊含不飽和雙鍵的生物膜結(jié)構(gòu),產(chǎn)生更多的氧自由基,引發(fā)“瀑布式”自由基連鎖反應(yīng),導(dǎo)致腦損傷[3]。NO作為氧自由基的一種成分,它由L-精氨酸在NO合酶(NOS)催化下生成,在體內(nèi)扮演著生理和病理的雙重角色。腦內(nèi)NO既可起腦保護(hù)作用,又可起神經(jīng)細(xì)胞毒性作用。生理量的NO可擴(kuò)張血管,改善微循環(huán)及抗血小板凝聚等,但NO產(chǎn)生過(guò)多則會(huì)損害神經(jīng)元,產(chǎn)生病理效應(yīng)。依達(dá)拉奉作為一種新型自由基清除劑及抗氧化劑,被用于臨床治療急性腦梗死已經(jīng)有研究報(bào)道[4]。它可通過(guò)減少神經(jīng)元NO合成酶和增加內(nèi)皮型NO合成酶,從而保護(hù)局部缺血性損傷的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元[5]。依達(dá)拉奉還具有清除自由基和抑制脂質(zhì)過(guò)氧化作用,從而減輕腦水腫,特別是對(duì)自由基有直接清除作用[6]。
本實(shí)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),腦梗死患者血清NO水平均升高,一周后治療組血清NO水平較對(duì)照組明顯下降,兩周后治療組血清NO水平較對(duì)照組下降更明顯(P<0.01)。運(yùn)用依達(dá)拉奉治療后治療組ESS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,其療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,且未發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重不良反應(yīng)的病例。分析原因可能與自由基清除劑依達(dá)拉奉清除NO等氧自由基、減輕缺血半暗帶區(qū)域的自由基損傷,減輕腦水腫、減輕炎癥反應(yīng)有關(guān)。因此,腦梗死患者急性期使用依達(dá)拉奉具有神經(jīng)保護(hù)作用,對(duì)于有條件者,適合早期運(yùn)用。[參考文獻(xiàn)]
[1]張士永,高天,孫劍,等.血漿同型半胱氨酸水平與腦梗死的相關(guān)性研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(7):27-28.
[2] 遲相林,李振光,郭兆榮,等.NSE、S100B蛋白、MBP、GFAP與缺血性腦卒中臨床相關(guān)性研究進(jìn)展[J].中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2008,15(4):308-310.
[3]陳凌,韓釗,胡萬(wàn)華,等.大黃酸對(duì)腦出血大鼠神經(jīng)損傷和細(xì)胞凋亡的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2010,17(1):26-27.
[4]田秀芬,王立輝,王世秀.44例腦梗死患者應(yīng)用依達(dá)拉奉治療的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(27):54-55.
[5]Takahashi G,Sakurai M,Abe K,et al.MC1-186 prevents spinal cord damage and affects enzyme levels of nitric oxide synthase and Cu/Zn superoxide dismutase after transient ischemia in rabbits[J].Thorac Cardiovasc Surg,2003,126(5):1461-1466.
[6]董廣宇,禹婷婷,蘭周華,等.急性重型顱腦損傷圍手術(shù)期應(yīng)用依達(dá)拉奉的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(13):15-17.