苗允

自日本政府在2000年提出“50年內(nèi)產(chǎn)生30名左右的諾貝爾獎獲得者”的目標以來，日本已有11位科學家獲得諾貝爾自然科學獎。日本的“諾貝爾獎戰(zhàn)略”也成為令人關(guān)注的焦點。

10月8日，本年度諾貝爾獎公布的第一天，日本科學家就再有斬獲：京都大學iPS細胞研究所所長山中伸彌和英國生物學家約翰·戈登共同獲得2012年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。自2000年日本政府在“第二期科學技術(shù)基本計劃”中提出“50年內(nèi)產(chǎn)生50名左右的諾貝爾獎獲得者”的目標以來，山中教授是第11位諾貝爾自然科學獎獲得者，而在該目標提出前的幾十年間，日本僅有5位獲獎?wù)?。近年來日本科學家的頻頻獲獎，也讓日本的“諾貝爾獎戰(zhàn)略”成為令人關(guān)注的焦點。

明治維新以來，日本科技發(fā)展始終盯住歐美，實施趕超戰(zhàn)略。這種科技發(fā)展策略也使日本患上了輕視基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新能力差的慢性病。但是，越是在困境中，日本民族性格中的團結(jié)和韌性就越發(fā)凸顯。日本舉全國之力，不斷加大科技投入，近年來在一些優(yōu)勢領(lǐng)域的原始創(chuàng)新能力顯著增強，諾貝爾獎獲得者不斷涌現(xiàn)也顯得水到渠成。

在經(jīng)濟泡沫剛剛破滅的gO年代中期，日本政府和企業(yè)均不同程度地陷入了財政困境之中。為了保證政府和社會對科技的投入，以尾身幸次（時任自民黨科技部會會長）為首的一批有遠見的政治家、科學家和經(jīng)驗豐富的科技部門公務(wù)員，充分認識到科學技術(shù)對于日本國家發(fā)展的重要意義，紛紛呼吁國家加大對科技的投入。1996年，尾身領(lǐng)導(dǎo)一批跨黨派議員，在國會通過了《科學技術(shù)基本法》，從法律上規(guī)定了政府對科技發(fā)展的責任，保證在經(jīng)濟困難條件下對基礎(chǔ)研究的投資，從而帶動全社會的科技投入。

對日本科技發(fā)展有了解的人對今年山中伸彌的獲獎并不感到驚奇，因為他早已是日本文部科學省“諾獎預(yù)備隊”中最耀眼的明星。所謂“諾獎預(yù)備隊”是指日本政府撥巨款從2007年和2009年開始實施的兩項支持頂尖研究機構(gòu)和研究團隊的科技計劃。

2007年，日本政府在財政極度困難的情況下，推出了“世界頂尖研究基地計劃”，其最突出的兩個特點是財政穩(wěn)定支持和國際化。文部科學省2007年在日本的基礎(chǔ)研究優(yōu)勢領(lǐng)域選定了6家研究機構(gòu)，實施為期十年的穩(wěn)定支持，每年每個機構(gòu)13億日元（約合1.1億人民幣），優(yōu)秀者可延長至10年，這6家機構(gòu)均在本領(lǐng)域代表了日本的最高水平。

2009年，為了應(yīng)對由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機的沖擊，日本政府推出了更大手筆的科技投資計劃，其中最引人注目的是“最尖端研發(fā)支援計劃”，文部科學省組織專家遴選了50個有可能在未來5到5年沖擊世界一流水平的科研團隊及領(lǐng)軍科學家，投入2000億日元（約合160億人民幣）。

除了以上措施以外，日本文部科學大臣鹽谷立提出，應(yīng)為年輕研究人員的自立提供制度、財政和空間等保證。同時，“第二期科學技術(shù)基本計劃”還提出日本應(yīng)該擁有更多對海外人才有吸引力的研究據(jù)點，為優(yōu)秀海外人才提供便利的工作條件，以使日本成為亞洲和世界各國的人才聚集地。

和奧運金牌一樣，諾貝爾獎并不能完全代表一個國家的科技實力，但是其標志性意義和巨大的吸引力是誰都無法否認的。日本喜歡用舉國體制去解決本民族面臨的重大問題，這種辦法犯過大錯，也成過大事，但無論如何，十幾塊諾貝爾獎牌已經(jīng)到手，如此這般，從日本人口中說出“諾貝爾獎并不代表什么”，也該比我們說這句話時更理直氣壯！